Дело № 1-433/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 4 сентября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, 

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., 

подсудимой ФИО2,

защитника Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению : 

ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гр. РФ, образование среднее, не военнообязанной, замужем, работающей дворником-вахтером у ИП «ФИО4», зарегистрированной по адресу : 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, посредством находящегося в ее пользовании мобильного телефона, осуществила вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет»), на сайт «www.hydra.com», где на электронной витрине магазина указанного сайта у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрела наркотическое средство, заплатив за него денежные средства в сумме 1 500 рублей. После чего, посредством сети «Интернет», на сайте «www.hydra.com», ФИО1 получила от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, находясь около 

<

адрес> края, на земле, под кустарником, обнаружила сверток, обернутый полимерной лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 

<

адрес> зная, что обнаруженное ею вещество, является наркотическим средством, ФИО1 взяла его, тем самым совершила его незаконное приобретение и положила его в капроновый носок, надетый на ее правую ногу, где стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> края, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доставлена в участковый пункт полиции № отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу : 

<

адрес> «А», где, в этот же день, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут, в служебном кабинете сотрудником полиции, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в капроновом носке, надетом на ее правую ногу, был обнаружен и изъят сверток, обернутый полимерной лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,24 г., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, и решила приобрести наркотическое средство через сеть Интернет, а именно через свой мобильный телефон на сайте «www.hydra.com». В магазине «Фрозен», нашла нужное наркотическое средство, после чего нажала на значок «купить», затем она перевела денежные средства в размере 1 500 рублей. После этого ей поступила фотография с изображением местонахождения наркотического средства под кустом, возле дороги, около 

<

адрес>». Там нашла сверток с наркотическим средством, который положила в капроновый носок, надетый на ее ноге. К ней подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, она начала вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью. Затем сотрудниками полиции в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, и она была доставлена в УПП №, где, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят указанный сверток с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что она работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в участковый пункт полиции № отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, была доставлена ФИО1, для составления административного протокола. Так как у ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения, то было принято решение провести ее личный досмотр. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у той в правом капроновом носке был обнаружен сверток с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснила, что вещество в свертке является наркотическим средством, которое она незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта. 

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, возле 

<

адрес>, была замечена ФИО1, у которой имелись признаки наркотического опьянения, которая была доставлена в УПП № отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, для составления административного протокола. Тамс был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом капроновом носке, надетом на ней, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснила, что обнаруженное порошкообразное вещество, является наркотическим средством, которое принадлежит ей.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии, в отделе полиции у ФИО1 в правом капроновом носке, надетом на ней, был обнаружен и изъят сверток, обернутый липкой полимерной лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснила, что вещество в полимерном пакете является наркотическим средством, которое принадлежит ей. 

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО8, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО1. Та указала на 

<

адрес>, где указала на место на земле, около кустарника, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ там она обнаружила сверток с порошкообразным веществом внутри, которое является наркотическим средством. ФИО1 пояснила, что наркотическое средство она взяла для личного употребления, без цели сбыта. 

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО10, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается доказательствами :

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ФИО1, проявив преступную осведомленность, указала место и способ совершения ею преступления, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находясь возле 

<

адрес>, на земле, около кустарника, обнаружила сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Она указала место на земле и пояснила, что на указанном месте, около кустарника, она и нашла сверток. 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение служебного кабинета участкового пункта полиции № отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», где у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство. 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство. 

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета участкового пункта полиции № отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого у последней в правом капроновом носке, надетом на ней, был обнаружен сверток, обернутый полимерной лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом.

- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении служебного кабинета участкового пункта полиции № отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> «А», при личном досмотре ФИО1 был изъят обнаруженный при ее личном досмотре, сверток, обернутый полимерной лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество из прозрачного полимерного пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, и предоставленное на экспертное исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,24 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса после проведения экспертизы составила – 0,23 г.. 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, порошкообразное вещество, из прозрачного полимерного пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, и предоставленное на экспертное исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в полимерном пакете составила - 0,23 

<

адрес> заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, составила 0,24 г.). Масса после проведения экспертизы составила – 0,22 г..

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен административный материал, в отношении ФИО1.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которомут был осмотрен полимерный прозрачный пакет, типа «файл», горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», подписью эксперта и пояснительным текстом «№ от ДД.ММ.ГГГГ.». Полимерный пакет следов нарушения целостности не имеет. 

- Вещественными доказательствами : административным материалом в отношении ФИО1; наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,22 г..

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала в прошлом, в момент инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. В момент, относящийся к инкриминируемому ей деянию, ко времени производства по настоящему уголовному делу у ФИО1 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки употребления опиоидов с вредными последствиями (F.11.1 по МКБ-10). В лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости и алкоголизма не нуждается. 

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - доказанной. Ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной ФИО1 в их совокупности, обстоятельство, смягчающее наказание (в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) : активное способствование раскрытию преступления ; обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства и работы, факт трудоустройства, наличие постоянного места жительства, отсутствие судимости ; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, а так же обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции ее от общества, путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

Оснований к применению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимой адекватно происходящему, она не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимую следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО2 ФИО15 ограничения свободы : не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования ; не выезжать за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий : народных гуляний, уличных шествий, и не участвовать в указанных мероприятиях ; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО2 ФИО16 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденная ФИО1 проживает: 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента начала исполнения приговора.

Вещественные доказательства по делу : административный материал в отношении ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,22 г., хранящееся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.