Решение

 изготовлено в окончательной форме 22.08.2019 г. 

Дело № 2а-2574/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Киселевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО2 о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Решением ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по уплате налогов, сборов, пени в общей сумме 47873,10 руб.

11.01.2019г. Дзержинским РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Истец в административном порядке обратился в суд с требованием о временном ограничении выезда должника ФИО2 из Российской Федерации. В обоснование указано, что задолженность по уплате задолженности должником добровольно не уплачена, применение мер принудительного характера также не обеспечили своевременное исполнение постановления. 

Заявитель, должник, заинтересованные лица Дзержинский РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управление ПФР в г. Ярославле надлежаще уведомлены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В судебное заседание явился представитель ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля ФИО4, действующий на основании доверенности, который поддержал заявленные требования в полном объеме, указал на то, что задолженность должником не погашена. 

Должник ФИО2, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, судом было определено рассмотреть дело при имеющейся явке. От ФИО2 возражений и ходатайств не поступило. 

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Установлено, что обязанность по уплате задолженности до настоящего времени должником не исполнена, решение ФНС является исполнительным документом и подлежит безусловному исполнению в установленном порядке.

Согласно сводке по исполнительному производству Дзержинского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 47 873,10 руб.

Учитывая размер неоплаченных налогов и пени, отсутствие возражений от должника, суд приходит к выводу о необходимости применения к должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком до полного погашения размера задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить должнику ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до полного погашения задолженности по исполнительному производству Дзержинского РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области №-ИП от 11.01.2019г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья О.И.Лебедева