Копия 

Дело № 2-165/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 г. г.Дятьково 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г,

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Брянсккомунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккомунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование требований указав, что истец в соответствии с заключенным договором теплоснабжения № от 14.03.2019 поставляет тепловую энергию в помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> правообладателем которого является ФИО1 Ответчик своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с декабря 2020 года по май 2022 года не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 89 518, 86 руб., на которую была начислена пеня в размере 76823,02 руб. Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 140 151, 19 руб., в том числе задолженность за тепловую энергию за период с декабря 2020 по май 2022 года - 72918, 86 руб., пени, начисленную в соответствии с договором – 67 232, 33 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размер 5 990 рублей.

Истец явку своего представителя не обеспечил, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями в части уплаты задолженности в размере 72918, 86 руб. была согласна, считала размер пени завышенным и просила снизить его до 3000 руб. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что истец в соответствии с заключенным договором теплоснабжения № от 14.03.2019 поставляет тепловую энергию в помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> правообладателем которого является ФИО1 

В период с декабря 2020 года по май 2022 года истцом осуществлена подача тепловой энергии для отопления в принадлежащее ответчику на праве собственности жилое. 

В подтверждение факта поставки на объект ответчика тепловой энергии в спорный период истцом представлены счета-фактуры (л.д.15-29). 

По расчету последнего стоимость переданного в заявленный период коммунального ресурса составляет 72918, 86 руб. 

В соответствии с п. 3.1.4. потребитель принял на себя обязательства производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 данного договора. 

Согласно п. 4.2 договора, расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой потребителем тепловой энергии, является календарный месяц.

Расчеты потребителя за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании счетов - фактур, направляемых энергоснабжающей организацией.

В период с декабря 2020 года по май 2022 года своих обязательств по оплате услуг по теплоснабжению вышеуказанного помещений надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области от 12 сентября 2023 г. был отменен судебный приказ № от 1 марта 2022 г. о взыскании с ответчика задолженности за указанный период.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области от 12 сентября 2023 г. был отменен судебный приказ № от 29 июля 2022 г. о взыскании с ответчика задолженности за указанный период.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на основании вышеуказанных судебных приказов службой судебных приставов были произведены удержания в общей сумме 5 5 949, 60 рублей.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом и договором.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае невнесения платы за коммунальные услуги осуществляется начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России на всю сумму долга.

Руководствуясь положениями ст. 210, 309, 310, 438, 539 ГК РФ, 30, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, принимая во внимание что, своевременных мер по оплате образовавшейся задолженности за тепловую энергию до настоящего времени ответчиками принято не было, оплата коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с декабря 2020 года по май 2022 года ответчиком не произведена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию за период с декабря 2020 года по май 2022 года в размере 72918, 86 рублей подлежат удовлетворению. С учетом удержаний с ответчика в порядке принудительного исполнения судебных приказов, взыскание суммы в размере 5949, 26 рублей в исполнение не приводить. 

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункты 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22).

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, длительность нарушения ответчиком обязательства, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, соблюдение баланса законных интересов сторон, пришел к обоснованному выводу о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки до 7 000 руб.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по госпошлине в размере 5 990 рублей согласно платежным поручениям (л.д. 5-11), которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженность за тепловую энергию, пенсии, судебные расходы удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», ИНН 

<

***>, задолженность за тепловую энергию за период с декабря 2020 года по май 2022 года в размере 72 918 (семидесяти двух тысяч девятисот восемнадцати) рублей 86 (восьмидесяти шести) копеек, пени в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, из которой решение в части взыскания суммы задолженности в размере 5 949 (пяти тысяч девятисот сорока девяти) рублей 26 (двадцати шести) копеек в исполнение не приводить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», ИНН 

<

***>, расходы по оплате госпошлины в размере 5 990 (пяти тысяч девятисот девяноста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд. 

Мотивированное решение составлено 3 марта 2025 г. 

Председательствующий судья 

<

данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>