16RS0014-01-2024-000591-28

Дело № 2а-53/2025

Категория дела № 3.214-а

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 г. с. Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Яфизова Ф.Д., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, 

установил:

заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь должником по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП России по Республике Татарстан, предметом исполнения которого является взыскание административных штрафов на сумму 

<

данные изъяты> рублей, взыскании исполнительного сбора на сумму 

<

данные изъяты> рублей в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, иные принятые судебным приставом меры в отношении должника оказались безрезультатными. Просит установить в отношении ФИО1 временное ограничение пользования должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области, ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Пензенской области, ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Республике Мордовия. 

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом. Представлена копия материалов исполнительного производства.

Административный ответчик ФИО1, представители заинтересованных лиц в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

В силу части 3 статьи 17 и части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. 

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. 

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1). 

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 

<

данные изъяты> рублей; 

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа. 

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом. 

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа. 

Судом установлено, что ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП России по Республике Татарстан. 

Административный ответчик имеет водительское удостоверение серия и № выданное МЭО ГИБДД ОВД г. Буинск, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной административным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении по Буинскому Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП РФ по Республике Татарстан находится 62 исполнительных производств в отношении ФИО1, остаток основной задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, по исполнительскому сбору 

<

данные изъяты> рублей. 

Должник не погашает имеющуюся у него задолженность, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые не приводят к исполнению требований исполнительного документа. 

Доказательств того, что право на управление транспортным средством служит для ФИО1 источником дохода, а его ограничение лишает возможности обеспечить средства к существованию для него и его семьи, на момент вынесения решения суда не имеется. 

На основании изложенного, и руководствуясь, статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП по РТ к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ серия и №, выданного МЭО ГИБДД ОВД г. Буинск, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий подпись Ф.Д. Яфизов

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025