Дело № 5-19/2024

35RS0018-01-2024-000128-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2024 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

22 марта 2024 года в 01 час 00 минут ФИО1, находясь на автостоянке территории 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес кулаком три удара по голове и три удара по губе В.Е.Ю., чем причинил ей физическую боль, то есть ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть без его участия, вину не признал, ударов не наносил.

Потерпевшая В.Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без её участия, на строгом наказании не настаивала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль В.Е.Ю., подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями, заключением эксперта, другим материалами дела.

22 марта 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту того, что ФИО1 в ходе ссоры причинил побои В.Е.Ю., от которых она испытала физическую боль.

В сообщении, зарегистрированном 22 марта 2024 года в КУСП № 377, зафиксировано сообщение фельдшера СМЛ Нюксенской ЦРБ К.М.Ю. о том, что за медицинской помощью обратилась В.Е.Ю. с диагнозом 

<

данные изъяты>. Избил муж.

Из объяснений ФИО1 следует, что с В.Е.Ю. проживает совместно около 6 лет, 21 марта 2024 года с 8.00 до 8.00 следующего дня находился на смене, в этот период к нему на работу пришла В.Е.Ю. в состоянии опьянения, между ними произошел словесный конфликт по причине употребления ею спиртного, в ходе которого он ударил ее три раза по голове и три раза по губе, после чего она убежала от него и обратилась на скорую, считал, что поступил правильно.

Потерпевшая В.Е.Ю. в объяснениях указала, что вернувшись из гостей 22 марта 2024 года около 1 часа ночи, не обнаружила ключей от квартиры, пришла к сожителю ФИО1 на работу, начала высказывать претензии по этому поводу, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес ей около трех ударов кулаком по голове и около трех ударов в область губ, отчего она испытала физическую боль.

В дальнейшем В.Е.Ю. обращалась в полицию, хотела забрать заявление о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение побоев, отказывалась от претензий, с сожителем примирилась.

Представленные медицинские документы подтверждают, что В.Е.Ю. 22 марта 2024 года в 1 час 40 минут обращалась на скорую помощь Нюксенской ЦРБ, с жалобами на постоянные ноющие боли в области затылка и лица, недомогание, головокружение, диагноз 

<

данные изъяты>. Травма криминальная, около 30 минут назад муж нанес удары кулаком по голове.

Согласно заключению эксперта у В.Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> образовались от ударных воздействий твёрдых тупых предметов. Не исключатся возможность образования данных повреждений при указанных обстоятельствах. Вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Суд полагает возможным положить в основу постановления объяснения потерпевшей В.Е.Ю., пояснившей при каких обстоятельствах ФИО1 причинил ей побои, от которых она испытала физическую боль, объяснения ФИО1, подтвердившего факт причинения побоев В.Е.Ю. Не доверять данным объяснениям у суда нет оснований, они согласуются друг с другом, другими материалами дела, заключением экспертизы . 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается собранными доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку его действия повлекли причинение В.Е.Ю. физической боли, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дальнейшие действия В.Е.Ю., направленные на примирение и желание освободить ФИО1 от ответственности за совершенное деяние, какого-либо значения для квалификации действий ФИО1 и освобождении его от ответственности, значения для суда не имеют. 

Правовая норма (ст. 6.1.1. КоАП РФ) направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным и с объективной стороны выражается в нанесении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (ОМВД России по Нюксенскому району Вологодской области) УИН 18880435230356252120, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601061010101140, БИК 011909101, ОКТМО19636000, наименование платежа: административный штраф 35 АВ 625212 от 16 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Согрина