Дело № 2-1868/2024 

УИД 58RS0008-01-2024-004270-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 15 октября 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.

11.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора.

19.08.2024 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 06.03.2024 по 19.08.2024, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 848250,18 руб., из которых сумма основного долга – 759309,87 руб., сумма процентов – 76025,46 руб., сумма штрафов – 12914,85 руб.

На основании изложенного со ссылкой на действующее законодательство истец АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.03.2024 по 19.08.2024 включительно в размере 848250,18 руб., которая состоит из: основной долг - 759309,87 руб., проценты - 76025,46 руб., иные платы и штрафы – 12914,85 руб., а также государственную пошлину в размере 11 683 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявление представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.10.1023 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» на основании заявления-анкеты ответчика от 10.10.2023 заключен договор потребительского кредита №. 

Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии с общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, тарифами, которые являются неотъемлемыми частями договора, с которыми, как следует из заявления-анкеты, ответчик был ознакомлен, выразил согласие с ними и обязался их соблюдать.

В соответствии с индивидуальными условиями договора АО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО1 денежные средства с лимитом кредитования в размере 750000 руб. на срок 59 месяцев, процентной ставкой 19,9% годовых, ежемесячными регулярными платежами в размере 24050 руб. (кроме последнего).

Согласно тарифам штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий рефинансирования – 0,5% от первоначальной суммы.

Пункт п. 2.16 общих условий предусматривает использование ответчиком простой электронной подписи, являющейся аналогом собственноручной подписи ответчика в форме кода-доступа (уникальные логин, пароль) и других данных, используемых для доступа при совершении операций. 

На основании решения б/н единственного акционера от 10.06.2024 фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». 04.07.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции устава банка с новым наименованием.

19.08.2024 в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком был выставлен ФИО1. заключительный счет, из которого усматривается, что в связи с неисполнением условий договора банк уведомил об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора, при этом задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 19.08.2024 составила 848250,18 руб., из них: кредитная задолженность – 759309,87 руб., проценты – 76025,46 руб., иные платы и штрафы – 12914,85 руб., 

Заключительный счет был направлен ответчику, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Из расчета/выписки задолженности по кредитному договору следует, что в период с 11.10.2023 по 21.08.2024 ответчик использовал предоставленные истцом денежные средства в виде осуществления безналичных расчетов, производя, в том числе, и частичный возврат истцу заемных средств в виде пополнения счета.

Согласно указанной выписке ежемесячные минимальные платежи по возврату банку денежных средств осуществлялись ответчиком с нарушением установленных для этого сроков.

Данные, содержащиеся в выписке по счету ответчика, согласуются с представленным истцом расчетом задолженности, также содержащим сведения о перечислении банком по требованию заемщика денежных средств, начислении предусмотренных условиями договора процентов и штрафа.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 28.08.2024 задолженность по кредитному договору составляет 848250,18 руб., из которых: основной долг – 759309,87 руб., проценты – 76025,46 руб., комиссии и штраф – 12914,85 руб. Представленный расчет ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен.

Доказательств того, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по вышеуказанному договору, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №8041 от 21.08.2024 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11 683 руб. за подачу искового заявления, которая подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.03.2024 по 19.08.2024 включительно в размере 848250 (восемьсот сорок восемь тысяч двести пятьдесят) руб. 18 коп., в том числе : основной долг - 759309,87 руб., проценты - 76025,46 руб., иные платы и штрафы – 12914,85 руб., а также взыскать госпошлину - 11 683 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2024.

Судья Горелова Е.В.