5-111/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

9 декабря 2024 года г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Хасанова Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ГимазоваФидусаФаритовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ГимазоваФидусаФаритовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Респ. Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан,оказал неповиновение законным требованиям сотрудника сотрудников полиции, а именно не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на степень опьянения, также размахивал руками, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

Дело рассмотрено немедленно при поступлении материалов и доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что оказал сопротивление сотрудникам полиции при проведении мероприятий по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Просил назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. Имеет неоплаченные штрафы за ранее совершенные административные правонарушения.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст.30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 часов, находясь по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника сотрудников полиции, а именно не реагировал на законные требования сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на степень опьянения, так же размахивал руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: 

-рапортом НСДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2;

- рапортом командира отделения ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3;

- протоколом 

<

адрес> от 07.12.2024об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- листом разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом 

<

адрес> от 07.12.2024об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ;

- актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с салона патрульного автомобиля, согласно которой сотрудники полиции осуществляли преследование за автомобилем ФИО1, на неоднократные требования остановить транспортное средство ФИО1 не реагировал, продолжив движение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены. 

Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудников полиции у ФИО1 не имелось.

В связи с этим, действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении требования сотрудников полиции – отказе выполнения законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, нарушении общественного порядка, отказе пройти в патрульный автомобиль для медицинского освидетельствования,образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 нахожу в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

А также к смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам можно отнести признание вины.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, влекущих применение ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не нахожу.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Учитывая вышеизложенное и положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ГимазоваФидусаФаритовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000(три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Хасанова Р.В.