ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Новиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (в последствие уточненным, о чем вынесено определение суда от ....) к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, указывая, что ... ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, в подтверждении чего ФИО2 была выдана расписка получателя займа.

Из расписки следует, что ФИО2 обязуется вернуть сумму долга ... с выплатой процентов за пользование займом в размере ... процентов в месяц. В случае просрочки возврата займа обязуется оплатить пени в размере ... процентов от суммы займа.

Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере ... рублей не вернул.

... ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, в подтверждении чего ФИО2 была выдана расписка получателя займа.

Из расписки следует, что ФИО2 обязуется вернуть сумму долга ... с выплатой процентов за пользование займом в размере ... процентов в месяц. В случае просрочки возврата займа обязуется оплатить пени в размере ... процентов от суммы займа.

Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере ... рублей не вернул.

... ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, в подтверждении чего ФИО2 была выдана расписка получателя займа.

Из расписки следует, что ФИО2 обязуется вернуть сумму долга ... с выплатой процентов за пользование займом в размере ... процентов в месяц. В случае просрочки возврата займа обязуется оплатить пени в размере ... процентов от суммы займа.

Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере ... рублей не вернул.

... ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, в подтверждении чего ФИО2 была выдана расписка получателя займа.

Из расписки следует, что ФИО2 обязуется вернуть сумму долга ... с выплатой процентов за пользование займом в размере ... процентов в месяц. В случае просрочки возврата займа обязуется оплатить пени в размере ... процентов от суммы займа.

Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере ... рублей не вернул.

... ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, в подтверждении чего ФИО2 была выдана расписка получателя займа.

Из расписки следует, что ФИО2 обязуется вернуть сумму долга ... с выплатой процентов за пользование займом в размере ... процентов в месяц. В случае просрочки возврата займа обязуется оплатить пени в размере ... процентов от суммы займа.

Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере ... рублей не вернул.

Начиная с октября 2017 года ФИО1 в адрес ФИО2 неоднократно высказывались требования о возврате заемных денежных средств, однако ФИО2 постоянно откладывала срок возврата, ссылаясь на различные проблемы и до настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере ... рублей и проценты на сумму займа не вернул.

... ФИО1 в адрес ответчика - ФИО2 было направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости погасить задолженность по договору в срок 30 дней, что подтверждается кассовым чеком ... от ... и извещением № ..., при этом в установленный уведомлением срок никакого ответа от ФИО2 не поступило.

Просит суд: Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу истца - ФИО1 ... рублей долга по заемным обязательствам, подтверждаемым расписками от ..., ..., ..., ..., ...;

Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу истца - ФИО1 проценты на сумму займа, в размере ...) рублей;

Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу истца - ФИО1 неустойку в размере ...

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы искового заявления и просил с учетом уточнений удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовала, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Согласно имеющимся в материалах дела распискам ФИО2 взяла взаймы у ФИО1: .... денежные средства в сумме - ...) рублей, под ... в месяц, в случае просрочки дала обязательство оплатить ... пени, обязуясь вернуть указанную сумму ....; .... денежные средства в сумме - ... рублей, под ... в месяц, в случае просрочки дала обязательство оплатить ... пени, обязуясь вернуть указанную сумму ....; .... денежные средства в сумме - ... рублей, под ... в месяц, в случае просрочки дала обязательство оплатить ... пени, обязуясь вернуть указанную сумму ....; .... денежные средства в сумме - ..., под ... в месяц, в случае просрочки дала обязательство оплатить ... пени, обязуясь вернуть указанную сумму ... .... денежные средства в сумме - ..., под ... в месяц, в случае просрочки дала обязательство оплатить ... пени, обязуясь вернуть указанную сумму ....

В расписках имеются необходимые условия договора займа (предмет договора, сумма займа, условия займа, срок заключения договора). 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключены договора займа, общая сумма займа составляет – ...) рублей. В подтверждение указанных сделок, были написаны расписки.

Исходя из материалов дела, договора займа заключены между истцом и ответчиком в соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, заключив договора займа, принял на себя обязательства нести ответственность за исполнение своих обязательств перед кредитором. Неисполнение им обязательств перед кредитором подтверждается, как доводами истца, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязался возвратить суммы займа до: .... Однако к указанным датам денежные средства истцу возвращены не были, и до настоящего времени добровольно возвратить сумму займа ответчик отказывается.

Судом так же установлено, что ответчик не исполнил взятых на себя обязательств, предусмотренных договорами займа, заключенными между ним и истцом, и не вернул заемщику сумму займа, к установленной дате, в связи с чем, истец правомерно требует возврата займа, предусмотренного договорами.

Таким образом, с учетом доказательств имеющихся в материалах дела суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... подлежат удовлетворению.

Согласно условиям договоров займа, истец занял ответчику денежную сумму в размере - ... рублей под ... в месяц, в случае просрочки ответчик обязался оплатить ... пени.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за неисполнение обязательства сторонами была предусмотрена и оговорена оплата пени.

Судом установлено, что на момент подачи иска, за неисполненные обязательства размер процентов составил – ... рублей и неустойки составил – ... рублей.

Начисление указанных сумм произведено в соответствии с заключенными договорами, согласно расчету задолженности.

Таким образом, ответчик ФИО2, не исполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанными договорами, должна нести ответственность перед истцом, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу истца - ФИО1 ... рублей долга по заемным обязательствам, подтверждаемым расписками от ..., ..., ..., ..., ....

Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу истца - ФИО1 проценты на сумму займа, в размере ...

Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу истца - ФИО1 неустойку в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца, не явившейся стороной может быть отменено в течение 7 дней с момента получения копии решения путем подачи заявления в Степновский районный суд об отмене заочного решения.

Председательствующий судья - Котляров М.Е.