Дело № 1- 113 / 2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Савино Ивановская область 16 июля 2020 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

государственного обвинителя- заместителя прокурора Савинского района Муравьева Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника ИОКА № 4 ФИО2,

при секретаре Сдобновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2020 г. в утреннее время, не позднее 12 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере, и его последующее незаконное хранение для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные выше дату и период времени с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor» посредством обмена электронными сообщениями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта за денежное вознаграждение в сумме не менее 8000 рублей.

В продолжение своих умышленных преступных действий, 15 февраля 2020г. в утреннее время, не позднее 12 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, получив от неустановленного следствием лица через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» данные о счете, на который необходимо перевести денежные средства за незаконное приобретение наркотических средств, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с помощью мобильного телефона вышеуказанной марки и модели посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в сумме 8000 рублей на данный счет, после чего через свой мобильный телефон получил электронное сообщение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного следствием лица о месте нахождения наркотических средств, а именно: в лесополосе за г. Ковров Владимирской области.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, ФИО1 15 февраля 2020 г. в утреннее время, не позднее 12 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, из дома по месту жительства но вышеуказанному адресу проследовал в лесополосу за г. Ковров Владимирской области, более точное место в ходе следствия не установлено, где с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, из специально оборудованного неустановленным следствием лицом тайника поднял, и таким образом незаконно приобрел вещество общей массой не менее 22,11 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пробирках из бесцветного полимерного материала с пробкой, часть из которых он положил в карман одетой на нем куртки, а другую часть положил в правый карман одетых на нем джинсовых брюк, начав незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере.

С указанным наркотическим средством ФИО1 15 февраля 2020 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, проследовал от вышеуказанного места по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где выложил из кармана куртки находящееся в нем приобретенное наркотическое средство, перефасовал, и часть употребил. Испытав наркотическое опьянение, ФИО1 убедился, что приобретенное им вещество является наркотическим, после чего оставшуюся часть наркотического средства, выложенную им из кармана куртки, общей массой 15,05 грамма в 16 пробирках и полимерном пакете убрал на хранение в диван маленькой комнаты своего дома по месту жительства, а также часть наркотического средства, массой 7,06 грамма в 10 пробирках - в карман своих джинсовых брюк, и незаконно хранил всё вышеуказанное наркотическое средство до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

19 февраля 2020 г. в 15 часов 40 минут ФИО1, намереваясь проехать в г. Шуя Ивановской области, одевшись в джинсовые брюки, в правом кармане которых находилась часть приобретенного 15 февраля 2020 г. наркотического средства, массой 7,06 грамма в 10 пробирках, сел на переднее пассажирское сиденье автомашины марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, и проследовал на нем от 

<

адрес> до 

<

адрес>, где 19 февраля 2020 г. в 16 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции.

февраля 2020 г. в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 55 минут возле 

<

адрес>, сотрудниками ОНК межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 были обнаружены и изъяты 10 пробирок из бесцветного полимерного материала с пробкой, в каждой из которых содержится вещество белого цвета, общей массой 7,06 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером наркотического средства.

Согласно справки об исследовании № 2/101и от 20 февраля 2020 г. представленное на исследование вещество, общей массой 7,06 грамма, из десяти пробирок из полимерного материала содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого из исследуемых объектов.

февраля 2020 г. в период времени с 07 часов 45 минут по 07 часов 58 минут сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: шестнадцать пробирок из бесцветного полимерного материала с пробкой, в каждой из которых содержится вещество белого цвета; полимерный пакет с фиксирующей застежкой с содержимым в виде вещества белого цвета; то есть изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 15,05 грамма, что является крупным размером наркотического средства.

Согласно заключения эксперта № 2/432 от 20 апреля 2020 г. представленное на исследование вещество общей массой 22,01 грамма из 26 пробирок и пакета из полимерного материала содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования всего израсходовано 0,27 грамма от исследуемых объектов.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список 1 перечня, Наркотические средства).

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), мефедрон (4-метилметкатинон), массой 22,11 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил ст. 2 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления).

Подсудимый ФИО1 в суде вину свою в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, ходатайствовал об оглашении своих показаний данных в ходе предварительного расследования.

На основании п.3 части 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что на протяжении двух лет он периодически употребляет наркотические средства как синтетического, так и растительного происхождения. Наркотические средства заказывает для себя посредством интернета. 15 февраля 2020 г. он, находясь по месту жительства, решил в очередной раз употребить наркотическое средство - мефедрон, которые до этого уже употреблял и знал его свойства. На принадлежащем ему мобильном телефоне через сеть Интернет зашел на сайт интернет- магазина «Гидра», в котором, как ему было известно, можно приобрести наркотическое средство. Он отправил заявку на приобретение наркотического средства - мефедрон в количестве 20 грамм. Такое количество заказал сразу, чтобы ему хватило его на длительный срок. Делиться данным наркотическим средством ни с кем не собирался, заказывал его исключительно для себя для личного употребления путем вдыхания. Ему пришел посредством сообщения прямо на данном сайте, где он был зарегистрирован под одноразовым паролем, неизвестный ранее абонентский номер сотового телефона, на который он должен был перевести денежные средства в сумме около 8000 рублей. Посредством установленного в телефоне мобильного приложения «Сбербанк онлайн» он перевел с принадлежащего ему банковского счета в ПАО «Сбербанк», номера которого не помню, вышеуказанную денежную сумму на вышеуказанный абонентский номер телефона. В течение нескольких минут после денежного перевода ему пришло сообщение с указанием места нахождения заказанного наркотического средства, а именно пришла фотография, на которой был изображен лес и координаты. Посредством интернета он установил местонахождение заказанного наркотического средства - лесополоса за г. Ковров Владимирской области. До местонахождения заказанного наркотического средства он добирался 15 февраля 2020 г. общественным транспортом, сначала на поезде от п. Савино Ивановской области до г. Ковров Владимирской области, а далее пешком по координатам. Он нашел так называемую «закладку», которая была в виде полимерного пакета с двадцатью пробирками из бесцветного полимерного материала. В каждой из данных пробирок находилось вещество белого цвета. Сам полимерный пакет был обмотан изолентой желтого цвета. Он понимал, что данная «закладка» содержит заказанное им наркотическое средство. Для удобства он разделил приобретенное наркотическое средство. 10 таких пробирок с содержимым убрал в карман одетой на нем куртки, а оставшуюся часть в виде 10 пробирок с содержимым убрал в карман одетых на нем джинсовых брюк. Затем вернулся домой. Ту часть наркотического средства, которая лежала в кармане куртки, он выложил дома и немного из него в этот же вечер употребил, а часть приобретенного наркотического средства, лежащую в кармане брюк, он хранил у себя дома по месту жительства, намереваясь периодически его употреблять. 19 февраля 2020 г., он решил поехать в г. Шуя Ивановской области с целью сдачи лома металла в пункт приема. Так как своего транспорта он не имеет, то попросил своего знакомого - Свидетель №6, проживающего в 

<

адрес>, отвезти его в г. Шуя Ивановской области. Свидетель №6 заехал за ним, они загрузили в багажное отделение его автомашины марки ВАЗ-21099 принадлежащий ему лом металлов. В автомашине Свидетель №6 находился их общий знакомый - Свидетель №5, который является соседом Свидетель №6. Он также по своим делам поехал в г. Шуя Ивановской области. Он ехал в автомашине Свидетель №6 на переднем пассажирском сиденье. При этом на нем были одеты те самые джинсовые брюки, в кармане которых так и находилась часть приобретенного им наркотического средства в виде 10 полимерных пробирок с наркотическим средством. Проезжая с. Воскресенское Савинского района Ивановской области, автомашину Свидетель №6 остановили сотрудники полиции. Были приглашены граждане, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в кармане джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакет с содержимым в виде десяти пробирок из полимерного материала, в каждой из которых находилось наркотическое средство, приобретенные им 15 февраля 2020 г. во Владимирской области. Обнаруженное наркотическое средство было изъято. 20 февраля 2020 г. Утром в его доме сотрудниками правоохранительных органов был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены 16 пробирок из полимерного материала с наркотическим средством, приобретенные им посредством «закладки» во Владимирской области. Это оставшаяся часть от той половины, что он выложил из своей куртки и употребил дома по месту жительства.Также из дома были изъяты электронные весы. Данные весы он использовал для взвешивания и дозирования приправы при приготовления пищи (Том 1 л.д.150-152).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 вину признал полностью, указал, что согласен с объемом предъявленного обвинения, то есть, с временем, местом, способом совершения преступления, а также с наименованием наркотического средства, которое он хранил. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого он подтвердил. Он приобрел через закладку 15 февраля 2020 г. наркотическое средство мефедрон в пробирках. Данное наркотическое средство приобретал и хранил для личного употребления. После приобретения разделил его на две части. Одну часть, состоящую из 10 таких пробирок с наркотическим средством, убрал в карман одетых на нем джинсовых брюк и оттуда данную часть он не выкладывал. Другая часть наркотического средства при его приобретении он убрал в карман куртки, впоследствии её выложил дома по месту жительства. Из этой же второй части часть наркотика употребил дома. 19 февраля 2020 г. при поездке по делам в г. Шуя Ивановской области, он вновь одел на себя именно те джинсовые брюки, в кармане которых находилась часть приобретенного им наркотического средства, которая и была обнаружена при его задержании в с. Воскресенское Савинского района Ивановской области 

(Том 1 л. д. 160-162).

Аналогичные показания ФИО1 дал и при дополнительных допросах в качестве обвиняемого (Том 1 л.д.211-213, 220-222).

В суде подсудимый после оглашения данных показаний пояснил, что подтверждает их полностью, приобретал и хранил наркотическое вещество только для личного употребления, крупный размер приобретенного наркотического вещества объясняет тем, что большую партию покупать выгодней по деньгам, хотел сразу приобрести, чтобы хватило на длительное время. Изъятые электронные весы являются бытовыми и приобретались они ранее для бытовых нужд, для взвешивания продуктов при приготовлении пищи. Употребляет наркотики в связи со своим плохим состоянием здоровья, у него очень плохое зрение, один глаз не видит, вторым глазом он видит очень плохо, состоит на учете и проходит периодические обследования в Москве в офтальмологической клинике, однако ухудшение прогрессирует, зрение не корректируется очками, операция невозможна. У него установлена инвалидность по зрению бессрочно, получает пенсию по инвалидности. Употребление наркотиков облегчает ему душевное состояние, вселяет чувство оптимизма и надежды на будущее. Наркотической зависимости у него нет, в лечение он не нуждается, понимает противоправность своего поведения. Он раскаивается в содеянном и просит учесть его состояние здоровья и дать возможность продолжать лечение, чтобы сохранить остатки зрения.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1, являющийся старшим оперуполномоченным уголовного розыска ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский» пояснил, что в феврале 2020 года была получена оперативная информация о причастности гражданина ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, а именно о том, что данный гражданин хранит наркотическое средство, с которым поедет на автомашине в г.Шуя Ивановской области. Информации о том, что данный гражданин занимается сбытом наркотических веществ, не поступало, ранее данный гражданин в поле деятельности сотрудников полиции не попадал. Было принято решение совместно с сотрудниками межмуниципального отделения МО МВД РФ «Шуйский» о задержании автомобиля, в котором будет ехать ФИО1 19 февраля 2020 года, около 15 часов, он выехал на служебном автомобиле с оперативными сотрудниками из п.Савино Ивановской области по дороге в г.Шуя. Подъезжая к с.Воскресенское Савинского района Ивановской области они увидели автомобиль, в котором по информации должен был ехать ФИО1 Было принято решение о задержании автомобиля. Автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Шуйский». ФИО1 ехал в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье. Сотрудники МО МВД РФ «Шуйский» провели личный досмотр ФИО1, сам он в данном досмотре участия не принимал, со слов сотрудников ему известно, что у ФИО1 при себе хранилось наркотическое вещество в капсулах.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2, являющийся инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шуйский», показал, что 19 февраля 2020 года он совместно с оперативными сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №4 выехали из г.Шуя в сторону с.Воскресенское Савинского района, поскольку поступила информация, что со стороны п.Савино Ивановской области поедет автомобиль, был сообщен государственный номер, в котором будет находиться молодой человек, у которого может находиться наркотическое средство. Они встали на въезде в с.Воскресенское Савинского района, увидев нужный автомобиль, он его остановил, проверил документы у водителя. В машине находились пассажиры. В это время подошли оперативные сотрудники и провели досмотр молодого человека, являющегося пассажиром. Это был подсудимый ФИО1 Он видел, что в ходе досмотра ФИО1 у него были изъяты пробирки с веществом, точное количество он не знает, так как находился на отдалении и лично не принимал участие в досмотре. ФИО1 вел себя спокойно, сопротивления не оказывал, при досмотре присутствовали понятые, одним из которых был местный житель, а второй был водителем проезжающего автомобиля.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3, являющийся оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД РФ «Шуйский», в суде показал, что 19 февраля 2020 года поступила информация из п.Савино о том, что гражданин ФИО1 будет хранить при себе партию наркотиков, будет передвигаться на автомобиле. Решено было провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», с задержанием данного гражданина. В мероприятии приняли участие сотрудники отделения по контролю за оборотом наркотиков Свидетель №10и экипаж ГИБДД МО МВД РФ «Шуйский». В с.Воксресенское Савинского района Ивановской области сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль ВАЗ 21099, после чего он подошел к автомобилю, на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО1 Он спросил имеются ли у него запрещенные к обороту средства- наркотики. ФИО1 сообщил, что при себе у него находятся наркотики. Он провел личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, которым он зачитал права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО1 из кармана штанов было изъято 10 пластиковых пробирок с веществом, которые были упакованы и изъяты. Сам ФИО1 пояснил, что данное вещество является мефедроном. При задержании и досмотре ФИО1 вел себя спокойно, сопротивления не оказывал, был составлен протокол, который подписали все присутствующие. Изъятые пробирки с веществом он отвез на исследование, которое подтвердило, что в них содержалось наркотическое средство мефедрон.

В связи с наличие противоречий в показаниях, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии ( том 1 л.д. 40-41), согласно которым в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят и мобильный телефон марки Honor. Свидетель Свидетель №3 подтвердил данные показания, пояснив, что забыл о данном факте по прошествии длительного периода времени.

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №4, являющийся старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска МО МВД РФ «Шуйский», показал, что он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятие, связанного с пресечением незаконной деятельности по обороту наркотиков 19 февраля 2020 года. В с.Воскресенское Савинского района Ивановской области сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, были приглашены понятые, в присутствие которых был проведен личный досмотр ФИО1, который ехал в данном автомобиле в качестве пассажира. Сам он личного участия в досмотре не принимал, что находилось при данном гражданине, не видел. Он в это время опрашивал водителя. ФИО1 при задержании сопротивления не оказывал, ранее был ему неизвестен.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что подсудимого знает хорошо, находится с ним в дружеских отношениях. 19 февраля 2020 года он собрался со знакомым Свидетель №6 поехать на его автомобиле в г.Шуя по делам, так как ему нужны были запчасти к машине. Вместе с ними попросился поехать ФИО1, цель его поездки была ему неизвестна. Втроем они выехали из п.Савино в сторону г.Шуя. Он сидел сзади, ФИО1 ехал на переднем пассажирском сиденье. В с.Воскресенское Савинского района Ивановской области автомашину остановили сотрудники ГИБДД, всех попросили выйти. ФИО1 стали досматривать в присутствие двух понятых. Его спросили, нет ли при нем наркотиков, он добровольно сообщил, что нем имеются наркотики. В ходе досмотра у ФИО1 изъяли капсулы с веществом, все записали в протокол и дали всем расписаться, каких-либо замечаний и жалоб не было. Ему было неизвестно, что ФИО1 употребляет наркотики, он может его охарактеризовать только с положительной стороны. Затем его и Свидетель №6 отпустили и они уехали.

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №6 показал, что 19 февраля 2020 года он на своей автомашине поехал по делам в г.Шуя Ивановской области. С ним в качестве пассажиров поехали двое его знакомых Свидетель №5 и ФИО1 По дороге в с.Воскресенское Савинского района его машину остановили сотрудники ГИБДД, у него проверили документы. Также провели личный досмотр ФИО1, он при этом не присутствовал, так как у него в тот момент брали объяснение. ФИО1 сотрудники полиции задержали, а его отпустили. Позднее со слов следователя ему стало известно, что ФИО1 при себе хранил наркотические средства. До этого ему было неизвестно, что ФИО1 употребляет наркотики. Он может его охарактеризовать только с положительной стороны, знает, что у него плохое зрение, более ему ничего неизвестно.

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №7 показал, что 19 февраля 2020 года он ехал домой с работы. В с.Воскресенское Савинского района Ивановской области его остановили сотрудники ГИБДД и попросили принять участие в досмотре гражданина в качестве понятого. Кроме него был и второй понятой. Сотрудник полиции объяснил им права и ход следственного действия. При них был досмотрен подсудимый. Ему предложили выдать добровольно запрещенные предметы и он сообщил, что при нем имеются наркотики. Из кармана одежды у него изъяли 10 капсул с порошком. В их присутствие данные капсулы с порошком были упакованы и опечатаны. Также при себе подсудимый имел мобильный телефон. Вел он себя при досмотре спокойно, сопротивления не оказывал. Все присутствующие расписались в протоколе досмотра.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №7 на предварительном следствии, согласно которых он показал, что в ходе досмотра в одежде мужчины, а именно в кармане его куртки был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета. В кармане джинсовых брюк мужчины сотрудником полиции были обнаружены прозрачные пластиковые пробирки с каким-то веществом белого цвета. Пробирок было в количестве 10 штук ( том 1 л.д. 65-66). Свидетель №7 в суде подтвердил данные показания.

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №8 показал, что 19 февраля 2020 года, около 16 часов, шел из магазина в с.Воскресенское Савинского района. Его остановил сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при досмотре мужчины. Там же присутствовал и второй понятой. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, в их присутствии провели досмотр подсудимого. Перед досмотром подсудимый добровольно сообщил, что у него в кармане есть наркотики. Сотрудник полиции достал из кармана подсудимого 10 капсул, при них упаковал их и опечатал. Также у подсудимого был изъят мобильный телефон. ФИО1 сопротивления не оказывал, по окончании досмотра все присутствующие расписались в протоколе, замечаний не было.

Согласно оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству сторон показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он работает оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков межмуниципального отдела МВД России «Шуйский». 19 февраля 2020 г. в дневное время он принимал участие в задержании ФИО1. В этот день от коллег отделения полиции № 11 межмуниципального отдела МВД России «Шуйский», расположенного в п. Савино Ивановской области, поступила информация о том, что ФИО1 намерен хранить при себе наркотическое средство. Для пресечения данной противоправной деятельности ФИО1 он совместно с оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» Свидетель №3, нарядом ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» и оперуполномоченными отдела уголовного розыска межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» Свидетель №4 и Свидетель №11 на двух служебных автомашинах выехал в п. Савино Ивановской области. Им было известно, что ФИО1 едет в сторону с. Воскресенское Савинского района Ивановской области в автомашине марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №. Было принято решение о задержании вышеуказанной автомашины на окраине данного населенного пункта со стороны п.Савино Ивановской области. Данная автомашина была остановлена сотрудником ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» Свидетель №2 около 16 часов 00 минут у 

<

адрес>. Он совместно с коллегами задержал ФИО1 Последнему были разъяснены основания задержания. Свидетель №3 принял меры к поиску понятых и произвел личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты десять пластиковых прозрачных контейнеров, внешне похожих на пробирки, внутри которых находилось вещество белого цвета. Также при ФИО1 находились паспорт на его имя, мобильный телефон марки «Honor», ключи и разменная монета. ФИО1 не отрицал, что в обнаруженных у него пластиковых контейнерах находится наркотическое средство - мефедрон. В ходе производства личного досмотра от участвующих в нем лиц каких-либо заявлений или ходатайств не поступило. Все обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 предметы были упакованы. Был составлен соответствующий протокол личного досмотра. 20 февраля 2020 г. был произведен обыск в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Он участия в обыске не принимал, но со слов Свидетель №3, который присутствовал при данном обыске, ему стало известно, что в квартире ФИО1 были обнаружены точно такие же полимерные контейнеры с веществом, что и при личном досмотре (Том 1, л.д.49-50).

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №11 установлено, что в 16 часов 00 минут 19 февраля 2020 г. Свидетель №2 на окраине с. Воскресенское Савинского района Ивановской области со стороны п. Савино Ивановской области была остановлена автомашина марки ВАЗ-21099. После остановки вышеуказанной автомашины он вместе с Свидетель №10 и Свидетель №3 вывел из машины с пассажирского сиденья молодого человека, одетого в темные куртку и брюки. Был проведен его личный досмотр. Досмотр проводили Свидетель №10 и Свидетель №3, являющиеся сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков. Перед началом личного досмотра были приглашены понятые, которым Свидетель №3 разъяснил их права и обязанности. В присутствии понятых данный молодой человек представился, как ФИО1. На вопрос Свидетель №3 о том, имеет ли он при себе наркотические средства, ФИО1 ответил, что действительно имеет при себе наркотик. ФИО1 нервничал. В ходе его личного досмотра у него были обнаружены: паспорт, мобильный телефон, ключи, немного денежных средств и десять прозрачных полимерных контейнеров, в каждом из которых находилось какое-то вещество. Сам ФИО1 пояснил в присутствии всех, что данным веществом является наркотическое средство - мефедрон. Всё обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 было упаковано в бумажные свертки, на которых были сделаны соответствующие надписи о вложении, заверенные подписями участвующих лиц. Был составлен протокол, который также по окончанию досмотра прочитали и подписали все участвующие лица. (Том 1, л.д.51-52).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище ФИО1 Также принимал участие и второй понятой. При производстве обыска, в одной из комнат квартиры, в диване была обнаружена черная сумка, в которой находились электронные маленькие весы, магнит и пластиковые контейнеры, похожие на медицинские пробирки, с сыпучим светлым веществом внутри. Количество пробирок он не помнит. Данные предметы сотрудник полиции упаковал в разные бумажные свертки, все было опечатано, составлен протокол. После составления протокола обыска, его прочитали все участвующие лица. Каких-либо заявлений, ходатайств ни от кого не поступило. (Том 1, л. д 60-61).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она принимала участие в качестве понятой при производстве обыска в жилище ФИО1 в феврале 2020 года, точную дату не помнит. В ходе обыска, в помещении маленькой комнаты квартиры в диване была обнаружена сумка черного цвета. При осмотре данной сумки были обнаружены: небольшой прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось какое-то рассыпчатое вещество белого цвета; 16 пластиковых капсул, внутри которых также находилось рассыпчатое вещество белого цвета; магнит круглой формы; электронные весы серебристого цвета, небольшая металлическая ложка. Всё обнаруженное было упаковано в несколько бумажных свертков, на которых сотрудник полиции сделал соответствующие надписи о вложении. Свертки были опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами (Том 1, л.д.67-68).

Согласно рапорта о происшествии установлено, что 19 февраля 2020 г. в 17 часов 24 минуты в дежурную часть отделения полиции № 11 (п. Савино) межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» поступило сообщение от оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» лейтенанта полиции Свидетель №10 о задержании 19 февраля 2020 г. у 

<

адрес> ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты 10 пластиковых ампул с веществом неизвестного происхождения (Том 1, л.д.22,23).

Согласно рапорта № 6с установлено, что в отделение полиции № 11 (п.Савино) межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» поступила информации о том, что ФИО1 19 февраля 2020 г. намеревался в дневное время совершить незаконное хранение наркотического средства, передвигаясь в это время из п. Савино Ивановской области в г. Шуя Ивановской области на автомашине марки ВАЗ-21099 (Том 1, л. д.26,28).

Из акта старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отделения полиции № 11 (п. Савино) межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» Свидетель №1 следует, что 19 февраля 2020 г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого задержан ФИО1 (Том 1, л.д.27).

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отделения полиции № 11 (п. Савино) межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» Свидетель №1 установлено, что 19 февраля 2020 г. в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в16 часов 00 минут, был задержан ФИО1 В ходе его личного досмотра, в левом нижнем кармане одетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», а в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым в виде десяти пробирок из бесцветного полимерного материала с пробкой, в каждой из которых содержится вещество белого цвета. (Том 1, л.д.29).

Постановлением начальника МО МВД РФ «Шуйский» были рассекречены сведения, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 19 февраля 2020 года в отношении ФИО1 (Том 1, л.д.24, 25)

Согласно протокола личного досмотра ФИО1 следует, что в левом нижнем кармане, одетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», а в правом кармане джинсовых брюк ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым в виде десяти пробирок из бесцветного полимерного материала с пробкой, в каждой из которых содержится вещество белого цвета (Том 1, л.д.30).

Согласно справки об исследовании № 2/101и от 20 февраля 2020 г., представленное на исследование вещество, общей массой 7,06 грамма, из 10 (десяти) пробирок из полимерного материала (объекты №№ 1-10) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатнон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого из исследуемых объектов №№ 1-10 (Том 1, л.д.36).

20 февраля 2020 г. в жилище подозреваемого ФИО1 по адресу: 

<

адрес> проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты шестнадцать пробирок из бесцветного полимерного материала с пробкой, в каждой из которых содержится вещество белого цвета; полимерный пакет с фиксирующей застежкой с содержимым в виде вещества белого цвета; мерная ложка; электронные весы; банковская карта «Сбербанк» (Том 1, л.д.78-81,82).

По заключению эксперта № 2/432 от 20 апреля 2020 г., представленное на исследование вещество общей массой 22,01 грамма из 26 (двадцати шести) пробирок и пакета из полимерного материала (объекты №№ 1-27) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, обнаружены следовые качества (масса менее 0,0001 грамма) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности металлической ложки, представленной на экспертизу, каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ на уровне чувствительности используемых методов не обнаружено. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого исследуемого объекта №№ 1-27 (всего израсходовано 0,27 грамма); в процессе исследования смывы с поверхности электронных весов и ложки израсходованы полностью (Том 1, л.д.132-135).

Протоколом выемки, у свидетеля Свидетель №3, были изъяты мобильный телефон марки «Honor» и полимерный пакет с содержимым в виде десяти пробирок из бесцветного полимерного материала с пробкой, в каждой из которых содержится вещество белого цвета, изъятые 19 февраля 2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1 (Том 1, л.д.87-89)

Изъятые 20 февраля 2020 г. у свидетеля Свидетель №3 10 пробирок с веществом, являющимся наркотическим средством, а также электронные весы, 16 пробирок и полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством, изъятые 20 февраля 2020 г. в ходе обыска по месту жительства ФИО1, были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов (том 1, л.д.90-91), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( том 1 л.д. 92).

Изъятые 20 февраля 2020 г. в ходе обыска по месту жительства ФИО1 мерная ложка и банковская карта «Сбербанк» осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов (том 1, л.д.100-101), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( том 1 л.д. 102-103).

Изъятый 20 февраля 2020 г. у свидетеля Свидетель №3 мобильный телефон марки «Honor», изъятый им в ходе личного досмотра ФИО1 был осмотрен, что отражено в протоколе осмотра предметов, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1, л.д.95-97,99).

Оценив совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал квалификацию действий подсудимого, данную органом предварительного расследования по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), мефедрон (4-метилметкатинон), массой 22,11 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

ФИО1, забрав из тайника наркотическое средство, и храня его при себе до задержания и по месту жительства до обнаружения в ходе обыска, выполнил объективную сторону незаконного приобретения и хранения наркотических средств.

При этом ФИО1 осознавал незаконность своих действий и желал их совершения в целях личного употребления наркотического средства, то есть действовал с прямым умыслом.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела в целом, не оспариваются самим подсудимым и его защитником. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, также не усматривает оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей.

Суд не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, Закона РФ « Об оперативно-розыскной деятельности» при получении доказательств, предоставленных стороной обвинения в подтверждении виновности подсудимого.

В ходе судебного заседания установлено, что сотрудники правоохранительных органов располагали оперативной информацией о незаконной деятельности подсудимого в сфере оборота наркотиков, которая подтвердилась при проведении ОРМ. Доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 7,8 указанного Закона, результаты ОРМ впоследствии были рассекречены и предоставлены следственному органу, в связи с чем, суд признает доказательства, приведенные в настоящем приговоре, допустимыми. Результаты личного досмотра подсудимого при задержании были надлежащим образом зафиксированы и направлены на исследование, в ходе которого установлено и подтверждено впоследствие заключением эксперта, что находящееся при себе и в жилище подсудимого вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого относится к крупному размеру.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключения комиссии экспертов № 626 от 07 апреля 2020 г., ФИО1 в настоящее время каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, как и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Не будучи психическим больным, ФИО1 не лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания. Клинических признаков наркомании у ФИО1 при настоящем обследовании не выявлено, а поэтому в лечении по этому поводу он не нуждается.

(том 1, л.д.140-142).

Суд соглашается с данным заключением и признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

Определяя вид и меру наказания подсудимому в соответствии с положениями ст. 60, 61, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжкого. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1

ФИО1 на момент совершения преступления исполнилось 25 лет, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, является инвалидом 3 группы по зрению бессрочно ( том 1 л.д. 48), ранее не судим ( том 1 л.д. 226), на специальных учетах у врача нарколога и психиатра не состоит ( том 1 л.д. 228, 230), имеются сведения об обнаружении у ФИО1 27.02.2020 года при токсикологическом исследовании производной метилэфедрона ( том 1 л.д. 230, 234), клинических признаков наркотической зависимости у него нет, к административной ответственности подсудимый на момент совершения преступления не привлекался ( том 1 л.д. 232). За употребление наркотического средства в день задержания 19.02.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Из предоставленных справок и показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что подсудимый имеет очень плохое зрение, а именно : один глаз не видит, во втором глазу сохраняется очень низкое зрение. Операция подсудимому противопоказана, для сохранения остатков зрения на одном глазу необходим постоянный контроль и лечение в офтальмологической клинике г.Москва.

Согласно справке-характеристики участкового инспектора полиции, жалоб на ФИО1 не поступало, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, компрометирующими данными ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский» не располагает ( том 1 л.д.236). В период учебы в школе ФИО1 характеризовался положительно, был награжден почетными грамотами. Свидетели Свидетель №14, Свидетель №15 в суде показали, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, среди друзей пользуется авторитетом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает:

- активное способствование в раскрытие и расследовании преступления путем полного признания вины, даче признательных показаний по обстоятельствам преступления, с указанием на обстоятельства приобретения наркотического средства, добровольное сообщение о хранении им при себе наркотического средства при задержании до проведения личного досмотра, сообщение об обстоятельствах, не известных органу предварительного расследования.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние в содеянном, состояние его здоровья ( наличие инвалидности по зрению).

В ходе судебных прений государственный обвинитель Муравьев Е.Г. отказался от учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства в виде нахождения подсудимого в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, указанного в обвинительном заключении. Свою позицию государственный обвинитель мотивировал тем, что отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие взаимосвязи между нахождением ФИО1 в состоянии опьянения и совершенным им преступлением.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и не засчитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение ФИО1 при задержании 19.02.2020 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества.

Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, ибо более мягкое наказание не достигнет целей наказания. 

Однако, учитывая положительные характеристики на подсудимого, ранее не судимого, его поведение во время и после совершения преступления, активное способствование в расследовании преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая наличие инвалидности по состоянию здоровья, в связи с плохим зрением, и необходимостью постоянного контроля и лечения подсудимого в офтальмологической клинике г.Москвы с целью сохранения остаточного зрения в одном глазу, учитывая условия жизни его семьи, проживания его с мамой, у которой имеется хроническое заболевание, требующей постоянную помощь со стороны подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в условиях применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. При назначении размера наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с частью 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного ФИО1 надлежит возложить определенные обязанности суда.

Назначение дополнительного наказания подсудимому в виде ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого и отсутствия у него отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает нецелесообразным. В виду отсутствия официального трудоустройства у подсудимого и ограничений в трудоустройстве, связанного с плохим зрением, наличие инвалидности по состоянию здоровья, низкий доход подсудимого, состоящий из пенсии по инвалидности, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания ФИО1 в виде штрафа. 

Оснований для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ нет.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время с 16.07.2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив подсудимого из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 20.02.2020 года по 15.07.2020 года.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в сумме 3750 рублей ( том 1 л.д. 246), учитывая наличие официального источника дохода у подсудимого, на основании ст. 131, 132 УПК РФ надлежит взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время с 16.07.2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив подсудимого из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 20.02.2020 года по 15.07.2020 года.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3750 рублей.

Вещественные доказательства: 26 пробирок и пакет из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон, общей массой 21,74 грамма- оставить в МО МВД РФ «Шуйский» для уничтожения; электронные весы, мобильный телефон марки «Honor», мерную ложку, банковские карты « сбербанк» №, и «восточный банк» №, магниты- вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора- в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы,- в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Стерхова Л.И.