Дело №а-1159/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 и 2014 годы и пени, 

Установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с положениями ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку являлся собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, ГСК Степной-2, на основании чего ему начислен земельный налог за 2013 год в сумме 1165 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и за 2014 год в сумме 1165 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате указанных налогов своевременно и в полном объеме исполнена не была, а также в связи с неоплаченной задолженностью за предыдущие периоды, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени:

- за период с 4 февраля по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 779 руб. 80 коп. ( налог за 2010 год 196 руб. 38 коп., налог за 2011 год 291 руб. 71 коп. и налог за 2012 год 291 руб. 71 коп.) в сумме 4 руб. 29 коп., с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 583 руб. 42 коп. ( налог за 2011 год 291 руб. 71 коп., налог за 2012 год 291 руб. 71 коп.) в сумме 1 руб. 69 коп., с 12 апреля по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 583 руб. 42 коп. ( налог за 2011 год 291 руб. 71 коп., налог за 2012 год 291 руб. 71 коп.) в сумме 27 руб. 60 коп., с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 577 руб. 42 коп. ( налог за 2011 год 291 руб. 71 коп. и налог за 2012 год 291 руб. 71 коп.) в сумме 5 руб. 72 коп., с 6 по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 1742 руб. 42 коп. ( налог за 2011 год 291 руб. 71 коп., за 2012 год 291 руб. 71 коп., за 2013 год 1165 руб.) в сумме 17 руб. 94 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 1742 руб. 42 коп. ( налог за 2011 год 291 руб. 71 коп., за 2012 год 291 руб. 71 коп., за 2013 год 1165 руб.) в сумме 9 руб. 97 коп., с 11 июня по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 1742 руб. 42 коп. ( налог за 2011 год 291 руб. 71 коп., за 2012 год 291 руб. 71 коп., за 2013 год 1165 руб.) в сумме 54 руб. 15 коп., со 2 октября по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2907 руб. 42 коп. в сумме 22 руб. 74 коп.

При этом, административный истец указал, что задолженность по земельному налогу за 2013 год была оплачена частично, остаток составил 815 руб. 42 коп. 

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования с предложениями погасить задолженность добровольно, однако данные требования оставлены им без удовлетворения. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО1, с учетом уточнений административных исковых требований, задолженность по земельному налогу за 2013 год в сумме 815 руб. 42 коп., за 2014 год в сумме 1165 руб. и пени в сумме 35 руб. 05 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, в своем письменном заявлении просил суд прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом от исковых требований.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется. 

Полномочия представителя административного истца об отказе от исковых требований подтверждены доверенностью.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ИФНС России по 

<

адрес> от поданного административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 и 2014 годы и пени. 

В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева