№ 5-119/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

18.11.2018 года в 16 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «GREAT WALL» г/н 

<

№> на 

<

адрес> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с мотоциклом «Хонда» без г/н под управлением Потерпевший 1 Согласно заключению СМЭ 

<

№> от 07.12.2018 года в результате ДТП Потерпевший 1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что двигался по своей полосе движения со скоростью 30-35 км/ч, затем остановился, после чего мотоцикл совершил наезд на его автомобиль. Виновником ДТП является водитель мотоцикла Потерпевший 1, протокол об административном правонарушении не обжаловал, так как не понимал, что подписывал. 

Потерпевший Потерпевший 1, его представитель ФИО2 в судебном заседании просили суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Потерпевший 1 суду пояснил, что двигался со скоростью не более 40 км/ч по своей полосе движения, правила ПДД РФ не нарушал. 

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийск в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

На основании п.4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийск.

Версия ФИО1 о том, что в момент столкновения автомобиль находился не в движении, схема ДТП не соответствует действительности, опровергнута представленными суду доказательствами. 

Так, свидетель ФИО 1 суду пояснил, что является государственным инспектором дорожного надзора. Он составлял схему места ДТП согласно пояснением водителя автомобиля, то есть самого ФИО1 Именно ФИО1 указал место столкновение транспортных средств, которое находилось на полосе движения мотоцикла. Схема ДТП соответствует действительности, замечаний не поступило. Водителя мотоцикла в момент составления схемы не было, так как его госпитализировали. 

Свидетели ФИО 2, ФИО 3 пояснили, что находились на заднем пассажирском сиденье автомобиля ФИО1, в момент столкновения автомобиль находился в движении, ФИО1 не смог предотвратить ДТП, не предпринял мер к экстренному торможению. Кроме того, свидетели ФИО 2, ФИО 3 подтвердили, что на схеме ДТП расположение мотоцикла указано верно. 

Суд относится критически к непризнанию ФИО1 своей вины. Из показаний свидетелей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 следует, что схема ДТП соответствовала действительности, замечаний не поступило. Схема ДТП, в том числе и место столкновение транспортных средств, которое находилось на полосе движения мотоцикла, зафиксировано сотрудником ДПС именно по указанию ФИО1, так как водителя мотоцикла к тому времени госпитализировали. Кроме того, протокол об административном правонарушении ФИО1 не обжаловал, тем самым согласился с обстоятельствами ДТП. Убедительных доводов не обращения с жалобой на данный протокол, отсутствие замечаний к схеме ДТП, ФИО1 не привел.

Напротив, показания потерпевшего Потерпевший 1 суд находит правдивыми, так как они подтверждаются составленной схемой ДТП, показаниями допрошенных свидетелей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и подтверждается протоколом об административном правонарушении 18.01.2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, справками о дорожно-транспортном происшествии, фотоснимками с места ДТП, заключением эксперта 

<

№> от 07.12.2018 года, а также другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшему, имущественное положение и личность ФИО1

Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. 

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Новороссийску) 

ИНН-

<

№> 

КПП-231501001

Банк получателя - ЮЖНОЕ ГУ Банка России г.Краснодар

БИК банка получателя - 040349001

ОКТМО муниципального образования - 03720000

Расчетный счет - 

<

***>

Код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН – 

<

№>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам, и направить в ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска. 

Судья Завалко С.П.