Дело № 2-1784/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2019 года г. Калининград 

Московский районный суд г.Калининграда в составе

Председательствующего Толмачевой Н.Н.

При секретаре Колчиной А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых.

Ответчик условий договора не исполняет, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 444059,88 рублей, из которых: сумма основного долга – 406694,73 рублей, сумма процентов за пользование кредитом- 37365,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7640,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В судебном заседании установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (л.д.9-12), в соответствии с которым банк передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых.

В соответствии с условиями п.6 договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком.

Согласно графику платежей (л.д.13) ежемесячный платеж составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.12 договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в суде, ответчик неоднократно нарушал условия договора по внесению платежей, последний платеж осуществлен 30.07.2018 года.

Таким образом, иск банка основан как на требованиях закона, так и на условиях договора.

С представленным расчетом задолженности на сумму 

<

данные изъяты> рублей суд соглашается.

28.12.2018 года банк направил ответчику уведомление с предложением о досрочном возврате кредита в срок до 28.01.2019 года.

Требование банка не исполнено.

Истец обращался за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 10 апреля 2019 года судебный приказ № 2-864/2019 от 12.02.2019 в отношении должника ФИО1 был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444058 ( четыреста сорок четыре тысячи пятьдесят девять) рублей 88 копеек, из которых: сумма основного долга- 406694,73 рублей, сумма процентов за пользование кредитом –37365,15 рублей, а кроме того в счет возмещения расходов по госпошлине 7640,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2019 года.

Судья Московского районного

суда г.Калининграда Толмачева Н.Н.