по делу № 2 – 874/2025 27 марта 2025 года

УИД 47RS0006-01-2024-007358-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной Н.В.

при ведении протокола секретарем Луговой Э.Г.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО7, Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7, Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении родственных отношений, по которому ФИО3, приходится матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО3 права собственности на 17/150 долей в праве общей долевой собственности на пятикомнатную квартиру с кадастровым номером № площадью 74,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указано, что ФИО3 является матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/4 от 34/75 доли в праве собственности на три комнаты площадью 12,9 кв.м., 8,23 кв.м., 7,60 кв.м. в пятикомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти сына, также наследником является ответчик ФИО7 В установленные сроки истец к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, владеет и пользуется жилым помещением, оплачивает коммунальные платежи. Согласно свидетельству о рождении истец и ответчик являются родителями ФИО5, однако после смерти сына было выдано свидетельство о смерти на имя ФИО4 В связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд. 

Истец, явившись в судебное заседание, на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Представитель ответчика администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 129).

Ответчик ФИО7, будучи извещенным о дате судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по иску суду не представил. 

Третьи лица по делу, будучи извещенными о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). 

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 1 ст.264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления родственных отношений.

Частью 9 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит 34/75 доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 15-22).

Право собственности возникло на основании договора купли-продажи 34/75 долей, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25).

В материалы дела представлена выписка из ЕГРН в отношении спорного жилого помещения, из которой усматривается, что квартира является пятикомнатной площадью 74,7 кв.м., собственниками в числе прочих являются ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 по 17/150 доли у каждого (л.д. 39-43).

Согласно представленной справке о регистрации по указанному адресу зарегистрированы истец, ее сыновья ФИО7, ФИО2, внучка ФИО9, ФИО5 снят с регистрации в связи со смертью (л.д. 12).

ФИО7 и ФИО8 являются родителями ФИО5 (л.д. 13).

Брак между ФИО7 и ФИО10 расторгнут (л.д. 11).

ФИО10, по вступлению в брпак присвоена фамилия Семионова (л.д. 28).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти, выданное на имя ФИО13 (л.д. 14).

Из представленных истцами документов следует, что у ФИО4 в качестве наследников первой очереди имелись родители: ФИО7 и ФИО1

После смерти ФИО4 наследники за оформлением наследственных прав не обращались, наследственное дело не открывалось (л.д. 140, 141). 

В соответствии с п. 36 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд полагает установленным факт того, что ФИО14 ФИО6 является сыном ФИО1. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11, не доверять которой у суда оснований не имеется, подтвердила в суде факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, по которому умерший приходился последней сыном, в свидетельстве о смерти котрого была допущена описка в указании фамилии, а так же то обстоятельство, что после его смерти ФИО1, фактически приняла наследство в виде сорных долей в квартире, так как постоянно проживает там, несет расходы.

Оснований не доверять этим показаниям не имеется, данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридические последствия, т.к. необходимо для оформления наследства. 

Принимая во внимание, что после смерти ФИО4. истец оплачивала коммунальные услуги, осуществляла текущий ремонт, суд приходит к выводу о том, что она фактически приняла наследство после его смерти, а потому имеются основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

ФИО4 на праве собственности принадлежали 17/150 (1/4 от 34/75) долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней, как за наследником по закону основаны на законе, не нарушают права и интересы других лиц, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в порядке ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО7, Администрации Гатчинского муниципального округа 

<

адрес>, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Считать установленным факт родственных отношений, по которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес>, приходится матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Считать установленным факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> право собственности на 17/150 долей в праве общей долевой собственности на пятикомнатную квартиру с кадастровым номером № площадью 74,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2025 года.