1-589/2018

66RS0007-01-2018-005087-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 октября 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе 

председательствующего Кабанова А.А.,

с участием: государственного обвинителя Барсукова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Каминской О.Л.,

при секретарях Зюзиной Н.А., Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося на территории г. Екатеринбурга Свердловской области, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды и личного обогащения путем незаконных приобретения, хранения и незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Екатеринбурга Свердловской области, наркотических средств – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 местного времени, ФИО1, с целью незаконных приобретения, хранения и незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Екатеринбурга Свердловской области наркотических средств – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, в крупном размере, находясь на перекрестке улиц 

<

адрес>, действуя умышленно, используя сотовый телефон «

<

данные изъяты>» c абонентским номером № - оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, договорился с ранее знакомым ему неустановленным следствием лицом по имени «

<

данные изъяты>» о незаконном приобретении, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории 

<

адрес> наркотических средств – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 41,777 г., в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 местного времени, ФИО1, действуя по ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом по имени «

<

данные изъяты>», встретился с последним у 

<

адрес>. При встрече ФИО1 передал неустановленному следствием лицу по имени «Бархуз» денежные средства в размере 42500 рублей, с целью незаконных приобретения, хранения и незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Екатеринбурга Свердловской области, наркотических средств – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 41,777 г., в крупном размере. После чего, неустановленное следствием лицо по имени «

<

данные изъяты>» сообщило ФИО1 сведенья о местонахождении тайника с наркотическими средствами – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 41,777 г., в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18:15 местного времени, ФИО1, по ранее достигнутой договоренности, прибыл к 

<

адрес>, где в обозначенном неустановленным следствием лицом по имени «

<

данные изъяты>» месте – на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, собственноручно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории 

<

адрес>, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 41,777г., в крупном размере, находящиеся в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО1, в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, незаконно приобретенные им в целях дальнейшего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 41,777 г., в крупном размере, находящиеся в пачке из-под сигарет «KENT», доставил по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, где для удобства последующего сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Екатеринбурга Свердловской области собственноручно с помощью электронных весов «BW 500» расфасовал: в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала наркотические средства, массой – 0,050 г., в который поместил пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическими средствами, массой - 23,364 г.; в одиннадцать свертков из фольги серого цвета наркотические средства, общей массой - 9,581 г.; в контейнер из-под сыра «

<

данные изъяты>» наркотические средства, массой 0,025 г., и стал незаконно хранить в кухонном шкафу вплоть до 19:30 местного времени ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, общей массой – 8,757 г., ФИО1 расфасовал в десять свертков из фольги серого цвета, после чего поместил в пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>» и стал незаконно хранить при себе, а именно, в правом наружном кармане спортивных трико серого цвета, надетых на последнем, в целях дальнейшего незаконного сбыта, вплоть до 15:00 местного времени ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 местного времени, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на первом этаже в 

<

адрес> сотрудниками транспортной полиции задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский, по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, в правом наружном кармане спортивных трико серого цвета, надетых на последнем, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», с находящимися внутри десятью свертками из фольги серого цвета, в каждом из которых находилось вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой, согласно справки о предварительном исследовании № 162 от 06.06.2018, в представленном виде: 0,915 г.; 0,899 г.; 0,890 г.; 0,889 г.; 0,894 г.; 0,895 г.; 0,852 г.; 0,844 г.; 0,829 г.; 0,850 г., общей массой – 8,757 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:30 до 21:15 местного времени, в ходе осмотра жилища ФИО1, по адресу: 

<

адрес> в кухонном шкафу обнаружено и изъято: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, на дне которого находилось вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном виде 0,050 г., а также внутри пакета находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном виде 23,364 г.; одиннадцать свертков из фольги серого цвета, в каждом из которых находилось вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном виде: 0,887 г.; 0,864 г.; 0,722 г.; 0,884 г.; 0,889 г.; 0,918 г.; 0,901 г.; 0,902 г.; 0,871 г.; 0,885 г., 0,858, общей массой – 9,581 г.; электронные весы «BW 500» со следовыми остатками вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин; контейнер из-под сыра «Сыробогатов», с находящимся внутри веществом, которое, согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой в представленном виде 0,025 г. Итого общей массой - 33,020 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Основание для отнесения к наркотическим средствам: «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями), Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), раздел «Наркотические средства», позиции «ФИО2 (героин)», «Героин (диацетилморфин)», «6-Моноацетилморфин».

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилфорфин, общей массой не менее 41,777г., ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что он был задержан и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал частично, пояснил, что изъятые наркотические средства принадлежат ему, приобретал он их для личного употребления, сбытом не занимался. Наркотические средства он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, является наркозависимым. На момент задержания употреблял примерно по 7 граммов наркотического средства в день. Изъятые у него при себе и в квартире наркотические средства он приобретал у таджика, с которым познакомился в кафе. После его задержания он добровольно выдал приобретенное ранее наркотическое средство, показал, где лежит оставшееся наркотическое средство. Он никогда не сбывал наркотические средства. Обнаруженное у него наркотическое средство он приобрел сразу в расфасованном виде. Ранее он приобретал наркотик как одним весом, так и в расфасованном виде. Весы ему нужны были для того, чтобы себя контролировать и не получить передозировки. Денежные средства он получал, работая в такси, ежемесячно зарабатывал около 70 т.р., ему хватало на содержание семьи и на наркотические средства. Кроме того, ему оказывали материальную помощь братья.

Из показаний свидетеля Д., данных им в судебном заседании, а также показаний Т., Р., данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что данные свидетели работают в оперуполномоченными в ОНК ЛО МВД России на станции Екатеринбург - Пассажирский и ОНК УТ МВД России по УрФО. До ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ЛО МВД России на станции Екатеринбург - Пассажирский и ОНК УТ МВД России по УрФО поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным оборотом наркотического средства – героин. Также из оперативной информации следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:30 до 15:30 ФИО1 должен появиться во 

<

адрес>, с наркотическим средством, приготовленным для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц. В целях проверки указанной оперативной информации, выявления, пресечения преступной деятельности ФИО1, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» силами сотрудников ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург – Пассажирский и ОНК УТ МВД России по УрФО. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было организовано оперуполномоченным ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург – ФИО3, Т., Р., при участии сотрудников ОМОН Управления Росгвардии по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ с 14:30 местного времени в 

<

адрес>. В этот же день, в 14:59 местного времени из лифта на первом этаже вышеуказанного подъезда вышел ФИО1, после чего ими было принято решение о задержании последнего. ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 местного времени на первом этаже подъезда 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками транспортной полиции. После чего, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было завершено. По причине того, что по адресу проживания ФИО1 могли находиться наркотические средства, Д. совместно с сотрудниками ОМОН (на транспорте) Управления Росгвардии по Свердловской области остался в 

<

адрес>, для обеспечения сохранности находящегося имущества в 

<

адрес> и недопущения в указанную квартиру посторонних лиц. Через небольшой промежуток времени к 

<

адрес> по вышеуказанному адресу подошла В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была доставлена сотрудниками ОМОН (на транспорте) Управления Росгвардии по Свердловской области в ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский. ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес> – Пассажирский, по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых оперуполномоченным Д. был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в правом наружном кармане спортивных трико серого цвета была обнаружена пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находилось 10 (десять) свертков из фольги с веществом белого цвета. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего в правом наружном кармане спортивных трико серого цвета был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>», а в левом наружном кармане данных трико был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Затем сотрудники полиции с ФИО1 и В. проследовали к месту проживания, по адресу: 

<

адрес>. Там с добровольного согласия ФИО1 и В. был проведен осмотр жилища, по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченным Д. в присутствии ФИО1, В. и двух понятых. Как позже выяснилось, в ходе осмотра указанной квартиры в верхнем ящике на кухне было обнаружено 11 (одиннадцать) свертков из фольги, с находящимся внутри веществом белого цвета и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета, а также электронные весы со следовыми остатками вещества белого цвета и пластиковый контейнер из-под сыра «

<

данные изъяты>», внутри которого находилось вещество белого цвета. Далее ФИО1 проследовал с сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, а затем в ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, где с него было взято объяснение. Изъятые вещества и предметы были направлены на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по УрФО. После проведения исследования было установлено, что изъятые вещества относятся к наркотическим средствам. В связи с этим, полученные материалы проверки с изъятыми веществами и предметами были направлены в СО ЛО МВД России на 

<

адрес> – Пассажирский для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 127-130, 148-151).

То обстоятельство, что в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», подтверждается постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-8), рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9), план-схемой задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10).

После задержания ФИО1 оперуполномоченным Д. составлен рапорт, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 местного времени, в рамках реализации оперативно-значимой информации по факту незаконного оборота наркотиков, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УТ МВД России по УрФО Р., старшим оперуполномоченным ОНК УТ МВД России по УрФО Т. и сотрудниками ОМОН (на транспорте) Управления Росгвардии по Свердловской области на 

<

адрес>, был установлен и задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, временно не работает. Гражданин ФИО1 был доставлен в ДЧ ЛО МВД России на ст. Екатеринбург – Пассажирский, где в ходе личного досмотра обнаружены наркотические средства (т. 1 л.д. 12).

В ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у последнего в правом наружном кармане спортивных трико серого цвета, надетых на нем, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «KENT», внутри которой находилось десять фольгированных свертков, внутри которых находилось вещество белого цвета, упаковано в прозрачный полимерный пакет – файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, составлена пояснительная записка и опечатано печатью «Дежурная часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский». Также в правом наружном кармане спортивных трико серого цвета обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета № с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>». В левом наружном кармане спортивных трико серого цвета обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» № с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>». Телефоны изъяты, но не упаковывались (т. 1 л.д. 13-14).

Согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, в десяти свертках, изъятые у ФИО1, содержит героин (диацетилморфин). Общая масса вещества, в представленном виде, составила: 8,757 г. (т. 1 л.д. 22).

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного Д. ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес>, в которой проживает 

<

данные изъяты> М.В., на кухне в верхнем ящике кухонного гарнитура было обнаружено 11 (одиннадцать) фольгированных свертков, с находящимся внутри веществом белого цвета и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится вещество белого цвета, весы – электронные «

<

данные изъяты>» черного цвета со следовыми остатками и пластиковый контейнер из-под сыра «Сыробогатов», внутри которого находится вещество белого цвета. Изъятое было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловина которого перевязана нитью белого цвета, составлена пояснительная записка, опечатано печатью «Дежурная часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский» и отправлено на исследование в ЭКЦ УТ России по УрФО (т. 1 л.д. 31).

Данный рапорт подтверждается протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого, в помещении кухни в кухонном шкафчике на нижней полке были обнаружены и изъяты: 1) пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором обнаружено вещество в виде порошка и комков белого цвета; 2) 11 (одиннадцать) свертков из фольги серого цвета, в каждом из которых обнаружено вещество в виде порошка и комков белого цвета; 3) электронные весы марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Кроме того, на верхней полке указанного шкафчика обнаружен и изъят пластиковый контейнер из-под сыра «Сыробогатов» (т. 1 л.д. 34-48).

В соответствии со справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества (объекты №), изъятые в квартире ФИО1, содержат наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой (в представленном виде) – 32,995 г. (т. 1 л.д. 57).

В соответствии с заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества (объекты №), изъятые у ФИО1 при личном досмотре и в квартире, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (т. 1 л.д. 83-86).

Эксперт ФИО4 в судебном заседании показал, что он проводил экспертизу по уголовному делу в отношении ФИО1 Изъятое наркотическое средство у ФИО1 в квартире и при личном досмотре является смесью героина и 6-моноацетилморфина, который всегда присутствует в героине в составе смеси. В связи с тем его очень небольшая примесь, 6-моноацетилморфин можно обнаружить только при экспертизе, а не предварительном исследовании.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности представленных, на экспертизу весов обнаружены следовые остатки наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. В представленном на экспертизу контейнере из-под сыра «Сыробогатов» обнаружено вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин (т. 1 л.д. 93-96).

После проведения экспертизы упакованное наркотическое средство и весы осмотрены, установлено, что целостность упаковки не нарушена, данные объекты приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 104-105, 106-107, 108,109, 110-111, 112-113, 114, 115).

Сотовый телефон также был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1. л.д. 63-68, 69-70, 74-76, 77). 

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органами предварительного следствия, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу закона (ч. 3 ст. 30 УК РФ) под покушением на сбыт наркотических средств понимается умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

О цели сбыта наркотических средств свидетельствует не только его масса, но и действия ФИО1 по его приобретению, расфасовке с использованием заранее подготовленных весов, и хранение наркотического средства в расфасованном виде для дальнейшего сбыта в различных местах: при себе и по месту своего жительства. Само по себе наличие себе 10 свертков с расфасованным наркотическим средством, а по месту жительства 11 свертков с расфасованным наркотическим средством и 1 сверток с нерасфасованным наркотиком, явно свидетельствует о наличии умысла у ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств. Наличие на весах, изъятой коробки из-под сыра следовых остатков наркотического средства свидетельствует о совершении ФИО1 действий, направленных на расфасовку наркотических средств и в совокупности с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 о наличии оперативной информации о сбыте ФИО1 наркотических средств, прямо указывает на то, что ФИО1 намеревался сбыть изъятые наркотические средства.

Доводы ФИО1 о том, что наркотическое средство, он приобрел для собственного употребления, в расфасованном виде, опровергнуты исследованными доказательствами, в связи с чем суд расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения. Ссылка стороны защиты на заключение эксперта и медицинскую справку, согласно которых ФИО1 является наркозависимым лицом, употребляющим 6-7 граммов наркотического средства ежедневно, не свидетельствует о том, что изъятые наркотические средства предназначались для собственного употребления. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не имел официального источника дохода, что подтвердила свидетель В., приобрел наркотическое средство в крупном размере, расфасовал его, что прямо указывает на совершение им действий, направленных на сбыт наркотического средства. Употребление ФИО1 наркотических средств не исключает совершение ФИО1, покушения на сбыт наркотических средств.

Выводы органов предварительного следствия о том, что ФИО1 намеревался сбыть наркотические средства, нашли свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. Таким образом, квалификация действий ФИО1 является верной.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого. В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд смягчающими наказание обстоятельствами признает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, страдающих соматическими заболеваниями, беременность супруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения сведений о том, где хранятся наркотические средства, изложении сведений о лицах, у которых он приобретал наркотическое средство (т. 1 л.д. 201).

Согласно представленной характеристики с места жительства, из следственного изолятора ФИО1 характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. При назначении наказания суд также учитывает показания свидетеля В., характеризующих ФИО1 исключительно с положительной стороны.

Согласно заключения эксперта у ФИО1 как в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время обнаруживались и обнаруживаются признаки психических расстройств и расстройств поведения в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, систематическое употребление, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление (в СИЗО). ФИО1 по своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поскольку ФИО1 страдает психическим расстройством и расстройством поведения в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, систематическое употребление, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление (в СИЗО), с учетом его психического состояния ФИО1 рекомендуется проведения лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 122-125). С учетом выводов экспертов суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений в форме особо опасного рецидива по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Подсудимым совершено особо тяжкое преступление в силу ст. 15 УК РФ. При этом предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку настоящее преступление ФИО1 совершено в период условно-досрочного освобождения за аналогичное особо тяжкое преступление.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Назначение подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы не будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит с учетом конкретных обстоятельств дела и личности осужденного.

При определении срока наказания подсудимому суд учитывает приведенные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого. Также при определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Наркотические средства, электронные весы, коробка из-под сыра подлежат уничтожению. Сотовые телефоны и сим-карта подлежит оставлению у В.

На основании ст. 132 УПК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката в сумме 1250 рублей, а также расходы на проведение экспертизы в сумме 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 13 (тринадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, с даты фактического задержания, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 1250 рублей, а также расходы на проведение экспертизы в сумме 7000 рублей.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий А.А. Кабанов