Дело № 1-203/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово «28» мая 2020 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Евдокимова С.В., 

при секретаре Козловой А.В., 

с участием помощников Кстовского городского прокурора ФИО1 и ФИО2

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Кстовского района НОКА ФИО4, представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению 

ФИО3, (данные обезличены), судимого, 

- 27.12.2005 года Кстовским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, 

- 07.08.2013 года Кстовским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 2 года 6 месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст.70 УК РФ приговора Кстовского городского суда от 27.12.2005 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15.04.2014 года приговор Кстовского городского суда от 27.12.2005 года приведен в соответствие с действующим законодательством, приговор Кстовского городского суда от 07.08.2013 года изменен, с учетом внесенных изменений ФИО3 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 02.12.2016 года по отбытию наказания, судимости не погашены и не сняты в установленном законом порядке, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

15 января 2020 года около 16 часов, ФИО3, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находился по месту фактического проживания по адресу: (адрес обезличен), где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для личного потребления.

С целью реализации своего преступного умысла, 15 января 2020 года около 17 часов ФИО3, на автомобиле марки (данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением ранее ему знакомого Свидетель №2, не подозревающего о преступных намерениях ФИО3, приехал в г. Кстово Нижегородской области для приобретения наркотического средства. 

Находясь г. Кстово Нижегородской области, в салоне указанного автомобиля, ФИО3, продолжая осуществлять свою преступную деятельность, направленную на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, используя мобильный телефон марки «Xiaomi», принадлежащий Свидетель №2, не посвящённому в его преступные намерения, через сеть «Интернет» в Нижегородской области, в приложении «Тор Браузер», через сайт «Гидра» в Интернет - магазине «Орбита», заказал и договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о покупке наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе (данные обезличены) 

После этого, получив смс-сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о стоимости заказанного наркотического средства, в тот же день, то есть (дата обезличена) около 17 часов 30 минут, ФИО3, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: (адрес обезличен) где, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, через терминал, установленный в помещении указанного магазина, произвел оплату на неустановленный в ходе следствия счет за приобретение наркотического средства - заранее оговоренную в смс-сообщении денежную сумму в размере 2 000 рублей.

Далее, получив от неустановленного в ходе следствия лица смс-сообщение с указанием местонахождения тайника - «закладки» наркотического средства в виде фотографии с изображением дерева, и географические координаты, в тот же день 15 января 2020 года около 18 часов 00 минут, ФИО3, продолжая осуществлять свою преступную деятельность, направленную на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ввел географические координаты в приложение «Навигатор», где определилось местонахождение тайника-закладки, и проследовал в качестве пассажира на автомобиле марки «(данные обезличены)» государственный регистрационный знак (номер обезличен) к тайнику - «закладке» с географическими координатами 56.127528, 44.165355, установленному в 200 метрах за остановкой общественного транспорта «Кудьма» автодороги «(адрес обезличен) 

Отыскав по указанным географическим координатам тайник-«закладку», установленную в 2 метрах от грунтовой дороги под стволом лежащего дерева, присыпанную в снегу, ФИО3, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел через нее у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (данные обезличены), в крупном размере весом 1,132 грамма, упакованное в полимерный сверток зеленого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, с находящемся внутри аналогичным прозрачным пакетиком с порошкообразным веществом. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО3, положил полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), в крупном размере весом 1,132 грамма, в правый внутренний карман, одетой на нем куртки, продолжая незаконно его хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. 

(дата обезличена) около 18 часов 20 минут, ФИО3, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, в лесополосе, расположенной за остановкой общественного транспорта (адрес обезличен), был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят из правого внутреннего кармана куртки один сверток из изоленты зеленого цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) массой 1,132 грамма, в крупном размере. 

Согласно заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), представленное на экспертизу вещество в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введ. Постановлением Правительств РФ 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 1,122 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 1,132 грамма (согласно справке о результатах исследования № 96И от 16.01.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области). 

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 и 229.1 УК РФ» 01.10.2012 года № 1002, размер вышеназванного наркотического средства массой 1,132 грамма является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился со всеми фактическими обстоятельствами преступления, изложенными в обвинительном заключении, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, пояснив суду, что полностью подтверждает свои показания данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого ФИО3 (л.д. 89 - 93, л.д. 104 - 109, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных судом по ходатайству стороны обвинения, а также уточнений, данных подсудимым в настоящем судебном заседании следует, что 15 января 2020 года, в вечернее время после работы, находясь в (адрес обезличен) на съемной (адрес обезличен). 3 захотел приобрести для личного потребления наркотическое средство «СК - скорость». Для этого он договорился со своим знакомым Свидетель №2 отвезти его на автомашине в город Кстово. Используя телефон Свидетель №2 заказал наркотическое средство, после чего зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: (адрес обезличен) где используя терминал, положил 2 000 рублей на свою банковскую карту «Киви». Чтобы приобрести наркотическое средство он установил на мобильном телефоне Свидетель №2 мобильное приложение «Тор Браузер», перешел на интернет-сайт «Гидра», где выбрал интернет – магазин «Орбита» и заказал позицию из прайса: «СК-1», стоимостью 2 000 рублей. Используя мобильный телефон, через мобильное приложение «Киви» перевел денежные средства в размере 2 000 рублей на киви-кошелек, пришедший ему в переписке с интернет-магазином. После этого, ему пришел адрес в виде фото с месторасположением тайника-закладки и географическими координатами. Он внес пришедшие ему географические координаты в мобильное приложение «Навигатор», которое было установлено в мобильном телефоне Свидетель №2, и увидел, что месторасположение тайника-закладки находится в лесополосе за остановкой общественного транспорта «Кудьма» (адрес обезличен). Он попросил Свидетель №2 подвезти его к указанному месту. По пути их следования, он запомнил указанное в переписке с интернет-магазином место тайника-закладки, после чего удалил всю переписку и отдал мобильный телефон Свидетель №2, при этом в машине присутствовал знакомый Свидетель №2 Свидетель №3, о цели поездки он им не говорил. Приехав в лес, он один направился к указанному на фотографии месту. Подойдя к дереву, которое было изображено на фото, используя фонарик, нашел указанное место, где рядом с деревом был прикопан сверток из изоленты зеленого цвета. Найденный им сверток положил в карман куртки и пошел в автомашину. По пути следования подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и попросили проследовать с ними. После этого он, Свидетель №2 и Свидетель №3 были доставлены в ОМВД России по Кстовскому району. В кабинете ОМВД России по Кстовскому району, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции провели его личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра, им добровольно было выдано наркотическое средство, находившееся в правом внутреннем кармане куртки, в виде 1 (один) свертка из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился 1 (один) прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находился 1 (один) прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован сотрудниками полиции. Также была обнаружена и банковская карта «Киви». После проведения его личного досмотра был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица и он расписались. Обнаруженное при нем наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления. В содеянном раскаивается. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 (л.д.58-60), с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных на предварительном следствие (л.д.75-76), которые в суде он полностью подтвердил и показал, что (дата обезличена) он находился дома. В вечернее время он решил позвонить своему знакомому Свидетель №2, которого знает около одного года, и так как ему нечем было заниматься, а Свидетель №2 работает в такси, он попросил его заехать за ним и покататься с ним по городу. Через некоторое время, кто-то позвонил Свидетель №2, после чего они поехали в (адрес обезличен), где к ним в машину сел ФИО3 и по просьбе ФИО3 они поехали в г. Кстово. В ходе общения ФИО3 взял у Свидетель №2 мобильный телефон, но для каких целей не пояснил и произвел какие-то манипуляции с мобильным телефоном. После чего, ФИО3 попросил отвезти его к магазину «Пятерочка» расположенному по адресу: (адрес обезличен) Подъехав к магазину, ФИО3, зашел в магазин, отсутствовал около 5 минут, потом вернулся в машину. После этого ФИО3 попросил Свидетель №2 отвезти его к лесополосе за остановкой общественного транспорта «Кудьма» (адрес обезличен), но для чего не сказал. Приехав в лес, ФИО3 вышел из машины и один направился вглубь леса и попросив подождать его. Через некоторое время они увидели ФИО3, возвращающегося из леса, и совместно направились в сторону автомобиля. По пути следования к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили проследовать с ними. После этого они были доставлены в ОМВД России по Кстовскому району, где провели его личный досмотр. В ходе его личного досмотра ничего незаконного обнаружено и изъято не было. О том, что у ФИО3 обнаружили наркотик, он узнал в отделе полиции. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.55-57), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что (дата обезличена) он работал в такси на своем автомобиле по городу Кстово. В вечернее время ему позвонил знакомый Свидетель №3 и попросил покататься с ним. Около 16 часов позвонил знакомый ФИО3 и попросил подъехать за ним в (адрес обезличен). Забрав ФИО3 из дома, поехали в г.Кстово, где ФИО3 попросил у него его мобильный телефон, но для каких целей, не пояснил и произвел какие-то манипуляции с его мобильным телефоном, какие именно, он не знает. После чего ФИО3 попросил отвезти его к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: (адрес обезличен)», с какой целью он не знает. Затем ФИО3 попросил отвезти его к лесополосе за остановкой общественного транспорта «Кудьма» (адрес обезличен), но для чего, также не сказал. По пути следования ФИО3 продолжал проводить какие-то манипуляции с его мобильным телефоном, и через некоторое время отдал ему его телефон. Приехав в лес, ФИО3 вышел из машины и направился вглубь леса и попросил их подождать его. Ни он, ни Свидетель №3 с ФИО3 в лес не ходили. Через некоторое время они увидели ФИО3, возвращающегося из леса, и направились в сторону автомобиля. По пути их следования к ним подошли сотрудники полиции, попросили проследовать с ними. В служебном кабинете здания Отдела МВД России по Кстовскому району, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, в комплекте с сим-картами «МТС» и «Теле-2». После проведения его личного досмотра был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица и он расписались. Наркотики не заказывал, их не употребляет, о том, что у ФИО3 обнаружили наркотик, он узнал в отделе полиции.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что (дата обезличена) около 18 часов 20 минут совместно с личным составом ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району проводились мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в (адрес обезличен). В лесополосе, расположенной за остановкой общественного транспорта «Кудьма» автодороги «(адрес обезличен) промзона» (адрес обезличен) ими были замечены трое мужчин с внешними признаками опьянения. В связи с чем было принято решение задержать мужчин с целью установления их личности, проведения личного досмотра, а так же последующего направления на прохождение медицинского освидетельствования. Они подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили проехать с ними в отдел полиции. Затем на служебном автомобиле мужчин доставили в ОМВД России по Кстовскому району, где были установлены их личности: ФИО3, Свидетель №2 и Свидетель №3 Далее в присутствии понятых он провел личный досмотр ФИО3 с участием оперуполномоченного Свидетель №5 Во время личного досмотра ФИО3 сообщил о наличии у него свертка с наркотическим средством «СК - скорость», которое было обнаружено и изъято: из правого внутреннего кармана куртки в виде свертка из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик прозрачный с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находится аналогичный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. В последствии изъятое вещество было надлежащим образом упаковано. Также в левом внутреннем кармане куртки была обнаружена и изъята банковская карта «Киви». В ходе личного досмотра ФИО3 пояснил, что хранил данное вещество для личного пользования и оно принадлежит ему. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что (дата обезличена) около 18 часов 20 минут, совместно с личным составом ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району проводились мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в г. Кстово Нижегородской области. В лесополосе, расположенной за остановкой общественного транспорта «Кудьма» автодороги «(адрес обезличен) промзона» (адрес обезличен) ими были замечены трое мужчин с внешними признаками опьянения. В связи с чем было принято решение задержать данных мужчин с целью установления их личности, проведения личного досмотра, а так же последующего направления на прохождение медицинского освидетельствования. Они подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили проехать с нами в отдел полиции. Затем на служебном автомобиле мужчин доставили в Отделе МВД России по Кстовскому району, где были установлены их личности: ФИО3, Свидетель №2 и Свидетель №3, Заместитель начальника ОКОН Свидетель №4 с участием понятых проводил личный досмотр ФИО3, а он участвовал в проведении личного досмотра Свидетель №2 Во время личного досмотра ФИО3 добровольно сообщил, что при себе имеет сверток с наркотическим средством «СК - скорость», который был обнаружен и изъят у него из правого внутреннего кармана куртки в виде свертка из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик прозрачный с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находится аналогичный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный пакетик был упакован и подписан участвующими лицами. Так же в левом внутреннем кармане куртки ФИО3 обнаружена банковская карта «Киви». В ходе личного досмотра ФИО3 пояснил, что хранил данное вещество для личного пользования и оно принадлежит ему. В ходе проведения личного досмотра у Свидетель №2 был изъят мобильный телефон «Xiaomi», который был упакован и подписан участвующими лицами. 

В судебном заседании свидетель С., с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных на предварительном следствие (л.д.49-51), которые в суде он полностью подтвердил и показал, что 15 января 2020 года около 19 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками Отдела МВД России по Кстовскому району в качестве понятого для проведения личного досмотра. Вместе со вторым понятым он вошел в служебный кабинет Отдела МВД России по Кстовскому району и увидел ранее незнакомого мужчину. Перед началом проведения досмотра, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. После этого, сотрудник полиции попросил мужчину представиться. Мужчина представился, как ФИО3 Перед началом досмотра ФИО3 был задан вопрос о том, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, если таковые имеются, то где они находятся. ФИО3 ответил, что при себе в правом кармане куртки имеет сверток с наркотическим средством «СК - скорость». В ходе личного досмотра при нем, в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился 1 (один) прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находился 1 (один) прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован, опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц. Далее в левом внутреннем кармане куртки обнаружена банковская карта «Киви», которая была изъята и упакована с пояснительной надписью. По факту личного досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в досмотре лица. Далее, он участвовал еще в проведении двух личных досмотров мужчин Свидетель №2 и Свидетель №3, как он понял они были задержаны вместе с ФИО3 В ходе личного досмотра данных мужчин запрещенного ничего не было изъято. В ходе личного досмотра Свидетель №2 был изъят мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета, в комплекте с 2 сим-картами, который был соответствующим образом упакован и снабжен пояснительной надписью. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1, с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных на предварительном следствие (л.д.52-54), которые в суде он полностью подтвердил и показал, что(дата обезличена) около 19 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками Отдела МВД России по (адрес обезличен) в качестве понятого для проведения личного досмотра. Вместе со вторым понятым в служебном кабинете Отдела МВД России по (адрес обезличен) увидел мужчину. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. После этого, сотрудник полиции попросил мужчину представиться. Мужчина представился, как ФИО3 Перед началом досмотра ФИО3 был задан вопрос о том, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, если таковые имеются, то где они находятся. ФИО3 ответил, что при себе в правом кармане куртки имеет сверток с наркотическим средством «СК - скорость». В ходе проведения личного досмотра при нем, в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился 1 (один) прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находился 1 (один) прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован, снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью и скреплен подписями всех участвующих лиц. Далее в левом внутреннем кармане куртки обнаружена банковская карта «Киви», которая также была изъята, упакована и скреплена подписями всех участвующих лиц. При дальнейшем проведении личного досмотра ФИО3 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту личного досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в досмотре лица. Далее, он участвовал еще в проведении двух личных досмотров мужчин Свидетель №2 и Свидетель №3, которые были задержаны вместе с ФИО3 В ходе личного досмотра данных мужчин запрещенного ничего не было изъято. В ходе личного досмотра Свидетель №2 был изъят мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета, в комплекте с 2 сим-картами, который был соответствующим образом упакован и снабжен пояснительной надписью.

Кроме этого, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте (л.д. 115-121) проведенному с участием обвиняемого ФИО3, согласно которому ФИО3 показал маршрут своего передвижения к остановке общественного транспорта «Кудьма» автодороги «(адрес обезличен) промзона» (адрес обезличен), затем расположенному в лесополосе под стволом сваленного дерева тайника-закладки, в которой находился сверток из изоленты зеленого цвета. Также ФИО3 пояснил, что (дата обезличена) находился дома в (адрес обезличен), где решил приобрести наркотик. С этой целью он позвонил Свидетель №2, т.к. у него был сотовый телефон с выходом в сеть Интернет и попросил отвезти его в (адрес обезличен). По сотовому телефону Свидетель №2 через приложение «Тор Браузер» заказал наркотик, через терминал расположенный в магазине «Пятерочка» оплатил 2 000 рублей за наркотик и по полученным географическим координатам поехал к остановке «Кудьма» где располагался тайник-закладка с наркотическим средством.

- заключением эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена) (л.д.39-42), согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681(введ. Постановлением Правительств РФ 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 1,122 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 1,132 грамма (согласно справке о результатах исследования № 96И от 16.01.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области). 

- протоколом осмотра предметов (л.д.44-45) в котором указано, что объектом осмотра является опечатанный бумажный конверт, целостность упаковки которого не нарушена. В конверте находится один полимерный бесцветный прозрачный пакетик с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части. Внутри которого находится аналогичный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, а также имеется фрагмент непрозрачной липкой ленты зеленого цвета;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.46): вещество - смесь, содержащую в своем составе ?-(данные обезличены) в полимерном пакетике, который помещен в бумажный конверт белого цвета;

- протоколом осмотра предметов (л.д.61-66)согласно которому следует, что объектом осмотра является опечатанный бумажный конверт, целостность упаковки которого не нарушена. В конверте находится мобильный телефон в корпусе черного цвета. В телефоне имеются приложения «Тор Браузер», «Телеграмм», «Киви банк», «Яндекс карты». Приложение Киви банк требует пароля, и без доступа к сети интернет не открывается. В папке «галерея» имеются личные фотографии, фотографии с изображением участка местности не обнаружено. Приложение «Тор Браузер» не открываются без сети интернет. В приложении Яндекс карты открыт (данные обезличены)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.46): мобильный телефон марки «Ксиоми», в комплекте с двумя сим картами «Теле-2» и «МТС»;

- протоколом личного досмотра от (дата обезличена) (л.д.25) ФИО3, в ходе которого обнаружено и изъято: из правого внутреннего кармана куртки один сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находится аналогичный пакетик с находящемся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, которые упакованы в бумажный конверт (номер обезличен), снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Банковская карта «Киви», которая упакована в бумажный конверт (номер обезличен), снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц;

- протоколом личного досмотра от (дата обезличена) (л.д.15) Свидетель №2, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон «Xiaomi» в комплекте с двумя сим картами «Теле-2» и «МТС», которые упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц;

- справкой об исследовании (номер обезличен)И от (дата обезличена) (л.д.30), согласно которой следует, что представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе аспирин и наркотическое средство (данные обезличены), за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в вед. Постановлением Правительств РФ 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси) составила 1,132 грамма; 

- рапортом (л.д.14) заместителя начальника ОКОН Отдела МВД России по (адрес обезличен) Свидетель №4 о том, что (дата обезличена) около 18 часов 20 минут за остановкой общественного транспорта «Кудьма», автодороги «(адрес обезличен) промзона» (адрес обезличен) были задержаны ФИО3, (дата обезличена) года рождения, Свидетель №2, (дата обезличена) года рождения, Свидетель №3, (дата обезличена) года рождения. В ходе проведенного личного досмотра ФИО3, в присутствии двух понятых, при нем было обнаружено и изъято: из правого внутреннего кармана куртки один сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находится аналогичный пакетик с находящемся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, которые упакованы в бумажный конверт (номер обезличен), снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.

Таким образом, суд, выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании все представленные доказательства, проверив и оценив их в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ, оценивая приведенные доводы государственного обвинителя, подсудимого и защитника, приходит к выводу о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО3 (дата обезличена) около 18 часов через тайник – «закладку» расположенный в 200 метрах за остановкой общественного транспорта «Кудьма» автодороги «(адрес обезличен) промзона» (адрес обезличен) в лесополосе в 2 метрах от грунтовой дороги под стволом лежащего дерева, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (данные обезличены), в крупном размере весом 1,132 грамма, упакованное в полимерный сверток зеленого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, с находящемся внутри аналогичным прозрачным пакетиком с порошкообразным веществом.

После чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО3, положил полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), в крупном размере весом 1,132 грамма, в правый внутренний карман, одетой на нем куртки, продолжая незаконно его хранить при себе до его задержания сотрудниками полиции (дата обезличена) около 18 часов 20 минут, тем самым, совершив незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащим в своем составе - (данные обезличены), в крупном размере массой 1,132 грамма. 

Давая оценку позиции ФИО3 по отношению к предъявленному обвинению, суд находит её согласующейся с установленными по делу фактическими обстоятельствами совершенного преступления, а виновность подсудимого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, нашедшей свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств. 

Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №1, С., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, подробными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими вышеприведенными доказательствами по делу. 

Оценивая заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что она соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно-обоснованным, полным и непротиворечивым, выполненным квалифицированным специалистом, в связи с чем у суда нет оснований не доверять ему.

При назначении наказания ФИО3 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3, имея непогашенные судимости, совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжкого, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

Суд, отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признается особо опасным, поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление и ранее был дважды осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы. 

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в последовательной позиции ФИО3 по признанию своей вины, в ходе предварительного следствия, так и в суде, в даче подробных показаний по обстоятельствам совершенного преступления в ходе следствия. Так же, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и наличие у него хронического заболевания.

Кроме того, судом принимаются во внимание и иные данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым ФИО3 ранее судим (л.д.134-136), к административной ответственности не привлекался (л.д.161), на территории Нижегородской области регистрации не имеет, однако имеет постоянное место жительства, по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.160) на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 153, 154).

Решая вопрос о вменяемости ФИО3 при совершении данного преступления, судом исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому ФИО3 (данные обезличены)

Оценивая заключение экспертов наряду с поведением ФИО3 в судебном заседании, понимающего судебную ситуацию, с характеризующими данными суд считает выводы экспертов правильными, в связи с чем в соответствии со ст.21 УК РФ признает подсудимого вменяемым, и соответственно - подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи. 

Фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличием в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений, приводят суд к убеждению, что наказание в отношении ФИО3 должно быть назначено только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемых статей уголовного закона, с учетом положения ч. 1 и 2 ст.68 УК РФ, с отбыванием наказания ФИО3 в исправительной колонии особого режима(п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Одновременно с этим, учитывая установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным не назначать подсудимому максимального, либо близкого к максимальному, срока лишения свободы, и не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой ему статьи уголовного закона. 

Применение к ФИО3 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом установленного в его действиях рецидива преступлений, суд находит невозможным. 

Поскольку судом установлены отягчающие наказание ФИО3 обстоятельства, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ к нему применены быть не могут.

Несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, оснований для применения к нему ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

Учитывая данные о личности ФИО3, принимая во внимание, что приговором суда ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, и изменение в настоящее время избранной меры пресечения может повлечь за собой невозможность исполнения приговора ввиду возможного сокрытия ФИО3, суд полагает необходимым избранную меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения – в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы, время его содержания под стражей с (дата обезличена) до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей в указанный период за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, хранящееся в комнате хранения наркотических средств Отдела МВД России по (адрес обезличен) на основании квитанции (номер обезличен) от 27.02.2020г. - хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному из настоящего дела материалу по факту сбыта наркотического средства в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (л.д.80);

- мобильный телефон «Xiaomi» в комплекте с двумя сим-картами «Теле-2» и «МТС», хранящиеся у Свидетель №2 (л.д.68-69), считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен в письменной форме указать в своей жалобе.

Судья С.В.Евдокимов