Дело № 2-644/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2018 года г. Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В., 

при секретаре Зиминой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат УР» о восстановлении пенсионных прав 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат УР» о восстановлении пенсионных прав, с учетом изменения предмета исковых требований просит: установить факт нахождения на иждивении ФИО3, умершего -Дата- ФИО2 -Дата- г.р.; признать решение ФКУ «Военный комиссариат УР» № от -Дата- об отказе в назначении пенсии истцу незаконным; обязать ФКУ «Военный комиссариат УР» назначить истцу пенсию по потере кормильца с учетом нахождения на иждивении ФИО3

Иск мотивирован следующим.

Истец в июне 2017 обратилась в отдел ВК УР по Октябрьскому, Индустриальному, Устиновскому района г. Ижевска за назначением пенсии по потере кормильца как вдове умершего пенсионера Министерства Обороны ФИО3 в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12.12.1993 № 4468-1, подав соответствующее заявление и документы, подтверждающие нахождение истца на иждивении мужа. Ответчиком вопрос о назначении пенсии не рассмотрен, направлено письмо № от -Дата- с рекомендацией обратиться в суд для установления факта иждивения. Считает вынесенное решение незаконным необоснованным.

В судебном заседании истец и её представитель ФИО4. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности иск поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности просила в иске отказать, поддержала письменные возражения.

Свидетель ФИО1 А.А. в судебном заседании показала, что истец приходится ей матерью, ФИО3 – покойный отец. После смерти отца в 2002 семья состояла из трех человек: мать ФИО2, свидетель и сестра свидетеля ФИО15 г.р., студент 1 курса. Сама свидетель на тот момент окончила ВУЗ, находилась в поиске работы. До смерти отца свидетель нигде не работала. Материально семью при жизни всегда обеспечивал отец ФИО3 Мать ФИО2 тоже работала, инженером, но её зарплата была небольшой, хватало лишь на проезд и недорогие продукты. Приобретение одежды, обуви, оплата обучения сестры– все это оплачивалось за счет средств, которые получал отец. Бюджет родителей был общий, за деньгами в основном обращались к нему.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

ФИО6 (ФИО17) ИВ -Дата- года рождения и ФИО3 -Дата- года рождения состояли в зарегистрирован браке с -Дата-, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-НИ №, выданным Индустриальным районным бюро ЗАГС г. Ижевска.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-НО №, выданному отделом регистрации ЗАГС Ленинского районного управления юстиции г. Донецка -Дата-, ФИО3 умер -Дата-.

Согласно копии справки «Исчисление пенсии за выслугу лет» от -Дата-, ФИО3, являлся получателем пенсии с -Дата-, которая назначена ГРВК Ленинский по г. Донецку, размер пенсии 350,22 руб.

Согласно справке ОПФР в г. Ижевске УР (Индустриальный район) от -Дата- №, ФИО2 является получателем пенсии по старости с -Дата- бессрочно, страховая пенсия на -Дата- составляет 10616,97 руб.

Согласно справке ФКУ «Военный комиссариат УР» от 02.2017 № ОСО-829, размер пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 по линии Министерства Обороны РФ по состоянию на август 2017 г. составит 19025 руб. 09 коп.

Согласно справке КП «УК Ленинского района г. Донецка» от -Дата- ФИО2 действительно проживала с мужем ФИО3 -Дата- по день его смерти -Дата- совместно и вела с ним общее хозяйство.

Согласно справке ООО УК «ЖРП № 8» от -Дата- ФИО2, имеющая вид на жительство серия № выданному УФМС 098 -Дата- с -Дата- по -Дата- зарегистрирована и проживает по адресу: ..., данное обстоятельство также подтверждается копией поквартирной карточки.

Также судом проанализированы справка Управления ПФ ДНР в Ленинском районе по ФИО3 (размер заработной платы – предприятие «НОРД») за период с 1999 по сентябрь 2002, индивидуальная ведомость застрахованного лица ФИО2 (размер заработной платы – предприятие «НОРД») выданная Пенсионным фондом ДНР УПФ ДНР в Ленинском районе г. Донецка за период с 1999 по 2003, трудовая книжка ФИО2 №.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от -Дата- N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию.

Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами (п. б ст.29 Закона).

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, по которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца, (ст.31 Закона).

Таким образом, претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям: быть нетрудоспособными и состоять на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего.

Определение понятия иждивенства закреплено в ст. 31 Закона от -Дата- N 4468-1, в соответствии с которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

В соответствии со ст. 41 Закона Российской Федерации от -Дата- N 4468-1, если в составе семьи, которой была назначена пенсия по случаю потери кормильца, произойдет изменение, в результате которого отдельные члены семьи или семья в целом утратят право на пенсию, уменьшение размера пенсии или прекращение ее выплаты производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором произошло это изменение.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 совместно проживали по адресу ... ..., получаемая супругом пенсия и заработная плата служила основным источником дохода семьи. 

Оценив представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установлении факта нахождения ФИО2 на иждивении ФИО3 

Данный факт имеет юридическое значение для назначения заявителю пенсии по случаю потери кормильца, поскольку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла возраста 55 лет, является нетрудоспособной в силу возраста и относится к перечисленным в ст. 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» нетрудоспособным членам семьи лица, проходившего военную службу органах федеральной службы безопасности, имеющим право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно письму ФКУ «Военный комиссариат УР» № от -Дата-, ФИО2 на её заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершего мужа – пенсионера МО ФИО3, сообщено об условиях назначения такой пенсии со ссылкой на Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1, а также о возможности подтверждении факта нахождения на иждивении справкой жилищного органа и в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства, суд, исходя из того, что закон не исключает права гражданина быть признанным иждивенцем и в том случае, когда он уже получает какую-либо пенсию, установив, что истец. является нетрудоспособной в силу возраста, трудовую деятельность не осуществляет с -Дата- (исходя из сведений трудовой книжки), размер ее заработной платы при жизни супруга составлял значительно ниже пенсии и заработной платы которые получал супруг, приходит к выводу о том, что ФИО1 И.В. находилась на иждивении супруга с 1999 г. по день его смерти, в связи с чем, она имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, при условии ее отказа от пенсии, получаемой из средств Пенсионного фонда РФ.

Оснований для удовлетворения иска в части признания решения ФКУ «Военный комиссариат УР» № от -Дата- незаконным не имеется, поскольку данное решение соответствовало закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат УР» о восстановлении пенсионных прав удовлетворить частично.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО3 умершего -Дата-, ФИО2 -Дата- г.р.; 

Обязать ФКУ «Военный комиссариат УР» назначить ФИО2 пенсию по потере кормильца – супруга ФИО3, пенсионера Министерства обороны России, умершего -Дата-, в соответствии с Законом РФ от -Дата- N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", по обращению ФИО2 в установленном законом порядке, при условии отказа ФИО2 от пенсии, получаемой из средств Пенсионного фонда РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Кочетков Д.В.