66RS0№-62

1-251/2025

Постановление

 

о направлении уголовного дела по подсудности 

06 марта 2025 года судья Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Антонова О.С., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

По версии дознания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 08 часов 27 минут до 12 часов 20 минут оплатил и получил сведения о месте нахождения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,96 грамм, расположенном на участке местности в 310 метрах от участка № СНТ «Объединение» в Академическом административном районе 

<

адрес>, куда прибыл, обнаружил вещество в стволе дерева, поднял его и стал хранить при себе. В 12:20 вблизи участка № СНТ «Объединение» был задержан сотрудниками полиции, где его действия и были пресечены. Далее, был доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, в котором в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято приобретенное ранее без цели сбыта наркотическое вещество в значительном размере. 

Действия ФИО1 предложено квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ.

По поступившему уголовному делу судья вправе принять решение о направлении уголовного дела по подсудности – п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в течение 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд (ч. 3 ст. 227 УПК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. При этом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а нарушение правил подсудности является основанием для отмены любого судебного акта (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления – ч. 1 ст. 32 УК РФ.

Как видно из обвинительного заключения, действия ФИО1 окончены вблизи участка № СНТ «Объединение» в 

<

адрес>.

Указанный адрес к юрисдикции 

<

адрес> не относится. 

Таким образом, уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности - в Академический районный суд 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья,

Постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – направить по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалоб, представлений через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течении 15 дней. 

Судья: О.С. Антонова