ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.02.2018 года в 00 час. 05 мин., находясь около 

<

адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2018 года, согласно которому ФИО1 15.02.2018 года в 00 час. 05 мин. около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к прохожим, на требования и замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, выражающееся в явном неуважении к обществу,

- рапортом ДРЗД ОП № 1 У МВД России по г. Самаре Р.Р.А. о том, что 14.02.2018 года в 23 час. 12 мин. поступило сообщение по линии «02», что по адресу 

<

адрес>, хулиган. Приехав по адресу, у 

<

адрес> был замечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состоянии алкогольного опьянения, который нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе. Данный гражданин был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, где на него был составлен административный протокол, 

- показаниями свидетеля И.А.А., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 15.02.2018 года примерно в 00 час. 05 мин. в его присутствии сотрудником полиции на гражданина ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к прохожим, на требования и замечания не реагировал,

- показаниями свидетеля Т.А.С., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том что 15.02.2018 года примерно в 00 час. 05 мин. у 

<

адрес> в ее присутствии ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к прохожим, на требования и замечания не реагировал. Сотрудниками полиции на данного гражданина был составлен административный протокол по ст. 20.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Судом установлено, что ФИО1 15.02.2018 года в 00 час. 05 мин. около 

<

адрес>, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Таким образом, с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре), КПП 631601001, ИНН 

<

***>, ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре, код ОКТМО 36701310, р/с 

<

***> в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, УИН 18880363181732721649.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Пирожкова