дело №1-40/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Тамбов 12 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда гор.Тамбова Капустин Д.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Октябрьского района г.Тамбова ФИО4, ФИО5,

подсудимой ФИО7,

адвоката Родионова А.Б., представившего удостоверение № 573 и ордер № 48,

при секретаре Ивойловой В.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении -

ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО107, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужем, имеющей ребенка, рожденного ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. ФИО107, 

<

адрес>. ФИО50, 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершено пять незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, четыре незаконных сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Данные преступления совершены ФИО7 в гор.Тамбове при следующих обстоятельствах.

Так, в сентябре 2016 года ФИО7, не имея постоянного легального источника дохода, с целью получения материального дохода, посредством объединенной сети Интернет, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Тамбова и получения дохода от данной незаконной деятельности, связалась с точно не установленным лицом, и дала свое добровольное согласие совершать незаконный сбыт наркотических средств, а также смесей, содержащих в своем составе наркотические средства, в составе группы лиц по предварительному сговору, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия. ФИО7, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и получения дохода от данной незаконной деятельности, предложила лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, не имеющего постоянного легального источника дохода, заниматься совместно с ней и неустановленным лицом данной преступной деятельностью. Лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность данных деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, дал свое добровольное согласие совершать незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. Согласно договоренности ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, приобретали у неустановленного лица наркотические средства для дальнейшего сбыта по более низкой цене. Таким образом, достигнув договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств с ФИО7 и лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, неустановленное лицо отвело им роль, согласно которой они должны были получать от неустановленного лица бесконтактным способом через тайники («закладки») наркотические средства, а также смеси, содержащие наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта лицам, желающим их приобрести, осуществлять их хранение, с целью дальнейшего незаконного сбыта. В свою очередь неустановленное лицо, соблюдая меры конспирации, исключая прямой визуальный контакт, по средствам сети «Интернет», используя учетную запись «VASJA IVANOV» в службах обмена мгновенными сообщениями, по заранее определенной и налаженной схеме, передавало ФИО7 и лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, информацию о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем.

24 ноября 2016 года в дневное время, неустановленное лицо в сообщении через службу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет сообщило лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки и ФИО7 описание места нахождения в г.Тамбове тайника («закладки») с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта. В этот же день лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки и ФИО7 забрали их из точно неустановленного места, после чего, расфасовали по сверткам полученные наркотические средства, разделили их между собой, приготовив для дальнейшего сбыта.

24 ноября 2016 года около 16 час. к лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, обратился Свидетель №8 с целью приобрести наркотическое средство, на что ФИО3 согласился. В этот же день примерно в 17 час. 40 мин. лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО7 и неустановленным лицом преступный умысел, находясь в салоне автомобиля «Toyota Celina» гос. номер № регион, припаркованного во дворе 

<

адрес> г.ФИО107, путем продажи за 500 руб. незаконно сбыл Свидетель №8 бумажный сверток с порошкообразным веществом массой 0,24 гр. 24 ноября 2016 г. в 17 час. 59 мин. у 

<

адрес> г.ФИО107 сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «Toyota Celina» гос. номер № рег. под управлением Свидетель №8, который впоследствии был доставлен в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, где в период времени с 18 час. 37 мин. по 18 час. 56 мин. был произведен личный досмотр Свидетель №8, в ходе которого у последнего в левом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,24 гр. содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. Согласно заключению эксперта № 301 от 21.12.2016 года представленное на исследование вещество массой 0,23 гр. содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, вещество N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N – Метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 до 1 гр., является значительным размером.

28 ноября 2016 года в дневное время ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, осуществляя преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с ранее распределенными ролями, в сообщении через службу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» получили от неустановленного лица описание места нахождения тайника («закладки») с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта. В этот же день ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, в неустановленном месте забрали наркотические средства, после чего, расфасовали их по сверткам и разделили между собой, приготовив для дальнейшего сбыта. 28 ноября 2016 года примерно в 16 час. к лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, обратилась Свидетель №2 с целью приобрести наркотическое средство, на что он согласился. В этот же день примерно в 20 час. 35 мин., лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО7 и неустановленным лицом преступный умысел, находясь у магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, путем продажи за 500 руб. незаконно сбыл Свидетель №2 бумажный сверток с порошкообразным веществом массой 0,02 гр. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин. у 

<

адрес> по ул.ФИО35 г.ФИО107 сотрудниками полиции была остановлена Свидетель №2, которая доставлена в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, где в период времени с 21 час. 40 мин. по 22 час. был произведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого у последней в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток.

Согласно заключению эксперта № 264 от 01.12.2016 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,02 гр. содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-pVp), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, вещество N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

13 декабря 2016 года в 16 час. 27 мин. к ФИО7, которая имела общий с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки и неустановленным лицом преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в соответствии с ранее распределенными ролями, обратился Свидетель №1 с целью приобретения наркотического средства, зная, что ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, приобретают его у неустановленного лица с целью дальнейшего сбыта. По указанию ФИО7 Свидетель №1 перевел на № электронной платежной системы «VISA QIWI Wallet», принадлежащий неустановленному лицу, использующему учетную запись «VASJA IVANOV», денежные средства в сумме 1300 руб. В этот же день около 17 час. 20 мин. ФИО7 в сообщении через службу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» получила от неустановленного лица описание места нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта Свидетель №1 После чего сообщила Свидетель №1 по телефону адрес тайника («закладки») с наркотическим средством, расположенного в г.ФИО107 по адресу: «

<

адрес> 14, вход в подъезд, с левой стороны под отливом окна, под подоконником, на магните». ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. Свидетель №1, прибыв по указанному ему адресу, забрал сверток с наркотическим средством массой не менее 0,58 гр., после чего, часть употребил, а часть оставил для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 04 мин. у 

<

адрес>у г.ФИО107 сотрудниками полиции был остановлен Свидетель №1, который был доставлен в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, где в период времени с 20 час. 40 мин. по 21час. был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последнего в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, с находящимися внутри магнитом и полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,58 гр.

Согласно справки № 276 от 14.12.2016 года и заключению эксперта № 34 от 17.01.2017 года представленное вещество массой 0,58 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-pVp), является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, вещество N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N – Метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 до 1 гр., является значительным размером.

19 декабря 2016 года ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, осуществляя преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с ранее распределенными ролями, в сообщении через службу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» получили от неустановленного лица описание места нахождения тайника («закладки») с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта. В этот же день ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, в неустановленном месте забрали наркотические средства, после чего, расфасовали их по сверткам и разделили между собой, приготовив для дальнейшего сбыта.

20 декабря 2016 года в утреннее время к лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки обратился Свидетель №12, с целью приобрести наркотическое средство, на что тот согласился. В этот же день около 10 час. 50 мин. ФИО7, продолжая реализовывать свой совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки и неустановленным лицом, преступный умысел, находясь на лестничной площадке у 

<

адрес> г.ФИО107, путем продажи за 500 руб. незаконно сбыла Свидетель №12 полимерный сверток с находящимся внутри бумажным свертком с порошкообразным веществом массой 0,23 гр. ДД.ММ.ГГГГ в 11ч. 04мин. у 

<

адрес> по Б. ФИО51 г.ФИО107 сотрудниками полиции был остановлен Свидетель №12, который был доставлен в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, где в период времени с 12 час. 30 мин. по 12 час. 43 мин. был произведен личный досмотр Свидетель №12, в ходе которого у последнего в правом кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток.

Согласно справки об исследовании № 285 от 21.12.2016 года и заключению эксперта № 85 от 17.02.2017 года представленное на экспертизу вещество массой 0,23 гр. содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-pVp), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, вещество N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N – Метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 до 1 гр., является значительным размером.

05 января 2017 года ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, осуществляя преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с ранее распределенными ролями, в сообщении через службу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» получили от неустановленного лица описание места нахождения тайника («закладки») с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта. В этот же день ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, в неустановленном месте по ул.ФИО35 г.ФИО107 забрали наркотические средства, после чего, расфасовали их по сверткам и разделили между собой, приготовив для дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ФИО7 обратилась Свидетель №2 с целью приобрести наркотическое средство, на что ФИО7 согласилась. В этот же день около 18 час. 20 мин. ФИО7, продолжая реализовывать свой совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, и неустановленным лицом, преступный умысел, находясь на лестничной площадке 4 этажа рядом с квартирой № 

<

адрес> г.ФИО107, путем продажи за 500 руб. незаконно сбыла Свидетель №2 бумажный сверток с порошкообразным веществом массой не менее 0,005 гр., после чего Свидетель №2 употребила часть приобретенного вещества, а часть оставила для дальнейшего личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 19 асч. 27 мин. у 

<

адрес> г.ФИО107 сотрудниками полиции была остановлена Свидетель №2, которая была доставлена в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, где в период времени с 19 час. 55 мин. по 20 час. 20мин. был произведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого у последней в левом кармане куртки была обнаружена пачка сигарет, под слюдой которой был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № 12 от 10.01.2017 года представленное порошкообразное вещество массой 0,005 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-pVp), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, вещество N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

10 января 2017 года ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, осуществляя преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с ранее распределенными ролями, в сообщении через службу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» получили от неустановленного лица описание места нахождения тайника («закладки») с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта. В этот же день в обеденное время ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, в точно не установленном месте по 

<

адрес> г.ФИО107 забрали наркотические средства, после чего, расфасовали их по сверткам и разделили между собой, приготовив для дальнейшего сбыта.

10 января 2017 года в утреннее время к ФИО7 обратился Свидетель №3 с целью приобрести наркотическое средство, на что ФИО7 согласилась. После чего ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, отсыпали наркотическое средство, из находящейся при ФИО7 части, в сверток из фольги, приготовив его для дальнейшего сбыта Свидетель №3 В этот же день около 19 час. 50 мин. ФИО7, продолжая реализовывать свой совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, и неустановленным лицом преступный умысел, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, путем продажи за 300 руб. незаконно сбыла Свидетель №3 сверток из фольги с порошкообразным веществом массой 0,23 гр. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. в районе остановки общественного транспорта «Завод Полимермаш», расположенной у 

<

адрес> г.ФИО107, сотрудниками полиции был остановлен Свидетель №3, который был доставлен в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, где в период времени с 21 час. по 21 час. 25 мин. был произведен личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого, у последнего в варежке был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из фольги.

Согласно справки об исследовании № 8 от 11.01.2017 года и заключению эксперта № 218 от 27.04.2017 года представленное вещество массой 0,23 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-pVp), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, вещество N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N – Метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 до 1 гр., является значительным размером.

12 января 2017 года ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, осуществляя преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с ранее распределенными ролями, в сообщении через службу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» получили от неустановленного лица описание места нахождения тайника («закладки») с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта. В этот же день ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, в точно неустановленном месте забрали наркотические средства, которые взяла на хранение ФИО7 с целью дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки обратился Свидетель №15 с целью приобрести у него наркотическое средство, на что тот согласился. Находясь в одном из подъездов 

<

адрес> г. ФИО107, ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, расфасовали полученные наркотические средства по сверткам и разделили между собой, приготовив для дальнейшего сбыта. В этот же день около 20 час. 20 мин. лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО7 и неустановленным лицом преступный умысел, находясь в коридоре 

<

адрес> г.ФИО107, путем продажи за 500 руб. незаконно сбыл Свидетель №15 бумажный сверток с порошкообразным веществом массой не менее 0,004 гр., после чего Свидетель №15 употребил часть приобретенного вещества, а часть оставил для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 41 мин. на территории АЗС, расположенной по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, сотрудниками полиции был остановлен Свидетель №15 и доставлен в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, где в период времени с 21 час. 58 мин. по 22 час. 10 мин. был произведен личный досмотр Свидетель №15, в ходе которого у последнего в боковом кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № 20 от 17.01.2017 года, представленное порошкообразное вещество массой 0,004 гр. содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-pVp), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, вещество N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

07 февраля 2017 года к лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, обратился Свидетель №3 с целью приобрести наркотическое средство, на что тот согласился, однако пояснив, что передать наркотик сможет только 08 февраля 2017 года, так как он с ФИО7 наркотическое средство еще не приобрел. В этот же день Свидетель №3 для приобретения наркотического средства передал лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, денежные средства в сумме 200 руб.

08 февраля 2017 года ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, осуществляя преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с ранее распределенными ролями, в сообщении через службу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» получили от неустановленного лица описание места нахождения тайника («закладки») с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта. В этот же день в дообеденное время ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, в неустановленном месте забрали наркотические средства, после чего, расфасовали их по сверткам и разделили между собой, приготовив для дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время к лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, обратился Свидетель №1 с целью приобрести наркотическое средство, на что тот согласился. В этот же день около 17 час. 00 мин. лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО7 и неустановленным лицом преступный умысел, находясь в коридоре 

<

адрес> г.ФИО107, путем продажи за 400 руб. незаконно сбыл Свидетель №1 бумажный сверток с порошкообразным веществом массой не менее 0,034 гр., часть которого он потребил, а часть оставил для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. у 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан Свидетель №1, после чего в этот же день в период времени с 12 час. 04 мин. по 13 час. был проведен осмотр места происшествия расположенного у подъезда 6 

<

адрес> г.ФИО107, с участием Свидетель №1, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерный сверток, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,015 гр. и полимерный сверток, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,019 гр. 

Согласно заключению эксперта № 1092 от 10.03.2017 года представленные вещества, находящиеся в полимерных свертках, общей массой 0,034 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-pVp), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

08 февраля 2017 года в послеобеденное время к ФИО7 обратился Свидетель №3 с целью приобрести наркотическое средство за ранее переданные лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, денежные средства, на что ФИО7 согласилась. После чего ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, отсыпали наркотическое средство, из находящейся при ФИО7 части в бумажный сверток, приготовив его для дальнейшего сбыта Свидетель №3 В этот же день, около 17 час. 40 мин. ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, находясь в районе 

<

адрес> по Б.ФИО51 г.ФИО107, получив от Свидетель №3 еще 300 руб., путем продажи за 500 руб., незаконно сбыли Свидетель №3 бумажный сверток с порошкообразным веществом массой 0,25 гр. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. в районе дома «2а»/1 по Б.ФИО51 г.ФИО107, сотрудниками полиции был остановлен Свидетель №3, который был доставлен в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, где в период времени с 19 час. 20 мин. по 19 час. 40 мин. был произведен личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого, у последнего под отворотом шапки был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток.

Согласно справки об исследовании № 86 от 10.02.2017 года и заключению эксперта № 144 от 03.03.2017 года представленное вещество массой 0,25 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-pVp), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, вещество N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N – Метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 до 1 гр., является значительным размером.

20 февраля 2017 года ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, осуществляя преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с ранее распределенными ролями, в сообщении через службу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» получили от неустановленного лица описание места нахождения тайника («закладки») с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта. В этот же день ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, в неустановленном месте по 

<

адрес> г.ФИО107 забрали наркотические средства, которые взяла на хранение ФИО7 с целью дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время к ФИО7 обратился Свидетель №4 с целью приобрести наркотическое средство, на что ФИО7 согласилась. В этот же день около 18 час. 32 мин. ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, находясь за магазином «Магнит», расположенным по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> «Е», путем продажи за 500 руб. незаконно сбыли Свидетель №4 бумажный сверток с порошкообразным веществом массой 0,04 гр. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 37 мин. у 

<

адрес> «Е» по 

<

адрес> г.ФИО107 сотрудниками полиции был остановлен Свидетель №4, который был доставлен в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, где в период времени с 19 час. 45 мин. по 20 час. 05 мин. был произведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого у последнего в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № 99 от 21.02.2017 года, представленное вещество массой 0,04 гр. содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-pVp), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, вещество N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

В марте 2017 года ФИО7 прекратила свою совместную преступную деятельность с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки, связанную с незаконным сбытом наркотическим средств. 17 марта 2017 года ФИО7, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Тамбова, и получения дохода от данной незаконной деятельности, продолжила совершать незаконный сбыт наркотических средств, а также смесей, содержащих в своем составе наркотические средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправность данных деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия. Согласно договоренности, ФИО7 приобретала у неустановленного лица наркотические средства для дальнейшего сбыта по более низкой цене. Таким образом, достигнув договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств с ФИО7, неустановленное лицо отвело ей роль, согласно которой она должна была получать от неустановленного лица бесконтактным способом через тайники («закладки») наркотические средства, а также смеси, содержащие наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта лицам, желающим их приобрести, осуществлять их хранение, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В свою очередь неустановленное лицо, соблюдая меры конспирации, исключая прямой визуальный контакт, по средствам сети «Интернет», используя учетную запись «VASJA IVANOV» в службах обмена мгновенными сообщениями, по заранее определенной и налаженной схеме, передавало ФИО7 информацию о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем.

17 марта 2017 года неустановленное лицо в сообщении через службу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет сообщило ФИО7 описание места нахождения в г.Тамбове тайника («закладки»), с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта. В этот же день ФИО7 забрала его в районе храма, расположенного по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, и стала хранить при себе, приготовив для дальнейшего сбыта.

21 марта 2017 года неустановленное лицо в сообщении через службу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет сообщило ФИО7 описание места нахождения в г.Тамбове тайника («закладки»), с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта. В этот же день ФИО7 забрала его в районе 

<

адрес> г.ФИО107, после чего досыпала в полимерный пакет с полученным наркотическим средством, оставшееся наркотическое средство от 17 марта 2017 года, приготовив его для дальнейшего сбыта.

21 марта 2017 года в 16 час. 30 мин. ФИО7 была остановлена сотрудниками полиции у 

<

адрес> г.ФИО107 и доставлена в здание ФИО2 по 

<

адрес>, расположенное по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> «В», где был произведен ее личный досмотр, в результате которого у ФИО7 в дамской сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом в виде порошка белого цвета, массой 4,26 гр.

Согласно справке об исследовании № 170 от 21.03.2017 года и заключению эксперта № 221 от 03.05.2017г. вещество массой 4,26 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-Метилэфедрона. Таким образом, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО7 и неустановленное лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, вещество N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N – Метилэфедрон и его производные, массой от 1 до 200 гр., является крупным размером.

Подсудимая ФИО7 вину признала частично, показав, что перед тем, как познакомилась с ФИО3, она употребляла другой наркотик, героин. В 2016 году в праздничные дни, они хотели приобрести героин, но его не было в ФИО107, другой человек предложил взять наркотик под названием «фен». Они позвонили ФИО3, он привез им наркотик, они отдали ему за это деньги. Данный наркотик оказался намного дешевле и она стала периодически употреблять «фен», обращаться к ФИО3. Через какое-то время у нее возникла к ФИО3 симпатия, может быть даже из корыстных целей, она подумала, что ей будет проще с ним встречаться, и она не будет тратить деньги на наркотики. Они стали встречаться, она приезжала к нему домой на ФИО8, пыталась совместно с ФИО3 жить, прожили две недели. В основном все свидетели являются знакомыми ФИО3, друзья детства или он с кем-то отбывал наказание ранее, некоторых свидетелей она даже не знает. Что касается некоторых эпизодов, то она была рядом с ним, но как его девушка, она не продавала вместе с ним, не отказываясь от того, что в некоторых эпизодах, она была рядом с ним и видела, что происходило. В марте 2017 года поняла, что с его стороны к ней не серьезные отношения, она в то время стала более зависима от наркотиков, потому, что чаще употребляла, а самостоятельно, она не знала как его достать, так как все контакты он удалял, она решилась на такой шаг - приехала к нему домой, знала, где у него лежат наркотики и своровала их. Поехала к себе, ей позвонил ФИО116, он не знал, что у нее имелись наркотики, она не говорила об этом никому, как было написано в показаниях. У нее была возможность продать наркотик, но она этого не сделала, она взяла его для своего пользования. Затем, когда сидели на остановке, туда приехали сотрудники, для нее это было неожиданностью, она не понимала, что происходит, тем более что была под воздействием наркотиков. Когда их привезли в отделение, оказалось, что ФИО3 уже в отделении, и он знал, что она своровала у него наркотики, показания уже все были изложены, ей оставалось их только подписать. В телеграмме есть интернет магазин «ФИО41», где покупают наркотические средства «фен», «соль», он доступен всем. «Соль», как кристаллы, а «фен» как порошок, как крахмал, «соль» она не употребляла, для нее это более сильный наркотик, у нее к нему непереносимость, поэтому она употребляла «фен». На тот момент ее номер был зарегистрирован на нее, оканчивался на 1595, и Мегафон еще был, номер не помнила. ФИО3 доступ к закладкам с наркотическими средствами не давал, она просто была потребителем, он понимал, что она хочет все данные контакты у него взять, но он их удалял, что бы она не узнала их. Вместе с ФИО3 проживали на Магистральной, 

<

адрес> или 32, точно не помнила, жили две недели вместе. По эпозоду от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО110, показала, что Раснянский является другом ФИО3, видела его два, три раза. При передаче наркотических средств ее не было, большинство действий происходило без нее, она о них даже не знала. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО106 пояснила, что Свидетель №2, это ее соседка, когда она заходила в подъезд, она ходила к ней в туалет. Ей было не очень хорошо, и она решила немного употребить наркотик, так как у нее с собой было. ФИО39 это увидела и начала у нее просить наркотик, она не могла ей отказать, дала наркотик, взамен спросила немного денег на сигареты. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ФИО105 с ФИО3 отбывал наказание, она ФИО105 по телефону диктовала адрес, так как ФИО3 ей его оставлял, она ему свой телефон не дала, и он ей сказал, что если позвонит ФИО38, ему нужно сказать адрес. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО114 пояснила, что она выходила в магазин и встретила его на площадке, она не помнила, был ли ФИО3 дома или сказал, что его нет дома, а на самом деле он был дома, ФИО114 она ничего не передавала. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, один раз ФИО106 ей звонила по телефону, она сказала ей, что нельзя купить наркотические средства. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, это был ее день рождения, она была в районе «Динамо», зашла в «Пятерочку», она не знала, ранее ФИО108 созванивался с ФИО3 или нет, он ей позвонил, она сказала, что сейчас в «Пятерочке», спрашивали, что ей подарить, она сказала, что ничего не надо. Когда выходили с «Пятерочки» зашли за магазин с ФИО108 и вместе употребили наркотик «фен», который ФИО3 дал, ФИО108 они просто угощали, денежные средства она у него не брала. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №15, они ничего не могла пояснить. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по сбыту ФИО105, она с ним не встречалась, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №4, пояснила, что у Свидетель №4 были дела с ФИО3, они менялись с ним наркотическими средствами, все происходило у магазина «Магнит», ФИО3 ранее ему давал шокер, в тот день ходили к нему на работу, то он на телефон не отвечал, ФИО3 говорил, что он должен ему героин и не отдает. Вместе с ФИО3 подходили к «Магниту», Свидетель №4 должен был отдать героин, они вместе стояли, разговаривали. В тот день она ничего не передавала, но когда ФИО3 с ним здоровался, ей показалось, что он что-то ему передал. По эпизоду от 17.05.2017 г. с ее задержанием, у нее изымалось наркотическое средство. Перед тем как позвонить своему посыльному, она спросила кому он будет звонить, то есть нужны ли деньги. Посыльный говорил, что у того человека все имеется, ФИО3 сам привезет, у него были запасы, ФИО3 этим торговал. Как ФИО3 осуществлял эту деятельность, как он ее организовывал, он не пояснял. Она пыталась сама у него что-то взять, понимала, что он жадный, думала, так будет проще, то есть взяла себе и все. Один раз получилось так, он не закрыл в телефоне что-то и она его взяла, он его разбил, он разбивал несколько телефонов. На тот момент, она нигде официально не работала, только подрабатывала продавцом в магазине рыбалки.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО7, данных в качестве подозреваемой, обвиняемой, в присутствии защитника, следует, что примерно с 2016 года она стала потреблять наркотические средства «соль» и «фен», которые можно было приобрести в различных интернет магазинах через мобильные приложения «Telegram», «WhatsApp». Разница между наркотическими средства «соль» и «фен», следующая, а именно: «соль» более «тяжелее», представляет собой кристаллообразное вещество, а «фен» более «легче», представляет собой порошкообразное, похожее на крахмал. От потребления наркотика у нее появлялась физическая и психологическая зависимость. Примерно с лета 2016 года она приобретала наркотики через «закладки» в интернет магазине «ФИО41», а именно она писала «Васе Иванову» название наркотика и вес, который хотела приобрести, после чего он присылал ей номер «Киви Кошелька», на который она перечисляла денежные средства, а затем ей приходило сообщение с адресом места «закладки». Уточнила, что она в мобильных приложениях «Telegram», «WhatsApp» подписана ником «НАТА». Примерно с сентября 2016 года она стала сожительствовать с ФИО3 по прозвищу «Дубок», который также потреблял наркотические средства. Сначала они жили с ним у него по месту регистрации, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, а затем стали снимать квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО107 

<

адрес>. В данной квартире они проживали в период времени с ноября 2016 года по конец декабря 2016 года, после чего снова стали жить по месту регистрации ФИО3 Таким образом, наркотические средства у «Васи Иванова» они стали приобретать вместе с ФИО3 и соответственно чаще и в большем количестве. Когда они с ФИО3 перечисляли денежные средства на «Киви Кошелек» «Васи Иванову», то писали в комментарии «НАТА», чтобы было понятно, что денежные средства перечисляли ему именно они. Примерно в этот же период времени в переписке «ФИО41» предложил ей поработать на него, так как у нее, то есть у «НАТЫ», был хороший рейтинг, потому что они с ФИО3 часто брали «закладки» с наркотическими средствами для собственного потребления, и, соответственно, если они являются потребителями, то круг их общения состоял из лиц, потребляющих наркотические средства, которым они могли продавать наркотики. При этом «ФИО41» в переписке сообщил ей, что если она будет приобретать у него наркотические средства для последующей реализации, то он будет ей их продавать по меньшей цене, то есть если приобретать у него наркотическое средство «соль», «фен» для собственного потребления, то стоимость полграмма (0,5) составляет 1400 руб., а если для последующей реализации, то стоимость данного наркотика за полграмма будет составлять 1200 руб. В связи с тем, что на приобретение наркотических средств она тратила много денег, и нигде не работала, то она согласилась работать у «Васи Иванова». Об этом она сразу же рассказала ФИО3, который согласился вместе с ней работать у «Васи Иванова» в качестве сбытчика наркотических средств, так как круг его знакомых также состоял из лиц, потребляющих наркотики, которым они будут их продавать. Таким образом, работать у «Васи Иванова» им с ФИО3 было выгодно, потому что они приобретали наркотические средства в большем объеме, но за меньшие деньги, и, соответственно, приобретенных наркотиков хватало ей и ФИО3 для личного потребления и для продажи своим знакомым с целью получения материальной выгоды. Кроме того, «ФИО41» давал указание о соблюдении мер конспирации - требовал, чтобы она стирала переписку с ним, а также предложил завести номер «Киви кошелька», чтобы деньги за наркотики переводились туда, а затем они переводили их на его «Киви-кошелек». Переписку с «Васей Ивановым» в основном вела она, а ФИО3 сидел рядом с ней и подсказывал, что писать. На адреса с «закладками» они ездили в основном вместе, страхуя друг друга от задержания сотрудниками полиции, проводили наблюдение за окружающей обстановкой, подозрительными людьми и автомобилями. Также за «закладкой» могла съездить она одна, а затем поделить приобретенное наркотическое средство с ФИО3, часть которого он потреблял сам, а часть продавал своим знакомым, также делала и она. Вырученные денежные средства ФИО3 передавал ей, после чего она снова списывалась с «Васей Ивановым» и перечисляла ему денежные средства для приобретения наркотиков с целью дальнейшей реализации. Она с ФИО3 каждый день, иногда по нескольку раз в день, приобретали у «Васи Иванова» в «закладках» наркотическое средство «соль». Денежные средства «Васи Иванову» они перечисляли на «Киви кошельки» номера которых он им присылал, она помнила только один №, остальные номера «Киви кошельков» она не помнила. Продавали они наркотики в основном только самым проверенным знакомым; если же были какие-то опасения, то просили, чтобы деньги им переводили на «Киви кошелек», открытый на №, которым пользовался ФИО3, после чего данные деньги они переводили организатору «Васе Иванову». Наркотические средства они хранили на съемной квартире, по адресу: г. ФИО107 

<

адрес>, по месту регистрации ФИО3, по адресу: г. ФИО107 

<

адрес>, по месту своей регистрации: г. ФИО107 ул.ФИО35 

<

адрес>, а также при себе. Они продавали наркотические средства, как по месту съемной квартиры, так и по месту регистрации ФИО3 Также они продавали наркотики просто при встрече в городе, прибегая при этом к необходимым мерам конспирации. Кроме того, несколько раз наркотические средства для реализации они получали от «Васи Иванова» бесплатно, а после продажи перечисляли ему определенную денежную сумму, которую он им указывал, то есть им с ФИО3 снова было это выгодно, так как помимо бесплатного наркотического средства для личного потребления они получали наркотическое средство для реализации, при этом часть вырученных денежных средств они перечисляли «Васе Иванову», а оставшуюся часть тратили на собственные нужды. В случае, если они с ФИО3 не находили «закладку» с наркотическим средством, то «ФИО41» присылал им адрес так называемого «перезаклада», так же бесплатно. Также добавила, что были случаи, когда за наркотики с ними расплачивались не деньгами, а предметами обихода и бытовой техникой. Они с ФИО3 брали данные предметы, понимая, что их можно также продать и выручить денежные средства. Она не помнила, кто именно расплачивался с ними указанным способом, называть всех лиц, которым они с ФИО3 сбывали наркотические средства, она не желала, но среди них были Свидетель №5, Свидетель №18, Роман по прозвищу «Бас», Свидетель №12 по прозвищу «Старый», Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №15 по прозвищу «Десантура», Свидетель №4, ФИО101 

В период этой деятельности она пользовалась сим. картами с абонентскими номерами №, а также другими, номера которых она не помнила. Все сим. карты были оформлены не на ее имя, а на имена ее знакомых и незнакомых ей людей. Она пользовалась ими в целях конспирации, чтобы ее не могли вычислить сотрудники полиции. Попользовавшись сим. картами непродолжительное время она их выбрасывала. Несколько раз она переводила денежные средства на «Киви кошелек» «Васе Иванову» с других «Киви Кошельков», номера которых она не помнила. 

Рассказала более подробно о ряде преступлений, совершенных ей в составе преступной группы с ФИО3 под руководством «Васи Иванова», а именно - переписку с «Васей Ивановым» она вела по сотовому телефону и сразу же в целях конспирации по указанию «Васи Иванова» ее стирала, чтобы ее не обнаружили сотрудники полиции, в случае ее задержания. ДД.ММ.ГГГГ в после обеденное время ей на сотовый телефон № позвонил ее знакомый Свидетель №1, проживающий в 

<

адрес>, точный адрес, ей его не известен, и в ходе телефонного разговора, так как он должен был ей денежные средства в сумме около 900 руб., то она сказала ему, чтобы он положил на «Киви Кошелек» «Васе Иванову» № денежные средства в сумме 400 руб. с комментарием «НАТА», с той целью, чтобы она смогла приобрести у него наркотическое средство «соль», уточнив, что на тот момент она должна была деньги «Васе Иванову», так как ДД.ММ.ГГГГ он сообщил ей место «закладки» с наркотическим средством, адрес которой она сказала ФИО3, чтобы он ее поднял, однако впоследствии ФИО3 сказал ей, что там «закладки» не было, в связи с чем, денежные средства «Васе Иванову» за реализацию указанной «закладки» они не перевели, поэтому адрес новой «закладки» с наркотическим средством «ФИО41» ей не сообщал. После того, как Свидетель №1 положил на указанный «Киви Кошелек» денежные средства, она списалась с «Васей Ивановым», и он ей сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ работает до 17 час. 30 мин., после чего, она позвонила Свидетель №1 и попросила его побыстрее положить еще 500 руб. на «Киви Кошелек» «Васе Иванову», на что Свидетель №1 согласился и сказал, что тоже хочет приобрести для себя наркотическое средство «Фен» весом 0,5 гр. и спросил у нее можно ли ему положить «Васе Иванову» вместе с ее 500 руб. свои 1300 руб. на приобретение указанного наркотика, на что она дала положительный ответ. После того, как Свидетель №1 положил на «Киви Кошелек» «Васе Иванову» № денежные средства в сумме 1800 руб. с комментарием «НАТА», она списалась с «Васей Ивановым», и сообщила ему, что ей нужно два адреса: один с «закладкой» наркотического средства «Фен» весом 0,5 грамма стоимостью 1300 руб., второй с наркотическим средством «соль» весом 0,5 грамма стоимостью 500 руб. Через несколько минут ей пришло сообщение с указанием места «закладки» наркотического средства «Фен»: г.ФИО107 

<

адрес> вход в подъезд с левой стороны под подоконником на магните. Затем ей перезвонил Свидетель №1, и она назвала ему вышеуказанный адрес «закладки». Назвать адрес «закладки» с наркотическим средством «соль», который ей прислал «ФИО41» она не смогла, так как не помнила.

Кроме того, 20 декабря 2016 года в утреннее время она вместе с ФИО3 находилась в их съемной 

<

адрес> (номер квартиры точно не помнила) 

<

адрес> г. ФИО107. В это время на сотовый телефон ФИО3 с абонентским номером № позвонил их общий знакомый Свидетель №12 по прозвищу «Старый», который хотел встретиться, чтобы приобрести у них наркотическое средство «соль» на сумму 500 руб. Так, в ходе телефонного разговора ФИО3 сказал Свидетель №12, чтобы он зашел к ним в подъезд и ждал у входной двери в их квартиру. После чего она взяла и отсыпала из полимерного пакета с «замком» наркотическое средство «соль», в бумажный сверток, чтобы передать Свидетель №12 Далее она оделась, так как ему необходимо было идти в магазин, и, взяв с собой вышеуказанный бумажный сверток, она вышла в подъезд, где ее уже ждал Свидетель №12, ФИО3 остался дома. Так, находясь на лестничной площадке, у входной двери в их квартиру, Свидетель №12 передал ей денежные средства в сумме 500 руб., а она в свою очередь передала ему бумажный сверток с наркотическим средством «соль». После чего они вместе с ним вышли из подъезда и разошлись каждый по своим делам, встретился ли с кем-либо Свидетель №12 при выходе из подъезда, она не знала, так как этого не видела. Вышеуказанное наркотическое средство «соль» они с ФИО3 подняли ДД.ММ.ГГГГ по какому точно адресу не помнила, после того как они перечислили «Васи Иванову» денежные средства в сумме 1200 руб. за 0,5 гр. Оставшуюся часть приобретенного наркотика они с ФИО3 употребили лично. Так же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей на сотовый телефон № позвонила Свидетель №2 и попросила ее, чтобы она ей продала наркотическое средство «соль» на сумму 500 руб., на что она согласилась и сказала, чтобы она указанную денежную сумму перевела на «Киви Кошелек» №, принадлежащий ФИО3 Через некоторое время ей позвонила Свидетель №2 и сказала, что положила деньги в сумме 500 руб. на указанный «Киви Кошелек», после чего она назначила ей встречу у подъезда № 

<

адрес> г.ФИО107, где она проживает. При встрече она передала Свидетель №2 бумажный сверток с наркотическим средство «соль». В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, спустя примерно час, ей вновь позвонила Свидетель №2, но уже с другого номера, с какого не помнила, и попросила ее «повторить», то есть снова продать ей наркотическое средство «соль» на сумму 500 руб. В этот момент она находилась во дворе 

<

адрес> г.ФИО107, после чего она подошла к подъезду № указанного дома и позвонила в домофон 

<

адрес> Свидетель №2, и она ей открыла дверь в подъезд. Далее она поднялась на лестничную площадку, где рядом с входной дверью в квартиру Свидетель №2, последняя передала ей денежные средства в сумме 500 руб., а она в свою очередь передала ей бумажный сверток с наркотическим средством «соль». Поясняла, что вышеуказанное наркотическое средство «соль» она приобрела через «закладку», адрес которой ей сообщил «ФИО41» с целью последующего сбыта. За указанной «закладкой» она ходила вместе с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, которая находилась по адресу: г.ФИО6, точный адрес не помнила. Часть вышеуказанных денежных средств она потратила на личные нужды, а часть она снова перечислила на «Киви Кошелек» «Васе Иванову» для приобретения у него наркотического средства «соль» с целью последующего личного потребления и реализации своим знакомым.

10 января 2017 года около 19 часов, точное время не помнила, ей на сотовый телефон позвонил Свидетель №3, с целью приобрести у нее наркотическое средство «соль», а именно обменять на фен, однако она отказалась, так как фен ей был не нужен. В этот момент она находилась вместе с ФИО3 в гостях по 

<

адрес> г.ФИО107, она сообщила ФИО3, что пойдет на встречу с Свидетель №3, так как он хотел приобрести у них «соль». Через несколько минут ей вновь позвонил Свидетель №3 и пояснил, что у него есть 300 руб., на которые он хочет приобрести наркотическое средство «соль», и она назначила ему встречу у кафе «Дебют», расположенного по 

<

адрес> г.ФИО107. Далее они с ФИО3 из полимерного пакетика с «замком» пересыпали в сверток из фольги наркотическое средство «соль» для Свидетель №3, после чего, она вышла и направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> (ТЦ «Модерн»), чтобы приобрести продукты питания. Затем ей вновь позвонил Свидетель №3, которому она сообщила, что находится в магазине «Пятерочка», через несколько минут Свидетель №3 зашел в данный магазин, и они с ним встретились. В ходе общения Свидетель №3 передал ей денежные средства в сумме 300 рублей, а она в свою очередь передала ему сверток из фольги с наркотическим средство «соль», они с ним расстались. Вырученные денежные средства она потратила на приобретении продуктов питания, и снова направилась к ФИО3, которому сообщила, что продала Свидетель №3 на 300 руб. наркотическое средство «соль». Поясняла, что вышеуказанное наркотическое средство «соль» она приобрела через «закладку» у «Васи Иванова» с целью личного употребления с ФИО3 и последующего сбыта совместно с ФИО3 своим знакомым. Адрес «закладки» им сообщил «ФИО41», после того, как они перечислили ему на «Киви Кошелек» денежные средства, в какой сумме не помнила. За указанной «закладкой» она ходила вместе с ФИО3 10 января 2017 года в обеденное время, которая находилась по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, номер дома не помнила. Переписку с «Васей Ивановым» она вела по сотовому телефону и сразу же в целях конспирации по указанию «Васи Иванова» ее стирала, чтобы ее не обнаружили сотрудники полиции, в случае ее задержания.

Также 12 января 2017 года в вечернее время они вместе с ФИО3 находились по 

<

адрес> г. ФИО107. До этого они вместе с ним подняли «закладку» с наркотическим средством «соль». Затем ФИО3 на сотовый телефон позвонил Свидетель №15 по прозвищу «Десантура», с целью встретиться и приобрести наркотическое средство «соль» на 500 рублей. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль ВАЗ-2104, гос. номер не помнила, в котором в качестве пассажира находился Свидетель №15, ФИО3 сел в вышеуказанный автомобиль, а она направилась по своим делам. Предварительно, она отсыпала ФИО3 в бумажный сверток наркотическое средство «соль», которое он должен был продать Свидетель №15 на 500 руб. Впоследствии ФИО3 сообщил ей, что продал наркотическое средство «соль» Свидетель №15 по месту своего жительства, после чего вырученные денежные средства они также потратили на собственные нужды.

Кроме того, 08 февраля 2017 года в послеобеденное время ей позвонил Свидетель №3 и спросил у нее, где они находятся с ФИО3, так как он хотел с ними встретиться, чтобы приобрести наркотическое средство «соль», при этом деньги за него он отдал ФИО3 07 февраля 2017 года и хотел еще добавить и взять побольше. Также Свидетель №3 пояснил, что примерно через полчаса он будет в районе ТЦ «Улей», расположенного по Б.ФИО51 г.ФИО107. Она ему сказала, что как он будет у «Улья», чтобы ей позвонил, и они с ним встретятся. В этот момент она находилась с ФИО3 Через некоторое время Свидетель №3 ей перезвонил и они договорились с ним встретиться в районе мастерской «Сапожек», по адресу: г.ФИО14ФИО51 

<

адрес>. До встречи с Свидетель №3 они с ФИО3 из полимерного пакетика с «замком» пересыпали в бумажный сверток наркотическое средство «соль» для Свидетель №3 Далее при встрече с Свидетель №3, она передала Свидетель №3 вышеуказанный сверток с наркотическим средством «соль», а Свидетель №3 в свою очередь передал ей денежные средства в сумме 300 руб. Таким образом, она с ФИО3 продали данный наркотик Свидетель №3 на сумму 500 руб., так как 07 февраля 2017 года Свидетель №3 отдал ФИО3 200 рублей на приобретение наркотика. Поясняла, что 07 февраля 2017 года продать наркотик Свидетель №3 они не могли, так как у них его не было. Вышеуказанное наркотическое средство «соль», которое они продали ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, они приобрели через «закладку», адрес которой им сообщил «ФИО41», после того, как они перечислила ему денежные средства, в какой сумме не помнила, но в районе 1200 рублей. За указанной «закладкой» она ходила вместе с ФИО3 08 февраля 2017 года в обеденное время, по какому адресу она находилась, она не помнила. При этом часть приобретенного наркотического средства «соль» она передала ФИО3 для дальнейшей продажи знакомым, а часть оставила себе также для продажи знакомым. Таким образом, из находящейся у нее части они продали наркотическое средство «соль» Свидетель №3 Уточняла, что она ошибочно указала в своей явке с повинной, что наркотическое средство «соль» Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО3, на самом деле это она передала ему указанный сверток.

08 февраля 2017 года в послеобеденное время ей позвонил Свидетель №1 и сказал, что не может дозвониться до ФИО3, на что она ему ответила, что у него сейчас другой №. Как впоследствии ей стало известно от ФИО3, ему позвонил Свидетель №1 с целью приобретения наркотического средства «соль», и он назначил ему встречу в своей 

<

адрес>. 55 «а» по 

<

адрес> г.ФИО107. Через некоторое время Свидетель №1 пришел к ФИО3 домой, где последний продал Свидетель №1 наркотическое средство «соль» за 400 рублей. Таким образом, ФИО3, из находящейся у него части продал наркотическое средство «соль» Свидетель №1 по месту своего жительства, в тот момент, когда она уходила по делам.

Также, 20 февраля 2017 года в вечернее время ей позвонил Свидетель №4 по прозвищу «Котел» и сказал ей, что хочет приобрести наркотическое средство «соль». В этот момент она находилась вместе с ФИО3, Свидетель №4 пояснил, что он в подрабатывал грузчиком в магазине «Магнит», расположенном по 

<

адрес> г.ФИО107 в районе пересечения с 

<

адрес> г.ФИО107. На тот момент они находились с ФИО3 недалеко от указанного адреса, и сказали Свидетель №4, что сами придут к нему в магазин. Примерно в 18 час. 30 мин., точное время не помнила, они с ФИО3 подошли к заднему входу в указанный магазин «Магнит», после чего к ним вышел Свидетель №4, и в ходе беседы она спросила у него на какую сумму он будет приобретать наркотическое средство «соль», на что он ей ответил, что на 500 рублей. Далее он зашел обратно в магазин, чтобы взять деньги, а она в это время в своей сумке отсыпала из полимерного пакетика с «замком» в бумажный сверток наркотическое средство «соль» для Свидетель №4 Затем к ним снова вышел Свидетель №4, который передал ей денежные средства в сумме 500 руб., а она в свою очередь передала ему вышеуказанный сверток с наркотическим средством «соль». В это время ФИО3 находился рядом и следим за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции сообщить ей об этом. Далее они попрощались с Свидетель №4 и направились с ФИО3 по своим делам по 

<

адрес> г.ФИО107. Вышеуказанное наркотическое средство «соль», которое они продали Свидетель №4, они приобрели через «закладку» с целью личного потребления с ФИО3 и последующего сбыта совместно с ФИО3 своим знакомым. Адрес «закладки» им сообщил «ФИО41», после того, как она перечислила ему денежные средства, в какой сумме не помнила. За указанной «закладкой» она ходила вместе с ФИО3 20 февраля 2017 года в обеденное время, на 

<

адрес> г.ФИО107, точный адрес не помнила. Вырученные денежные средства они вновь перечислили на «Киви Кошелек» «Васи Иванову» с целью приобретения наркотического средства. Уточняла, что в своих первоначальных показаниях она ошибочно указала адрес, где 20 февраля 2017 года они встретись с Свидетель №4 и то, что они обменялись с Свидетель №4 наркотическим средством «соль» на наркотическое средство героин.

Кроме того, примерно с марта 2017 года они с ФИО3 поссорились и перестали с ним жить вместе, в связи с чем «закладки» с наркотическими средствами она уже оплачивала сама и поднимала их также одна.

17 марта 2017 года и 21 марта 2017 года она списалась с «Васей Ивановым» с целью приобретения наркотического средства «соль» как для собственного потребления, так и для продажи своим знакомым. После чего она перечислила на «Киви Кошелек» денежные средства в общей сложности около 5000 руб., и «ФИО41» прислал ей адрес очередной «закладки», ДД.ММ.ГГГГ в районе церкви по Б. ФИО51 г.ФИО107, 21 марта 2017 года, по 

<

адрес> г.ФИО107, точный адрес не помнила. Так, ДД.ММ.ГГГГ она поехала и подняла полимерный сверток, в котором находился один полимерный пакетик с «замком», с порошкообразным веществом белого цвета, то есть наркотическим средством «соль». После чего она пересыпала в данный сверток оставшееся у нее от 17 марта 2017 года наркотическое средство «соль», и положила в свою сумку. Около 15 час., точное время не помнила, в сквере, расположенном за ДС «Кристалл» по 

<

адрес> г.ФИО107, она встретила своего знакомого Свидетель №18. В ходе общения Свидетель №18 сказал ей, что у него есть денежные средства в сумме 500 руб. и он хочет на них приобрести у нее наркотическое средство «соль». Она согласилась продать ему данный наркотик, однако сказала, что необходимо подождать некоторое время, так как она опасалась, что за ней могут следить сотрудники полиции. Примерно в это же время ей позвонил ее знакомый по имени Роман по прозвищу «Бас» и спросил у нее, сможет ли она его «похмелить», что означало, сможет ли она ему продать наркотическое средство «соль». Она ответила положительно и «Бас» ей сказал, что у него есть 300 руб., на что она предложила ему встретиться в районе ДС «Кристалл». Таким образом, она хотела продать Роману наркотическое средство «соль» на 300 руб. Также ей позвонила ее знакомая Свидетель №5, которая попросила ФИО1 «повторить», то есть снова продать ей наркотическое средство «фен», на что она ответила согласием и назначила ей встречу у магазина «Охотник» на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> г.ФИО107. Уточняла, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она уже продала Свидетель №5 наркотическое средство «фен» за 600 руб. на остановке общественного транспорта, расположенной по 

<

адрес>, рядом с 

<

адрес> г.ФИО107. Указанное наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ через «закладку» у «Васи Иванова». Далее вместе с Свидетель №18 они направились к магазину «Охотник», однако с какой целью она ему не сказала, где встретились с Свидетель №5 Затем они все втроем по 

<

адрес> г.ФИО107 продолжили движение в сторону 

<

адрес> г.ФИО107, а затем сели на лавочку, расположенную на остановке общественного транспорта по 

<

адрес> г. ФИО107 рядом с кафе «Редбери». В ходе общения Свидетель №5 спросила у нее про наркотическое средство «фен», на что она ответила, что нужно подождать, так как опасалась, что за ней следят сотрудники полиции, поэтому решила осмотреться вокруг, сидя на остановке общественного транспорта. Таким образом, она хотела продать Свидетель №5 наркотическое средство «фен» за 600 руб. Далее они продолжили общение и через несколько минут примерно в 16 час. 30 мин. к ним подошли молодые люди в гражданской одежде и, предъявив удостоверения сотрудников полиции, попросили их троих проехать вместе с ними в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, для разбирательства, на что они согласились. Уточняла, что иногда они с ФИО3 могли перепутать наркотическое средство «соль» с наркотическим средством «фен». Сотрудники полиции доставили их в здание ФИО2 по 

<

адрес>, где ее завели в кабинет, расположенный на третьем этаже. Затем в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола сотрудник полиции женского пола произвела ее личный досмотр, в ходе которого она пояснила, что желала выдать наркотическое средство «соль», после чего из ее сумки были изъяты вышеуказанный сверток, сотовый телефон «Самсунг», планшет «HUAWEI» и сим. карты, которые были помещены в два бумажных конверта и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати № ФИО2 по 

<

адрес>. Больше у нее ничего обнаружено и изъято не было, по факту обнаруженного и изъятого она пояснила, что данные вещи принадлежат ей, а в свертке находится наркотическое средство «соль», который она приобрела для личного употребления через «закладку» в интернет магазине «ФИО41». По окончанию ее личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором она и участвующие лица поставили свои подписи, так как в нем всё было отражено верно. В протоколе личного досмотра, в явке с повинной, в первоначальном протоколе допроса в качестве подозреваемой она указала, что изъятое у нее наркотическое средство хранилось для собственного потребления, на самом деле, часть наркотика она хотела продать своим вышеуказанным знакомым, а вырученные денежные средства снова потратить на приобретение наркотического средства.

22 марта 2017 года сотрудники полиции с ее разрешения произвели осмотр места происшествия по месту ее регистрации, по адресу: г.ФИО107 ул. ФИО35 

<

адрес>, в ходе которого никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, правильность которого она подтвердила своей подписью.

Переписку с «Васей Ивановым» она вела по сотовому телефону и сразу же в целях конспирации по указанию «Васи Иванова» ее стирала, чтобы ее не обнаружили сотрудники полиции, в случае ее задержания. Таким образом, работать по сбыту наркотических средств на выгодных условиях ей предложил «ФИО41», на что она согласилась и предложила работать на «Васю Иванова» ФИО3, на что последний также согласился. Они с ФИО3 работали по сбыту наркотических средств под руководством «Васи Иванова», то есть он сообщал им адреса «закладок», сообщал о мерах конспирации, получал от них вырученные денежные средства (т.7 л.д. 5-9, т.6 л.д. 84-87). 

Оглашенные показания ФИО7 подтвердила частично, пояснив, что после задержания готова была подписать все, чтобы ее отпустили, очень боялась сложившуюся ситуацию. Вместе с тем, на могла объяснить тот факт, что сотрудникам полиции были известны практически все обстоятельства преступной деятельности.

Вместе с тем, виновность ФИО7 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По преступлению, совершенному 24.11.2016 года.

Свидетель Свидетель №8 показал, что приобрел у ФИО3, наркотик «соль», подъехал к месту жительства ФИО3 на 

<

адрес>, чтобы приобрести наркотик, он вынес ему из дома, затем он сел в машину и уехал в сторону 

<

адрес>, где мебельная фабрика. Остановился у дома, точно не помнил, у какого, там его и задержали сотрудники полиции, обыскали и нашли наркотик, составили необходимые документы, состоялся суд, он заплатил штраф. Наркотическое средство приобретал 24-25 ноября 2016 г, связывался с ФИО3 по телефону, номера не помнил. Кроме того, пояснил, как он понял, что наркотическое средство ФИО3 получал посредством закладок, через интернет. Наркотическое средство у ФИО3 приобретал только один раз. ФИО16 он видел с ФИО3, но у нее он ничего не покупал и с ней ничего не употреблял.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что несколько лет назад он познакомился с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по прозвищу «Дубок», проживающим по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. В ходе общения ему стало известно, что он также потребляет различные наркотические средства, и что он приобретает наркотические средства «Соль», «Фен» через тайники «закладки» с помощью интернет магазин «ФИО41», а впоследствии данные наркотические средства он продает своим знакомым. Каким образом он списывался с «Васей Ивановым», ему не известно. В ходе одного из разговоров ФИО3 сказал ему, что он может к нему обращаться с целью приобретения у него наркотических средств, которые он заранее приобретал в интернет магазин «ФИО41». После чего он стал ему периодически звонить и договариваться о встрече для приобретения наркотического средства «соль». Назвать точные даты, когда это было, он не мог, так как не помнил, но это было более 5 раз. Осенью 2016 года он пользовался сотовым телефоном, в котором была установлена сим. карта с абонентским номером № В тот момент ФИО3 использовал сотовый телефон, в котором была установлена сим. карта с абонентским номером № (также он пользовался и другими номерами, но он их не помнил). Стоимость одного «захода» «соли» или «фена» у ФИО3 составляла 500 рублей. В ходе допроса из бумажного конверта, опечатанного бумажной биркой с оттиском круглой печати № «ФИО2 по 

<

адрес>» с подписью, был извлечен диск, который был помещен в дисковод компьютера, затем на мониторе компьютера ему открыли папку с названием «2016-11-24» и на экране монитора три текстовых документа и три файла с записью разговора: «№ … 24 ноября», «21084318 … 24 ноября», «№ 24 ноября». При просмотре текстового документа «№… 24 ноября», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:12:53 он позвонил с абонентского номера № ФИО3 на абонентский №. Далее при прослушивании файла «21084318… 24 ноября» ФИО57 пояснил следующее: разговор идет между ним и ФИО3, он позвонил ему, чтобы приобрести у него наркотическое средство «соль», при этом в ходе телефонного разговора он не говорил о наркотиках, так как они понимали друг друга, что если он хочет с ним встретиться, то это означало, что он хочет приобрести у него наркотическое средство. По данному разговору Свидетель №8 пояснил следующее: ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести у ФИО3 на 500 рублей наркотическое средство «соль» для личного употребления, после чего в 16 час. 12 мин. он позвонил на сотовый телефон ФИО3 и спросил, где он будет через полчаса, так как он хотел к нему подъехать (это означало, что он хотел приобрести у него наркотик), на что ФИО3 пояснил ему, что будет дома, и когда он подъедет к нему во двор, то должен будет ему позвонить. При просмотре текстового документа «№… 24 ноября» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:31:08 он позвонил с абонентского номера № ФИО3 на абонентский №. Далее при прослушивании файла «№ 24 ноября» Свидетель №8 пояснил следующее: разговор шел между Свидетель №8 и ФИО3 Он сказал ему, что повернул в его двор, на что ФИО3 пояснил ему, чтобы он подождал его 10 минут, так как он только что «вмазался», то есть потребил наркотик. По данному разговору ФИО110 пояснил следующее: 24.11.2016г. примерно в 17 час. 33мин. он на своем автомобиле «Toyota Celina» гос. номер № регион заехал во двор 

<

адрес> г.ФИО107, предварительно позвонив в 17 час. 31мин. ФИО3, и стал его ждать, чтобы приобрести у него наркотическое средство «соль». Примерно через 5 минут из подъезда № 

<

адрес> г.ФИО107 вышел ФИО3 и сел к нему в салон автомобиля. Так, в ходе разговора, примерно в 17 час. 40 мин. он передал ФИО3 денежные средства в сумме 500 руб., а он в свою очередь передал ему бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство «соль», представляющее собой порошкообразное вещество белого цвета, который он положил в левый наружный карман своей куртки. Далее ФИО3 попросил довезти его до ТЦ «Улей», расположенного по Б.ФИО51 г. ФИО107, на что он согласился. Подъехав к указанному ТЦ, ФИО3 вышел из его автомобиля, куда и зачем он направился, ему было не известно. После чего он направился в сторону ТЭЦ. Проезжая мимо 

<

адрес> г.ФИО107, он припарковал свой автомобиль, и примерно в 18 час. к его автомобилю подошли молодые люди в гражданской одежде, предъявив удостоверения сотрудников полиции, пояснили ему, что у них имеется информация о том, что при нем могут находиться запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, и попросили его проследовать вместе с ними в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, на что он согласился. Так, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № ФИО2 по 

<

адрес>, примерно в 18 час. 40 мин. в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудник полиции предложил добровольно выдать находящиеся запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что при нем находится наркотическое средство «соль». Далее сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане его куртки был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток с веществом был у него изъят и помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>», на которой поставили свои подписи незаинтересованные лица и он. По факту обнаруженного и изъятого у него вещества, он пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он приобрел сегодня у своего знакомого ФИО3 за 500 рублей, у его 

<

адрес> г.ФИО107, для личного потребления без цели сбыта. Больше в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. В соответствии с вышеуказанным, был составлен протокол его личного досмотра, в котором он и двое незаинтересованных лиц поставили свои подписи, подтвердив происходящее. Больше за приобретением наркотического средства он к ФИО3 не обращался. ФИО7 ему известна, он ее видел несколько раз, однако у нее наркотические средства он никогда не приобретал (т.6 л.д. 27-28).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №8 подтвердил, пояснив, что когда подъехал к дому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 не видел.

Свидетель Свидетель №20, состоящий в должности старшего оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>, показал, что в его обязанности входит выявление, пресечение факта не законного сбыта наркотиков на территории ФИО107 и 

<

адрес>, первоначально когда он проходил службу в УФСКН по 

<

адрес> к ним поступила информация о том, что ФИО3 по кличке «дубок», проживающий по адресу 

<

адрес> А 

<

адрес> занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем был проведен ряд мероприятий. Кроме того, пояснил, что в связи изменения, они перешли в состав ФИО2, в связи с чем мероприятия в отношении ФИО3 не проводились, в дальнейшем в их отдел стала вновь поступать информация о том, что ФИО3 продолжает употреблять наркотические вещества и заниматься их сбытом, извлекая из этого преступную выгоду. Уже в конце лета стала поступать информация о том, что ФИО3 сожительствует с ФИО16, которая так же является потребителем наркотических средств, ранее неоднократно попадала в поле зрения как потребитель, как лицо хранящее при себе наркотическое средство и как сбытчик наркотических средств. В связи с чем, мероприятия проводились уже по ним двоим, так как появилась информация, что они состоят в преступном сговоре.

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО104 поступила информация о том, что Свидетель №8 является потребителем наркотических средств и может хранить их при себе, в связи с чем, было принято решение о проведении мер наблюдения в отношении ФИО110, в месте возможного его появления по 

<

адрес> А в котором проживает ФИО3, во двор указанного дома со стороны ТЦ «Улей» подъехал автомобиль марки «Тайота Селина» с правым рулем гос.№, за рулем которого находился Свидетель №8, через некоторое время из подъезда 

<

адрес> А по 

<

адрес> вышел ФИО3, он озирался по сторонам, затем сел в салон указанного автомобиля на переднее пассажирское сиденье слева, где в ходе беседы обменялись чем-то с Свидетель №8, и данный автомобиль начал движение в сторону ТЦ «Улей». Остановившись у ТЦ «Улей», у угла улицы ФИО14, ФИО3 вышел из автомобиля и прошел в ТЦ «Улей», далее наблюдение проводилось за автомобилем и за находящимся в нем ФИО110. Автомобиль продолжил движение по ФИО14, на 

<

адрес> по направлению к Комсомольской площади, не доезжая ж/д переезда ФИО110 остановился в «кармане» автодороги, в связи с чем, было принято решение о его задержании, предложили проехать ему в здание ФИО104, на что он согласился. В здании ФИО104 был произведен личный досмотр ФИО110, в ходе которого у него был изъят сверток с порошкообразным веществом, ФИО110 пояснил, что данное наркотическое средство хранил для личного употребления, которое приобрел у своего знакомого ФИО3, незадолго до его задержания. Данное обстоятельство в последствии было подтверждено ПТП, так как ФИО110 созванивался с ФИО3. Кроме того, пояснил, что данный эпизод был совершен в тот момент, когда ФИО3 и ФИО7 уже состояли в преступном сговоре, наркотики в тот период они уже получали совместно и проживали совместно как на съемной квартире, так и в квартире у ФИО3 на 

<

адрес>, они между собой вели телефонные переговоры о том, «сколько у кого осталось», не означало тот факт того, что если они не вышли вместе, то ФИО7 не причастна к данному эпизоду. Не однократно ФИО7 звонила ФИО3 и спрашивала, сколько денег у тебя получилось, подразумевая о том, сколько наркотиков он продал, и какая сумма у него есть в наличии, деньги нужны для того что бы начинать приобретать новую партию у неустановленного лица. Также пояснил, что после задержания ФИО3 написал явку с повинной, в которой по мимо других он указал временной промежуток, во время которого они уже состояли с ФИО7 в преступном сговоре, так же сообщил, что купленный им наркотик, был получен совместно с Севостьяновой от неустановленного лица для дальнейшего сбыта, этому есть фактическое подтверждение, ПТП.

Свидетель Свидетель №21, состоящий в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО2 по 

<

адрес>, показал, что ФИО3 и ФИО7 совместно занимались сбытом наркотических средств, в отношении них проводились оперативные мероприятия, в частности ДД.ММ.ГГГГ проводилось мероприятие совместно с другими сотрудниками у дома по 

<

адрес>А, в этот же день на 

<

адрес> был задержан ФИО110, который был на автомобиле марки «Тайота», он был доставлен в здание ФИО104 где в присутствии понятых у него было изъято наркотическое средство, которое как позже он пояснил, приобрел у своего знакомого ФИО3 за 500 рублей. Кроме того, пояснил, что ФИО3 и ФИО7 занимались сбытом наркотиков совместно, насколько ему известно, схема была такова: в приложении интернет магазина есть «ФИО41» и Ольгой и ФИО37 в данном магазине приобретаются данные наркотические средства, причем у них каким-то образом была договоренность приобретать по сниженной цене, они вместе ездили на так называемые «закладки», и у нее были связи с лицами, употребляющими наркотические средства, и у него также, они жили вместе.

Свидетель Свидетель №7 показал, что изначально его и его отца сотрудник наркоконтроля попросил проехать с ним для освидетельствования, быть понятым при досмотре гражданина. Это было два года назад, фамилию, кого осматривали, не помнил. Сам задержанный достал из кармана пакет с порошком, как сотрудники пояснили, там была «соль», составили протокол, гражданин сам все выложил на стол, они последовали к машине, в машине был обнаружен сверток с не понятной травой, все изъяли, опечатали в конверты, на которых все расписались. Лицо, у которого изымались данные вещества, не пояснил откуда у него это, говорил, что купил. В ходе досмотра составлялся протокол, который он подписал, были разъяснены права, все было составлено верно, замечаний не было. Сам задержанный говорил, при нем вещество «соль». Что касается свертка, задержанный сам говорил, где он находился, они стояли у машины и всем показывали, как его нашли в машине. ФИО9 была «Тайота Селика».

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 24.11.2016 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина Свидетель №8 01.01.1980г.р., который проходил в одном из служебных помещений ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Он добровольно согласился поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре. В служебном помещении находился второй понятой – Свидетель №6, досматриваемый Свидетель №8 и сотрудники полиции, один из которых объяснил им порядок проведения личного досмотра, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, в частности, право делать замечания на процессуальные действия сотрудников полиции. В начале личного досмотра Свидетель №8 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, которые находятся при нем, на что он пояснил, что при нем находится наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра у Свидетель №8, в одетой на него куртке, в левом нагрудном кармане был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажный биркой с оттиском печати, на которой досматриваемый Свидетель №8, он и второй понятой расписались, удостоверив тот факт, что обнаруженное вещество изъято в упакованном виде. Других предметов и веществ при Свидетель №8 обнаружено не было. По факту изъятии вещества досматриваемый Свидетель №8 пояснил, что это вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел в тот день за 500 рублей дома у своего знакомого ФИО3 (по прозвищу «Дубок»), 

<

адрес> г.ФИО107, для личного употребления и без цели сбыта. Протокол личного досмотра Свидетель №8 был составлен правильно и без замечаний. Все участвующие лица расписались в указанном протоколе, а его копия была вручена Свидетель №8 на месте. Последний, как ему показалось, находился в абсолютно трезвом состоянии. Его личность была установлена с помощью паспорта гражданина РФ, который он предъявил в служебном помещении. Свидетель №8 не отрицал тот факт, что незаконно хранил при себе наркотическое средство «соль», которое незаконно приобрел для личного потребления. После личного досмотра они дали сотрудникам полиции письменные объяснения по обстоятельствам произошедшего (т.2 л.д. 37-38).

Оглашенные показания Свидетель №7 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №6, показал, что он был понятым при личном досмотре личных вещей и транспортного средства и при изъятии того, что предоставил гражданин, при всех этих действиях он присутствовал. Все это было после 19 час. 00 мин., было темно, он с сыном вышел из больницы и их остановили и попросили присутствовать при обыске молодого человека и транспортного средства. Молодой человек, лет тридцати, неадекватно разговаривал и вел себя, он шутил, спал на ходу из кармана сам достал ключи, сигареты, деньги, порошок кристаллический белого цвета и пояснил, что это «соль» или кислота, точно не знал. Затем они спустились вниз, там стоял автомобиль, гражданин сам его открыл, сам показал, что и откуда надо доставать и куда смотреть, из бардачка вытащили зеленый пакетик с веществом растительного происхождения, и из подлокотника между сиденьями.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по собственному согласию находился в служебном помещении ФИО2 по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, куда был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №8 01.01.1980г.

<

адрес>, как стало известно, сотрудники полиции заподозрили в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Также личность Свидетель №8 была установлена по его паспорту, который он предъявил. Так, с участием сотрудников полиции, второго понятого – Свидетель №7, и непосредственно самого досматриваемого Свидетель №8 был проведен личный досмотр последнего. Перед личным досмотром сотрудник полиции объяснил всем участвующим лицам порядок его проведения, разъяснил права и обязанности, в том числе, право делать замечания на процессуальные действия сотрудника полиции. В начале личного досмотра Свидетель №8 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра у Свидетель №8 в левом наружном нагрудном кармане, одетой на него куртки, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное веществом белого цвета. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажный биркой с оттиском печати, на которой досматриваемый Свидетель №8, он и второй понятой, расписались. По поводу изъятия у досматриваемого Свидетель №8 данного вещества, он пояснил, что это наркотическое средство - «соль», и оно принадлежит ему, так как он приобрел его 24.11.2016г. дома у своего знакомого по имени ФИО37 (по прозвищу «Дубок»), 

<

адрес> г.ФИО107. Протокол личного досмотра Свидетель №8 был составлен правильно и без замечаний, о чем в нем сделана соответствующая запись. Все участвующие лица расписались в указанном протоколе, а его копия была вручена Свидетель №8 на месте. Сам Свидетель №8 также расписался в указанном протоколе. На его взгляд, Свидетель №8 находился в тот момент в полностью трезвом состоянии. После он и второй понятой дали письменные объяснения по обстоятельствам произошедшего (т.2 л.д. 39-40). Оглашенные показания Свидетель №6 полностью подтвердил.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что примерно с сентября 2016 года он стал сожительствовать с ФИО7 10.01.1979г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, которая также является потребителем наркотических средств. Сначала они жили у него дома, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, потом в период времени с ноября 2016 года по конец декабря 2016 года снимали квартиру, по адресу: г. ФИО107 

<

адрес>, после чего снова стали жить у него дома.

Наркотические средства он и ФИО7 приобретали в интернет магазине «ФИО41», соответственно чаще и в большем количестве. Уточнил, что ФИО7 в мобильных приложениях «Telegram», «WhatsApp» была подписана ником «НАТА», то есть, когда они с ФИО7 перечисляли денежные средства на «Киви Кошелек» «Васе Иванову», то писали в комментарии «НАТА», чтобы было понятно, что денежные средства перечисляли ему именно они. В сентябре 2016 года, точно не помнил, ФИО7, рассказала ему, что в переписке «ФИО41» предложил ей поработать на него в качестве сбытчика наркотических средств, так как у нее, то есть у «НАТЫ», был хороший рейтинг по приобретению наркотических средств, на что она согласилась. У нее был хороший рейтинг, так как он и ФИО7 часто приобретали у «Васи Иванова» «закладки» с наркотическими средствами. При этом, «ФИО41» в переписке сообщил ФИО7, что если она будет приобретать у него наркотические средства для последующей реализации, то он будет их продавать по меньшей цене, то есть если приобретать у него наркотическое средство «соль», «фен» для собственного потребления, то стоимость полграмма (0,5) составляет 1400 рублей, а если для последующей реализации, то стоимость данного наркотика за полграмма будет составлять 1200 рублей. В связи с тем, что на приобретение наркотических средств они тратили много денег, то ФИО7 и он решили работать у «Васи Иванова» вместе, так как нам это было выгодно из-за того, что они приобретали наркотические средства в большем объеме, но за меньшие деньги, и, соответственно, приобретенных наркотиков хватало ему и ФИО7, как для личного употребления, так и для продажи своим знакомым с целью получения материальной выгоды. Также в переписке «ФИО41» давал им указание о соблюдении мер конспирации - требовал, чтобы стирали переписку с ним, а также предложил завести номер «Киви кошелька», чтобы деньги за проданные наркотики им переводили туда, а они в свою очередь переводили денежные средства за приобретение наркотиков на его «Киви-кошелек». Переписку с «Васей Ивановым» в основном вела ФИО10, а он сидел рядом с ней и подсказывал, что писать. Впоследствии они с ФИО7 зарегистрировали на мой № «Киви кошелек», на который им переводили деньги за проданные наркотики, и с которого они переводили денежные средства организатору «Васе Иванову» за приобретение у него наркотических средств. На адреса с «закладками» они ездили в основном вместе, то есть он и ФИО7, страхуя друг друга от задержания сотрудниками полиции, проводили наблюдение за окружающей обстановкой, подозрительными людьми и автомобилями. Также за «закладкой» могла съездить одна ФИО7, а затем поделить приобретенное наркотическое средство с ним, часть которого он употреблял сам, а другую часть продавал своим знакомым, также делала и ФИО7 Часть вырученных денежных средств он передавал ФИО7, затем они снова списывались с «Васей Ивановым» и перечисляли ему денежные средства для приобретения наркотиков с целью дальнейшей реализации. Наркотические средства у «Васи Иванова» в «закладках» они с ФИО7 приобретали каждый день, иногда по нескольку раз в день. Денежные средства «Васи Иванову» они перечисляли на «Киви кошельки» номера которых он им присылал, которые он не помнил. Продавали они наркотики в основном только самым проверенным знакомым, если же были какие-то опасения, то просили, чтобы деньги им переводили на вышеуказанный номер «Киви кошелек», после чего данные деньги они переводили организатору «Васе Иванову». Наркотические средства они хранили на съемной квартире, по адресу: г. ФИО107 

<

адрес>, у него дома, а также при себе. Наркотические средства они продавали по месту съемной квартиры, по месту его жительства, и просто при встрече в городе, прибегая при этом к необходимым мерам конспирации. Также несколько раз наркотические средства для реализации они получали от «Васи Иванова» бесплатно, а после продажи перечисляли ему определенную денежную сумму, которую он им указал, то есть ему с ФИО7 снова было это выгодно, так как помимо бесплатного наркотического средства для личного потребления они получали наркотическое средство для реализации, при это часть вырученных денежных средств они перечисляли «Васе Иванову», а оставшуюся часть тратили на собственные нужды. В случае, если они не находили «закладку» с наркотическим средством, то «ФИО41» присылал им адрес так называемого «перезаклада», так же бесплатно. За приобретенные у них наркотические средства их знакомые расплачивались с ними не только деньгами, но и предметами обихода и бытовой техникой. ФИО3 с ФИО7 брали данные предметы, понимая, что их можно также продать и выручить денежные средства, которые можно будет потратить на собственные нужды. Он не помнил, кто именно расплачивался с ними указанным способом. Так, в ходе осмотра по месту его жительства сотрудниками полиции был обнаружен и изъят шуроповерт, который он получал в качестве оплаты за наркотик, от кого именно не помнил.

Называть всех лиц, которым они с ФИО7 сбывали наркотические средства, он не желал, но среди них были Свидетель №49, Свидетель №5, Свидетель №18, Роман по прозвищу «Бас», Свидетель №12 по прозвищу «Старый», Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №15 по прозвищу «Десантура», Свидетель №4, ФИО101 Со всеми его знакомыми, которым он продавал наркотик он связывался по мобильным телефонам с абонентскими номерами №, №. Абонентским номером № пользовался как он, так и ФИО43. Какие еще номера были у Ольги, он не помнил. В связи с тем, что они с ФИО7 занимались сбытом наркотических средств, то предполагали, что сотрудники полиции могли прослушивать их телефоны звонки, поэтому они использовали меры конспирации и не называли в ходе разговора такие слова как «наркотики», «соль», «фэн» и другие. В случае, что если кто-то хотел приобрести у них наркотики, то они просто говорили, что «хотят встретиться», «есть ли что похмелиться» и другое. При этом они с ФИО7 часто меняли сим. карты, поэтому все номера сим. карт, которые были у него и у ФИО7, он не помнил. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время не помнил, ему позвонил Свидетель №8, проживающий в 

<

адрес>, которому он также неоднократно продавал наркотики, однако назвать точные даты, когда и где это было, он не смог, так как не помнил. В ходе разговора Свидетель №8 спросил у него, где он будет находиться примерно через час, так как он хочет к нему приехать - это означало, что он хочет приехать и приобрести у него наркотическое средство «соль». Он ему ответил, что будет дома – это означало, что наркотическое средство «соль» у него есть, и он может приобрести данный наркотик у него дома, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точно не помнил, он с ФИО7 приобрели у «Васи Иванова» наркотическое средство «соль», которое поделили между собой на части, то есть одна часть осталась у ФИО7 для продажи и для собственного употребления, а вторая часть у него, также для продажи и для собственного употребления. Назвать точный адрес «закладки», денежную сумму, которую они перечислили «Васе Иванову» и размер приобретенного наркотического средства «соль», он не смог, так как не помнил. Находясь дома один, он потребил часть наркотического средства «соль» путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся часть оставил для Свидетель №8 Где находилась в это время ФИО7, он не помнил. Через некоторое время, около 17 час. 30мин. ему позвонил Свидетель №8 и сказал ему, что ждет его во дворе своего дома в своем автомобиле «Toyota Celina» гос. номер не помнил, он вышел на улицу, после чего сел в указанный автомобиль, где Свидетель №8 передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а он в свою очередь передал ему бумажный сверток, с наркотическим средством «соль». Далее он попросил Свидетель №8, чтобы он довез его до ТЦ «Улей», расположенного по Б.ФИО51 г. ФИО107, с какой целью, не помнил, возможно, встретиться с ФИО7, на что Свидетель №8 согласился. Подъехав к указанному ТЦ, он вышел из автомобиля и Свидетель №8 уехал, в этот же день, он сообщил ФИО7, что продал наркотик ФИО102 за 500 рублей, после чего он с ней потратили вырученные денежные средства на собственные нужды, в том числе и на приобретение наркотических средств.

В ходе общения с сотрудниками полиции он сообщил о совершенных им преступлениях, после чего без какого-либо физического им психологического давления со стороны сотрудников полиции собственноручно написал явки с повинной. Уточнял, что переписку с «Васей Ивановым» вела ФИО7 по сотовому телефону и сразу же в целях конспирации по указанию «Васи Иванова» ее стирала, чтобы ее не обнаружили сотрудники полиции, в случае их задержания. В момент переписки он периодически находился с ФИО7 рядом, и подсказывал, что ей писать. Работать по сбыту наркотических средств на выгодных условиях на «Васю Иванова», ему предложила ФИО7, на что он согласился. Он с ФИО7 работали по сбыту наркотических средств под руководством «Васи Иванова», то есть он сообщал им адреса «закладок», сообщал о мерах конспирации, получал от них вырученные денежные средства. Вину свою в совершении незаконного сбыта наркотических средств в преступном сговоре с ФИО7 и «Васей Ивановым» он признавал полностью, в содеянном раскаивался (т.7 л.д. 14-19, т.5 л.д. 29-32, т.7 л.д. 37-38).

Кроме того виновность подсудимой подтверждается письменными материалами дела.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Наблюдение» (т.5 л.д. 103-105).

Согласно справке по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17ч.30 мин. по 18 ч. 00 мин. - с 17 час. 30 мин. наблюдение проводилось в районе 

<

адрес> г.ФИО107. В 17 час. 34 мин. под наблюдение принят автомобиль «Тойота Селина» г.р.з. №, который заехал со стороны Б.ФИО51 и припарковался на автомобильной стоянке в районе наблюдаемого дома. С правого водительского места вышел мужчина, одетый в синие джинсы, коричневую обувь, куртку серо-зеленого цвета, который опознан как Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Постояв минуту, ФИО110 вновь сел за руль автомобиля. В 17 час. 36 мин. из 1-ого подъезда 

<

адрес> г.ФИО107 вышел ФИО3 (объект оперативной заинтересованности), одетый в темные брюки, темную обувь, темную куртку, шапку, и проследовал в направлении автомобиля Свидетель №8 В 17 час. 37 мин. ФИО3 сел в автомобиль «Тойота Селина» г.р.з. № на переднее пассажирское сидение, где в ходе беседы обменялся чем-то с Свидетель №8 В 17 час. 41 мин. автомобиль начал движение в направлении Б.ФИО51 г.ФИО107, где в 17 час. 43 мин. остановился в районе магазина «Улей», после чего ФИО3 вышел из салона наблюдаемого автомобиля и направился в направлении автобусной остановки (под наблюдение далее не брался), а автомобиль под управлением Свидетель №8 продолжил движение маршрутом: Б.ФИО51, 

<

адрес> (в направлении Комсомольской площади), где в 17 ч. 58 мин. припарковался в «кармане» в районе 

<

адрес>. В 17 ч. 59 мин. автомобиль Свидетель №8 подведен под задержание, наблюдение было прекращено (т.5 л.д. 116).

В соответствии с протоколом личного досмотра Свидетель №8, у последнего в левом кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был помещен в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ФИО13 по 

<

адрес>». По факту изъятия Свидетель №8 пояснил, что в свертке находится наркотик («соль»), который он купил за 500 рублей дома у своего знакомого ФИО3 («Дубка»), по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, для личного употребления (т.2 л.д. 8-9).

Согласно справке об исследовании № 240 от 25.11.2016 года - представленное на исследование вещество, массой 0,24 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – альфапирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средство N-метилэфедрон. Израсходовано 0,01 грамма вещества, сверток с веществом обернут отрезком фольги (т.2 л.д. 15-16), заключением эксперта № 301 от 21.12.2016 года установлено, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,23 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – альфапирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон (т.2 л.д. 24-26).

В соответствии с протоколом осмотра (предметов) было осмотрен - бумажный конверт белого цвета с пояснительной запиской: «Конверт № Сверток с веществом, изъятым у гр. Свидетель №8 24.11.2016г.». Целостность упаковки не нарушена. Клапан бумажного конверта заклеены и скреплены бумажными бирками с оттисками печатей « Для пакетов № * ФИО2 по 

<

адрес>» с подписями эксперта, а также оттиском печати « Для пакетов * № ФИО2 по 

<

адрес>» с подписями. При вскрытии бумажного конверта в нем обнаружен сверток из фольги, при развороте которого обнаружен бумажный сверток, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. После указанное вещество в бумажном свертке помещено в сверток из фольги, который в свою очередь упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ФИО2 по г.ФИО107», заверенной подписью понятых и дознавателя (т.2 л.д. 29-30).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), были осмотрены:

- сопроводительный документ кавказского филиала ПАО «МегаФон» Тамбовского регионального отделения, подписанный руководителем по безопасности ТРО КФ ПАО «МегаФон», согласно которого предоставляется информация о телефонных соединениях абонентских номеров: 

<

***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся в электронном виде на СD-R №, Бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «ПАО «МегаФон» * Тамбовское региональное отделение * Кавказского Публичного Акционерного Общества «МегаФон». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного конверта в нем обнаружен компакт диск CD-R «intro», на котором имеется пояснительная надпись: «№» При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране появлялся один файл: «199895». При открытии данного файла на экране появлялась информация о соединениях, указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. Изучением информации о телефонных соединениях абонентского номера: № за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с данного абонентского номера осуществляются входящие и исходящие звонки, входящие и исходящие SMS. Абонентский № зарегистрирован на Свидетель №8. С данного номера осуществлялись соединения с абонентским номером №, в 17:43:30 абонент, использующий № находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г.ФИО14ФИО51 

<

адрес>.;

- бумажный конверт, в котором обнаружен компакт диск CD-R «Verbatim». При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране появляется один файл: «1147 детализация 14.000037 от 14.08.2017г.». При открытии данного файла на экране появляется информация о соединениях указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с данного абонентского номера осуществлялись входящие и исходящие звонки, входящие и исходящие SMS. Осуществляются соединения с абонентским номером №. Абонентский № был зарегистрирован на Свидетель №5, проживающую по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16:13ч. на абонентский № осуществляется входящий звонок с абонентского номера № продолжительность разговора 41 секунда, находится в районе базовой станции г.ФИО14 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17:31ч. на абонентский № осуществлялся входящий звонок с абонентского номера № продолжительность разговора 15 секунд, находился в районе базовой станции г.ФИО14 

<

адрес> (т.6 л.д. 16-23).

В соответствии с постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, согласно были рассекречены результаты проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи».( т.5 л.д. 103-105).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен компакт диск «DVD-R №» «intro» с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО3 и ФИО7 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При открытии текстового документа, который соответствует файлу «2108431.… 24 ноября» с записью разговора установлен разговор между ФИО3 и ФИО110 о встрече (т.5 л.д. 195-242).

Из явки с повинной, написанной собственноручно ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ следует, что он сознался в совершенном им преступлении и сообщил, что: «ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он сбыл своему знакомому Свидетель №8 сверток с наркотическим средством «соль», которое ранее было получено ФИО7 от магазина «ФИО41». Деньги потрачены на личные нужды (т.5 л.д. 53).

По преступлению, совершенному 28.11.2016 года.

Свидетель Свидетель №2 показала, что она приобретала наркотическое средство «соль» у ФИО3, и ей известно, что ФИО7 с ФИО3, совместно проживали. Наркотические средства приобретала зимой, точно не помнила когда, для этого созванивалась с ФИО3. На какой именно номер звонила, не помнила, их было много, в ходе допроса прослушивала аудиозапись, на записи был голос ФИО3 и Ольги. С Севостьяновой она могла обсуждать вопрос приобретения наркотических средств, но звонила она ФИО3. Насколько ей известно, Ольга «соль» не употребляла до знакомства с ФИО3. Более подробно, кто употреблял, а кто торговал, и что у них между собой было, она не знала. ФИО3 встречалась у магазина «Бегемот» у него приобретала наркотические средства, после чего была задержана сотрудниками. Лично с ФИО7, не звоня ФИО3, может быть и созванивалась. При допросе на стадии предварительного следствия прослушивала записи, разговор был по поводу приобретения наркотических средств, один раз она разговаривала с ФИО3, а на второй записи был разговор с Ольгой. Наркотические средства приобретала либо из руки в руки, передавая деньги, либо на КИВИ-кошелек клала, может кто-то из них приезжал, привозил.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ранее периодически употребляла наркотические средства, которые приобретала у случайных лиц. Несколько лет она знакома с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. по прозвищу «Дубок», проживающим по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ В ходе общения с указанными людьми, ей стало известно, что они являются потребителями наркотических средств. Осенью 2016 года ФИО3 и ФИО7 проживали вместе на съемной квартире, также осенью 2016 года ей стало известно, что ФИО7 и ФИО3 приобретают наркотические средства «Соль» и «Фен» через тайники «закладки» с помощью интернет магазина «ФИО41», а впоследствии данные наркотические средства они продают своим знакомым, каким именно, она назвать не смогла, так как не знала. В связи с тем, что она периодически потребляла наркотические средства, то она неоднократно обращалась к ФИО3 и ФИО7 с целью приобретения у них наркотических средств «Соль» и «Фен», которые впоследствии она употребляла либо путем курения, либо путем введения внутривенной инъекции. Назвать точные даты, когда это было, она не могла, не помнила, но это было более 15 раз. Чтобы приобрести наркотики у ФИО3 или ФИО7, она звонила им на номера сотовых телефонов № (также она звонила и на другие номера телефонов, но она их точно не помнила) и спрашивала, есть ли у них наркотики, и называла сумму, на какую хотела приобрести наркотики. После чего ФИО3 или ФИО7 назначали ей встречу, на которую они приходили либо вдвоем, либо по одному. Таким образом, она приобретала у ФИО7 и ФИО3 наркотические средства «Соль» и «Фен», однако объяснить, какая между указанными наркотиками разница, не могла, стоимость данных наркотиков была одинаковая (500 руб. один «заход») по внешнему виду они также были похожи, представляли собой порошкообразное вещество белого цвета. Денежные средства за наркотические средства она передавала лично ФИО7 и ФИО3, либо они говорили ей, чтобы она сначала положила им деньги на «Киви Кошелек» №, принадлежащий ФИО3, после чего они только передавали ей наркотическое средство «Соль» или «Фен», так как опасались сотрудников полиции. Когда она созванивалась с ФИО7 и ФИО3, то использовала следующие сим.карты: №. В ходе проведения допроса, на мониторе компьютера ей открыли папку с названием «2017-01-05» и на экране монитора появились семь текстовых документов и семь файлов с записью разговора: «22160025… 05 января», «22160445… 05 января», «22160652… 05 января», «22160730… 05 января», «22160866… 05 января», «22163632… 05 января», «22164830… 05 января». При просмотре текстовых документов и записи разговоров, ФИО106 поясняла следующее, что ДД.ММ.ГГГГ она звонила ФИО7 с абонентских номеров № на ее абонентский №, с целью приобретения у нее наркотического средства «соль». По данным фактам поясняла следующее: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она созванивалась с ФИО7 с целью приобрести у нее наркотическое средство «соль», на что она согласилась ей его продать, но у нее возникла непредвиденная ситуация, какая именно, не помнила, и она не смогла с ней встретиться. Через некоторое время, в 15:27мин она снова позвонила ФИО7, но она сказала, что боится ей продавать наркотики, так как прошло много времени после утреннего разговора, но потом она согласилась продать ей наркотики, с условием, что она должна будет положить деньги в сумме 500 рублей на «Киви Кошелек» №, принадлежащий ФИО3 («Дубку»), а она потом ей позвонит и скажет, где будет находиться наркотик, на что она согласилась. При этом ФИО7 пояснила ей, что деньги она может положить на «Киви Кошелек» в ТРЦ «Акварель», расположенном рядом с ее домом, на пересечении 

<

адрес>.ФИО50 г.ФИО107, в отделе «Евросеть». Примерно в 15:55 она положила деньги в сумме 500 рублей на указанный ей ФИО7 номер «Киви Кошелька» и сразу же позвонила и сообщила ей об этом. На что ФИО7 сказала ей, чтобы она шла сначала к магазину «Магнит», рядом с ее домом, а затем она сказала ей, чтобы она подошла к своему подъезду № 

<

адрес> г.ФИО107, где они с ней встретились примерно в 16:10, и она передала ей бумажный сверток с наркотическим средство «соль», после чего она с ней рассталась. Так, придя домой, она сразу же потребила путем курения полностью вышеуказанное наркотическое средство. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она снова решила употребить наркотическое средство «соль», однако на ее сим. карте № закончились денежные средства, связи с чем она позвонила ФИО7 с сим. карты №, которой периодически пользовался и ее сожитель ФИО15. В это время к ним домой пришла мама ФИО15, и, чтобы никто не слышал ее разговора с ФИО7, она вышла в подъезд, и, находясь на лестничной площадке, позвонила ФИО7 в 18:14. В ходе разговора она спросила у ФИО7, как ей сделать: положить деньги за наркотики на «Киви Кошелек» или приехать к ней на такси и отдать в руки. В ходе их разговора, ФИО7, спросила у нее номер ее квартиры в домофоне, после чего она назвала ей «333», и она позвонила. Далее она открыла ей дверь в подъезд, и она поднялась к ней на 4 этаж и, находясь на лестничной площадке около ее 

<

адрес>. ФИО107, она передала ей денежные средства в сумме 500 руб., а она в свою очередь передала ей бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство «соль». Время было примерно 18:20. После чего они попрощались с ФИО7, и она ушла. Находясь в квартире, она потребила часть наркотического средства «соль» путем курения, а оставшуюся часть в бумажном свертке спрятала в пачку сигарет и положила в левый карман своей куртки для дальнейшего употребления. Однако, действие наркотика закончилось быстро, и она с целью «усиления эффекта» решила сходить в аптеку и приобрести шприцы и капли «Тропикамид», чтобы сделать раствор с оставшейся частью наркотического средства «соль», приобретенного у ФИО7 Так, примерно в 19:20 она вышла из дома, и по дороге позвонила ФИО7, зашла в аптеку, расположенную рядом с ее домом, однако, там указанных капель не оказалось. Когда вышла из аптеки, то к ней подошли мужчины в гражданской одежде, и, предъявив удостоверения сотрудников полиции, предложили проехать вместе с ними в здание УОКН ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, для проведения личного досмотра, так как у них имелась информация, что при ней могут находиться запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Она согласилась. Так, ДД.ММ.ГГГГ в здании указанного ФИО2 по 

<

адрес> примерно в 19 час. 55мин. в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудник полиции женского пола предложила добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что желает добровольно выдать наркотическое средство «соль». Сотрудник полиции произвела ее личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане куртки была обнаружена пачка сигарет, под слюдой, одетой на пачку сигарет, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток с веществом был у нее изъят и помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>», на которой поставили свои подписи незаинтересованные лица и она. По факту обнаруженного и изъятого у нее вещества, она пояснила, что это наркотическое средство «соль», которое приобрела сегодня у девушки по имени Ольга. Больше в ходе личного досмотра у нее ничего обнаружено и изъято не было. В соответствии с вышеуказанным был составлен протокол личного досмотра, в котором она и двое незаинтересованных лиц поставили свои подписи, так как в нем все было отражено верно. Уточнила, что в своем объяснении она ошибочно указала, что ФИО7 продала наркотическое средство «соль» ДД.ММ.ГГГГ во дворе моего дома, кроме того, она не указывала полные данные ФИО3 и ФИО7, так как они являлись ее знакомыми, и она не хотела их выдавать сотрудникам полиции (т.2 л.д. 122-123, т.6 л.д. 239-241).

Оглашенные показания Свидетель №2 полностью подтвердила, пояснив, что контакты были с ФИО3 по поводу приобретения наркотических средств, но была один раз встреча с ФИО7 и приобретение наркотика.

Свидетель Свидетель №22 показала, что вечером ее и подругу попросили побыть понятыми, на что они согласились, при них досматривали женщину, она добровольно показала, что при ней имелось. Кроме того, пояснила, что указанной женщине предлагалось выдать запрещенные вещества, у нее при себе был белый порошок. Вещество было изъято, упаковано, все расписались, был составлен протокол, с которым все ознакомились, замечаний не было. Также пояснила, что женщина достала наркотическое средство «соль» - белый порошок, который находился в маленькой бумаге.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время назвать не могла, она находилась на учебе, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, со своей подругой Свидетель №52 К ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве процессуального действия, на что она добровольно согласилась, после чего они с сотрудниками полиции проследовали в здание ФИО2 по 

<

адрес>, которое расположено по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Там они прошли в кабинет, какой именно не помнила. Кроме нее в данном кабинете находилась ранее ей неизвестная девушка, которая представилась Свидетель №2 и сотрудники полиции. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим лицам права и обязанности, а также порядок производства процессуального действия. Затем сотрудники полиции предложили Свидетель №2 добровольно выдать, находящиеся при ней запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, если таковые при ней имеются. На что Свидетель №2 ответила, что у нее при себе находится наркотическое средство – «соль». В ходе досмотра Свидетель №2 в правом боковом кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом. Сотрудники полиции изъяли вещество и обратили внимание понятых на сверток. Обнаруженное вещество упаковали в бумажный конверт, опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой все расписались. По факту досмотра Свидетель №2 сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица (т.2 л.д. 107-108).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №22 полностью подтвердила, пояснив, что у нее плохая память на лица, и что фамилия ФИО106 соответствует оглашенному протоколу допроса.

Свидетель Свидетель №23, состоящей в должности оперуполномоченного по особо важным делам ФИО2 по 

<

адрес>, показала, что по роду своей деятельности она досматривает женщин, которых задерживают сотрудники в процессе проведения мероприятий, по данному уголовному делу она досматривала трех девушек. Протокол по факту досмотра составлялся, всем оглашался, до начала досмотра всем присутствующим лицам разъяснялся порядок и процесс проведения досмотра, досматривались они в присутствии двух понятых девушек, по окончании досмотра лица участвующие в досмотре ознакомились с протоколом, поставили свои подписи, вещества которые были обнаружены, упаковывались в бумажный конверт, замечаний не было.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что с 2016 года работает в ФИО2 по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного по особо важным делам. ДД.ММ.ГГГГ в одном из служебных кабинетов она проводила личный досмотр Свидетель №2 Личный досмотр проводился в присутствии двух понятых Свидетель №22 и Свидетель №52 Перед началом производства личного досмотра она разъяснила всем присутствующим лицам права, обязанности и порядок производства данного процессуального действия, после чего Свидетель №2 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ. Она пояснила, что ей права и обязанности понятны, после чего ей было предложено добровольно выдать наркотические средства, если таковые при ней имеются. Свидетель №2 пояснила, что у нее с собой имеется наркотическое средство «соль», и она готова его выдать добровольно. После чего из правого бокового кармана своей куртки Свидетель №2 достала бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством «соль». На вопрос, откуда у нее данное наркотическое средство, Свидетель №2 пояснила, что приобрела его за 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени ФИО37, на пересечении 

<

адрес> г.ФИО107, несколько часами ранее. Данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № «Для пакетов», на котором все участвующие лица расписались. После чего по данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым всем было предложено ознакомиться. Замечаний к протоколу у участвующих лиц не поступило. Далее в данном протоколе расписались все присутствующие лица (т.2 л.д.116). Оглашенные показания свидетель Свидетель №23 полностью подтвердила.

Свидетель Свидетель №24 состоящий в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>, показал, что проводили оперативно розыскные мероприятия «Наблюдение» в конце ноября 2016 года, в отношении ФИО3, имелись сведения о том, что он со своей сожительницей ФИО7 занимался сбытом наркотических средств, проживали они совместно на съемной квартире по 

<

адрес> было установлено, что в вечернее время рядом с домом у магазина Красное и Белое у них произошла встреча с девушкой, как позже было установлено это была Свидетель №2, выяснилось, что в ходе встречи ФИО106 достала из кошелька денежные средства предположительно, передала ему и положила в карман какой-то мелкий предмет, после чего они зашли в подъезд, затем ФИО106 вышла из подъезда и направилась к магазину «Огонек», там села в припаркованный автомобиль «Такси», доехала до пересечения улиц Карла Маркса и ФИО35, вышла из такси и пошла во дворы, вела себя настороженно, оглядывалась, шла быстрым шагом, были основания полагать, что при ней находились запрещенные предметы и вещества, было принято решение ее остановить. ФИО106 была остановлена и доставлена в здание ФИО2 по 

<

адрес>, где в присутствии лиц женского пола была досмотрена, входе чего был обнаружен сверток с веществом белого цвета, она пояснила что это «соль» и приобрела она ее у ФИО37.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что в ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по прозвищу «Дубок», зарегистрированный по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> совместно с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, являются потребителями наркотических средств, а также занимаются незаконным сбытом наркотических средств. Также было установлено, что указанные лица в ноябре 2016 года проживали вместе на съемной квартире, расположенной по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с целью установления причастности ФИО7 и ФИО3 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 в районе возможного его появления, а именно на пересечении 

<

адрес> г.ФИО107. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 25 мин. к входу в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, подошла девушка, как впоследствии было установлено Свидетель №2 18.12.1981г.р., проживающая по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Около 20 час. 35 мин. к ней подошел ФИО3, при встрече Свидетель №2 передала ему деньги, которые достала из кошелька, ФИО3 в свою очередь положил Свидетель №2 в карман куртки мелкий предмет, идентифицировать который, не представилось возможным. После чего они вдвоем зашли в подъезд № 

<

адрес> г.ФИО107, через несколько минут Свидетель №2 вышла из подъезда и направилась быстрым шагом к магазину «Огонек». Там она села в припаркованный автомобиль-такси, на котором доехала до пересечения 

<

адрес>.ФИО50. Выйдя из автомобиля, Свидетель №2 быстрым шагом направилась во дворы домов, при этом постоянно оглядывалась по сторонам, своим поведением давала основания полагать, что при ней могут находиться запрещенные предметы и вещества. В связи с чем, было принято решение ее задержать. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 05 мин. Свидетель №2 около 

<

адрес>. ФИО50 г.ФИО107 была остановлена и доставлена в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, были приглашены два незаинтересованных лица женского пола, и в 21 час. 40 мин. о/у Свидетель №23 в присутствии двух незаинтересованных лиц произвела личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого у последней в правом боковом кармане куртки был обнаружен сверток из бумаги, с находящимся внутри веществом белого цвета. Данный сверток с веществом был изъят и помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов * ФИО2 по 

<

адрес>». По факту изъятия досматриваемая Свидетель №2 пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством «соль», которое она приобрела у своего знакомого по имени ФИО37 на 

<

адрес> г.ФИО107 (т.6 л.д. 242-243).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №24 полностью подтвердил.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в после обеденное время ему позвонила Свидетель №2, проживающая в 

<

адрес> г.ФИО107, которой он и ФИО7 также неоднократно продавали наркотики, однако назвать точные даты, когда и где это было, он не смог, так как не помнил. В ходе разговора Свидетель №2 сказала ему, что работает до 20 час. и сможет приехать только после работы - это означало, что она хочет приехать и приобрести у него наркотическое средство «соль». Он сказал ей, что как освободится, то может ему перезвонить – это означало, что наркотическое средство «соль» у него есть, а о месте встречи договорятся в ходе разговора. Так, примерно в 20 час., точно не помнил, ему вновь позвонила Свидетель №2, и сказала, что у нее есть 500 рублей, что означало, что она хочет приобрести наркотическое средство «соль» на указанную сумму. Он ей назначил встречу у магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, то есть рядом с домом, где они проживали с ФИО7 Хотел уточнить, что ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время, они с ФИО7 приобрели у «Васи Иванова» наркотическое средство «соль», которое они привезли к себе домой, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Назвать точный адрес «закладки», денежную сумму, которую они перечислили «Васе Иванову» и размер приобретенного наркотического средства «соль», он не смог, так как не помнил. Находясь дома, они с ФИО7 снова поделили на части приобретенный наркотик вышеуказанным способом. Затем он сообщил ФИО7, что ему позвонила Свидетель №2, которая хочет приобрести наркотическое средство «соль» на 500 рублей, он вышел из дома, и примерно в 20 час. 30мин. подошел к указанному магазину «Красное&Белое», где его ждала Свидетель №2 При встрече она передала ему денежные средства в сумме 500 рублей, а он в свою очередь положил ей в правый боковой карман куртки бумажный сверток с наркотическим средством «соль». После чего Свидетель №2 сказала ему, что хочет убедиться, что в свертке находится наркотик, и предложила ему зайти в подъезд 

<

адрес> г.ФИО107, так как на улице, когда она будет смотреть содержимое свертка, их могут задержать сотрудники полиции. Он согласился и они зашли в указанный подъезд, где Свидетель №2 развернула сверток, и убедилась, что в нем находится порошкообразное вещество, то есть наркотическое средство «соль». После чего они с Свидетель №2 расстались, и он направился домой, где сообщил ФИО7, что продал наркотик Свидетель №2 за 500 рублей, после чего они с ФИО7, потратили вырученные денежные средства на собственные нужды, в том числе и на приобретение наркотических средств. В своей явке с повинной он ошибочно указал, что продать наркотик Свидетель №2 ему сказала ФИО7, на самом деле о приобретении наркотика Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ договаривалась с ним, также в явке он указал, что продал наркотик Свидетель №2 по месту своего жительства, а на самом деле у магазина «Красно&Белое», расположенного по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> (т.7 л.д. 52-53, т.7 л.д. 14-19, т.5 л.д. 29-32).

Виновность подсудимой также подтверждается письменными материалами дела.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Наблюдение» (т.5 л.д. 103-105).

Справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 02.08.1980г.р., зарегистрированного по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, который по имеющейся оперативной информации занимается сбытом синтетических наркотических средств. Наблюдение проводилось по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, недалеко от пересечения с 

<

адрес>, в месте, вероятного, появления фигуранта. Наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 25мин. к входу в магазин «Красное-Белое», расположенному по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, подошла неизвестная девушка. Приметы: на вид 30-35 лет, рост 170-175см, одета: куртка светлого цвета, брюки синего цвета, ботинки темного цвета, через плечо сумочка. Установлено, что неизвестной является: Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающая по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Около 20 час. 35мин. к ней подошел мужчина, на вид: 35-40 лет, среднего телосложения, рост 170-175см, одет: куртка темного цвета, шапка вязанная темного цвета, штаны темного цвета, установлено, что им является ФИО3 При встрече Свидетель №2 передала ему деньги, которые достала из кошелька, ФИО3 в свою очередь положил Свидетель №2 в карман куртки мелкий предмет, идентифицировать который, не представилось возможным. После чего они вдвоем зашли в подъезд № 

<

адрес> г.ФИО107, через несколько минут Свидетель №2 вышла из подъезда и направилась быстрым шагом к магазину «Огонек». Там она села в припаркованный автомобиль-такси, на котором доехала до пересечения 

<

адрес>.ФИО50. Выйдя из автомобиля, Свидетель №2 быстрым шагом направилась во дворы домов, при этом постоянно оглядывалась по сторонам, своим поведением давала основания полагать, что при ней могут находиться запрещенные предметы и вещества. В связи с чем, было принято решение о ее задержании. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 05 мин. гр. Свидетель №2 около 

<

адрес>. ФИО50 г.ФИО107 была остановлена и доставлена в здание ФИО2 по 

<

адрес>, дальнейшее наблюдение было прекращено (т.5 л.д. 117).

Протоколом личного досмотра Свидетель №2 установлено, что у последней в правом боковом кармане куртки был обнаружен сверток из бумаги, с находящимся внутри веществом, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № * ФИО2 по 

<

адрес>». По факту изъятия Свидетель №2 пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством «соль», которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> г.ФИО107 (т.2 л.д. 57-60).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,02 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон. Израсходовано 0,02 грамма вещества (полностью) (т.2 л.д. 69-71).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на поверхности представленного листа бумаги содержится наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) в следовых количествах, которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон (т.2 л.д. 87-89).

Протоколом осмотра предметов (документов) был осмотрены:

- бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати № «Для пакетов», выполненный красителем синего цвета. На данном оттиске имеется подпись, выполненная красителем синего цвета, а также опечатан оттиском печати № «Для пакетов», выполненный красителем синего цвета. На данном оттиске печати имеется подпись, выполненная красителем синего цвета. В верхней части конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета: «В-во, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2». На момент осмотра конверт видимых следов повреждения не имеет, целостность конверта не нарушена. При вскрытии данного конверта внутри обнаружен фрагмент листа белого цвета (т.2 л.д. 98-99);

- сопроводительный документ Тамбовского филиала 

<

данные изъяты>», подписанный специалистом по взаимодействию с 

<

данные изъяты>», согласно которого предоставляется информация о телефонных соединениях абонентских номеров телефонных соединениях абонентских номеров: №, содержащаяся в электронном виде на СD-R. Соединения абонентских номеров № базовые станции ООО «Т2 Мобайл» не зафиксировали;

- бумажный конверт, в котором обнаружен компакт диск CD-R «Verbatim». При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране имелся один файл: «1147 детализация 14.000037 от 14.08.2017г.». При открытии данного файла на экране появляется информация о соединениях указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера: № период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с данного абонентского номера осуществлялись входящие и исходящие звонки, входящие и исходящие SMS, соединения с абонентским номером №. Абонентский № зарегистрирован на Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ, проживающую по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16:03 на абонентский № осуществляется входящий звонок с абонентского номера № продолжительность разговора 55 секунд, находился в районе базовой станции г.ФИО14 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20:11 на абонентский № осуществлялся входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность разговора 23 секунды, находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20:11 на абонентский № осуществлялся входящий звонок с абонентского номера № продолжительность разговора 9 секунд, находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 и в 20:32 на абонентский № осуществлялись входящее SMS с абонентского номера №, находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20:32 на абонентский № осуществлялся входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность разговора 6 секунд, находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера: № за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он зарегистрирован был на ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ 19:48, проживающего по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Лицо, пользующееся данным абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:25 по 20:32 находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>.2. Данный абонент в течение дня общался с абонентским номером № (т.6 л.д. 16-23).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т.5 л.д. 103-105).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы был осмотрен:

- компакт диск «DVD-R №» «intro» с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО3 и ФИО7 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ * Для пакетов * ФИО2 по 

<

адрес>», на которой имелась подпись. На конверте пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом: «Конверт № DVD-R №». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен полимерная упаковка, в которой находится диск DVD-R «intro», на котором имеется пояснительный текст: «… Рассекречено, пост. № от 31.05.17». Указанный диск вставляется в дисковод компьютера, и на экране монитора появляются две папки с названиями: «ДСА» и «СОМ». При открытии папки «ДСА» на экране монитора появлялись пять папок с названиями: «№». При открытии папки «095924» на экране монитора появлялась папка с названием «+КОН – ФИО3_А_», при открытии которой девять папок с названиями: «№», «№». При открытии папки «№ на экране монитора появлялся один текстовый документ и один файл с записью разговора: «№ … 28 ноября». При открытии текстового документа, который соответствовал файлу «№ … 28 ноября» с записью разговора, установлены разговоры идет между ФИО3 и женщиной по имени ФИО39 (Дькова) о желании встретиться (т.5 л.д.195-242).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3, он сознавался в совершенном им преступлении и сообщил, что «ДД.ММ.ГГГГ он у себя по месту жительства сбыл сверток с наркотическим средством «соль» Свидетель №2 по указанию ФИО7, так как это ее знакомая. Вину признавал, в содеянном раскаивался (т.5 л.д. 56).

По преступлению, совершенному 13.12.2016 года.

Свидетель Свидетель №1, показал, что он приобретал наркотические средства, а именно амфетамин за 1300 рублей у ФИО7 и ФИО3, приобретались данные наркотические средства путем «закладки», положив деньги на КИВИ кошелек, сообщили адрес по телефону, 

<

адрес>, 14, забрав закладку, его поймали. Его сразу задержали на 

<

адрес>е, и было изъято наркотическое средство, в ходе предварительного расследования были предоставлены записи телефонных соединений, разговор был с Ольгой (ФИО7) о том, что необходимо положить деньги на КИВИ кошелек, и ему скинут адрес. Кроме того, пояснил, что приобретал два раза наркотическое средство, один раз у ФИО3, другой раз у ФИО7.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него есть знакомые ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр. по прозвищу «Дубок», проживающий по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> 2016 года ФИО3 и ФИО7 проживали вместе на съемной квартире, расположенной в 

<

адрес> г. ФИО107, номер квартиры не помнил. В ходе общения с указанными людьми, ему стало известно, что они являются потребителями наркотических средств. Также осенью 2016 года ему стало известно, что ФИО7 и ФИО3 приобретали наркотические средства «Соль» и «Фен» через тайники «закладки» с помощью интернет магазина «ФИО41», а впоследствии данные наркотические средства они продавали своим знакомым. В связи с тем, что он периодически употреблял наркотические средства, то он неоднократно обращался к ФИО3 и ФИО7 с целью приобретения у них наркотических средств «Соль» и «Фен», которые впоследствии он потреблял либо путем курения, либо путем введения внутривенной инъекции. Назвать точные даты, когда это было, он не мог, так как не помнил, но это было более 15 раз. Чтобы приобрести наркотики у ФИО3 или ФИО7, он звонил им на номера сотовых телефонов: № – ФИО3; № – ФИО7 (также он звонил указанным лицам и на другие номера телефонов, но он их не помнил, поэтому назвать не мог) и спрашивал, есть ли у них наркотики, и называл денежную сумму, на какую он хочет приобрести наркотики. После чего ФИО3 или ФИО7 назначали ему встречу, на которую они приходили либо вдвоем, либо по одному. Таким образом, он приобретал у ФИО7 и ФИО3 наркотические средства «Соль» и «Фен», какая между указанными наркотиками разница, он не мог объяснить, стоимость данных наркотиков была одинаковая, по внешнему виду они также были похожи, представляли собой порошкообразное вещество белого цвета. Денежные средства за наркотические средства он передавал лично ФИО7 и ФИО3, либо они говорили ему, чтобы он положил им деньги на «Киви Кошелекк» №, принадлежащий ФИО3, или на «Киви Кошелек» «Васи Иванову», номер которого они ему диктовали, после чего они передавали ему наркотическое средство «Соль» или «Фен». Когда он созванивался с ФИО7 и ФИО3, то использовал сим.карты - №, а также другие сим. карты, номера которых не помнил. Они общались с ними путем разговора по телефону, также путем переписки сообщениями. В ходе его допроса из бумажного конверта, опечатанного бумажной биркой с оттиском круглой печати № «ФИО2 по 

<

адрес>» с подписью, был извлечен диск, который был помещен в дисковод ноутбука, затем на мониторе ноутбука ему открыли папку с названием «2016-12-13» на экране монитора появились четыре текстовых документа и четыре файла с записью разговора: №… 13 декабря», «№… 13 декабря», «№… 13 декабря», «21538384… 13 декабря». При открытии текстового документа, который соответствовал файлу «№… 13 декабря» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 он позвонил со своего номера № ФИО7 на абонентский №. Далее при прослушивании записи «№… 13 декабря» ФИО105 пояснял, что разговор шел между ним и ФИО7 По данному разговору пояснял следующее: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе со своим знакомым Свидетель №9 выехал из 

<

адрес> и поехал в г.ФИО107 на общественном транспорте – «маршрутке», так как Свидетель №9 хотел приобрести себе сотовый телефон в г.ФИО107 и он предложил ему приобрести телефон у ФИО3, так как он знал, что он продает телефон, какой марки не помнил. При этом он договорился встретиться с ФИО3 у него дома, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, чтобы посмотреть телефон и отдать долг в сумме 2000 рублей. Кроме того, он должен был ФИО7 деньги в сумме 250 рублей, которая дала ему их ДД.ММ.ГГГГ, и также хотел их отдать ФИО3, так как живут вместе. По дороге в г.ФИО107 ему написала сообщение ФИО7, после чего он ей перезвонил в 15:40. В ходе разговора ФИО7 рассказала ему, что вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обманул ее с «закладкой» наркотического средства, сказав, что там везде сотрудники полиции, а сам поднял «закладку» и ушел, после чего ФИО7 сказала ему, чтобы он ФИО3 вышеуказанные деньги в сумме 250 рублей не отдавал, а положил на «Киви Кошелек», так как это были ее деньги, на что он согласился. В ходе разговора он напомнил ФИО7, что также обещал ей 500 рублей, за разбитый ее телефон, и готов отдать или положить на их совместный с ФИО3 «Киви Кошелек» №, однако ФИО7 сказала ему, чтобы деньги в сумме 500 рублей он ФИО3 не отдавал, так как 500 рублей обещал лично ей. В ходе данного разговора, ФИО7 пояснила ему, что оставила ФИО3 для него один «заход» наркотического средства «соль», о котором он должен будет у него спросить при встрече. Также, она сказала, чтобы он положил 400 рублей (250 рублей он должен был за наркотическое средство «соль» + 100 рублей он должен был за такси) на «Киви Кошелек» «Васе Иванову» в офисе «Мегафон», расположенном по 

<

адрес> г.ФИО107, пояснив, что она должна деньги «Васе Иванову», в связи с чем он ей больше наркотические средства не дает, а если он положет сейчас деньги, то она еще добавит денег и возьмет у него наркотики. В результате они договорились, что как только он придет в офис «Мегафон», то ей перезвонит. При открытии текстового документа, который соответствовал файлу «№… 13 декабря» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:13мин. он звонил ФИО7 При прослушивании записи «№… 13 декабря» ФИО105 пояснял, что разговор шел между ним и ФИО7 По данному разговору пояснил следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 16:13, находясь в офисе «Мегафон», расположенном по 

<

адрес> г. ФИО107, он согласно договоренности позвонил ФИО7, и под ее диктовку положил на «Киви Кошелек» №, принадлежащий «Васе Иванову», денежные средства в сумме 400 рублей, с комментарием «НАТА». Также ФИО7 сказала ему, чтобы он еще 500 рублей, который должен ей, положил на указанный номер «Киви Кошелька» в терминале, расположенном в ТЦ «Улей», расположенном по Б.ФИО51 г. ФИО107, на что он согласился. При открытии текстового документа, который соответствовал файлу «21536873… 13 декабря» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:27 ему на сотовый телефон позвонила ФИО7 При прослушивании записи «№… 13 декабря» установлено, что разговор идет между ним и ФИО7 По данному разговору ФИО105 пояснил следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 16:27, когда он находился в автобусе, ему позвонила ФИО7 и сказала, чтобы он быстрее положил 500 рублей на «Киви Кошелек» «Васе Иванову», так как он ей написал, что сегодня работает до 17:30мин. В ходе разговора он сказал ФИО7, что хочет приобрести для себя наркотическое средство «Ф» - «Фен» 0,5 грамма, и предложил ей, что вместе с ее деньгами в сумме 500 рублей положит еще 1300 рублей для приобретения указанного наркотика, на «Киви Кошелек» «Васе Иванову», на что она согласилась, пояснив, что напишет об этом «Васе Иванову», на этом разговор закончился. Примерно в 16:40мин., точное время не помнил, он зашел в ТЦ «Улей», расположенный по Б.ФИО51 г.ФИО107, где положил на «Киви Кошелек» №, принадлежащий «Васе Иванову», денежные средства в сумме 1800 рублей, с комментарием «НАТА». После чего направился с Свидетель №9 домой к ФИО3 Уточнил, что Свидетель №9 не знал с кем он общался по телефону, кому он переводил денежные средства и с какой целью. Находясь у ФИО3, он вернул ему долг в сумме 2000 рублей, он ему никакое наркотическое средство, которое ему оставила ФИО7, не передал, а он у него спрашивать не стал, так как был с Свидетель №9 В ходе общения Свидетель №9 сотовый телефон у ФИО3 не приобрел, так как у него был разбитый телефон, и они ушли. При открытии текстового документа, который соответствовал файлу «21538384… 13 декабря» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:23 он со своего телефона позвонил ФИО7 При прослушивании файла «21538384… 13 декабря» установлено, что разговор шел между ним и ФИО7 По данному разговору ФИО105 пояснил следующее: после того, как он с Свидетель №9 вышли из квартиры ФИО3, в 17:23 позвонил ФИО7, и спросил «какие у тебя, то там дела?», что означало, что он спрашивал ее о приобретении вышеуказанного наркотического средства «Фен», за которое он перевел на «Киви Кошелек» «Васи Иванову» денежные средства в сумме 1300 рублей, на что ФИО7 сообщила ему адрес «закладки», который ей прислал «ФИО41», а именно: 

<

адрес> 14, вход в подъезд, с левой стороны под отливом окна, под подоконником, на магните, и на этом разговор их закончился. Далее он с Свидетель №9 остановили автомобиль «такси», какой марки и номер не помнил, после чего он попросил водителя довезти их до 

<

адрес>а, что он и сделал. Затем он с Свидетель №9 вышли из автомобиля, при этом он пояснил ему, что они идут к его знакомому, чтобы забрать у него денежные средства. Таким образом, Свидетель №9 не знал, что он собирается поднять «закладку» с наркотическим средством «Фен» 0,5 гр., адрес которой ему сообщила ФИО7 Так, они пешком дошли до 

<

адрес>у г.ФИО107, и он сказал Свидетель №9, чтобы он его ждал у дома, а он пойдет к своему знакомому. Далее он подошел к отливу окна, расположенного на первом этаже, с левой стороны от входа в подъезд указанного дома, рукой нащупал «закладку», которая находилась под указанным отливом на магните и взял ее. Время было примерно 18 час., точно не помнил. Данная «закладка» представляла собой сверток из скотча серого цвета, внутри которой находились: магнит и полимерный пакет с «застежкой» с порошкообразным веществом белого цвета, то есть наркотическим средством. Далее он быстро развернул указанный сверток и потребил небольшую часть указанного наркотика путем втирания в десну, чтобы проверить является ли данное вещество наркотическим средством или нет, по ощущениям он понял, что является. Далее он быстро завернул все в указанный сверток и положил его в правый карман своей куртки. Затем он направился к Свидетель №9 и увидел приближающихся к нему мужчин в гражданской одежде, испугавшись, что это сотрудники полиции, и он может быть привлечен к уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических средств, он решил от них убежать, однако не смог и был ими остановлен. После чего указанные мужчины, предъявили ему удостоверения сотрудников полиции, и предложили ему проехать вместе с ними в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г. ФИО107 

<

адрес>, для проведения личного досмотра, так как у них имелась информация, что при нем могут находиться запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что он согласилась. Также сотрудники полиции остановили и Свидетель №9 Так, ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ФИО2 по 

<

адрес> примерно в 20ч. 40мин. в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудник полиции предложил добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что в правом кармане его куртки находится наркотическое средство «Соль». Далее сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его куртки были обнаружены: сотовый телефон «Explay» с сим. картами «МТС» и «Теле2», сотовый телефон «Sony Ericson» с сим. картой «МТС», а также полимерный сверток из скотча серого цвета, с находящимися внутри магнитом и полимерным пакетом с «застежкой» с порошкообразным веществом белого цвета. Два сотовых телефона с сим. картами были изъяты и помещены в бумажный конверт №, полимерный сверток с магнитом и порошкообразным веществом были также изъяты и помещены в бумажный конверт №. Указанные конверты были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>», на которых поставили свои подписи незаинтересованные лица и он. По факту обнаруженного и изъятого у него вещества, он пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он приобрел сегодня через «закладку» под подоконником 

<

адрес>у г. ФИО107. Больше в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. В соответствии с вышеуказанным, был составлен протокол его личного досмотра, в котором он и двое незаинтересованных лиц поставили свои подписи, подтвердив происходящее. Уточнил, что в личном досмотре он пояснил, что при нем находится наркотическое средство «соль», а не «фен», так как не предал этому значение и не знал, какая между ними разница (т.6 л.д. 209-214).

Оглашенные показания Свидетель №1 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №20, состоящий должности старшего оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>, показал, что в декабре 2016 года поступила информация о том, что ранее судимый ФИО105, проживающий в городе Рассказово, может хранить при себе наркотическое средство, с целью проверки данной информации было принято решение о наблюдении за Свидетель №1 В месте возможного появления в районе 

<

адрес>у г.ФИО107, в вечернее время сотрудники увидели ФИО105, с ним был мужчина, они шли пешком к дому №, к подъезду ФИО105 подошел один, он быстро засунул руку под отлив у окна и что-то от туда достал, было видно что он разворачивает сверток и пальцами втирает что-то себе в десну, в связи с чем было принято решение о его остановке. Задержали ФИО105 и его спутника и предложили им проехать в здание ФИО104, где и был проведен личный досмотр ФИО105 и его спутника в присутствии понятых, перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО105 был обнаружен сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета и не большой круглый магнит. Все изъятое было упаковано должным образом, в ходе исследования было установлено, что порошкообразное вещество является наркотическим средством, и в последующем было установлено, что данное наркотическое средство ФИО105 приобрел при помощи ФИО7, предварительно с ней созвонившись и сообщив ей о том, что у него есть желание приобрести данный наркотик, она пояснила, что ему нужно перевести денежные средства на КИВИ кошелек который она указала, после чего ФИО7 получила адрес, от неустановленного лица который зарегистрирован под ником «ФИО41», сообщила адрес ФИО105, по средствам телефонной связи о чем имеются телефонные переговоры ПТП которые имеются в материалах уголовного дела. Кроме того, пояснил, что посредством ПТП ФИО105 говорил ФИО7, что хотел приобрести наркотик, для этого он звонил ФИО3. ФИО3 по данному факту был допрошен, где он сознался.

Свидетель Свидетель №21 состоящий в должности оперуполномоченного по ОВД ФИО2 по 

<

адрес> показал, что в 2016 году стала поступать информация о том, что ФИО3 и ФИО7 совместно занимаются сбытом наркотических средств, в отношении них проводились оперативные мероприятия, в частности ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, по имеющейся оперативной информации там должен был находиться Свидетель №1, впоследствии было принято наблюдение, где под окном указанного дома он забрал сверток с наркотическим средством, он был совместно со своим знакомым Свидетель №9, данные лица были задержаны у вышеуказанного дома, доставлены в здание ФИО104, где в ходе досмотра в присутствии понятых у Свидетель №1 был изъят сверток с наркотическим средством, как стало известно данное наркотическое средство он приобрел у своей знакомой ФИО7, которая указала данное место закладки. Кроме того, показал, что ФИО105 созванивался с ФИО16, говорил ей, что ему необходимым наркотик и чтобы она ему с этим помогла. Также, пояснил, что ФИО105 ни с кем не встречался, он забирал закладку.

Свидетель Свидетель №25 состоящий в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес> показал, что состоит в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>. В ФИО2 по 

<

адрес> поступила информация о том, что сбытом наркотических средств занимается ФИО3 совместно с ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ отделом проводилось оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» за объектом оперативной заинтересованности Свидетель №1, мероприятие проводилось в районе 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, где приняты под наблюдение были двое граждан ФИО105 а другой, как позже было установлено, Свидетель №9, они подошли к дому №, ФИО113 остался ждать за углом ФИО105, ФИО105 подошел к подъезду и с левой стороны от окна достал какой то сверток, как было после установлено закладку, часть он употребил путем втирания порошка в десну, а другую часть убрал в карман своей куртки и пошел к Свидетель №9, затем они оба были задержаны и доставлены в управление, где в присутствии незаинтересованных лиц ст. оперуполномоченный Поляков досматривал Свидетель №1, и было обнаружено наркотическое средство «соль». Был изъят телефон, все что изъято было упаковано в бумажные конверты, опечатанные бирками № в присутствии понятых, в ходе оперативно розыскных мероприятий было установлено, что Свидетель №1 созванивался с ФИО7 которая продиктовала номер КИВИ кошелька, на которые он положил деньги, и после чего она продиктовала ему адрес закладки, т.е. 

<

адрес>, г.ФИО107. Затем был досмотрен Свидетель №9, у него наркотических средств обнаружено не было. Кроме того, пояснил, что ФИО7 и ФИО3 совместно занимались продажей наркотиков и работали от интернет магазина «ФИО41», они были знакомы, вместе проживали.

Свидетель Свидетель №26, показал, что в декабре 2016 года был приглашен в качестве понятого, по данному факту был составлен протокол, с которым он ознакомился, замечаний не было.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по собственному согласию находился в служебном помещении ФИО2 по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, куда был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №1 11.10.1980г.р. и Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ. Данных граждан, как стало известно, сотрудники полиции заподозрили в причастности к незаконному обороту наркотиков. Личность Свидетель №1 и Свидетель №9 была установлена по их паспортам, которые они предъявили в служебном помещении. Так, с участием сотрудников полиции, второго понятого – Свидетель №11, и непосредственно самого досматриваемого Свидетель №1, был проведен личный досмотр последнего. Перед личным досмотром сотрудник полиции объяснил всем участвующим лицам порядок его проведения, разъяснил права и обязанности, в том числе право делать замечания на процессуальные действия сотрудника полиции. В начале личного досмотра Свидетель №1, ему было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что у него в правом кармане одетой на него куртки находится сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 в правом наружном нагрудном кармане одетой на него куртки было обнаружено два сотовых телефона торговых марок «Explay» и «Sony Ericson» с тремя сим. картами – две «МТС» и одна «ТЕЛЕ2», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, заверенной подписями участвующих лиц. Также в том же кармане был обнаружен сверток из липкой ленты, при вскрытии которого был обнаружен круглый магнит, диаметром примерно 3 мм, и полимерный пакет с замком типа «салазка», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток из липкой ленты вместе с магнитом и полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, заверенной подписями участвующих лиц. Кроме этого, у досматриваемого Свидетель №1 в правом внутреннем кармане той же куртки был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя досматриваемого, а внутри него были обнаружены денежные средства на общую сумму 4700 рублей. Паспорт и деньги в ходе досмотра Свидетель №1 не изымались. По факту изъятия у досматриваемого Свидетель №1 вышеуказанных предметов и веществ, он пояснил, что в изъятом у него свертке из липкой ленты находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел 13.12.2016г. через «закладку» под подоконником (оконным сливом) 

<

адрес>у, для личного употребления и без цели сбыта. Протокол личного досмотра Свидетель №1 был составлен правильно и без замечаний, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись, а все участвующие в личном досмотре лица расписались в протоколе, копия которого была вручена Свидетель №1 на месте. Последний также расписался в указанном протоколе. Затем он вместе с тем же самым понятым, участвовал при проведении личного досмотра Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его личный досмотр проходил в таком же порядке. В результате личного досмотра Свидетель №9, у него не было обнаружено запрещенных к обороту предметов и веществ, и соответственно ничего не изымалось. Он вместе со вторым понятым дал письменные объяснения по обстоятельствам произошедшего. Как он понял, Свидетель №1 и Свидетель №9 являлись между собой знакомыми и в тот момент они вместе были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д. 189-190).

Оглашенные показания Свидетель №26 подтвердил.

Свидетель Свидетель №9 показал, что ехал в ФИО107, взял с собой из дома денег 3000 рублей, встретил ФИО105, он ему рассказал, что едет в ФИО107 покупать сотовый телефон, у него есть знакомый он ремонтирует телефоны, зашли к «Дубку», он ему предлагал кроссовки, куртку, на что он отказался сказав, что нужен телефон. ФИО105 кому-то позвонил, затем вызвал такси и они с ним поехали на улицу, точно не помнил названия. ФИО105 говорил, что сейчас должен кто-то подойти, он отошел в сторону, там еще стояла машина полицейская. Когда подошел, ФИО105 уже не было, затем он увидел, что его задержали сотрудники полиции, их забрали в отдел и там он узнал, что у ФИО105 изъяли наркотики. При личном досмотре у него ничего не было обнаружено. С ФИО105 приезжали в ФИО107 в октябре или в ноябре 2017 года, точно не помнил.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что 13.12.2016г. он вместе со своим другом Свидетель №1 поехал на автобусе из 

<

адрес> в г.ФИО107, чтобы купить себе сотовый телефон. По приезду в г.ФИО107, с ним вышли на остановке общественного транспорта «Московская» и зашли в пару магазинов сотовой связи. Не успев выбрать себе подходящий сотовый телефон, ФИО105 обратился к нему с вопросом, можно ли дойти до его какого-то знакомого, чтобы он забрал у него деньги. Он, естественно ему ответил, что без «проблем» дойдем. Так, ФИО105 повел его по улицам города ФИО107, через некоторое время они дошли до 

<

адрес>а и остановились у 

<

адрес>. Там, ФИО105 попросил его подождать у дома, а сам направился вроде бы как к своему знакомому. Он стоял в стороне так, что не видел, заходил ли ФИО105 в подъезд указанного дома или нет. Через пару минут из-за угла вышел ФИО105, который сделал несколько шагов, вдруг неожиданно для него побежал по 

<

адрес>у в неизвестном ему направлении и одновременно с этим из-за угла выбежали неизвестные ему мужчины, которые вскоре остановили ФИО105 и его в том числе. Они предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Затем они попросили их проследовать в ФИО2 по 

<

адрес>, они согласились и добровольно проследовали с ними. В одном из служебных помещений ФИО2 по 

<

адрес> был проведен его личный досмотр с участием двух понятых – незнакомых ему мужчин. В начале был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, в том числе, право делать замечания на действия сотрудников полиции. Его личный досмотр был проведен без замечаний, протокол личного досмотра составлен правильно, его копия была вручена ему на месте. Ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было. Все участвующие в его личном досмотре лица, в том числе и он, расписались в протоколе. Кроме этого, от сотрудников полиции он узнал, что при проведении личного досмотра его друга ФИО105, у него было обнаружено и изъято какое-то наркотическое средство. Однако сам ФИО105, ему по этому поводу ничего говорить не захотел. По поводу изъятого у него наркотического средства, ему абсолютно ничего не известно. Он не знал, откуда он его взял и зачем хранил при себе. На его взгляд, в тот день ФИО105 был абсолютно трезвый. Он никогда не слышал, что ФИО105 причастен к незаконному обороту наркотиков. Также он не знал, употребляет ли он наркотики или нет. После того, как сотрудники полиции приняли от него объяснение, он вместе с ФИО105 поехал на автобусе домой в 

<

адрес>. На эту тему разговаривать не стали, после произошедшего, он больше с ФИО105 не виделся и не общался (т.2 л.д. 195-196).

Оглашенные показания Свидетель №9 полностью подтвердил.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в какое точно время не помнил, они вместе с ФИО7 ходили за «закладкой», по какому адресу не помнил, которую им бесплатно оставил «ФИО41» с целью реализации, чтобы впоследствии они перечислили ему вырученные денежные средства, однако на указанном адресе «закладки» не оказалось, и как ему показалось, рядом находились сотрудники полиции, в связи с чем, они с ФИО7 «закладку» с наркотическим средством не подняли, и денежные средства «Васе Иванову» не перевели. Таким образом, «ФИО41», пока они не перечислят ему денежные средства, адрес очередной «закладки» с наркотическим средством им не давал. В декабре 2016 года он решил продать свой сотовый телефон, какой марки не помнил, о чем сообщил своим знакомым. ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил Свидетель №1, проживающий в 

<

адрес>, и сообщил, что приедет к нему, чтобы вернуть долг, и вместе с ним приедет его знакомый, который, возможно, купит у него сотовый телефон. В после обеденное время к нему домой, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, приехал Свидетель №1, который вернул ему долг, в какой сумме не помнил, а его знакомый, посмотрев его телефон, отказался его приобретать, после чего они ушли из его квартиры. В этот момент ФИО7 дома не было, уточнил, что Свидетель №1 также являлся потребителем наркотических средств, который неоднократно обращался к нему и к ФИО7 с целью приобретения у них наркотических средств, однако назвать даты, когда и где это было, он не смог, так как не помнил. Он не помнил, чтобы ФИО7 оставляла для Свидетель №1 наркотическое средство «соль», в этот день он Свидетель №1 никакое наркотическое средство не сбывал. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 ему стало известно, что она перечислила «Васе Иванову» денежные средства, в какой сумме не помнил, для приобретения наркотического средства для их собственного потребления и для реализации. Также «Васе Иванову» перевел на «Киви кошелек» денежные средства и Свидетель №1, с комментарием «Ната», после чего ФИО7 пришел от «Васи Иванова» адрес «закладки» с наркотиком, который она по телефону сообщила Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в группе с ним и неизвестным ему лицом, использующим в сети интернет учетную запись «VASIA IVANOV» с целью сбыта наркотического средства сообщила Свидетель №1 адрес «закладки» вышеуказанного средства, которую Свидетель №1 поднял и часть наркотика потребил, после чего был задержан сотрудниками полиции (т.7 л.д. 14-19, т.7 л.д. 52-53).

Кроме того виновность подсудимой подтверждается письменными материалами дела.

Из протокола явки с повинной ФИО7, следует, что она созналась в совершенном преступлении и показала, что: «В декабре 2016 года в вечернее время она по мобильному телефону сообщила Свидетель №1 адрес с «закладкой» «фена», который получила от организатора «Васи Иванова» для дальнейшего сбыта (т.6 л.д. 102).

Протоколом личного досмотра Свидетель №1 установлено, у последнего в правом кармане куртки были обнаружены два сотовых телефона («Explay» в корпусе черного цвета с двумя сим. картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2», «Sony Ericson» в корпусе белого цвета с сим. картой оператора сотовой связи «МТС»), а также сверток из полимерной ленты в виде мотка, в котором находились круглый магнит диаметром около 3мм, полимерный пакетик с замком «салазка», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Указанные сотовые телефоны с сим. картами и полимерный сверток с предметами и веществами были изъяты и помещены в два бумажных конверта, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой печати №. По факту изъятии досматриваемый Свидетель №1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотик, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через «закладку» под подоконником 

<

адрес>у г.ФИО107 (т.2 л.д. 130-133).

Справкой об исследовании № 276 от 14.12.2016 года определено - представленное на исследование вещество, массой 0,58 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – альфапирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средство N-метилэфедрон. Израсходовано 0,02 грамма вещества (т.2 л.д. 151-153), заключением эксперта № 34 от 17.01.2017 года установлено - представленное на экспертизу вещество, изъятое 13.12.2016г. в ходе личного досмотра у ФИО11, массой 0,56 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон (т.2 л.д. 204-207).

Протоколом осмотра предметов (документов) было осмотрено:

- бумажный конверт желтого цвета с пояснительной запиской: «Конверт № Сверток с веществом, изъятый у гр. Свидетель №1 1980г.р. в ходе досмотра 13.12.2016г. (КУСП -5319)». Целостность упаковки не нарушена. Клапаны бумажного конверта заклеены и скреплены бумажными бирками с оттисками печатей «Для пакетов № * ФИО2 по 

<

адрес>», а также «Для пакетов № * ФИО2 по 

<

адрес>» с подписями. При вскрытии бумажного конверта в нем обнаружено: сверток из липкой ленты серого цвета с круглым магнитом с диаметром примерно 3 мм и прозрачный полимерный пакет с замком «салазка», внутри которого обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. После все указанные предметы (вещества) помещены в первоначальную упаковку – бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ОП № ФИО2 по г.ФИО107», заверенной подписью понятых и дознавателя;

- бумажный конверт белого цвета с пояснительной запиской: «Конверт № Два сотовых телефона изъятых у гр. Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГр. в ходе досмотра 13.12.2016г. (КУСП 5319)». Целостность упаковки не нарушена. Клапаны бумажного конверта заклеены и скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ФИО2 по 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. При вскрытии бумажного конверта в нем обнаружен: сотовый телефон «Explay» модель «DS103D» imei: №, imei: №. Корпус и экран данного телефона имеют множественные царапины и потертости. При отсоединении задней крышки телефона обнаружена аккумуляторная батарея, под которой имеются два слота с двумя сим.-картами ПАО «МТС» и сим. карта «ТЕЛЕ2», у которой номер не просматривается, в связи с тем, что поверхность данной сим. карты закрашена веществом черного цвета. Сотовый телефон «Sony Ericson» модель «

<

данные изъяты>» imei:№. Корпус и экран данного телефона имеет множественные царапины и потертости. При отсоединении задней крышки телефона обнаружена аккумуляторная батарея, под которой имеются два слота, в том числе один под карту памяти, и один под сим. карту, в которой установлена сим. карта «ТЕЛЕ2», номер не просматривается, в связи с тем, что поверхность имеет сильные потертости. При включении данного телефона в ФИО1 «Вызовы» и СМС» отсутствую какие-либо сведения. После осмотра все указанные предметы упакованы в первоначальную упаковку – бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ОП № ФИО2 по г.ФИО107» (т.2 л.д. 210-211);

- сопроводительный документ Тамбовского филиала ООО «Т2 Мобайл», подписанный специалистом по взаимодействию с ПиГО ТФ ООО «Т2 Мобайл», согласно которого предоставляется информация о телефонных соединениях абонентских номеров телефонных соединениях абонентских номеров: №, содержащаяся в электронном виде на СD-R. Соединения абонентских номеров № базовые станции ООО «Т2 Мобайл» не зафиксировали;

- бумажный конверт, в котором обнаружен компакт диск CD-R «Verbatim». При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране появлялся один файл: «1147 детализация 14.000037 от 14.08.2017г.». При открытии данного файла на экране появлялась информация о соединениях указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера: № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с данного абонентского номера осуществлялись входящие и исходящие звонки, входящие и исходящие SMS, соединения с абонентским номером № Абонентский № был зарегистрирован на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, проживающую по адресу: г.ФИО6 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ лицо, пользующееся абонентским номером № в период времени с 07:15 по 16:40 находилось в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>.2, в 17:13 в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>, с 17:23 по 18:15 в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>.2. ДД.ММ.ГГГГ в 15:22 с абонентского номера № имелось исходящее SMS на абонентский №. ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 на абонентский № осуществлялся входящий звонок с абонентского номера № продолжительность разговора 267 секунд. ДД.ММ.ГГГГ в 16:13 на абонентский № осуществлялся входящий звонок с абонентского номера 

<

***>, продолжительность разговора 290 секунд. ДД.ММ.ГГГГ в 16:27 с абонентского номера № осуществлялся исходящий звонок на абонентский №, продолжительность разговора 107 секунд. ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 на абонентский № осуществлялся входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность разговора 49 секунд. ДД.ММ.ГГГГ в 16:37 на абонентский № осуществлялся входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность разговора 41 секунда. ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 на абонентский № осуществлялся входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность разговора 13 секунд. ДД.ММ.ГГГГ в 17:13 на абонентский № осуществлялся входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность разговора 27 секунд, ДД.ММ.ГГГГ в 17:23 на абонентский № осуществлялся входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность разговора 68 секунд, ДД.ММ.ГГГГ в 17:39 на абонентский № осуществлялся входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность разговора 1 секунда, ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 с абонентского номера № осуществлялся исходящий звонок на абонентский №, продолжительность разговора 2 секунды, ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 на абонентский № осуществлялся входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность разговора 68 секунд. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера: № за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он зарегистрирован на ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, проживающую по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Лицо, пользующееся данным абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:37 по 15:40 находился в районе базовой станции 

<

адрес>, в период времени с 16:06 по 16:10 находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>; в период времени с 16:37 по 17:35 находился в районе базовой станции г.ФИО14 

<

адрес> «а»; в 18:17 находился в районе базовой станции г.ФИО107 ФИО12 

<

адрес>. Данный абонент в течение дня общался путем переписки и звонками с абонентскими номерами №. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:22 по 17:40 на абонентский № имелись входящее SMS с абонентского номера № и осуществлялись звонки (т. 6 л.д. 16-23).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т.5 л.д. 103-105).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы был осмотрен компакт диск «DVD-R №» «intro» с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО3 и ФИО7 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотров предметов, документов, был осмотрен бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ * Для пакетов * ФИО2 по 

<

адрес>», на которой имелась подпись, пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом: «Конверт № DVD-R №». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен полимерная упаковка, в которой находился диск DVD-R «intro», на котором пояснительный текст: «… Рассекречено, пост. № от 31.05.17». Указанный диск вставлялся в дисковод компьютера, и на экране монитора появлялись две папки с названиями: «ДСА» и «СОМ». При открытии папки «СОМ» на экране монитора появлялись шесть папок с названиями: «№». При открытии папки «№ на экране монитора появлялась папка с названием «+КОН – ФИО16_М_», при открытии которой появлялись семь папок с названиями: «№», № При открытии папки «№» на экране монитора появлялись четыре текстовых документа и четыре файла с записью разговора: «№… 13 декабря», «21536389… 13 декабря», «№… 13 декабря», №… 13 декабря». При открытии текстового документа, который соответствовал файлу «№… 13 декабря» с записью разговора установлен разговор между ФИО16 и мужчиной по имени ФИО38 (ФИО105), указанный ФИО67 в ходе его допроса и оглашении показаний в судебном заседании, в соответствии с которыми, ФИО105 клал деньги на счет, и получения наркотического средства (т. 5 л.д.195-242).

Протоколом осмотра предметов (документов) было осмотрено:

- сопроводительное письмо КИВИ Банк (АО), подписанное представителем ФИО68 согласно которого предоставлялась информация VISA QIWI Wallet, а именно CD-R – 1 шт. (транзакции по балансу учетной записи VISA QIWI Wallet № за период времени с 01.12.2016 года по 22.03.2017 года). К данному письму прикреплен бумажный конверт QIWI Банк, при вскрытии которого в нем обнаружен диск CD-R «Verbatim» стандартного размера. Указанный диск вставлялся в дисковод компьютера, и на экране монитора появлялся один файл №». При открытии данного файла установлено следующее: 

Информация об аккаунте №, дата создания кошелька: ДД.ММ.ГГГГ 09:33:06, дата последнего выхода: ДД.ММ.ГГГГ 18:12:43, SMS подтверждение: да, статус кошелька: зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа). Привязанные карты сторонних банков к счету № отсутствовали. Привязанные карты QIWI к счету № ****49456755****, тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана: ДД.ММ.ГГГГ 10:03:10, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 10:03:11; ****49440017****, тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана: ДД.ММ.ГГГГ 05:36:58, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 05:36:59, удалена: ДД.ММ.ГГГГ 05:40:33. Входящие платежи по счету № - при осмотре установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 10:18:34 по ДД.ММ.ГГГГ 12:51:40 осуществлено 3018 платежей. Объектом осмотра являлись поступающие платежи с комментарием «НАТА» под номерами №, 2952, 3009 на различные суммы (т. 6 л.д.196-197).

По преступлению, совершенному 20.12.2016 года.

Свидетель Свидетель №20, состоящий в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес> показал, что в декабре под наблюдение был принят мужчина, в последствии установлено, ФИО114, который ранее попадал в поле зрения, как лицо, употребляющее наркотические вещества, он следовал пешком, зашел в подъезд дома, в котором проживали ФИО7 и ФИО3 совместно в арендуемой квартире, по видеонаблюдению с камер в подъезде было видно, что ФИО114 вышел из лифта, из квартиры вышла ФИО7, в ходе непродолжительного разговора они чем-то обменялись и вместе зашли в лифт, спустившись вниз, ФИО7 пошла в магазин, а ФИО114 последовал далее из двора. Было продолжено наблюдение за ФИО114, на 

<

адрес> он встретился с другим лицом Свидетель №13 и вместе они последовали на автобусную остановку, где сели в автобус и поехали по направлению к ФИО14, на автобусной остановке «Завод Аппарат» они вышли из автобуса и были остановлены сотрудниками, им предложили проехать в здание ФИО2 для личного досмотра. В здании ФИО104 в присутствии понятых были разъяснены права и обязанности, в ходе личного досмотра у ФИО114 был обнаружен сверток от сигаретной пачки, с порошкообразным веществом белого цвета который в дальнейшем был изъят и сотовый телефон, все изъятое было упаковано должным образом, а у Свидетель №13 в ходя личного досмотра был обнаружен и изъят только сотовый телефон. В протоколах досмотра данные граждане отказались подписываться. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что ФИО114 с целью приобретения наркотического средства обратился к ФИО3, который согласился продать ему наркотик и назначил ему встречу по месту своего жительства, после чего ФИО114 пришел по указанному адресу к квартире, где вместо ФИО3 вышла ФИО7, находясь на лестничной площадке, продала ФИО114 наркотическое средство. Кроме того, пояснил, что вывод о том, что ФИО114 получил именно наркотик от ФИО7 подтверждался справкой о видеонаблюдении, диском, на котором запись передачи чего-то ФИО7 ФИО114, ПТП в ходе которого ФИО114 звонил ФИО3 и тот ему говорил, подъезжай туда, где обычно, как в дальнейшем поясняла ФИО7, ФИО3 не захотелось выходить, а она выходила в магазин, взяла сверток, вышла, взяла у ФИО114 деньги и отдала ему наркотики. Смысла о том кто вынесет наркотики не было, у них единый наркотик, единая казна была.

Свидетель Свидетель №27 показал, что по данному делу был приглашен в качестве понятого, при досмотре двух граждан, был составлен протокол. Задержали двух граждан, в здании ФИО104 производился личный досмотр, при них обнаружили полимерный пакет, или сверток бумажный белого цвета, точно не помнил, также был изъят сотовый телефон с сим-картой. Гражданин у кого был изъят сверток пояснил, что это наркотическое средство. У второго гражданина ничего изъято не было.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, для участия в личном досмотре мужчины. В его присутствии сотрудник полиции предложил представиться незнакомому ему мужчине, и тот ответил, что его зовут Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> началом досмотра данному мужчине был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что Свидетель №12 ответил, что имеет при себе сверток с наркотическим веществом. В ходе его досмотра сотрудник полиции в правом кармане куртки, одетой на досматриваемом, обнаружил сигаретную слюду, в которой находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри. В левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Nokia» с сим. картой «ТЕЛЕ2». Больше ничего запрещенного у досматриваемого Свидетель №12 обнаружено и изъято не было. Обнаруженные у досматриваемого Свидетель №12 сверток с веществом и мобильный телефон были упакованы в два бумажных конверта, соответственно, каждый из которых был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати № «Для пакетов», на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Досматриваемый от подписи отказался вообще, сказав, что желает воспользоваться статьей 51 Конституции РФ. При этом во время досмотра он неоднократно говорил о том, что «да», он приобрел наркотик для себя, но так же ему ничего не будет – «максимум штраф», а затем, когда сотрудник полиции предложил ему сделать пояснения в протоколе – он вновь отказался, то есть было понятно, что он хотел попробовать избежать ответственности и что вещество принадлежит ему. По факту личного досмотра гражданина Свидетель №12 был составлен протокол личного досмотра гражданина, в котором он поставил свою подпись после ознакомления, так как там все было отражено верно. По факту отказа от подписи Свидетель №12 в протоколе была сделана соответствующая пометка, за которую все также расписались. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, если таковые имеются при нем. Свидетель №13 овтетил, что таковых при нем нет, в ходе досмотра Свидетель №13 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра Свидетель №13 был изъят только принадлежащий ему сотовый телефон «Nokia» с сим. картой «ТЕЛЕ2», который был упакован в бумажный конверт, заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати № «Для пакетов», на котором он и второй понятой поставили свои подписи. По факту личного досмотра Свидетель №13 был составлен протокол личного досмотра, в котором он поставил свою подпись после ознакомления, так как в данном протоколе все было отражено верно. По факту отказа от подписи Свидетель №13 в протоколе была сделана соответствующая пометка, за которую все также расписались (т.3 л.д. 59-60). Оглашенные показания Свидетель №27 полностью подтвердил.

Показания свидетеля Свидетель №28, его оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания (т.3 л.д. 49-50), аналогичны показания свидетеля Свидетель №27

Оглашенные показания Свидетель №28 полностью подтвердил, пояснив, что ФИО114 также было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался подписывать документы.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и ФИО7 находились дома, то есть в 

<

адрес>.33/2 по 

<

адрес> г. ФИО107. В это время ему на сотовый телефон № позвонил Свидетель №12 по прозвищу «Старый», которому он и ФИО7 неоднократно продавали наркотики, однако назвать точные даты, когда и где это было, он не смог, так как не помнил. В ходе разговора Свидетель №12 сказал, что хотел встретиться, что означало, что он хотел приобрести наркотическое средство «соль» на сумму 500 рублей. Так, в ходе телефонного разговора он сказал Свидетель №12, чтобы он зашел к ним в подъезд и ждал на лестничной площадке у входной двери в их квартиру. Его телефонный разговор слышала ФИО7, которая взяла и отсыпала из полимерного пакета с «замком» наркотическое средство «соль», в бумажный сверток, чтобы передать Свидетель №12 Далее ФИО7 сказала, что сама передаст наркотик Свидетель №12 и возьмет у него деньги, так как ей все равно нужно идти в магазин. В тот момент, когда она одевалась, ему позвонил Свидетель №12, который сообщил ему, что пришел, он ему ответил, чтобы он стоял и ждал. Затем ФИО7 оделась, и, взяв с собой вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством, вышла в подъезд, где ее уже ждал Свидетель №12, а он остался в квартире и в подъезд не выходил. Через некоторое время ФИО7 вернулась и сообщила ему, что продала Свидетель №12 наркотик за 500 рублей. Вышеуказанное наркотическое средство «соль» они с ФИО7 подняли ДД.ММ.ГГГГ, однако по какому адресу, он не помнил. Оставшуюся часть приобретенного наркотика они с ФИО7 употребили лично. Вырученные денежные средства в сумме 500 рублей они потратили на собственные нужды, в том числе и на приобретение наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО7 и неизвестным лицом, использующим в сети интернет учетную запись «VASIA IVANOV» в утреннее время у 

<

адрес> г.ФИО107 за 500 рублей продали Свидетель №12 наркотическое средство «соль» (т. т.5 л.д. 29-32, т.7 л.д. 14-19, т.7 л.д. 52-53).

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается письменными материалами дела.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Наблюдение» (т. 5 л.д. 103-105).

Из справки по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 40 мин. по 11 час. 05 мин. следует, что в указанное врем наблюдение проводилось в районе места жительства ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. – г.ФИО107 

<

адрес>. В 10 час. 45мин. в подъезд зашел мужчина на вид 

<

данные изъяты>, нормального телосложения, одетый в шапку черного цвета, куртку черного цвета, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета, опознанный как Свидетель №12, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Так, из квартиры вышла фигурантка – ФИО16, которая чем-то обменялась с ФИО71 и вместе зашли в лифт. Далее наблюдение велось за Свидетель №12, который вышел из подъезда и прошел по 

<

адрес>, где встретился с мужчиной на вид 

<

данные изъяты>, нормального телосложения, одет: шапка вязанная черного цвета, куртка синего цвета, джинсы серого цвета, кроссовки серого цвета, опознанный как Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Далее они сели в автобус маршрута № и проехали по Б.ФИО51 до остановки «Завод Аппарат», где вышли из транспорта и в 11 час. 04 мин. были подведены под задержание. В 11 час. 05 мин. наблюдение было прекращено (т.5 л.д. 118-120).

Протоколом личного досмотра Свидетель №12 в правом кармане его куртки был обнаружен сверток от сигаретной пачки, внутри которого обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета; в левом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Nokia» с сим. картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2». Вышеуказанное было изъято, помещено в два бумажных конверта, опечатаны бумажными бирками с оттисками печати № «Для пакетов * ФИО2 по 

<

адрес>». По факту изъятия досматриваемый Свидетель №12 пояснил, что сверток принадлежит ему, и он его добровольно выдал, в свертке находился наркотик (т.3 л.д. 4-7).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что представленное на исследование вещество, массой 0,23 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – альфапирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средство N-метилэфедрон (т.3 л.д. 20-21), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 20.12.2016г. в ходе личного досмотра у Свидетель №12 по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон (т.3 л.д. 97-99).

Протоколом осмотра предметов (документов) было осмотрено:

- бумажный конверт, опечатанный с одной стороны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов № ФИО2 по 

<

адрес>» с рукописной надписью: «Исс 285», с оотиском печати « № ФИО2 по 

<

адрес>». С другой стороны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов № ФИО2 по 

<

адрес>» с рукописной надписью: «ЭКСП 39», а также пояснительной надписью: «Конверт № Сверток с веществом, изъятый у гр-на Свидетель №12 в ходе досмотра 20.12.2016г.». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем находился маленький полимерный пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри бумажным свертком из отрезка газетного листа, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. По окончанию осмотра сверток с веществом, вновь были упакованы в прежнюю упаковку и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати « № ФИО2 по г.ФИО107» (т.3 л.д. 102);

- сопроводительный документ Тамбовского филиала ООО «Т2 Мобайл», подписанный специалистом по взаимодействию с ПиГО ТФ ООО «Т2 Мобайл», согласно которого предоставляется информация о телефонных соединениях абонентских номеров телефонных соединениях абонентских номеров: №, содержащаяся в электронном виде на СD-R. Соединения абонентских номеров № базовые станции ООО «Т2 Мобайл» не зафиксировали. Бумажный конверт, в котором обнаружен компакт диск CD-R «Verbatim». При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране появлялся один файл: «1147 детализация 14.000037 от 14.08.2017г.». При открытии данного файла на экране появлялась информация о соединениях указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера: № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с данного абонентского номера осуществлялись входящие и исходящие звонки, входящие и исходящие SMS, соединения с абонентским номером №. Абонентский № зарегистрирован на Свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ, проживающую по адресу: г.ФИО14ФИО51 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ лицо, пользующееся абонентским номером № в период времени с 00:11 по 13:11 находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>.2. ДД.ММ.ГГГГ с 10:22 по 10:43. на абонентский № осуществлялись входящие звонки с абонентского номера №, и наоборот, различной продолжительностью (т.6 л.д. 16-23).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т.5 л.д. 103-105).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы был осмотрен компакт диск «DVD-R №» «intro» с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО3 и ФИО16 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ * Для пакетов * ФИО2 по 

<

адрес>», на которой имелась подпись, пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом: «Конверт № DVD-R №». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен полимерная упаковка, в которой находился диск DVD-R «intro», на котором имелся пояснительный текст: «… Рассекречено, пост. № от 31.05.17». Указанный диск вставляется в дисковод компьютера, и на экране монитора появлялись две папки с названиями: «ДСА» и «СОМ». При открытии папки «ДСА» на экране монитора появлялись пять папок с названиями: № При открытии папки «097158» на экране монитора появлялась папка с названием «+КОН – ФИО3_А_», при открытии которой еще 10 папок с названиями: «№-№». При открытии папки «№» на экране монитора появлялись три текстовых документа и три файла с записью разговора: «№… 20 декабря», «№… 20 декабря», «№… 20 декабря». При открытии текстового документа, который соответствовал файлу № … 20 декабря» с записью разговора установлен разговор между ФИО3 и мужчиной с характерным кавказским акцентом по прозвищу «Старый» (Оганенсян) о встрече, переводе денег и нахождения в подъезде у ФИО3 (т.5 л.д.195-242).

Протоколом осмотра предметов (документов) было осмотрено:

- сопроводительное письмо КИВИ Банк (АО), подписанное представителем ФИО68 согласно которого предоставлена информация VISA QIWI Wallet, а именно CD-R – 1 шт. (транзакции по балансу учетной записи VISA QIWI Wallet № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). К данному письму прикреплен бумажный конверт QIWI Банк, при вскрытии которого в нем обнаружен диск CD-R «Verbatim» стандартного размера. Указанный диск вставллся в дисковод компьютера, и на экране монитора появлялся один файл №». При открытии данного файла установлено следующее - нформация об аккаунте № дата создания кошелька: ДД.ММ.ГГГГ 09:33:06, дата последнего выхода ДД.ММ.ГГГГ 18:12:43, SMS подтверждение да, статус кошелька: зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа), привязанные карты QIWI к счету № - ****№ тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана: ДД.ММ.ГГГГ 10:03:10, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 10:03:11, - ****№****, тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана ДД.ММ.ГГГГ 05:36:58, активирована ДД.ММ.ГГГГ 05:36:59, удалена: ДД.ММ.ГГГГ 05:40:33, входящие платежи по счету № - при осмотре установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 10:18:34 по ДД.ММ.ГГГГ 12:51:40 осуществлено 3018 платежей. Объектом осмотра являлсь поступающие платежи с комментарием «НАТА» под номерами № Исходящие платежи по счету №, при осмотре установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 12:57:02 по ДД.ММ.ГГГГ 13:41:24 осуществлено 553 платежа на различные суммы (наибольшая 50000 рублей, наименьшая 500 рублей) (т.6 л.д.181-182).

Протоколом явки с повинной ФИО3, установлено, что, тот сознался в совершенном преступлении и сообщил, что: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> продан сверток с наркотическим средством «соль» знакомому ФИО45 по кличке «Старый». Вину признавал, в содеянном раскаивался (т.5 л.д. 59).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого было осмотрено:

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ * Для пакетов * ФИО2 по 

<

адрес>», на которой имеется подпись. На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом: «Конверт № СD-R №». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен полимерная упаковка, в которой находится диск СD-R «VS», на котором имеется пояснительный текст: «… Рассекречено, на осн. постановления № от 31.05.17». Указанный диск вставлялся в дисковод компьютера, и на экране монитора появлялся файл с названием: «ФИО17». При просмотре данного файла на экране монитора компьютера появлялось изображение помещения. Участвующий при осмотре свидетель Свидетель №20 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время с целью установления причастности ФИО7 и ФИО3 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства указанных лиц, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого проводилась данная видеозапись. Таким образом, на мониторе компьютера появилось изображение лестничной площадки, расположенной у 

<

адрес>.33/2 по 

<

адрес> г. ФИО107. На экране монитора появляется мужчина, одетый в куртку черного цвета и шапку черного цвета, который разговаривает по сотовому телефону. Участвующий при осмотре Свидетель №20 пояснил, что это Свидетель №12 (по прозвищу «Старый») ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, который в 10 час. 45 мин. зашел в подъезд указанного дома и пешком поднялся на лестничную площадку, расположенную у 

<

адрес>. Также в ходе данной видеозаписи слышно, что Свидетель №12 сказал по телефону следующую фразу: «Я здесь, родной … давай.», после чего он убрал телефон в правый карман своей куртки, затем достал из кармана джинс денежные купюры, сколько всего и каким достоинством не видно, разделили их, а именно: часть денежных купюр положил обратно в левый карман джинс, а часть оставил в правой руке, а затем также убрал в правый карман. Далее открылась дверь и на лестничную площадку вышла женщина, как пояснил Свидетель №20 – это ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р. Свидетель №12 подошел к ней и они чем-то обменялись. При этом ФИО7 сказала Свидетель №12 не разборчиво фразу, среди которой было слово слышно «пятьсот». Затем открылся лифт, в который зашла ФИО7 и Свидетель №12 На этом видеозапись закончилась. Продолжительность видеозаписи 2 мин. 34 сек. (т.7 л.д.20-21).

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №24 состоящий в должности оперуполномоченного по ОВД ФИО2 по 

<

адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО7 и месте ее вероятного появления, именно в районе 

<

адрес>, наблюдение проводилось в вечернее время. Было установлено, что ФИО7 зашла в подъезд №, через некоторое время вышла, наблюдение было продолжено за подъездом откуда через некоторое время вышла ФИО106, она направилась в аптеку, вышла из аптеки снова направилась в подъезд, было принято решение о ее задержании, так как были основания полагать, что у нее при себе могут быть наркотические средства. ФИО106 задержали, доставили в здание управления, там в присутствии понятых сотрудниц женского пола был осуществлен досмотр ФИО106, был изъят сверток с веществом белого цвета, на что ФИО106 пояснила, что это «соль» и приобрела она ее у девушки по имени Ольга, полные данные она отказывалась говорить.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что он вел свою деятельность, направленную на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по прозвищу «Дубок», зарегистрированный по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> совместно с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, являются потребителями наркотических средств, а также занимаются незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с целью установления причастности ФИО7 и ФИО3 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО7 в районе возможного ее появления, а именно во дворе 

<

адрес> г.ФИО107. Так, около 18 час. 20мин. в подъезд № 

<

адрес> г. ФИО107 зашла ФИО7 Через несколько минут она вышла из подъезда и направилась в сторону 

<

адрес>, дальнейшее наблюдение было продолжено за указанным подъездом. Примерно в 19 час. 20 мин. из подъезда вышла Свидетель №2 18.12.1981г.р., проживающая по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, известная, как потребитель наркотических средств. Она проследовала по направлению к 

<

адрес>, где зашла в аптеку, расположенную недалеко от ее дома. Через несколько минут она вышла и направилась в сторону своего дома, при этом по пути следования вела себя настороженно, оглядывалась по сторонам. Так как имелись основания полагать, что при ней могут находиться запрещенные предметы и вещества, то было принято решение ее задержать. Так около 19 час. 27 мин. у 

<

адрес> г.ФИО107 Свидетель №2 была остановлена и доставлена в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Были приглашены два незаинтересованных лица женского пола, и в 19 час. 55 мин. о/у Свидетель №23 в присутствии двух незаинтересованных лиц произвела личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого у последней в левом кармане куртки, была обнаружена пачка сигарет, под слюдой данной пачки, был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри веществом. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>». По факту изъятия Свидетель №2 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела у девушки по имени Ольга (т.6 л.д. 242-243).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №24 подтвердил полностью.

Свидетель Свидетель №23, состоящая в должности оперуполномоченного по особо важным делам ФИО2 по 

<

адрес>, показала, что по роду своей деятельности она допрашивает женщин, которых задерживают сотрудники в процессе проведения мероприятий, по данному уголовному делу она досматривала трех девушек. В январе 2017 года она досматривала ФИО106, которая была задержана сотрудниками и в ходе досмотра, которой у нее было обнаружено наркотическое средство «соль» в пачке из-под сигарет, она поясняла, что приобрела его у девушки по имени Ольга. Протокол по факту досмотра составлялся, всем оглашался, до начало досмотра всем присутствующим лицам разъяснялся порядок и процесс проведения досмотра, досматривались они в присутствии двух понятых девушек, по окончании досмотра лица участвующие в досмотре ознакомились с протоколом, поставили свои подписи, вещества которые были обнаружены, упаковывались в бумажный конверт, замечаний не было. Кроме того, пояснила, что в конце протокола досмотра есть фраза, что по факту изъятия досматриваемая поясняла, и ФИО106 собственноручно пояснила, что данное вещество приобрела у ФИО7.

Свидетель Свидетель №29 показала, что в январе 2017 года принимала участие в качестве понятой при досмотре девушки, фамилию девушки не помнила. У нее было обнаружено наркотическое средство. По результатам досмотра был составлен протокол, он был подписан, замечаний не было. Девушка добровольно выдала наркотическое средство.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №29 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она находилась по своим делам в районе 

<

адрес> г.ФИО107. В это время, после 19 час. 30 мин. к ней подошел незнакомый ей мужчина, представился сотрудником полиции и попросил пройти с ним в помещение ФИО2 по 

<

адрес>, чтобы принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра, на что она согласилась и проследовала в здание с сотрудником полиции. Там, ей и второй понятой, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых при проведении личного досмотра. После чего в ее присутствии и присутствии второй понятой, сотрудники полиции произвели досмотр гражданки Свидетель №2, 1981г.р., которая, как ей и второй понятой пояснили сотрудники полиции, подозревается в совершении незаконного оборота наркотических средств, а именно в хранении. Перед началом досмотра Свидетель №2 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если да, то желает ли она их добровольно выдать, на что Свидетель №2 ответила, что имеет при себе «соль», которую она приобрела в этот же день для личного потребления у малознакомой женщины по имени ФИО43 у 

<

адрес> г.ФИО107, но употребить не успела, так как была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Свидетель №2 в левом кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, под слюдой которой находился бумажный сверток с веществом белого цвета внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с синей печатью №. По факту личного досмотра гражданки Свидетель №2 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи в необходимых местах после личного ознакомления. В ходе проведения досмотра проводилось фотографирование. При этом Свидетель №2 воспринимала все адекватно, никаких заявлений на противоправные действия сотрудников полиции от Свидетель №2 не поступало (т.3 л.д. 169).

Оглашенные показания Свидетель №29 полностью подтвердила.

Свидетель Свидетель №2 показала, что она приобретала наркотическое средство «соль» у ФИО3, и ей известно, что ФИО7 с ФИО3, совместно проживали. Наркотические средства приобретала зимой, точно не помнила когда, для этого созванивалась с ФИО3. На какой именно номер звонила, не помнила, их было много, в ходе допроса прослушивала аудиозапись, на записи был голос ФИО3 и Ольги. С Севостьяновой она могла обсуждать вопрос приобретения наркотических средств, но звонила она ФИО3. Насколько ей известно, Ольга «соль» не употребляла до знакомства с ФИО3. Более подробно, кто употреблял, а кто торговал, и что у них между собой было, она не знала. ФИО3 встречалась у магазина «Бегемот» у него приобретала наркотические средства, после чего была задержана сотрудниками. Лично с ФИО7, не звоня ФИО3, может быть и созванивалась. При допросе на стадии предварительного следствия прослушивала записи, разговор был по поводу приобретения наркотических средств, один раз она разговаривала с ФИО3, а на второй записи был разговор с Ольгой. Наркотические средства приобретала либо из руки в руки, передавая деньги, либо на КИВИ-кошелек клала, может кто-то из них приезжал, привозил.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ранее периодически употребляла наркотические средства, которые приобретала у случайных лиц. Несколько лет она знакома с ФИО3 1980г.р. по прозвищу «Дубок», проживающим по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р. В ходе общения с указанными людьми, ей стало известно, что они являются потребителями наркотических средств. Осенью 2016 года ФИО3 и ФИО7 проживали вместе на съемной квартире, также осенью 2016 года ей стало известно, что ФИО7 и ФИО3 приобретают наркотические средства «Соль» и «Фен» через тайники «закладки» с помощью интернет магазина «ФИО41», а впоследствии данные наркотические средства они продают своим знакомым, каким именно, она назвать не смогла, так как не знала. В связи с тем, что она периодически потребляла наркотические средства, то она неоднократно обращалась к ФИО3 и ФИО7 с целью приобретения у них наркотических средств «Соль» и «Фен», которые впоследствии она употребляла либо путем курения, либо путем введения внутривенной инъекции. Назвать точные даты, когда это было, она не могла, не помнила, но это было более 15 раз. Чтобы приобрести наркотики у ФИО3 или ФИО7, она звонила им на номера сотовых телефонов № (также она звонила и на другие номера телефонов, но она их точно не помнила) и спрашивала, есть ли у них наркотики, и называла сумму, на какую хотела приобрести наркотики. После чего ФИО3 или ФИО7 назначали ей встречу, на которую они приходили либо вдвоем, либо по одному. Таким образом, она приобретала у ФИО7 и ФИО3 наркотические средства «Соль» и «Фен», однако объяснить, какая между указанными наркотиками разница, не могла, стоимость данных наркотиков была одинаковая (500 руб. один «заход») по внешнему виду они также были похожи, представляли собой порошкообразное вещество белого цвета. Денежные средства за наркотические средства она передавала лично ФИО7 и ФИО3, либо они говорили ей, чтобы она сначала положила им деньги на «Киви Кошелек» №, принадлежащий ФИО3, после чего они только передавали ей наркотическое средство «Соль» или «Фен», так как опасались сотрудников полиции. Когда она созванивалась с ФИО7 и ФИО3, то использовала следующие сим.карты: №. В ходе проведения допроса, на мониторе компьютера ей открыли папку с названием «2017-01-05» и на экране монитора появились семь текстовых документов и семь файлов с записью разговора: «№… 05 января», «22160730… 05 января», «22160866… 05 января», «№… 05 января». При просмотре текстовых документов и записи разговоров, ФИО106 поясняла следующее, что ДД.ММ.ГГГГ она звонила ФИО7 с абонентских номеров № на ее абонентский №, с целью приобретения у нее наркотического средства «соль». По данным фактам поясняла следующее: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она созванивалась с ФИО7 с целью приобрести у нее наркотическое средство «соль», на что она согласилась ей его продать, но у нее возникла непредвиденная ситуация, какая именно, не помнила, и она не смогла с ней встретиться. Через некоторое время, в 15:27мин она снова позвонила ФИО7, но она сказала, что боится ей продавать наркотики, так как прошло много времени после утреннего разговора, но потом она согласилась продать ей наркотики, с условием, что она должна будет положить деньги в сумме 500 рублей на «Киви Кошелек» №, принадлежащий ФИО3 («Дубку»), а она потом ей позвонит и скажет, где будет находиться наркотик, на что она согласилась. При этом ФИО7 пояснила ей, что деньги она может положить на «Киви Кошелек» в ТРЦ «Акварель», расположенном рядом с ее домом, на пересечении 

<

адрес>.ФИО50 г.ФИО107, в отделе «Евросеть». Примерно в 15:55 она положила деньги в сумме 500 рублей на указанный ей ФИО7 номер «Киви Кошелька» и сразу же позвонила и сообщила ей об этом. На что ФИО7 сказала ей, чтобы она шла сначала к магазину «Магнит», рядом с ее домом, а затем она сказала ей, чтобы она подошла к своему подъезду № 

<

адрес> г.ФИО107, где они с ней встретились примерно в 16:10, и она передала ей бумажный сверток с наркотическим средство «соль», после чего она с ней рассталась. Так, придя домой, она сразу же потребила путем курения полностью вышеуказанное наркотическое средство. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она снова решила употребить наркотическое средство «соль», однако на ее сим. карте № закончились денежные средства, связи с чем она позвонила ФИО7 с сим. карты №, которой периодически пользовался и ее сожитель ФИО15. В это время к ним домой пришла мама ФИО15, и, чтобы никто не слышал ее разговора с ФИО7, она вышла в подъезд, и, находясь на лестничной площадке, позвонила ФИО7 в 18:14. В ходе разговора она спросила у ФИО7, как ей сделать: положить деньги за наркотики на «Киви Кошелек» или приехать к ней на такси и отдать в руки. В ходе их разговора, ФИО7, спросила у нее номер ее квартиры в домофоне, после чего она назвала ей «333», и она позвонила. Далее она открыла ей дверь в подъезд, и она поднялась к ней на 4 этаж и, находясь на лестничной площадке около ее 

<

адрес>. ФИО107, она передала ей денежные средства в сумме 500 руб., а она в свою очередь передала ей бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство «соль». Время было примерно 18:20. После чего они попрощались с ФИО7, и она ушла. Находясь в квартире, она потребила часть наркотического средства «соль» путем курения, а оставшуюся часть в бумажном свертке спрятала в пачку сигарет и положила в левый карман своей куртки для дальнейшего употребления. Однако, действие наркотика закончилось быстро, и она с целью «усиления эффекта» решила сходить в аптеку и приобрести шприцы и капли «Тропикамид», чтобы сделать раствор с оставшейся частью наркотического средства «соль», приобретенного у ФИО7 Так, примерно в 19:20 она вышла из дома, и по дороге позвонила ФИО7, зашла в аптеку, расположенную рядом с ее домом, однако, там указанных капель не оказалось. Когда вышла из аптеки, то к ней подошли мужчины в гражданской одежде, и, предъявив удостоверения сотрудников полиции, предложили проехать вместе с ними в здание УОКН ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, для проведения личного досмотра, так как у них имелась информация, что при ней могут находиться запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Она согласилась. Так, ДД.ММ.ГГГГ в здании указанного ФИО2 по 

<

адрес> примерно в 19 час. 55мин. в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудник полиции женского пола предложила добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что желает добровольно выдать наркотическое средство «соль». Сотрудник полиции произвела ее личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане куртки была обнаружена пачка сигарет, под слюдой, одетой на пачку сигарет, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток с веществом был у нее изъят и помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>», на которой поставили свои подписи незаинтересованные лица и она. По факту обнаруженного и изъятого у нее вещества, она пояснила, что это наркотическое средство «соль», которое приобрела сегодня у девушки по имени Ольга. Больше в ходе личного досмотра у нее ничего обнаружено и изъято не было. В соответствии с вышеуказанным был составлен протокол личного досмотра, в котором она и двое незаинтересованных лиц поставили свои подписи, так как в нем все было отражено верно. Уточнила, что в своем объяснении она ошибочно указала, что ФИО7 продала наркотическое средство «соль» ДД.ММ.ГГГГ во дворе моего дома, кроме того, она не указывала полные данные ФИО3 и ФИО7, так как они являлись ее знакомыми, и она не хотела их выдавать сотрудникам полиции (т.2 л.д. 122-123, т.6 л.д. 239-241).

Оглашенные показания Свидетель №2 полностью подтвердила, пояснив, что контакты были с ФИО3 по поводу приобретения наркотических средств, но была один раз встреча с ФИО7 и приобретение наркотика.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на его «Киви кошелек» № были перечислены денежные средства в сумме 500 руб. После чего от ФИО7 ему стало известно, что указанную сумму им перечислила Свидетель №2, которой ФИО7 во дворе 

<

адрес> г.ФИО107 продала наркотическое средство «соль». В этот же день, через некоторое время ему от ФИО7 также стало известно, что она, находясь у квартиры Свидетель №2, продала последней еще наркотическое средство «соль» за 500 рублей. Хотел пояснить, что «закладку» с наркотическим средством «соль», которую им дал «ФИО41», они поднимали вместе с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, по какому адресу, точно не помнил. После чего данную «закладку» они снова поделили на части, одна из которых осталась у ФИО7 – часть которой она и продала Свидетель №2, а вторая часть осталась у него. Вырученные денежные средства от Свидетель №2 они с ФИО7 потратили на собственные нужды, в том числе и на приобретение у «Васи Иванова» наркотического средства с целью последующего личного потребления и реализации своим знакомым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в группе с ним и неизвестным ему лицом, использующим в сети интернет учетную запись «VASIA IVANOV», в вечернее время на лестничной площадке у 

<

адрес>.115/59 по 

<

адрес> г.ФИО107, продали за 500 руб. Свидетель №2 наркотическое средство «соль» (т.7 л.д. 14-19, т. 7 л.д. 52-53).

Кроме того виновность подсудимой подтверждается письменными материалами дела.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Наблюдение» (т.5 л.д. 103-105).

Справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> 05.01.2017г. проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении гр.ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р., которая по имеющейся информации, занималась сбытом синтетических наркотических средств. Наблюдение проводилось по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, в месте, вероятного, появления фигуранта. Наблюдением установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20мин. в подъезд № 

<

адрес> г.ФИО107 зашла неизвестная женщина. Ее приметы: на вид 40-45 лет, рост 165-170см, была одета в шубу черного цвета с капюшоном, в руках сумочка темного цвета, установлено, что неизвестной женщиной являлась ФИО7 Через несколько минут она вышла из подъезда и направилась в сторону 

<

адрес>, дальнейшее наблюдение было продолжено за указанным подъездом. Около 19 час. 20мин. из подъезда вышла гр.Свидетель №2 18.12.1981г.р., проживающая по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, известная, как потребитель наркотических средств. Она проследовала по направлению к 

<

адрес>, где зашла в аптеку, расположенную недалеко от ее дома. Через несколько минут она вышла и направилась в сторону своего дома, при этом по пути следования вела себя настороженно, оглядывалась по сторонам. Так как имелись основания полагать, что при ней могут находиться запрещенные предметы и вещества, было принято решение о ее задержании. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 27мин. около 

<

адрес> г.ФИО107 гр.Свидетель №2 была остановлена и доставлена в здание ФИО2 по 

<

адрес>, дальнейшее наблюдение было прекращено (т.5 л.д. 121).

В соответствии с протоколом явки с повинной, написанной собственноручно ФИО7 следует, что она призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ она продала наркотик Свидетель №2 (т. 6 л.д. 105).

Протоколом личного досмотра у Свидетель №2 в левом кармане куртки обнаружена пачка сигарет, под слюдой данной пачки, обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри веществом. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати « № ФИО2 по 

<

адрес>». По факту изъятия Свидетель №2 пояснила, что изъятое наркотическое средство является «солью», которое она приобрела сегодня у девушки по имени Ольга (т.3 л.д. 139-142).

Заключением эксперта № 12 от 10.01.2017 года установлено, что представленное порошкообразное вещество, массой 0,005 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон. В ходе исследования вещество израсходовано полностью (т.3 л.д.152-154).

Протоколом осмотра предметов (документов) было осмотрено:

- упаковочный конверт, на котором имелись оттиски печатей, подписи и пояснительные надписи. В данном конверте находился лист бумаги, в котором наркотических средств не обнаружено (т.3 л.д. 170-171);

- сопроводительный документ кавказского филиала ПАО «МегаФон» Тамбовского регионального отделения, подписанный руководителем по безопасности ТРО КФ ПАО «МегаФон», согласно которого предоставлена информация о телефонных соединениях абонентских номеров: 

<

***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся в электронном виде на СD-R №;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «ПАО «МегаФон» * Тамбовское региональное отделение * Кавказского Публичного Акционерного Общества «МегаФон». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного конверта в нем обнаружен компакт диск CD-R «intro», на котором имелась пояснительная надпись: «№» При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране появлялся один файл: «199895». При открытии данного файла на экране появлялась информация о соединениях указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера - № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с данного абонентского номера осуществляются входящие и исходящие звонки, входящие и исходящие SMS, а также выход в «internet». Абонентский № зарегистрирован на Свидетель №5 Объектом осмотра за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась информация о соединении с абонентскими номерами № за ДД.ММ.ГГГГ, 02.01.2017г., 03.01.2017г., 08.01.2017г., 09.01.2017г. осуществлялись соединения абонентского номера № с абонентским номером №;

- сопроводительный документ Тамбовского филиала ООО «Т2 Мобайл», подписанный специалистом по взаимодействию с ПиГО ТФ ООО «Т2 Мобайл», согласно которого предоставлена информация о телефонных соединениях абонентских номеров: №, содержащаяся в электронном виде на СD-R. Соединения абонентских номеров № базовые станции ООО «Т2 Мобайл» не зафиксировали;

- бумажный конверт, в котором обнаружен компакт диск CD-R «Verbatim». При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране появлялся один файл: «1147 детализация 14.000037 от 14.08.2017г.». При открытии данного файла на экране появлялась информация о соединениях указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера: № за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он зарегистрирован на ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Лицо, пользующееся данным абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:14 по 18:33 находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>, в 18:53 находился в районе базовой станции г.ФИО107 ул. ФИО40 

<

адрес>, в 19:07 находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>, в период времени с 19:19 по 19:18 находился в районе базовой станции г.ФИО107 ул. ФИО40 

<

адрес>, в период времени с 19:09 по 19:40 находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18:14 с абонентского номера № осуществлялся исходящий звонок на абонентский №, продолжительность разговора 139 секунд, ДД.ММ.ГГГГ в 19:19 с абонентского номера № осуществляется исходящий звонок на абонентский №, продолжительность разговора 21 секунда (т.6 л.д. 16-23).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы был осмотрен компакт диск «DVD-R №» «intro» с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО3 и ФИО16 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ * Для пакетов * ФИО2 по 

<

адрес>», на которой имеется подпись. На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом: «Конверт № DVD-R №». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен полимерная упаковка, в которой находится диск DVD-R «intro», на котором имеется пояснительный текст: «… Рассекречено, пост. № от 31.05.17». Указанный диск вставлялся в дисковод компьютера, и на экране монитора появлялись две папки с названиями: «ДСА» и «СОМ». При открытии папки «СОМ» на экране монитора появлялись шесть папок с названиями: №». При открытии папки «№» на экране монитора появлялась папка с названием «+КОН – ФИО16_М_», при открытии которой появлялись девять папок с названиями: «№ «№ При открытии папки «№» на экране монитора появлялись семь текстовых документов и семь файлов с записью разговора: №… 05 января», «№… 05 января», №… 05 января», «№… 05 января», №… 05 января», «№… 05 января», «№… 05 января». При открытии текстового документа, который соответствует файлу «№… 05 января» с записью разговора установлено, что разговор идет между ФИО7 и женщиной по имени ФИО39 (ФИО106) о необходимости положить деньги на «киви кошелек» ФИО3, с целью дальнейшего приобретении наркотического средства ФИО106. При открытии текстового документа, который соответствует файлу «№… 05 января» с записью разговора установлено, что эти же женщины беседуют о том как внести деньги, при открытии текстового документа, который соответствует файлу «№… 05 января» с записью разговора данных женщин установлено о том, что деньги положены, ФИО39 необходимо идти к магазину «Магнит», при открытии текстового документа, который соответствует файлу «№… 05 января» с записью разговора установлено о необходимости идти к подъезду дома, при открытии текстового документа, который соответствует файлу «№… 05 января» с записью разговора установлен разговор этих же женщин о необходимости подождать ФИО7, при открытии текстового документа, который соответствует файлу №… 05 января» с записью разговора установлен разговор между ФИО7 и женщиной по имени ФИО39 (ФИО106) о возможности встречи и нахождении ФИО39 в подъезде, при открытии текстового документа, который соответствует файлу «№… 05 января» с записью разговора установлено, что ФИО39 следует в аптеку (т 5 л.д.195-242).

Протоколом осмотра предметов (документов) было осмотрено:

- сопроводительное письмо КИВИ Банк (АО), подписанное представителем ФИО73, согласно которого предоставлена информация VISA QIWI Wallet, а именно CD-R – 1 шт. (транзакции по балансу учетной записи VISA QIWI Wallet №). К данному письму прикреплен бумажный конверт QIWI Банк, при вскрытии которого в нем обнаружен диск CD-R «Verbatim» стандартного размера. Указанный диск вставлялся в дисковод компьютера, и на экране монитора появлялся один файл №». При открытии данного файла установлено следующее - информация об аккаунте №, дата создания кошелька: ДД.ММ.ГГГГ 14:18:53, IP адрес: 127.0.0.3, SMS подтверждение да, статус кошелька: зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа), состояние идентификации: упрощенно идентифицированный не верифицированный, привязанные карты QIWI к счету № - ****№****, тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана: ДД.ММ.ГГГГ 08:28:30, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 08:28:31. Входящие платежи по счету № Исходящие платежи по счету № (т. 6 л.д.181-182).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого было осмотрено:

- сопроводительное письмо КИВИ Банк (АО), подписанное представителем ФИО68 согласно которого предоставляется информация VISA QIWI Wallet, а именно CD-R – 1 шт. (транзакции по балансу учетной записи VISA QIWI Wallet № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). К данному письму прикреплен бумажный конверт QIWI Банк, при вскрытии которого в нем обнаружен диск CD-R «Verbatim» стандартного размера. Указанный диск вставлялся в дисковод компьютера, и на экране монитора появляются один файл «№». При открытии данного файла установлено следующее - информация об аккаунте №, дата создания кошелька: ДД.ММ.ГГГГ 09:33:06, дата последнего выхода: ДД.ММ.ГГГГ 18:12:43, SMS подтверждение: да, статус кошелька: зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа). Привязанные карты QIWI к счету № ****№ тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана: ДД.ММ.ГГГГ 10:03:10, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 10:03:11; - ****№ тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана: ДД.ММ.ГГГГ 05:36:58, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 05:36:59, удалена: ДД.ММ.ГГГГ 05:40:33. Входящие платежи по счету №. При осмотре установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 10:18:34 по ДД.ММ.ГГГГ 12:51:40 осуществлено 3018 платежей. Объектом осмотра явились поступающие платежи с комментарием «НАТА» под номерами №, исходящие платежи по счету №, при осмотре установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 12:57:02 по ДД.ММ.ГГГГ 13:41:24 осуществлено 553 платежа на различные суммы (наибольшая 50000 рублей, наименьшая 500 рублей) (т. 6 л.д.196-197).

По преступлению, совершенному 10.01.2017 года.

Свидетель Свидетель №20 состоящий в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>, показал, что 10 января 2017 года была получена информация о том, что ранее судимый Свидетель №3, являвшийся потребителем наркотических средств в частности «Соль», приобретал наркотическое средство для личного потребления. С целью проверки данной информации в отношении ФИО108, причастности ФИО7 и ФИО3 к совершению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, было решено провести «наблюдение», в вечернее время, находящаяся под наблюдением ФИО7, находясь на 

<

адрес> в гостях у своего знакомого, у нее было в этот день день рождения, вышла из дома и последовала к магазину «Пятерочка» расположенному по адресу 

<

адрес> «а», зайдя в помещение магазина, она стала кого-то ждать, в этот момент с противоположной стороны дороги мужчина, как в дальнейшем установлено Свидетель №3, зашел в магазин «Пятерочка» не проходя в торговые ряды, он встретился с ФИО7 при входе у стола погрузки товаров, наблюдаемые лица обменялись мелкими предметами, после чего расстались. ФИО7 зашла в торговые ряды, а ФИО108 на автобусной остановке сел в автобус и, доехав до ФИО14 Строителей вышел, было принято решение о его задержании. ФИО108 был доставлен в здание ФИО2 для проведения личного досмотра, в присутствии понятых ФИО108 были разъяснены права и обязанности, в ходе досмотра внутри варежки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета, в кармане куртки сотовый телефон, сверток и телефон в дальнейшем были изъяты и упакованы должным образом. В ходе исследования было установлено, что вещество, изъятое у ФИО108, является наркотическим средством. В ходе проведенных мероприятий ОРМ был установлен тот факт, что данное наркотическое средство ФИО108 приобрел у ФИО7, предварительно созвонившись с ней по телефону и обговорив о своем желании приобрести наркотик. Севостьянова обозначила место встречи, где они встречались, это магазин «Пятерочка», после чего при личной встречи ФИО108 передал ей денежные средства, а ФИО7 передала ему наркотик, который в дальнейшем и был изъят у ФИО108.

Свидетель Свидетель №3 показал, что ему известно, что ФИО7 и ФИО3 проживали совместно. По поводу приобретения наркотических средств созванивался с ФИО3. В ходе допроса ему воспроизводились аудио файлы, между кем, и о чем был разговор, не помнил. Непосредственно у ФИО7 не покупал наркотические средства, по телефону разговаривал с ФИО7.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ранее он употреблял наркотическое средство «соль», однако наркозависимым не является, его сожительница об этом не знает. У него есть знакомые ФИО3 по прозвищу «Дубок», проживающий по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> ФИО7. В ходе общения с указанными людьми, ему стало известно, что они также являются потребителями наркотических средств, и что они приобретают их через тайники «закладки» с помощью интернет магазина «ФИО41», а впоследствии данные наркотические средства они продают своим знакомым. В связи с тем, что он периодически потреблял наркотические средства, то неоднократно обращался к ФИО3 и ФИО7 с целью приобретения у них наркотических средств «Соль» и «Фен», которые впоследствии потреблял либо путем курения, либо путем введения внутривенной инъекции. Назвать точные даты, когда это было, не мог, так как не помнил, но это было более 20 раз. Для того, чтобы приобрести наркотики у ФИО3 или ФИО7 он звонил им на номера сотовых телефонов: № – ФИО3; № – ФИО7 (также он звонил указанным лицам и на другие номера телефонов, но он их не помнил) и спрашивал, есть ли у них наркотики, и называл денежную сумму, на какую он хотел приобрести наркотики. После чего ФИО3 или ФИО7 назначали ему встречу, на которую они приходили либо вдвоем, либо по одному. Таким образом, он приобретал у ФИО16 и ФИО3 наркотические средства «Соль» и «Фен». По данным наркотическим средствам пояснял следующее «соль» - является более «тяжелым» наркотиком, а «фен» - более «легкий», стоимость данных наркотиков была одинаковая, по внешнему виду они также были похожи, представляли собой порошкообразное вещество белого цвета. Денежные средства за наркотические средства он передавала лично ФИО7 и ФИО3, после чего они передавали ему наркотическое средство. Когда он созванивался с ФИО7 и ФИО3, то он использовал следующие сим.карты: № а также другие сим. карты, номера которых в не помнил. Они общались с ними путем разговора по телефону, также путем переписки сообщениями. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, точное время не помнил, выйдя из гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: г.ФИО107, 

<

адрес>, со своего сотового телефона №, позвонил на сотовый телефон ФИО7 №, с целью договорится с ней о приобретении наркотического средства «соль». В ходе разговора сообщил ФИО7, что у него есть фен, который он хотел обменять на наркотик, однако ФИО16 сказала ему, что ей фен не нужен. После чего, чтобы приобрести наркотическое средство «соль» у ФИО7, он продал вышеуказанный фен за 300 рублей, кому именно не помнил. Затем снова позвонил ФИО7 и сказал ей, что у него есть 300 рублей, на которые он хочет приобрести у нее наркотическое средство «соль», на что она согласилась и назначила встречу у кафе «Дебют», расположенного по 

<

адрес> г.ФИО107. Он на автобусе доехал до указанного кафе и позвонил ФИО7, которая сказала, чтобы он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный рядом с кафе «Дебютом», по 

<

адрес> г.ФИО107, так как она находится там. Примерно в 20 час., он зашел в вышеуказанный магазин «Пятерочка», где встретился с ФИО7 При встрече передал ей 300 рублей, а ФИО7 в свою очередь передала сверток из фольги с наркотическим средством «соль», который он спрятал в варежку. Впоследствии он развернул сверток, и убедился, что в нем находится порошкообразное вещество – «соль». Далее он с ней попрощались, вышел из магазина, прошел на остановку общественного транспорта, сел в маршрутный автобус, доехал до остановки «Полимермаш», расположенной по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, и вышел из автобуса, был задержан сотрудниками полиции и приглашен в ФИО2 по 

<

адрес> для досмотра, на что он согласился. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он был досмотрен в присутствии понятых. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества. На что он пояснил, что при себе ничего запрещенного нет. В ходе проведения досмотра у него в правом кармане куртки была обнаружена варежка, в которой был обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон марки «Старк» с сим картой Теле-2. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, клапан конверта сотрудник полиции опечатал бумажной биркой с оттиском печати № ФИО2 по 

<

адрес>. Сотовый телефон также был изъят, помещен в другой конверт и опечатан аналогичным способом. На обеих бирках при опечатывании он и понятые поставили свои подписи. По факту досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица, он от подписи отказался. Никаких пояснений не давал, по факту его задержания и хранения им запрещенного вещества, он привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ. Сразу после того, как ему вернули данный телефон, он выбросил сим-карту из него, т.к. она была заблокирована сожительницей Вероникой после его задержания ДД.ММ.ГГГГ Уточнил, что ранее в своих показаниях данных в качестве подозреваемого по ст. 228 ч.1 УК РФ он, чтобы не называть полных данных ФИО7 и ФИО3, ошибочно пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркете «Ашан» встретил своего знакомого по имени ФИО37, и узнал у него номер сотового телефона Ольги, после чего он с ней созвонился или списался, затем по ее указанию перевел ей 300 рублей на ее номер, а она в свою очередь назвала место «закладки», на самом деле все было не так, а как он указал в данном протоколе допроса. Он настаивал на данных им показаниях (т.4 л.д. 61-64, т.6 л.д. 207-208).

Оглашенные показания Свидетель №3 полностью подтвердил, пояснив, что брал наркотики в ящике, кто их туда клал, он не знал, по телефону он разговаривал с ФИО7 на счет наркотиков, а вот что бы из рук в руки передавать, такого не помнил.

Свидетель Свидетель №30 показал, что был свидетелем обыска, у мужчины был обнаружен пакетик с каким-то веществом, фамилию мужчины не помнил. По факту досмотра был составлен документ, в котором все было отражено верно. В ходе досмотра производилось фотографирование.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в ФИО2 по 

<

адрес> присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он добровольно согласился. В его присутствии и в присутствии другого понятого - однокурсника ФИО18 был досмотрен гражданин Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. ФИО107, 

<

адрес>. Перед началом досмотра гр-ну Свидетель №3 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества. На что Свидетель №3 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе проведения досмотра гр-на Свидетель №3 в правом кармане куртки была обнаружена варежка, в которой был обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон марки «Старк» с сим картой «Теле-2». Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, клапан конверта сотрудник полиции опечатал бумажной биркой с оттиском печати № «ФИО2 по 

<

адрес>». Сотовый телефон также был изъят, помещен в другой конверт и опечатан аналогичным способом. На обеих бирках при опечатывании он и ФИО18 поставили свои подписи. По факту досмотра Свидетель №3 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица, гражданин Свидетель №3 от подписи отказался. Никаких пояснений ФИО108 не давал (т.4 л.д. 28-29).

Оглашенные показания Свидетель №30 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №31 показал, что в январе 2017 г. был свидетелем обыска, его на улице пригласили понятым, приехали в отделение, были найдены вещества, дату точно назвать не мог. Наркотическое средство было обнаружено в перчатке, в виде свертка с порошком. Кроме этого свертка еще изымался телефон. По данному досмотру составлялся протокол, все было в нем отражено верно, в нем он расписался.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №31 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в ФИО2 по 

<

адрес> присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он добровольно согласился. В его присутствии и в присутствии другого понятого - однокурсника ФИО19 был досмотрен гражданин Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. ФИО107, 

<

адрес>. Перед началом досмотра гр-ну Свидетель №3 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества. На что Свидетель №3 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе проведения досмотра Свидетель №3 в правом кармане куртки была обнаружена варежка, в которой был обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон марки «Старк» с сим картой «Теле-2». Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, клапан конверта сотрудник полиции опечатал бумажной биркой с оттиском печати № «ФИО2 по 

<

адрес>». Сотовый телефон также был изъят, помещен в другой конверт и опечатан аналогичным способом. На обеих бирках при опечатывании он и ФИО18 поставили свои подписи. По факту досмотра Свидетель №3 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица, гражданин Свидетель №3 от подписи отказался. Никаких пояснений ФИО108 не давал (т.4 л.д. 30-31). Оглашенные показания Свидетель №31 подтвердил.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился с ФИО7, так как у нее в этот день был день рождения. Около 19 часов, точное время не помнил, ФИО7 на сотовый телефон позвонил Свидетель №3, которому он и ФИО7 неоднократно продавали наркотики, однако назвать точные даты, когда и где это было, не смог, так как не помнил. После разговора ФИО7 рассказала ему, что Свидетель №3 хотел приобрести наркотическое средство «соль», а именно обменять его на «фен», однако она отказалась. В этот момент они с ФИО7 находились в гостях по 

<

адрес> г.ФИО107. Через несколько минут ФИО7 вновь позвонил Свидетель №3, которому она назначила встречу у кафе «Дебют», расположенного по 

<

адрес> г.ФИО107. После чего ФИО7 пояснила ему, что Свидетель №3 хочет приобрести наркотическое средство «соль» на 300 рублей. Далее они с ФИО7 из полимерного пакетика с «замком» пересыпали в сверток из фольги наркотическое средство «соль» для Свидетель №3, ФИО16 одна направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> (ТЦ «Модерн»), чтобы приобрести продукты питания, он с ней не пошел. Через некоторое время ФИО7 вернулась, и сообщила ему, что продала Свидетель №3 на 300 рублей указанный наркотик, а вырученные денежные средства потратила на приобретение продуктов питания. Вышеуказанное наркотическое средство «соль» они с ФИО16 приобрели через «закладку» у «Васи Иванова» с целью личного потребления и последующего сбыта совместно с ФИО16 своим знакомым. Адрес «закладки» им сообщил «ФИО41», после того, как они перечислили ему на «Киви Кошелек» денежные средства, в какой сумме не помнил. За указанной «закладкой» они ходили вместе с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, которая находилась по 

<

адрес> г.ФИО107, точный адрес не помнил. 10 января 2017 года ФИО7 в группе со ним и неизвестным лицом, использующим в сети интернет учетную запись «VASIA IVANOV», в вечернее время в магазине «Пятерочка», по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, продали Свидетель №3 за 300 рублей наркотическое средство «соль»» (т.7 л.д.14-19, т7. л.д. 52-53).

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается письменными материалами дела.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Наблюдение» (т.5 л.д. 103-105).

Справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час.30 мин. по 20 час. 15 мин., установлено, с 18 час. 30 мин. наблюдение велось по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. В 18 час. 32 мин. ФИО7 (одета в шапку вязанную белого цвета с полосками коричневого цвета, куртку темно-красного цвета, брюки черного цвета, сапоги белого цвета) вышла из адреса с ФИО3 Они сели в подъехавший автомобиль такси «Хёндай Акцент» черного цвета и проехали на 

<

адрес>. В 18 час. 54 мин. наблюдаемые вышли из автомобиля и прошли в адрес: г.ФИО107 

<

адрес>, а автомобиль такси поехал в сторону 

<

адрес> г.ФИО107 (под наблюдение далее не брался). В 19 час. 41 мин. из вышеуказанного адреса вышла ФИО7 и прошла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 19 час. 50 мин. встретилась с мужчиной (на вид № нормального телосложения, одет: шапка меховая черного цвета, куртка с капюшоном черного цвета, джинсы синего цвета), который опознан как Свидетель №3 1979г.р., зарегистрированный по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. В процессе разговора (не более 2-х минут), наблюдаемые лица обменялись мелкими предметами, после чего расстались. Свидетель №3 прошел на остановку общественного транспорта «

<

адрес>», где сел в автобус № и проехал до остановки общественного транспорта «ФИО14 Строителей», вышел из автобуса и в 20 час. 15 мин. был подведен под задержание. В это же время ФИО7 купив продукты питания, вышла из магазина и в 20 час. 14 мин. прошла в адрес: г.ФИО107 

<

адрес>. В 20 час. 15 мин. наблюдение было прекращено (т.5 л.д. 122-123).

В соответствии с протоколом явки с повинной, написанной собственноручно ФИО7 следует, что она призналась в передаче Свидетель №3 наркотического средства (т. 6 л.д. 108).

Протоколом личного досмотра Свидетель №3 в кармане куртки последнего были обнаружены варежки черного цвета с белыми узорами, внутри одной из которых был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом. В правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Stark» в корпусе черного цвета с сим. картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2». Указанное было изъято и помещено в два бумажных конверта, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати № «Для пакетов». По факту изъятия досматриваемый Свидетель №3 от пояснений отказался (т.4 л.д. 4-7). 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что представленное на исследование вещество, массой 0,23 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средство N-метилэфедрон. В ходе израсходовано 0,02 грамма (т.4 л.д. 15-17). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,21 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон (т.4 л.д. 50-52).

Протоколом осмотра предметов (документов) было осмотрено:

- бумажный конверт коричневого цвета без видимых нарушений целостности, на лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись выполненная авторучкой синего цвета следующего содержания: « Конверт 1 Бумажный сверток с веществом изъятый у ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ.». На обратной стороне клапан конверта опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № МВД ФИО49 ФИО2 по 

<

адрес>» с тремя подписями. Левая сторона конверта имеет следы среза, край конверта заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № МВД ФИО49 ФИО2 по 

<

адрес>» с подписью и надписью «иссл №». Правая сторона конверта имеет следы среза, находится в заклеенном состоянии, опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № МВД ФИО49 ФИО2 по 

<

адрес>» с подписью и надписью «эксп. №». Нижняя сторона конверта имеет следы среза, находится в заклеенном состоянии, опечатана тремя бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № ФИО2 по г.ФИО107» с подписью на каждой бирке. Верхняя сторона конверта с левой стороны имеет следы среза, край конверта заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № МВД ФИО49 ФИО2 по 

<

адрес>» с подписью и надписью «эксп. №». К этой же части конверта прикреплен отрезок бумаги с рукописной надписью синего цвета: «экспертиза 218 ФИО77» При вскрытии конверта путем срезания крайней верхней его части с права в нем обнаружен бумажный сверток белого цвета, в котором обнаружено порошкообразное вещество белого цвета по виду похожее на соль. По окончании осмотра вещество упаковано обратно в белый бумажный сверток, который помещен в бумажный конверт коричневого цвета, срезанная часть которого запечатана с помощью клея и оклеена бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати « № ФИО2 по г.ФИО107» с подписью следователя (т.4 л.д. 55);

- сопроводительный документ кавказского филиала ПАО «МегаФон» Тамбовского регионального отделения, подписанный руководителем по безопасности ТРО КФ ПАО «МегаФон», согласно которого предоставлена информация о телефонных соединениях абонентских номеров: № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся в электронном виде на СD-R №;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «ПАО «МегаФон» * Тамбовское региональное отделение * Кавказского Публичного Акционерного Общества «МегаФон». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного конверта в нем обнаружен компакт диск CD-R «intro», на котором имеется пояснительная надпись: «№» При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране появлялся один файл: «199895». При открытии данного файла на экране появлялась информация о соединениях указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера: № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с данного абонентского номера осуществляются входящие и исходящие звонки, входящие и исходящие SMS, а также выход в «internet». Абонентский № зарегистрирован на Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ абонент, использующий №, в период времени с 16:58:58 по 18:34:18 находился в районе базовой станции по адресу: г.ФИО14ФИО51 

<

адрес>, в период времени с 18:53:13 по 11.01.2017г. 00:20:02 находился в районе базовой станции по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:58:58 по 20:00:58 осуществлялись соединения с абонентскими номерами: №, а также выход в «internet»;

- сопроводительный документ Тамбовского филиала 

<

данные изъяты>», подписанный специалистом по взаимодействию с 

<

данные изъяты>», согласно которого предоставлена информация о телефонных соединениях абонентских номеров телефонных соединениях абонентских номеров: №, содержащаяся в электронном виде на СD-R. Соединения абонентских номеров № базовые станции ООО «Т2 Мобайл» не зафиксировали;

- бумажный конверт, в котором обнаружен компакт диск CD-R «Verbatim». При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране появлялся один файл: «1147 детализация 14.000037 от 14.08.2017г.». При открытии данного файла на экране появлялась информация о соединениях указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера: № за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он зарегистрирован на Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Лицо, пользующееся данным абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:18 по 19:31 находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>; в 19:40 находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>; в 19:43 находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>; в 19:44 находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес> «а»; в 19:54 находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18:54 с абонентского номера № осуществляется исходящий звонок на абонентский №, продолжительность разговора 69 секунд. ДД.ММ.ГГГГ с 19:18 по 19:54 с абонентского номера № осуществлялись исходящие звонки на абонентский №, различной продолжительностью. Абонентский № зарегистрирован на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ 13:08ч., проживающую по адресу: г.ФИО6 

<

адрес> (т.6 л.д.16-23).

Протоколом осмотра предметов (документов) было осмотрено:

- сопроводительное письмо КИВИ Банк (АО), подписанное представителем ФИО73, согласно которого предоставляется информация VISA QIWI Wallet, а именно CD-R – 1 шт. (транзакции по балансу учетной записи VISA QIWI Wallet №). К данному письму прикреплен бумажный конверт QIWI Банк, при вскрытии которого в нем обнаружен диск CD-R «Verbatim» стандартного размера. Указанный диск вставлялся в дисковод компьютера, и на экране монитора появлялся один файл «№». При открытии данного файла установлено следующее - информация об аккаунте №, дата создания кошелька: ДД.ММ.ГГГГ 14:18:53, IP адрес: 127.0.0.3, SMS подтверждение: да, статус кошелька: зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа), состояние идентификации: упрощенно идентифицированный не верифицированный. Привязанные карты QIWI к счету №****, тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана: ДД.ММ.ГГГГ 08:28:30, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 08:28:31, Входящие платежи по счету № по имением «Ната» на различные суммы (т. 6 л.д.181-182);

- сопроводительное письмо КИВИ Банк (АО), подписанное представителем ФИО68 согласно которого предоставлена информация VISA QIWI Wallet, а именно CD-R – 1 шт. (транзакции по балансу учетной записи VISA QIWI Wallet № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). К данному письму прикреплен бумажный конверт QIWI Банк, при вскрытии которого в нем обнаружен диск CD-R «Verbatim» стандартного размера, при открытии на экране монитора появлялся один файл «№». При открытии данного файла установлена информация об аккаунте № - дата создания кошелька: ДД.ММ.ГГГГ 09:33:06, дата последнего выхода: ДД.ММ.ГГГГ 18:12:43, SMS подтверждение: да, статус кошелька: зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа), привязанные карты QIWI к счету № ****49456755****, тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана: ДД.ММ.ГГГГ 10:03:10, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 10:03:11, ****49440017****, тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана: ДД.ММ.ГГГГ 05:36:58, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 05:36:59, удалена: ДД.ММ.ГГГГ 05:40:33, входящие платежи по счету 77078034487. При осмотре установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 10:18:34 по ДД.ММ.ГГГГ 12:51:40 осуществлено 3018 платежей. Объектом осмотра являлись поступающие платежи с комментарием «НАТА» под номерами № на различные суммы. Исходящие платежи по счету 77078034487 - при осмотре установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 12:57:02 по ДД.ММ.ГГГГ 13:41:24 осуществлено 553 платежа на различные суммы (наибольшая 50000 рублей, наименьшая 500 рублей) на следующие номера «КИВИ Кошелька»: № (т. 6 л.д. 196-197).

По преступлению, совершенному 12.01.2017 года.

Свидетель Свидетель №15, показал, что в январе 2017 года, ФИО3 по прозвищу «Дубок» сам ему позвонил, встретились у него в подъезде по 

<

адрес>. Он ему передал наркотическое средство «фен», взамен он ФИО3 передал денежные средства в сумме 500 рублей. 

<

адрес>е его задержали, впоследствии было изъято наркотическое средство.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что иногда он употреблял наркотическое средство «соль». Указанное наркотическое средство он в основном приобретал у своего знакомого по прозвищу «Дубок», что его зовут ФИО37, но его фамилия, ему не известна. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он позвонил ФИО37 со своего абонентского номера №, на номер ФИО37, который не помнил, но он есть в изъятом у него мобильном телефоне в исходящих и во входящих вызовах, и он обозначается как «Д». С ФИО37 они договорились, что встретятся, и он у него приобретет наркотик «соль». ФИО37 сообщил ему, куда именно за ним нужно приехать, а именно к остановке «Арженка» по 

<

адрес> г.ФИО107. К указанному месту он попросил довезти своего знакомого Свидетель №16, проживающего недалеко от него. ФИО46 согласился подвезти его, но при этом, он не ставил Свидетель №16 в известность, с какой целью он ехал к остановке «Арженка». Свидетель №16 подвез его на своем автомобиле к указанному месту, а именно к остановке «Арженка». Когда они подъехали к остановке, ФИО37 по прозвищу «Дубок», сел к ним в автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №16 Когда ФИО37 сел в автомобиль, то он сказал, что его нужно отвезти домой. Он неоднократно бывал дома у ФИО37 и знал географическое месторасположение его дома на 

<

адрес> г.ФИО107, за ГМ «Улей», однако номер дома, он не помнил. Когда они подъехали к дому ФИО37, то он и ФИО37, вместе поднялись к нему в квартиру (5-ый или 6-ой этаж, точно не помнил). В квартире он передал ФИО37 денежные средства в сумме 500 рублей, а он взамен передал сверток из бумаги, в котором находилось наркотическое средство «соль». На месте, то есть в квартире ФИО37, он употребил большую часть наркотического средства, находящегося в переданном ему ФИО37 свертке. Он употребил наркотическое средство сразу, с целью обезболивания, так как он страдал заболеванием. Часть наркотического средства осталось в свертке, и он его положил в карман своей куртки. Затем он вышел на улицу, а «Дубок» остался дома. Он сел в автомобиль к Свидетель №16, чтобы поехать в сторону 

<

адрес> г.ФИО107. По дороге они решили заехать на АЗС, с целью купить сигареты. Когда они остановились, то к автомобилю подошли двое молодых людей, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, пояснив, что они из отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств. Также они сообщили, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств, после чего сотрудники полиции предоложили им проехать с ними, он и Свидетель №16 согласились, так как он ничего не знал, а Свидетель №15 понимал, что виноват. Они все приехали в здание ФИО2 по 

<

адрес>, где Свидетель №16 свой автомобиль поставил на стоянку, а Свидетель №15 поднялся на третий этаж в кабинет №. В этот же кабинет, чуть позже зашли и понятые. Ему и понятым разъяснили права, ему предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Он пояснил, что у него в нагрудном кармане куртки находится сверток с наркотиком «соль». Указанный сверток был изъят в ходе его личного досмотра и упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати №, на которой он и понятые поставили свои подписи. Также у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг» с сим. картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» с абонентским номером №. Телефон был также упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати №, на которой он и понятые поставили свои подписи. По факту его досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым, он оставил в нем свою подпись, так как в нем все было отражено верно. В ходе досмотра он пояснил, что изъятый наркотик он приобрел у своего знакомого по прозвищу «Дубок» ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, за 500 рублей, но часть наркотика уже употребил. Также он пояснил, что наркотик приобрел для личных целей без цели сбыта. К сотрудникам полиции претензий он не имел (т. 3 л.д. 236-239).

Оглашенные показания Свидетель №15 подтвердил, пояснив, что в тот день встречался только с ФИО3.

Свидетель Свидетель №20, состоящий в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о находящемся в федеральном розыске Свидетель №15 по кличке «иса», что он хранит при себе наркотические средства, и было установлено примерное место положение, где он будет находиться в конкретное время, в связи с чем, было принято решение о проведении наблюдения за данным лицом. В вечернее время проводилось ОРМ наблюдение и так же в этот день проводилось наблюдение в отношении ФИО7 и ФИО3. ФИО3 и ФИО7 находились у 

<

адрес> к ним подъехал автомобиль 2104 красного цвета, 99 регион и остановился на обочине дороги, ФИО3 сел в указанный автомобиль, а ФИО7 ушла во дворы домов. Автомобиль проехал к дому ФИО3, из него вышли ФИО3 и Свидетель №15, вместе они зашли в подъезд и поднялись скорее всего к ФИО3, через 5-7 минут Свидетель №15 быстрым шагом выбежал из подъезда сел в машину и машина резко начала движение. Автомобиль последовал по улице ФИО14 по Урожайной на заправку «Роснефть», после остановки автомобиль был задержан, Свидетель №15 пытался убежать, но был остановлен. За рулем автомобиля находился Свидетель №16. Данным лицам было предложено проехать в здание ФИО104, они согласились. В ходе личного досмотра у Свидетель №15 был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, Свидетель №15 при понятых пояснил о том, что вещество является наркотическим средством «соль», большую часть из свертка он уже употребил находясь в квартире у своего знакомого ФИО3, а часть оставил у себя чтобы употребить в последствии. Так же у него был изъят телефон, все изъятое было упаковано должным образом, направлено для исследования. Свидетель №15 в тот же день был передан инициаторам федерального розыска. В ходе досмотра у ФИО115 ни чего обнаружено не было. Наркотическое средство изъятое у Свидетель №15, как в ходе было установлено, что он приобрел у ФИО3 для личного употребления в тот момент когда находился внутри его квартиры, предварительно договорившись с ФИО3 о месте встречи, виде наркотика и сумме за данный наркотик. Данный наркотик ФИО3 получил совместно с Севостьяновой от неустановленного лица, зарегистрированного в службе интернет, под ником «ФИО41», по средствам переданной закладки с целью для последующего сбыта. Кроме того, пояснил, что участие в этом эпизоде ФИО7 подтверждается тем, что все эпизоды это их совместная деятельность, понятно, что они знают друг друга и состоят в преступном сговоре, он не мог сказать, почему ФИО7 не захотела встречаться именно с данным лицом, так же это подтверждено в явке с повинной. Лица находящиеся в сговоре причастны к передаче наркотического средства, ФИО7 получала адреса, она ездила забирать закладки, Дубовиций говорил, что у него плохо получается искать, ее вина в том что она расфасовала наркотик, часть передала ФИО3 для сбыта, часть оставила себе, «ФИО41» сообщал ей конкретное место где оставил наркотик.

Свидетель Свидетель №16 показал, что у него есть сосед ФИО46, который позвонил ему, сказал, что стоит на остановке з-д «Аппарат» замерз, автобусов нет, просил довезти его до дома, по пути сказал, что еще одного надо забрать, по дороге его высадили, а потом поехали домой. По пути домой, он заехал на заправку, купить сигареты, там их и задержали, досмотрели машину и отпустили.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что он наркотических веществ не употребляет и никогда не употреблял. У него есть знакомый Свидетель №15. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил и попросил свозить его на 

<

адрес> г.ФИО107 на его автомобиле 

<

данные изъяты> гос. номер № RUS. Он не отказал, так как его давно знает, фактически он проживает в соседнем от него доме. Только его дом относится к д.Красненькая, а Свидетель №15 к г.ФИО107, но географически они расположены недалеко друг от друга. ФИО46 ему сам указал, куда именно ехать. Так, вместе с ним они доехали до 

<

адрес>, где в районе остановки «Арженка», к ним в автомобиль сел ранее незнакомый ему мужчина и сказал, чтобы они ехали к нему домой. Он не интересовался, как зовут, севшего к ним в автомобиль человека и даже не рассмотрел его внешность, так как ему было это не интересно. Этот молодой человек показывал, куда надо ехать. Таким образом, они оказались во дворах за магазином «Улей». Там этот молодой человек и его знакомый ФИО46 вышли из автомобиля и зашли в подъезд одного из домов. Номер дома он не запомнил. Через некоторое время ФИО46 вернулся и сказал, что можем ехать домой. ФИО46 сел к нему в автомобиль и они проследовали в направлении 

<

адрес> г.ФИО107. Перед тем, как поехать домой, он решил свернуть на АЗС, чтобы купить сигарет. Когда они остановились, ФИО46 вышел из автомобиля, и к нему подбежали двое мужчин в гражданской форме одежды, впоследствии они предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что они из отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, и то, что его знакомый Свидетель №15 задержан по подозрению в хранении наркотических средств. Также сотрудники полиции предложили проехать с ними, на что он добровольно согласился, так как не хотел оказывать сопротивление сотрудникам полиции. Но на самом деле, не понимая, что вообще происходит. Вместе с сотрудниками полиции они доехали до здания ФИО2 по 

<

адрес>, где его автомобиль поставили на стоянку. Далее они поднялись в кабинет № на третий этаж. Чуть позже были приглашены два молодых человека, которые участвовали в роли понятых. Так, перед досмотром им разъяснили права и обязанности, после чего ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что у него таковых нет. В ходе досмотра был составлен протокол досмотра, на котором все присутствующие поставили свои подписи, также его подписал он, после ознакомления с ним. Он подписал протокол, так как в нем все было отражено верно. Затем сотрудники полиции попросили его проследовать к его автомобилю для его досмотра, вместе с понятыми. Перед досмотром ему и понятым разъяснили права и обязанности, предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, находящиеся в его автомобиле, на что он пояснил, что таковых в его автомобиле нет. В ходе досмотра в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. По факту досмотра его автомобиля был составлен протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Он также подписал этот протокол, так как там все было верно отражено. В настоящее время претензий на действия сотрудников полиции по факту его задержания, доставления в ФИО2 по 

<

адрес>, его досмотра и досмотра его транспортного средства, он не имел (т.3 л.д. 231-233).

Оглашенные показания Свидетель №16 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №25, состоящий в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>, показал, что занимает должность оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>. В ФИО2 по 

<

адрес> поступила информация о том, что сбытом наркотических средств занимается ФИО3 совместно с ФИО7. 12 января 2017 года отделом проводилось оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение», по 

<

адрес>, где были приняты ФИО7 и ФИО3, они встретились с Свидетель №15, о чем-то поговорив, через некоторое время к ним подъехал автомобиль гос.№ЕН регион 99, красного цвета, за рулем находился как позже было установлено ФИО115. О чем-то поговорив, Свидетель №15 с ФИО3 сели в данный автомобиль к ФИО115, ФИО7 направилась в сторону 

<

адрес> к дому №А, к месту жительства ФИО3, где ФИО115 ждал в машине, а ФИО3 и Свидетель №15 поднялись в квартиру к ФИО3. Спустя некоторое время Свидетель №15 вышел, сел в автомобиль к ФИО115 и они направились в сторону 

<

адрес>, где на заправке АЗС «Роснефть» были задержаны и доставлены в управление, где в присутствии двух незаинтересованных лиц были досмотрены, у Свидетель №15 был изъят бумажный сверток с наркотическим средством, как пояснил Свидетель №15 это была «соль», которое ему продал его друг по прозвищу «дубок» за 500 рублей, по адресу ФИО8 55А. Так же у него был изъят телефон все было упаковано в конверты с печатью №, в последствии были досмотрен ФИО115 у него запрещенных предметов и веществ при себе не было. Так же был досмотрен автомобиль ФИО115, в автомобиле так же не чего найдено не было. Кроме того, показал, что как пояснил Свидетель №15, он какую-то часть успел употребить наркотического средства.

Свидетель Свидетель №32, состоящий в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>, показал, что в начале января 2017 года проводили наблюдение по 

<

адрес>, под наблюдение попали ФИО7 и ФИО3, находились они у 

<

адрес>, это было вечернее время, через некоторое время к ним подошел мужчина, они пообщались, затем к ним подъехала машина ВАЗ 2104 красного цвета, после непродолжительного разговора ФИО7 ушла в сторону 

<

адрес>, ФИО3 с мужчиной направилисьпо адресу ФИО8 в 

<

адрес>, водитель подъехал к этому дому, через минут 10-15 данный гражданин вышел и сел в машину. Данный автомобиль был задержан на 

<

адрес> на АЗС «Роснефть», впоследствии они были доставлены в здание ФИО104 по 

<

адрес>, в ходе досмотра было обнаружено и изъято наркотическое вещество «соль», как в дальнейшем данный гражданин пояснил, что купил данное средство у ФИО3 за 500 рублей. Кроме того, показал, что ему известно то, что ФИО3 и ФИО7 были вместе причастны к продаже наркотических средств.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с ФИО7 находился во дворе 

<

адрес> г. ФИО107. До этого они вместе с ней подняли «закладку» с наркотическим средством «соль», адрес которой нам дал «ФИО41». В этот день ему на сотовый телефон звонил Свидетель №15 по прозвищу «Десантура», который также знал, что у него можно приобрести наркотическое средство, и спросил у него, где можно со мной встретиться, пояснив, что у него есть 500 рублей – это означало, что он хочет приобрести у него наркотическое средство «соль» на 500 рублей. Далее он назначил Свидетель №15 встречу во дворе указанного дома, то есть в районе остановки общественного транспорта «Арженка» по 

<

адрес> г.ФИО107. После чего он сообщил ФИО7, что сейчас приедет Свидетель №15, который хотел приобрести у него наркотическое средство «соль» на 500 рублей. Далее они зашли в один из подъездов, где ФИО7 отсыпала ему в бумажный сверток наркотическое средство «соль», которое он должен был продать Свидетель №15 за 500 рублей. Уточнил, что «закладку» с указанным наркотическим средством, адрес которой им дал «ФИО41», они подняли вместе с ФИО7 Около 20 час., точное время не помнил, к ним подъехал автомобиль ВАЗ-2104, в котором в качестве пассажира находился Свидетель №15, а за рулем находился незнакомый ему человек. После чего ФИО7 сказала, что с ним не пойдет, а направится по своим делам. Далее он сел в салон указанного автомобиля, и попросил водителя и Свидетель №15 отвезти его домой, чтобы там без посторонних передать Свидетель №15 наркотическое средство «соль». После чего на указанном автомобиле они заехали во двор его 

<

адрес> г.ФИО107, а затем он вместе с Свидетель №15 поднялись к нему в 

<

адрес>, где в коридоре Свидетель №15 передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а он в свою очередь передал ему бумажный сверток с наркотическим средство «соль». После чего Свидетель №15 быстро употребил часть приобретенного наркотика путем курения, а оставшуюся часть взял с собой и ушел. Он остался дома. Вырученные денежные средства они вместе с ФИО7 также потратили на собственные нужды, в том числе и на приобретение наркотических средств, как для личного потребления, так и для продажи знакомым. ДД.ММ.ГГГГ в группе с ФИО7 и неизвестным лицом, использующим в сети интернет учетную запись «VASIA IVANOV», в вечернее время в 

<

адрес>. 55 «а» по 

<

адрес> г.ФИО107 продал за 500 рублей Свидетель №15 наркотическое средство «соль» (т.5 л.д. 29-32, т.7 л.д. 14-19, т.7 л.д. 52-53).

Кроме того вина подсудимой подтверждается материалами дела.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Наблюдение» (т.5 л.д. 103-105).

Справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 41 мин., согласно которой наблюдение проводилось в районе 

<

адрес> г.ФИО107. В 20 час. 15мин. под наблюдение приняты ФИО7 и ФИО3, которые прошли во двор 

<

адрес> г. ФИО107, где встретились с мужчиной (на 

<

данные изъяты>., нормального телосложения, одет: шапка черного цвета, куртка черного цвета), который опознан как Свидетель №15 ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, и стали о чем-то разговаривать. Через 1-2 минуты к ним подъехал автомобиль ВАЗ-2104 красного цвета гос. номер № RUS, за рулем которого находился мужчина, опознанный как Свидетель №16 ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный по адресу: д.Красненькая 

<

адрес>. Переговорив, через опущенное стекло автомобиля, наблюдаемые расстались. ФИО7 пошла в сторону 

<

адрес> г.ФИО107 и была оставлена без наблюдения, а ФИО3 и Свидетель №15 сели в автомобиль к Свидетель №16 и проехали во двор 

<

адрес> г.ФИО107, где ФИО3 и Свидетель №15 в 20 час. 23 мин. вышли из автомобиля и прошли в адрес: г.ФИО107 

<

адрес>. В 20 час. 33 мин. из адреса вышел Свидетель №15, сел в автомобиль к ожидавшему его Свидетель №16, и они проехали по 

<

адрес> г.ФИО107, и заехали на АЗС «Роснефть», где в 20 час. 41 мин. были подведены под задержание, наблюдение было прекращено (т.5 л.д.124).

В соответствии с протоколом личного досмотра Свидетель №15, в боковом кармане куртки последнего обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. В правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета с сим. картой «ТЕЛЕ2». Указанное было изъято и помещено в два бумажных конверта, которые опечатаны бумажными бирками с оттиском печати №. По факту изъятия досматриваемый Свидетель №15 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел у знакомого по прозвищу «Дубок» за 500 рублей на 

<

адрес> «А» г.ФИО107, при этом часть наркотика он успел употребить, а оставшуюся часть он хранил, чтобы употребить позже (т.3 л.д. 183-186).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное порошкообразное вещество, массой 0,004 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон. В ходе исследования вещество израсходовано полностью (т.3 л.д. 210-212).

Протоколом осмотра предметов (документов) было осмотрено:

- бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № «Для пакетов * ФИО2 по 

<

адрес>» с подписями. На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная красителем черного цвета: «Конверт № мобильный телефон, изъятый у Свидетель №15 12.01.2017». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен мобильный телефон «Samsung» в пластмассовом корпусе черного цвета с серой вставкой сбоку. Осматриваемый телефон имеет максимальные размеры: 

<

данные изъяты> мм. С лицевой стороны имеется небольшой экран, также кнопки. При открытии задней крышки мобильного телефона, в нем обнаружена аккумуляторная батарея, при снятии которой в телефоне обнаружена сим. карта мобильного оператора «ТЕЛЕ2». Под сим.картой имеется наклейка белого цвета, на которой указан imei: №. После визуального осмотра корпуса телефона аккумуляторная батарея поставлена на штатное место и мобильный телефон включен. При включении мобильного телефона, появилась табличка с запросом пин. кода. При вводе стандартного пин. кода «0000», в доступе к телефону отказано, поэтому дальнейший осмотр телефона не производился. По окончанию осмотра телефон с сим. картой вновь упакован в прежнюю упаковку и опечатан оттиском печати № «ФИО2 по г.ФИО107» ( т.3 л.д. 247).

Из протокола явки с повинной ФИО3, следует, что он сознался в совершенном им преступлении и сообщил, что: 12 января 2017 года у себя по месту жительства сбыл сверток с наркотическим средством «соль» знакомому ФИО46 по кличке «Десант». Наркотик получил от ФИО7 для продажи. Вину признавал, в содеянном раскаивался. (т.5 л.д. 62).

Протоколом осмотра предметов (документов) было осмотрено:

- бумажный кончерт, опечатанный оттиском печати № «Для пакетов * ФИО2 по 

<

адрес>» с подписями, а также двумя оттисками печати № «Для пакеов * ФИО2 по 

<

адрес>». На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная красителем черного цвета: «Конверт № сверток с веществом, изъятый у Свидетель №15 12.01.2017». Целостность уаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем находится пустой бумажный сверток. По окнчании осмотра сверток упакован в тот же бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № «ФИО2 по г. ФИО107» (т.3 л.д. 251);

- сопроводительный документ Тамбовского филиала ООО «Т2 Мобайл», подписанный специалистом по взаимодействию с ПиГО ТФ ООО «Т2 Мобайл», согласно которого предоставлена информация о телефонных соединениях абонентских номеров телефонных соединениях абонентских номеров: №, содержащаяся в электронном виде на СD-R. Соединения абонентских номеров № базовые станции ООО «Т2 Мобайл» не зафиксировали;

- бумажный конверт, в котором обнаружен компакт диск CD-R «Verbatim». При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране появлялся один файл: «1147 детализация 14.000037 от 14.08.2017г.». При открытии данного файла на экране появлялась информация о соединениях указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера: № за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он зарегистрирован на ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, проживающую по адресу: г.ФИО107 ул. 

<

адрес>. Лицо, пользующееся данным абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:52 по 18:37 находился в районе базовой станции г.ФИО14 

<

адрес> «а»; в 18:41 находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>; в период времени с 18:46 по 20:08 находился в районе базовой станции г.ФИО14 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17:06 на абонентский № осуществлялись звонки с абонентского номера № различной продолжительностью. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера: № период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с данного абонентского номера осуществляются входящие и исходящие звонки, входящие и исходящие SMS. Осуществляются соединения с абонентским номером №. Абонентский № зарегистрирован на Свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ 13:16ч., проживающую по адресу: г.ФИО14ФИО51 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ лицо, пользующееся абонентским номером № в период времени с 20:02 по 20:18 находилось в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>; в период времени с 20:27 по 20:29 в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>; в период времени с 20:31 по 20:54 в районе базовой станции г.ФИО14 

<

адрес> (т.6 л.д.16-23);

- сопроводительное письмо КИВИ Банк (АО), подписанное представителем ФИО73, согласно которого предоставлена информация VISA QIWI Wallet, а именно CD-R – 1 шт. (транзакции по балансу учетной записи VISA QIWI Wallet №). К данному письму прикреплен бумажный конверт QIWI Банк, при вскрытии которого в нем обнаружен диск CD-R «Verbatim» стандартного размера. Указанный диск вставлялся в дисковод компьютера, и на экране монитора появился один файл «№ При открытии данного файла установлено следующее - информация об аккаунте №, дата создания кошелька: ДД.ММ.ГГГГ 14:18:53, IP адрес: 127.0.0.3, SMS подтверждение: да, статус кошелька: зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа), состояние идентификации: упрощенно идентифицированный не верифицированный. Привязанные карты QIWI к счету №****, тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана: ДД.ММ.ГГГГ 08:28:30, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 08:28:31, сведения о входящих и исходящих платежей по счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 181-182);

- сопроводительное письмо КИВИ Банк (АО), подписанное представителем ФИО68 согласно которого предоставляется информация VISA QIWI Wallet, а именно CD-R – 1 шт. (транзакции по балансу учетной записи VISA QIWI Wallet № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). К данному письму прикреплен бумажный конверт QIWI Банк, при вскрытии которого в нем обнаружен диск CD-R «Verbatim» стандартного размера. При открытии файла установлено следующее - информация об аккаунте №, дата создания кошелька: ДД.ММ.ГГГГ 09:33:06, дата последнего выхода: ДД.ММ.ГГГГ 18:12:43, SMS подтверждение: да, статус кошелька: зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа), Привязанные карты QIWI к счету № - ****№ тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана: ДД.ММ.ГГГГ 10:03:10, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 10:03:11, №****, тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана: ДД.ММ.ГГГГ 05:36:58, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 05:36:59, удалена: ДД.ММ.ГГГГ 05:40:33. Входящие платежи по счету № - при осмотре установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 10:18:34 по ДД.ММ.ГГГГ 12:51:40 осуществлено 3018 платежей. Объектом осмотра являлись поступающие платежи с комментарием «НАТА» под номерами №, Исходящие платежи по счету 77078034487 - при осмотре установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 12:57:02 по ДД.ММ.ГГГГ 13:41:24 осуществлено 553 платежа на различные суммы (наибольшая 50000 рублей, наименьшая 500 рублей) на следующие номера «КИВИ Кошелька»: № (т.6 л.д. 196-197).

По преступлению, совершенному 08.02.2017 года.

Свидетель Свидетель №33, состоящий в должности участкового уполномоченного МОМВД ФИО49 «Рассказовский» показал, что гражданин ФИО105 числится по проф. учетам, как лицо, употребляющее наркотические средства. В феврале 2017 года была получена информация, о том, что у него имеются наркотические средства, в результате чего было организованно его задержание, и он был задержан. При себе у него было обнаружено два свертка, при жвачке прикреплена во рту, и без жвачки, он выплюнул их на землю. Была вызвана следственно-оперативная группа, приехал следователь, эксперт, было все зафиксировано в протоколе. Кроме того, ФИО105 сообщил, что данное наркотическое средство приобрел в г. ФИО107. Также были изъяты два телефона и шприц.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №33 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного МО МВД ФИО49 «Рассказовский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО84 проводили мероприятия по выявлению лиц незаконно употребляющих наркотические средства. Около 11 час. 50 мин. у подъезда № 

<

адрес> был задержан Свидетель №1 При задержании Свидетель №1 выплюнул из рта два полимерных свертка и выбросил два сотовых телефона. О задержании Свидетель №1 он сообщил по телефону в дежурную часть МО МВД ФИО49 «Рассказовский». По указанию дежурного на место происшествия прибыли сотрудники следственно-оперативной группы: следователь Свидетель №34 и эксперт ФИО81 В качестве понятых были приглашены граждане Свидетель №35 и ФИО83 Перед началом осмотра места происшествия следователь ФИО21 разъяснила участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 4-х метрах от входа в подъезд № пятиэтажного многоквартирного дома по 

<

адрес>. Во время проведения осмотра места происшествия, он и участковый уполномоченный ФИО22 пояснили участникам следственного действия, что 28.02.2017 года они проверяли информацию о наличии у гр-на Свидетель №1 при себе наркотических средств. При этом гр-н Свидетель №1 пытался скрыться и при задержании выплюнул из рта два свертка, один из которых был прикреплен к жевательной резинке, а также выбросил два мобильных телефона: кнопочный марки «Nokia» и смартфон марки «Sony». После этого на осматриваемом участке местности, покрытом наледью, были обнаружены два свертка, один из которых был прикреплен к жевательной резинке. Также были обнаружены два сотовых телефона марки «Nokia» и марки «Sony». После этого у Свидетель №1 был обнаружен черный футляр от телефона, внутри которого находился полимерный шприц и две стеклянные ампулы с надписью: «Вода для инъекций». Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в отдельные упаковки, которые были оклеены бумажными бирками с оттисками круглой печати №. В завершении осмотра места происшествия следователь Свидетель №34 составила протокол, который зачитала вслух, вопросов, замечаний, а также дополнений по содержанию составленного протокола ни у кого не было. В этот же день Свидетель №1 обратился к нему с просьбой принять явку с повинной, в которой он сообщил о факте приобретения ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого ФИО3 в г.ФИО107, изъятого у него наркотического средства. Явка с повинной была дана Свидетель №1 добровольно, без оказания на него морального и физического давления (т. 4 л.д. 160-161). Оглашенные показания свидетель Свидетель №33 полностью подтвердил.

Свидетель ФИО84 состоящий в должности участкового уполномоченного полиции МОМВД ФИО49 «Рассказовский» показал, что в феврале 2017 года поступила информация, что гражданин ФИО105 хранит наркотические средства, данную информацию проверили, ФИО105 был задержан, при нем были обнаружены два свертка, была вызвана следственно-оперативная группа, понятые, осмотрели квартиру, через некоторое время по поводу наркотических средств с него была взята явка, как он пояснил, наркотическое средство он приобрел в г.ФИО107. Кроме того, у него было изъят сотовый телефон, во внутреннем кармане был футляр с полимерным шприцем, ФИО105 был задержан по 

<

адрес>, он выходил из подъезда.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО84 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного МО МВД ФИО49 «Рассказовский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №33 проводили мероприятия по выявлению лиц, незаконно употребляющих наркотические средства. Около 11 час. 50мин. у подъезда № 

<

адрес> был задержан Свидетель №1 При задержании Свидетель №1 выплюнул изо рта два полимерных свертка и выбросил два сотовых телефона. О задержании Свидетель №1 ФИО23 сообщил по телефону в дежурную часть МО МВД ФИО49 «Рассказовский». По указанию дежурного на место происшествия прибыли сотрудники следственно-оперативной группы: следователь Свидетель №34 и эксперт ФИО81 В качестве понятых были приглашены граждане Свидетель №35 и ФИО83 Перед началом осмотра места происшествия следователь ФИО21 разъяснила участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 4-х метрах от входа в подъезд № пятиэтажного многоквартирного дома по 

<

адрес>. Во время проведения осмотра места происшествия, он и участковый уполномоченный ФИО22 пояснили участникам следственного действия, что ДД.ММ.ГГГГ проверяли информацию о наличии у гр-на Свидетель №1 при себе наркотических средств. При этом гр-н Свидетель №1 пытался скрыться и при задержании выплюнул изо рта два свертка, один из которых был прикреплен к жевательной резинке, а также выбросил два мобильных телефона: кнопочный марки «Nokia» и смартфон марки «Sony». После этого на осматриваемом участке местности, покрытом наледью, были обнаружены два свертка, один из которых был прикреплен к жевательной резинке. Также были обнаружены два сотовых телефона марки «Nokia» и марки «Sony». После этого у Свидетель №1 был обнаружен черный футляр от телефона, внутри которого находился полимерный шприц и две стеклянные ампулы с надписью: «Вода для инъекций». Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в отдельные упаковки, которые были оклеены бумажными бирками с оттисками круглой печати №. В завершении осмотра места происшествия следователь Свидетель №34 составила протокол, который зачитала вслух, вопросов, замечаний, а также дополнений по содержанию составленного протокола ни у кого не было. В этот же день от участкового уполномоченного Свидетель №33 ему стало известно, что к нему с просьбой принять явку с повинной обратился Свидетель №1, в которой сообщил о факте приобретения ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого ФИО3 в г.ФИО107, изъятого у него наркотического средства (т.4 л.д. 162-163). Оглашенные показания ФИО84 подтвердил.

Свидетель Свидетель №1 показал, что приобретал наркотические средства амфетамин. Был задержан в марте или апреле 2017 г. с наркотическим средством амфетамин, ему его передал ФИО3. Данное наркотическое средство было изъято, оно находилось в маленьком целофанчике. В ходе предварительного расследования предоставлялись диски с записями телефонных соединений, там был разговор с Ольгой.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ранее он, привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за что был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в ЛИУ № 

<

адрес>. Во время отбытия он познакомился с ФИО3, проживающим по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Они поддерживали приятельские отношения. После освобождения он узнал, что его приятель ФИО3 торгует синтетическими наркотиками такими как «соль» или «фен». Он звонил ФИО3 со своего номера 89531248299. ФИО3 сказал, что он может у него приобрести наркотики в любое время и в любом количестве. Так как они знали друг друга, он был уверен в том, что ФИО3 его не обманет и продаст «с рук», а не через «закладку», которую могут просто не положить, либо вместо наркотика насыпать мел или что-то еще. ДД.ММ.ГГГГ он пытался созвониться с ФИО3, но его мобильный телефон был недоступен. Около 16 часов он решил позвонить его сожительнице Ольге, телефон которой у него тоже был, но в настоящее время не сохранился. Ольга ему сказала, что у ФИО37 теперь другой номер и продиктовала № После этого он по указанному Ольгой номеру созвонился с ФИО3 и поинтересовался, может ли он у него приобрести небольшое количество наркотика за 400 руб. В ходе разговора ФИО3 ему сообщил, что у него есть наркотик «соль». В этот же день, он приехал к ФИО3 в г.ФИО107, где при встрече у него в квартире на 

<

адрес>, он приобрел наркотик «соль» за 400 рублей. По возвращению домой в тот же день, по адресу: 

<

адрес>, он употребил часть наркотического средства «соль», вдохнув его через нос. Оставшееся количество наркотика он хранил при себе в двух свертках. ДД.ММ.ГГГГ, он решил сходить в центр города и взял с собой два свертка с оставшимся у него наркотиком «соль». Два свертка с наркотиком он положил в рот под язык, для того, чтобы быстро выплюнуть в случае, если его задержат полицейские. ДД.ММ.ГГГГ при выходе из своего подъезда дома по 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него 2 полимерных свертка с наркотическим средством «соль». При задержании он успел выплюнуть изо рта два свертка с наркотиком. Кроме того, из показаний Свидетель №1 следует, что у него есть знакомые ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр. по прозвищу «Дубок», проживающий по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> ФИО16 1979г.

<

адрес> 2016 года ФИО3 и ФИО7 проживали вместе на съемной квартире, расположенной в 

<

адрес> г. ФИО107, номер квартиры не помнил. В ходе общения с указанными людьми, ему стало известно, что они являются потребителями наркотических средств. Также осенью 2016 года ему стало известно, что ФИО7 и ФИО3 приобретают наркотические средства «Соль» и «Фен» через тайники «закладки» с помощью интернет магазина «ФИО41», а впоследствии данные наркотические средства они продают своим знакомым, каким именно, он назвать не мог, так как не знал. В связи с тем, что он периодически потреблял наркотические средства, то он неоднократно обращался к ФИО3 и ФИО7 с целью приобретения у них наркотических средств «Соль» и «Фен», которые впоследствии он потреблял либо путем курения, либо путем введения внутривенной инъекции. Назвать точные даты, когда это было, он не мог, так как не помнил, но это было более 15 раз. Чтобы приобрести наркотики у ФИО3 или ФИО7 он звонил им на номера сотовых телефонов: № – ФИО3; № – ФИО7 (также он звонил указанным лицам и на другие номера телефонов, но он их не помнил, поэтому назвать не мог и спрашивал, есть ли у них наркотики, и называл денежную сумму, на какую он хочет приобрести наркотики. После чего ФИО3 или ФИО7 назначали ему встречу, на которую они приходили либо вдвоем, либо по одному. Таким образом, он приобретал у ФИО7 и ФИО3 наркотические средства «Соль» и «Фен», однако объяснить какая между указанными наркотиками разница, не смог, стоимость данных наркотиков была одинаковая, по внешнему виду они также были похожи, представляли собой порошкообразное вещество белого цвета. Денежные средства за наркотические средства он передавала лично ФИО7 и ФИО3, либо они говорили ему, чтобы он положил им деньги на «Киви Кошельк» №, принадлежащий ФИО3, или на «Киви Кошелек» «Васи Иванову», номер которого они ему диктовали, после чего они передавали ему наркотическое средство «Соль» или «Фен». Когда он созванивался с ФИО7 и ФИО3, то он использовал следующие сим.карты: № а также другие сим. карты, номера которых не помнил. Они общались с ними путем разговора по телефону, также путем переписки сообщениями. В ходе проведения данного допроса из бумажного конверта, опечатанного бумажной биркой с оттиском круглой печати № «ФИО2 по 

<

адрес>» с подписью, был извлечен диск, который был помещен в дисковод ноутбука, затем на мониторе ноутбука ему открыли папку с названием «2017-02-08», на экране появились два текстовых документа и два файла с записью разговора: №… 08 февраль», №… 08 февраль». При открытии текстового документа, который соответствует файлу «23026983… 08 февраль» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16ч. 23 мин. он со своего сотового телефона с номера № позвонил на сотовый телефон ФИО7 на №. При прослушивании файла №… 08 февраль» установлено, что разговор идет между ним и ФИО7 По данному разговору мог пояснить следующее: ДД.ММ.ГГГГ он приехал из 

<

адрес> в г. ФИО107 и решил встретиться с ФИО3 и приобрести у него наркотическое средство «соль» для личного потребления, однако он никак не мог ему дозвониться, после чего он в 16 час. 23 мин. позвонил ФИО7 на №, и спросил у нее, почему он не может дозвониться до ФИО3, на что она ему ответила, что он на другом номере и назвала его № Далее он позвонил по указанному ФИО7 номеру телефону и ответил ФИО3, у которого он спросил, сможет ли он продать наркотическое средство «соль» на сумму 400 рублей, на что он ответил ему согласием и сказал, чтобы он приезжал к нему домой. В этот момент он находился в районе Центрального рынка г.ФИО107. Далее он остановил автомобиль такси, какой марки не помнил, и поехал к дому 55 «а» по 

<

адрес> г. ФИО107, после чего попросил водителя его подождать, а сам поднялся в 

<

адрес> указанного дома, где, находясь в коридоре, примерно в период времени с 16 час. 40 мин. по 17 час., точно не помнил, передал ФИО3 денежные средства в сумме 400 рублей, а он в свою очередь передал ему бумажный сверток с наркотическим средством «соль», которое представляло собой порошкообразное вещество белого цвета. Далее он вышел из квартиры ФИО3, сел в такси и обратно поехал в сторону Центрального рынка г. ФИО107. Затем он сел в маршрутный автобус и поехал в 

<

адрес>. Уточнил, что в этот день вечером он с ФИО3 созванивались и разговаривали на различные темы, не касающиеся наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, он употребил часть, приобретенного у ФИО3 наркотического средства «соль», вдохнув его через нос, а оставшуюся часть наркотика он разложил в два бумажных свертка, которые спрятал во внутреннем кармане своей куртки, чтобы никто не нашел, а затем забыл о них, так как данную куртку больше не надевал. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. он решил сходить прогуляться в центр 

<

адрес>, после чего надел на себя вышеуказанную куртку и залез во внутренний карман, где обнаружил два вышеуказанных свертка с «солью». Он решил взять их с собой, чтобы потребить не дома, а в каком-нибудь другом месте, а для того, чтобы его с наркотиком не задержали сотрудники полиции, он данные бумажные свертки запаял в слюду с помощью зажигалки. Также он взял с собой черный футляр от телефона, в который положил одноразовый шприц и две ампулы «Воды для инъекций», чтобы сделать с помощью их себе раствор указанного наркотика. При выходе на улицу он положил указанные два свертка с наркотическим средством «соль» себе в рот, а также положил в рот жевательную резинку, чтобы в случае необходимости выплюнуть ее вместе со свертками. Примерно в 11 час. 50 мин. он вышел из своего подъезда № 

<

адрес> г.ФИО107 и увидел сотрудников полиции в форменной одежде, которые начали движение в его сторону. Испугавшись, что его могут привлечь к ответственности за приобретении и хранение наркотических средств, он выплюнул изо рта жевательную резинку вместе с двумя вышеуказанными свертками и из кармана куртки выбросил два сотовых телефона, с целью отвлечь внимание сотрудников полиции, чтобы убежать, однако это сделать у него не получилось и он был задержан. Далее приехали еще сотрудники полиции и в присутствии двух незаинтересованных лиц произвели осмотр места происшествия, а именно участка местности у его подъезда, в ходе которого были обнаружены и изъяты: два свертка с наркотическим средством «соль», которое он приобрел у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, два его сотовых телефона с сим. картами, а также вышеуказанный футляр со шприцом и ампулами. Все указанное было помещено в отдельную упаковку и опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой печати №, на которых он и незаинтересованные лица поставили свои подписи. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее. Далее в присутствии незаинтересованных лиц был произведен осмотр места происшествия по месту жительства, однако никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании МО МВД ФИО49 «Расказовский» он собственноручно без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в которой сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 55 «а» по 

<

адрес> г.ФИО107 приобрел за 400 рублей у ФИО3 наркотическое средство «соль», часть которого он потребил ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть ДД.ММ.ГГГГ изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия. Наркотическое средство «соль» он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 для личного потребления без цели сбыта (т.4 л.д. 143-144, т.6 л.д. 209-214).

Оглашенные показания Свидетель №1 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №20 состоящий в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>, показал, что 08 февраля поступила информация, что Свидетель №3, который ранее был задержан за хранение наркотических средств, вновь хранит при себе наркотические средства для личного потребления, в связи с чем, было организовано проведение оперативных мероприятий и наблюдения в отношении него в местах вероятного его появления. Мероприятия проводились вечером в районе 

<

адрес> и ФИО14 у магазина «Красное и Белое», под наблюдение был принят ФИО108, который можно сказать бегом направлялся от 

<

адрес> А по 

<

адрес> к аптечному пункту который расположен на углу ТЦ Улей, в тот момент ФИО108 был остановлен и доставлен в здание ФИО104, где в присутствии понятых ему были разъяснены права и обязанности, проведен личный досмотр, в ходе досмотра под отворотом шапки был изъят сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, ФИО108 пояснил, что внутри свертка находится наркотическое вещество «Соль», которое хранил и приобрел для личного пользования без цели сбыта, которое приобрел ранее у ФИО3 и ФИО7 встретившись с ними незадолго до задержания у магазина «Башмачок». Данный факт подтверждается результатом проведения ОРМ и ПТП, из которых предоставлено, что ФИО108 созванивался с ФИО3 и ФИО7 и пояснял о том, что есть возможность приобрести наркотик, для личного потребления, после чего они договорились встретиться в районе гаражей, где продавали контрафактный алкоголь, было установлено, что они встретились, ФИО108 приобрел данный наркотик у ФИО7 и ФИО3, после чего, был задержан. Кроме того, пояснил, что факт получения наркотика ФИО108 у Севостьяновй подтверждается, ПТП, материалами ОРМ, показаниями ФИО108, ФИО3 и ФИО7. ФИО108 созванивался предварительно и с ФИО3 и с ФИО7, она спросила у него, что он хотел, ФИО108 сказал, как вчера, ФИО7 сказала, приходи. Временной промежуток между звонками 5 минут. ФИО108 понимал, что без разницы у кого спросить, смысл один и тот же, поэтому не дозвонившись до ФИО3, ФИО108 позвонил ФИО7. ФИО108 встречался с обоими, они были вдвоем на встрече.

Свидетель Свидетель №3 показал, что действительно его задерживали в феврале 2017 года, точное число не помнил.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ранее периодически он потреблял наркотические средства, которые приобретал у случайных лиц. У него есть знакомые ФИО3 1980г.р. по прозвищу «Дубок», проживающий по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе общения с указанными людьми, ему стало известно, что они также являются потребителями наркотических средств. Осенью 2016 года ФИО3 и ФИО7 проживали вместе на съемной квартире, расположенной в 

<

адрес> г. ФИО107, номер квартиры не помнил, и ему стало известно от них, что они приобретают наркотические средства «Соль» и «Фен» через тайники «закладки» с помощью интернет магазина «ФИО41», а впоследствии данные наркотические средства они продают своим знакомым. В связи с тем, что он периодически потреблял наркотические средства, то он неоднократно обращался к ФИО3 и ФИО7 с целью приобретения у них наркотических средств «Соль» и «Фен», которые впоследствии он потреблял либо путем курения, либо путем введения внутривенной инъекции, это было более 20 раз. Для того, чтобы приобрести наркотики у ФИО3 или ФИО7 он звонил им на номера сотовых телефонов: № – ФИО3; № – ФИО7 (также он звонил указанным лицам и на другие номера телефонов, но он их не помнил) и спрашивал, есть ли у них наркотики, и называл денежную сумму, на какую он хочет приобрести наркотики. После чего ФИО3 или ФИО7 назначали ему встречу, на которую они приходили либо вдвоем, либо по одному. Таким образом, он приобретал у ФИО7 и ФИО3 наркотические средства «Соль» и «Фен». По данным наркотическим средствам мог пояснить следующее «соль» - является более «тяжелым» наркотиком, а «фен» - более «легкий», стоимость данных наркотиков была одинаковая, по внешнему виду они также были похожи, представляли собой порошкообразное вещество белого цвета. Денежные средства за наркотические средства он передавал лично ФИО7 и ФИО3, после чего они передавали наркотическое средство «Соль» или «Фен». Когда он созванивался с ФИО7 и ФИО3, то он использовал следующие сим.карты: №, а также другие сим. карты. Он общались с ними путем разговора по телефону, также путем переписки сообщениями. В ходе проведения данного допроса из бумажного конверта, опечатанного бумажной биркой с оттиском круглой печати № «ФИО2 по 

<

адрес>» с подписью, был извлечен диск, который был помещен в дисковод ноутбука, затем на мониторе ноутбука ему открыли папку с названием «2017-02-08» на экране монитора появились два текстовых документа и два файла с записью разговора: «№… 08 февраль». При открытии текстового документа, который соответствует файлу «№ 08 февраль» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 03мин. он позвонил со своего номера № ФИО7 на абонентский №. При прослушивании записи «23028071… 08 февраль» пояснил, что разговор шел между ним и ФИО7 По данному разговору пояснял следующее: ДД.ММ.ГГГГ он встречался с ФИО3, где именно не помнил, чтобы приобрести у него наркотическое средство «соль», однако он ему сказал, что пока у него данного наркотика нет, и предложил ему передать денег, а он ему завтра отдаст наркотик, на что он согласился. После чего он передал ФИО3 200 рублей, и он с ним расстались. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он решил узнать у ФИО3, появилось ли у него наркотическое средство «соль», однако не смог ему дозвониться. Зная, что ФИО3 и ФИО7 вдвоем занимаются сбытом наркотических средств, то он в 17 час. 03мин. позвонил на сотовый телефон ФИО7, и спросил, с ней ли находился «Дубок», то есть ФИО3, на что она ему ответила, что с ней. После чего он спросил у нее, где они находятся и пояснил, что примерно через 30 минут он будет находиться у ТЦ «Улей», расположенного по Б.ФИО51 г.ФИО107, и хотел с ними встретиться, так как вчера уже давал деньги и хотел еще добавить. Это означало, что денежные средства он хотел добавить для приобретения большего количества наркотического средства «соль». Так, они договорились с ФИО7, что как только он подойдет к ТЦ «Улей», то он ей перезвонит. Примерно через полчаса, он снова созвонился с ФИО7 и они договорились встретиться в районе «Сапожка», расположенного по адресу: г.ФИО14ФИО51 

<

адрес>»а»/1. Примерно в 17 час. 40 мин., точно не помнилш, он подошел к указанному зданию, где его ждали ФИО3 и ФИО7 При встрече он передал 300 рублей ФИО7, и она в свою очередь передала ему бумажный сверток с наркотическим средство «соль», которое представляло собой порошкообразное вещество. Указанный сверток он спрятал под ворот своей шапки. Таким образом, он приобрел для собственного потребления наркотическое средство «соль» у ФИО3 и ФИО7 на общую сумму 500 рублей. Он попрощался с указанными людьми и направился в аптечный пункт, чтобы приобрести шприц и воду, для того, чтобы сделать себе раствор наркотического средства «соль» и потребить его путем введения внутривенной инъекции. Однако около аптеки, расположенной по Б. ФИО51 г.ФИО107, к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, предъявили удостоверения сотрудников полиции, и предложили ему проехать вместе с ними в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, для проведения личного досмотра, так как у них имелась информация, что при нем могут находиться запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что он согласился. Так, ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ФИО2 по 

<

адрес> примерно в 19 час. 20 мин. в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудник полиции предложил добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что в его шапке находится наркотическое средство «Соль». Сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого под воротом его шапки был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток с веществом был изъят и помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>», на которых поставили свои подписи незаинтересованные лица и он. По факту обнаруженного и изъятого у него вещества, он пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он приобрел у своих знакомых по имени Ольга и ФИО37, и хранил его для личного потребления. Больше в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он и двое незаинтересованных лиц поставили свои подписи, подтвердив происходящее. Хотел уточнить, что ранее в своих показаниях в качестве подозреваемого по ст.228 ч.1 УК РФ он не указывал данные ФИО7 и ФИО3, а также номера их сотовых телефонов, так как они являлись его знакомыми, и он не хотел их выдавать (т.6 л.д. 207-208).

Оглашенные показания ФИО85 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №35 показал, что в феврале 2017 года принимал участие в качестве понятого, он сидел дома, к нему постучали и попросили выйти, это были полицейские, он показали ему два свертка и сказали, что в них наркотики. Кому принадлежали данные наркотики, он не знал. В его присутствии было обнаружено одна упаковка от жевательной резинки, другая от конфеты. По данному факту был оставлен документы, в них все было изложено верно, замечаний не поступило.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №35 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 04 мин. он был приглашен сотрудниками МО МВД ФИО49 «Рассказовский» в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, расположенного около подъезда № 

<

адрес>. В качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили жителя этого же дома ФИО83 Когда он прибыл к месту происшествия, то там находились сотрудники полиции, среди которых были участковые уполномоченные ФИО23, ФИО22, ФИО24, ФИО112, инспектор ФИО25, эксперт ФИО31, следователь ФИО21 и задержанный Свидетель №1 Осмотр места происшествия проводился следователем Свидетель №34 Перед началом осмотра места происшествия, следователем Свидетель №34, были разъяснены наши права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 4-х метрах от входа в подъезд № пятиэтажного многоквартирного дома по 

<

адрес>. Участвующие в проведении осмотра места происшествия участковые уполномоченные ФИО23 и ФИО22 пояснили участникам следственного действия, что ДД.ММ.ГГГГ они проверяли информацию о наличии у гр-на Свидетель №1 при себе наркотических средств. При этом гр-н Свидетель №1 пытался скрыться и при задержании выплюнул изо рта два свертка, один из которых был прикреплен к жевательной резинке, а также выбросил два мобильных телефона: кнопочный марки «Nokia» и смартфон марки «Sony». После этого на осматриваемом участке местности, покрытом наледью, были обнаружены два свертка, один из которых был прикреплен к жевательной резинке. Также были обнаружены два сотовых телефона марки «Nokia» и марки «Sony». После этого у Свидетель №1 был обнаружен черный футляр от телефона, внутри которого находился полимерный шприц и две стеклянные ампулы с надписью: «Вода для инъекций». Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в отдельные упаковки, которые были оклеены бумажными бирками с оттисками круглой печати №. В завершении осмотра места происшествия следователем Свидетель №34 был составлен протокол, который она зачитала вслух, вопросов, замечаний, а также дополнений по содержанию составленного протокола ни у кого не было. В протоколах и на бирках, изъятых предметов и веществ, он поставил свои подписи, заверив правильность его составления и целостности упаковки (т.4 л.д. 149-150). 

Оглашенные показания Свидетель №35 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №34, состоящая в должности следователя следственного отдела МОМВД ФИО49 «Рассказовский» показала, что в феврале 2017 года проводили осмотр места происшествия с участием ФИО105 и понятых. В завершении осмотра был составлен протокол. Больше ничего не помнила.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №34 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 11 час. 50 мин. от участкового уполномоченного полиции Свидетель №33 в дежурную часть МО МВД ФИО49 «Рассказовский» поступило сообщение о том, что в ходе проведенных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 50 мин. участковыми уполномоченными полиции по адресу: 

<

адрес>, был задержан Свидетель №1, у которого были обнаружены свертки с веществом похожим на наркотическое средство. По указанию дежурного МО МВД ФИО49 «Рассказовский» она совместно с экспертом ФИО81 прибыла по вышеуказанному адресу. На месте происшествия у подъезда № 

<

адрес> находились участковые уполномоченные ФИО23, ФИО22, ФИО24, ФИО112, инспектор ФИО25 и задержанный Свидетель №1 В качестве понятых были приглашены граждане Свидетель №35 и ФИО83 Перед началом осмотра места происшествия она разъяснила участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в 4-х метрах от входа в подъезд № пятиэтажного многоквартирного дома по 

<

адрес>. Участвующие в проведении осмотра места происшествия участковые уполномоченные ФИО23 и ФИО22 пояснили участникам следственного действия, что ДД.ММ.ГГГГ они проверяли информацию о наличии у Свидетель №1 при себе наркотических средств. При этом Свидетель №1 пытался скрыться и при задержании выплюнул изо рта два свертка, один из которых был прикреплен к жевательной резинке, а также выбросил два мобильных телефона: кнопочный марки «Nokia» и смартфон марки «Sony». После этого на осматриваемом участке местности, покрытом наледью, были обнаружены два свертка, один из которых был прикреплен к жевательной резинке. Также были обнаружены два сотовых телефона марки «Nokia» и марки «Sony». После этого у Свидетель №1 был обнаружен черный футляр от телефона, внутри которого находился полимерный шприц и две стеклянные ампулы с надписью: «Вода для инъекций». Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в отдельные упаковки, которые были оклеены бумажными бирками с оттисками круглой печати №. В завершении осмотра места происшествия она составила протокол, который зачитала вслух, вопросов, замечаний, а также дополнений по содержанию составленного протокола ни у кого не было. В этот же день, от Свидетель №1 участковым уполномоченным полиции Свидетель №33 была принята явка с повинной, в которой последний сообщил о факте приобретения ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого ФИО3 в г.ФИО107, изъятого у него наркотического средства (т.4 л.д. 147-148).

Оглашенные показания Свидетель №34 полностью подтвердила.

Свидетель Свидетель №26 показал, что принимал участие в качестве понятого, по результатам участия был составлен протокол, замечаний не было.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в здание ФИО2 по 

<

адрес>, расположенное по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, для участия в проведении личного досмотра Свидетель №3 Перед началом личного досмотра Свидетель №3 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что Свидетель №3 ответил, что под отворотом, надетой на него спортивной шапки, находится сверток с наркотическим средством «соль», который он приобрел у своих знакомых Ольги и ФИО37. Обнаруженный под отворотом спортивной шапки Свидетель №3 сверток, был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати №. По факту личного досмотра гражданина Свидетель №3 был составлен протокол, в котором было все отражено верно, и в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Кроме свертка, ничего запрещенного у гражданина Свидетель №3 обнаружено не было. Каких-либо жалоб от Свидетель №3 в ходе личного досмотра не поступило. Последний вел себя адекватно, ориентировался в происходящей обстановке, четко отвечал на поставленные вопросы (т.1 л.д. 66-68).

Оглашенные показания Свидетель №26 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №36 показал, что по данному делу ему ничего не известно. В феврале 2017 г. принимал участие в качестве понятого при досмотре гражданина, по результатам, которого был составлен протокол, замечаний не было. В результате досмотра у него что-то нашли в виде свертка в шапке, все фотографировалось.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №36 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в здание ФИО2 по 

<

адрес>, расположенное по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, для участия в проведении личного досмотра Свидетель №3 Перед началом личного досмотра Свидетель №3 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что Свидетель №3 ответил, что под отворотом, надетой на него спортивной шапки, находился сверток с наркотическим средством «соль», который он приобрел у своих знакомых Ольги и ФИО37. Обнаруженный под отворотом спортивной шапки Свидетель №3 сверток, был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати №. По факту личного досмотра гражданина Свидетель №3 был составлен протокол, в котором было все отражено верно, и в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Кроме свертка, ничего запрещенного у гражданина Свидетель №3 обнаружено не было. Каких-либо жалоб от Свидетель №3 в ходе личного досмотра не поступило. Последний вел себя адекватно, ориентировался в происходящей обстановке, четко отвечал на поставленные вопросы (т.1 л.д. 63-65).

Оглашенные показания Свидетель №36 полностью подтвердил.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что в феврале 2017 года он проживал со своей сожительницей Ольгой, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. Он употреблял наркотические средства, которые приобретал у неизвестных ему сбытчиков через «закладки». Некоторые приобретенные им через «закладки» наркотические средства он продавал своим знакомым. Когда он отбывал наказание в ЛИУ-

<

адрес>, он познакомился с жителем 

<

адрес> – Свидетель №1, который так же употреблял наркотические средства. Он иногда помогал Свидетель №1 с приобретением наркотического средства. Так, в начале февраля 2017 года, примерно 8 числа, около 18 часов, к нему домой приехал Свидетель №1. Перед приездом он созванивался с его сожительницей Ольгой. Свидетель №1 попросил его помочь ему с наркотиками. Он сказал, что у него есть только 400 рублей. Он согласился ему помочь. У него было немного наркотического средства N-метилэфедрон, которое между собой они называем «фен», «соль», «скорость». В своей квартире по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> он продал Свидетель №1 небольшое количество наркотика за 400 рублей для однократного употребления. После этого Свидетель №1 ушел, с Свидетель №1, он больше не встречался (т.4 л.д. 179-181).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Свидетель №3, которому он и ФИО7 неоднократно продавали наркотики, однако назвать точные даты, когда и где это было, он не смог, так как не помнил. В ходе разговора Свидетель №3 спросил у него, может ли он продать ему наркотическое средство «соль» на 200 рублей, на что он ему ответил, что они с ФИО7 еще «закладку» не поднимали, поэтому наркотика у них нет. После чего Свидетель №3 передал ему 200 рублей, сказав, что это на приобретении наркотического средства «соль». Он сказал Свидетель №3, что завтра они поднимут с ФИО7 «закладку» и он может им позвонить, и они отдадут ему наркотик, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время они с ФИО7 перечислили на «Киви кошелек» «Васе Иванову» денежные средства, в какой сумме не помнил, и он прислал адрес «закладки» с наркотическим средством «соль». После чего они вместе с ФИО7 поехали на указанный адрес, какой не помнил, где подняли указанную «закладку». Приобретенное наркотическое средство «соль» они снова поделили с ФИО7, то есть одна часть наркотика осталась у него, как для продажи, так и для личного потребления, а вторая часть осталась у ФИО7 также для личного потребления и для продажи. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он находился вместе с ФИО7, последней позвонил Свидетель №3 и спросил, где они находятся, так как он хотел с ними встретиться – это означало, что он хотел приобрести у них наркотическое средство «соль», при этом пояснив, что желала добавить еще денег, чтобы взять побольше - это означало, что к своим 200 рублям, которые он передал ему ДД.ММ.ГГГГ он добавил бы еще денег. Также Свидетель №3 сказал, что примерно через полчаса будет в районе ТЦ «Улей», расположенного по Б.ФИО51 г.ФИО107. ФИО7 сказала Свидетель №3, что как он будет у ТЦ «Улей», чтобы ей позвонил, и они с ним встретятся. Через некоторое время Свидетель №3 перезвонил ФИО7 и они договорились с ним встретиться в районе мастерской «Сапожек», по адресу: г.ФИО14ФИО51 

<

адрес>. До встречи с Свидетель №3 они с ФИО7 отсыпали из оставшейся у нее части наркотическое средство «соль» в бумажный сверток для Свидетель №3 При встрече с Свидетель №3, ФИО7 передала Свидетель №3 вышеуказанный сверток с наркотическим средством «соль», а Свидетель №3 в свою очередь передал ФИО7 еще денежные средства в сумме 300 рублей. Таким образом, он с ФИО7 продал данный наркотик Свидетель №3 на сумму 500 рублей. То есть, ДД.ММ.ГГГГ из находящейся у ФИО7 части они продали наркотическое средство «соль» Свидетель №3 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, когда он находился дома, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, то ему позвонил Свидетель №1, проживающий в 

<

адрес>, который неоднократно обращался к нему и к ФИО7 с целью приобретения у них наркотических средств, однако назвать даты, когда и где это было, он не смог, так как не помнил. В ходе телефонного разговора Свидетель №1 спросил, можно ли с ним встретиться, так как у него есть 400 рублей – это означало, что он хочет встретиться и приобрести наркотическое средство «соль» на 400 рублей, на что он ответил согласием, и сказал, чтобы он приезжал к нему домой, по указанному адресу. Через некоторое время, около 17 час., к нему домой приехал Свидетель №1, который находясь в коридоре квартиры, передал ему денежные средства в сумме 400 рублей, а он в свою очередь передал ему бумажный сверток с наркотическим средством «соль», после чего Свидетель №1 ушел. Уточнил, что в этот день вечером они с Свидетель №1 созванивались и разговаривали на различные темы, не касающиеся наркотических средств. То есть, ДД.ММ.ГГГГ он из находящейся у него части продал наркотическое средство «соль» Свидетель №1 по месту жительства, в тот момент, когда ФИО7 уходила по делам. ДД.ММ.ГГГГ в группе с ФИО7 и неизвестным лицом, использующим в сети интернет учетную запись «VASIA IVANOV», продал Свидетель №1 за 400 рублей и Свидетель №3 за 500 рублей наркотическое средство «соль» (т.7 л.д. 14-19, т.7 л.д. 52-53).

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом явки с повинной ФИО7, в которой она созналась в совершенном ею преступлении и показала, что: «ДД.ММ.ГГГГ позвонил Свидетель №3 и попросил приобрести «фен». Она узнала, что ФИО108 встречался с ФИО3 и приобрел у него наркотик, который раньше получили у организатора «Васи Иванова» для дальнейшего сбыта (т.6 л.д. 111).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Наблюдение» (т.5 л.д. 103-105).

Справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 20 мин. по 17 час. 50 мин., установлено, наблюдение проводилось в районе 

<

адрес> по Б.ФИО51 г.ФИО107. В 17 час. 43 мин. под наблюдение принят мужчина, опознанный как Свидетель №3 1979г.р., зарегистрированный по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> (одет в синие джинсы, синюю куртку с капюшоном и красно-черную шапку), в руках у которого находился пакет. Свидетель №3 быстрым шагом следовал от 

<

адрес> г. ФИО107, в направлении 

<

адрес> г.ФИО107, затем повернул в направлении Б.ФИО51, где в 17 час. 50 мин. подошел к аптечному пункту и был подведен под задержание. Наблюдение было прекращено (т.5 л.д. 125).

Из протокола личного досмотра Свидетель №3 следует, что под подворотом шапки, одетой на голове последнего, был обнаружен бумажный сверток с веществом белого цвета, который был изъят и помещен в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов». По факту изъятия досматриваемый Свидетель №3 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Приобрел он данное вещество у знакомых по имени ФИО43 и ФИО37 (т.1 л.д. 12-15).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что представленное на исследование вещество, массой 0,25 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон. В ходе израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д. 24-25), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,24 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 56-58).

Протоколом осмотра предметов (документов) было осмотрен бумажный конверт, опечатанный бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», на которой имеются подписи, бумажной биркой с оттиском печати № «ФИО2 по 

<

адрес>», на которой имеются подписи, бумажными бирками с оттисками печати № «ОП № ФИО2 по г.ФИО107». На конверте имеется пояснительная надпись: «Конверт № Бумажный сверток с веществом, изъятый у Свидетель №3 08.02.2017г.». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного конверта в нем обнаружено: бумажный сверток белого цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета (т.1 л.д. 61).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный у подъезда № 

<

адрес>. Согласно информации полученной от участвующих в осмотре лиц УУП ФИО23 и ФИО22, при проверки информации о наличии у Свидетель №1 при себе наркотических средств, Свидетель №1 пытался скрыться и при задержании выплюнул изо рта 2 свертка, один из которых прикреплен к жевательной резинке, а также выбросил два сотовых телефона «Nokia» и «Sony». На осматриваемом участке местности, покрытом наледью, обнаружено: сверток № прикрепленный к жевательной резинке, на расстоянии 1,3 м. от которого обнаружен сверток №, на расстоянии 1,2 м. от свертка № обнаружен сотовый телефон «Nokia». Слева от входа в подъезд, в сугробе у дерева, в 2-х метрах от свертка № обнаружен мобильный телефон марки «Sony». Также у Свидетель №1 был обнаружен и изъят черный футляр от телефона, внутри которого находились одноразовый шприц и две ампулы «Вода для инъекций». Все обнаруженные предметы упакованы в отдельные упаковки и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати № «ФИО2 по 

<

адрес>» (т.4 л.д. 97-98).

Из протокола явки с повинной Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он сознался в совершенном им преступлении, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. он созвонился со своим знакомым ФИО3, проживающим в г. ФИО107, с которым ранее отбывал наказание. Он поинтересовался у него, может ли он взять на 400 рублей, он дал свое согласие, и он поехал в г.ФИО107. ФИО3 он встретился у него в квартире, по 

<

адрес>, и приобрел у него за 400 рублей наркотик «соль», после чего поехал домой в 

<

адрес>. По приезду домой, часть наркотика он употребил путем вдыхания через нос, а оставшееся количество хранилось в двух свертках. Наркотической зависимости он не имеет, употреблял наркотики от случая к случаю. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в город и взял с собой два свертка с наркотиком «соль», которые положил к себе под язык, но при выходе из подъезда своего дома, был задержан сотрудниками полиции (т.4 л.д. 113).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные вещества, находящиеся в полимерных свертках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия у гражданина Свидетель №1, общей массой 0,034 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма веществ (т.4 л.д. 125-127).

Протоколом осмотра предметов (документов) были осмотрены:

- бумажный конверт белого цвета, клапаны которого оклеены бумажными бирками с оттисками печати № «МВД РФ * ФИО2 по 

<

адрес>» и оотисками печати № «Для пакетов * ФИО13 по 

<

адрес>». На конверте имеется пояснительный рукописный текст: «Вещественное доказательство 1 сверток с веществом изъят по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> …». Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. Упаковка не вскрывалась. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ внутри конверта находятся: сверток из листа бумаги белого цвета с пояснительным рукописным текстом «2», внутри свертка находился: сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, края которого запаяны, на внешней поверхности которого находилось мазеобразное липкое вещество светло коричневого цвета. Внутри свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала находился сверток из фрагмента листа бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. По окончании осмотра конверт оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати « № * ФИО2 по 

<

адрес>»;

- бумажный конверт белого цвета, клапаны которого оклеены бумажными бирками с оттисками печати № «МВД РФ * ФИО2 по 

<

адрес>» и оотисками печати № «Для пакетов * ФИО13 по 

<

адрес>». На конверте имеется пояснительный рукописный текст: «Вещественное доказательство 1 сверток с веществом изъят по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> …». Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. Упаковка не вскрывалась. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ внутри конверта находятся: сверток из листа бумаги белого цвета, внутри свертка находился: сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, края которого запаяны, на внешней поверхности которого находилось мазеобразное липкое вещество светло коричневого цвета. Внутри свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала находился сверток из фрагмента листа бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. По окончании осмотра конверт оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати « № * ФИО2 по 

<

адрес>» (т.4 л.д. 137);

- полимерный конверт с диском CD-R «StartTrack», предоставленный ОП ООО «Т2 Мобайл» в г.ФИО107, без упаковки, с сопроводительным документом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. При помощи персонального компьютера «Aspire 4820TG» диск CD-R «StartTrack» был открыт. На диске был обнаружен один файл «7ДД.ММ.ГГГГ7 от 26.05.2017г», размер 144 КБ, на 33 листах, абонентского номера +№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При помощи черно-белого лазерного принтера файл был распечатан на 33 листах. По окончании осмотра конверт оклеен бумажной биркой с оттиском печати « Для пакетов…» (т.4 л.д. 169);

- сопроводительный документ кавказского филиала ПАО «МегаФон» Тамбовского регионального отделения, подписанный руководителем по безопасности ТРО КФ ПАО «МегаФон», согласно которого предоставлена информация о телефонных соединениях абонентских номеров: № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся в электронном виде на СD-R №;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «ПАО «МегаФон» * Тамбовское региональное отделение * Кавказского Публичного Акционерного Общества «МегаФон». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного конверта в нем обнаружен компакт диск CD-R «intro», на котором имеется пояснительная надпись: «№» При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране появляется один файл: «199895». При открытии данного файла на экране появляется информация о соединениях указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера: № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с данного абонентского номера осуществлялись входящие и исходящие звонки, входящие и исходящие SMS, а также выход в «internet». Абонентский № зарегистрирован на Свидетель №5;

- сопроводительный документ Тамбовского филиала ООО «Т2 Мобайл», подписанный специалистом по взаимодействию с ПиГО ТФ ООО «Т2 Мобайл», согласно которого предоставлена информация о телефонных соединениях абонентских номеров телефонных соединениях абонентских номеров: №, содержащаяся в электронном виде на СD-R. Соединения абонентских номеров № базовые станции ООО «Т2 Мобайл» не зафиксировали;

- бумажный конверт, в котором обнаружен компакт диск CD-R «Verbatim». При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране появляется один файл: «1147 детализация 14.000037 от 14.08.2017г.». При открытии данного файла на экране появляется информация о соединениях указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера: № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с данного абонентского номера осуществлены входящие и исходящие звонки, входящие и исходящие SMS, осуществлены соединения с абонентским номером №. Абонентский № зарегистрирован на Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ, проживающую по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ лицо, пользующееся абонентским номером № в период времени с 13:27 по 15:11 находилось в районе базовой станции г.ФИО14 

<

адрес>, в 15:18 в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>; в период времени с 15:21 по 16:17 в районе базовой станции г.ФИО14 

<

адрес> «а»; в период времени с 17:06 по 18:07 в районе базовой станции г.ФИО14 

<

адрес> «а»; в период времени с 18:26 по 19:53 в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером № осуществлялись входящие и исходящие звонки с абонентского номера № различной продолжительности. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он зарегистрирован на Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Лицо, пользующееся данным абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:13. по 14:1. находилось в районе базовых станций 

<

адрес>, с 14:46 по 18:44 в районе базовых станций г.ФИО107. ДД.ММ.ГГГГ с 16:23 по 18:10 с абонентского номера № и на абонентский номер осуществлялись исходящие и входящие звонки на абонентский № различной продолжительности (т.6 л.д. 16-23).

Протоколом осмотра предметов (документов) осмотрены:

- сопроводительное письмо КИВИ Банк (АО), подписанное представителем ФИО73, согласно которого предоставлена информация VISA QIWI Wallet, а именно CD-R – 1 шт. (транзакции по балансу учетной записи VISA QIWI Wallet №). К данному письму прикреплен бумажный конверт QIWI Банк, при вскрытии которого в нем обнаружен диск CD-R «Verbatim» стандартного размера. Диск вставлялся в дисковод компьютера, и на экране монитора появляется один файл «№». При открытии данного файла установлено следующее: информация об аккаунте №, дата создания кошелька: ДД.ММ.ГГГГ 14:18:53, IP адрес: 127.0.0.3, SMS подтверждение: да, статус кошелька: зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа), состояние идентификации: упрощенно идентифицированный не верифицированный. привязанные карты QIWI к счету №****, тип карты: QVC, ФИО: QVC CAR, создана: ДД.ММ.ГГГГ 08:28:30, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 08:28:31, входящие платежи по счету № на различные суммы под ником «Ната» (т.6 л.д.181-182).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»» (т.5 л.д. 103-105).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы были осмотрены:

- компакт диск «DVD-R №» «intro» с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО3 и ФИО16 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ * Для пакетов * ФИО2 по 

<

адрес>», на которой имеется подпись. На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом: «Конверт № DVD-R №». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен полимерная упаковка, в которой находится диск DVD-R «intro», на котором имеется пояснительный текст: «… Рассекречено, пост. № от 31.05.17». Указанный диск вставляется в дисковод компьютера, и на экране монитора появляются две папки с названиями: «ДСА» и «СОМ». При открытии папки «СОМ» на экране монитора появляются шесть папок с названиями: «096913», «096914», «098015», «098016», «098885», «100727». При открытии папки «098885» на экране монитора появляется папка с названием «+КОН – ФИО16_М_», при открытии которой появляются четыре папки с названиями: «2017-02-03», «2017-02-08», «2017-02-13», «2017-02-17». При открытии папки «2017-02-08» на экране монитора появлялись два текстовых документа и два файла с записью разговора: «23026983… 08 февраль», «23028071… 08 февраль».

При открытии текстового документа, который соответствует файлу «23026983… 08 февраль» с записью разговора установлено, что при прослушивании файла определено, что что разговор идет между ФИО16 и мужчиной по имени ФИО38 по прозвищу «ФИО105» о номере телефоне ФИО3, организации их встречи (т.5 л.д.195-242).

Из протокола явки с повинной ФИО3 следует, что он сообщил о совершенном им преступлении, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. ему на мобильный телефон № позвонил Свидетель №1 из 

<

адрес> и поинтересовался есть ли наркотики на 400 рублей. Он согласился помочь Свидетель №1 и продать ему наркотик «фен». Около 18 час. 00мин. Свидетель №1 приехал к нему домой по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, где он продал Свидетель №1 за 400 рублей наркотик «фен». После этого с Свидетель №1 он не встречался (т.4 л.д. 176).

По преступлению, совершенному 20.02.2017 года.

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает грузчиком в магазине «Магнит», когда он был на работе, к нему пришли ФИО3 и ФИО7 на работу, он купил наркотическое средство «соль». Точную дату не помнил, когда это было, в последующем он был задержан и при нем было обнаружено наркотическое средство. По поводу приобретения наркотических средств обращался к ФИО3 и ФИО7 по телефону, номера назвать не мог. Наркотическое средство передала ему Ольга, но приезжали они к нему вдвоем.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что официально он нигде не работал, иногда подрабатывал разнорабочим не официально. В последнее время он время от времени употреблял наркотическое средство путем внутривенной иньекции, так называемое «амфетамин» или «фен», которое приобретал у своих знакомых по имени ФИО7 и ФИО3 за денежные средства. С ними он знаком много лет, ФИО3 проживал на 

<

адрес>, сзади магазина «Улей», а ФИО43 живет на ФИО35 в районе торгового комплекса «Гранд». Сами они также употребляют данное наркотическое средство.

20.02.2017 года в послеобеденное время он созвонился с Ольгой со своего абонентского номера телефона сотового оператора «ТЕЛЕ-2», номер он точно не помнил, так как уже не пользовался им и попросил ФИО43 продать «амфетамин». Разговаривали они условными фразами, не называя наркотики своими именами. Она согласилась и они договорились встретиться около магазина «Магнит», расположенного на 

<

адрес> г.ФИО107 (бывший магазин «Богатырь»), т.к. он в тот день подрабатывал там грузчиком. Данный магазин находился около 

<

адрес> «Е». Примерно в период времени с 14 до 17 часов, они встретились с ней в назначенном месте, ФИО43 была со своим парнем ФИО3. Они подошли к заднему двору данного магазина, где подвозят товар. Он сказал им, что у него на приобретение наркотика есть 500 рублей, за которыми надо сходить. Они оба остались ждать его у дверей, а он ушел внутрь за деньгами и чтобы переодеться. Затем он вышел к ним и отдал Ольге 500 рублей, после чего она передала бумажный сверток с наркотиком, они расстались, Ольга и ФИО37 пошли в сторону Пушкарской г.ФИО107, а он остался у магазина. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, предъявили служебные удостоверения и предложили проехать в здание управления по контролю за оборотом наркотических средств, на что он добровольно согласился. Наркотическое средство было у него при себе, употребить он его не успел, и лежал в бумажном свертке во внутреннем нагрудном левом кармане его куртки. Приехав в административное здание на 

<

адрес> г.ФИО107, сотрудники полиции пригласили двух мужчин для участия в качестве понятых. В их присутствии, примерно около 20 часов был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему и понятым были разъяснены права и обязанности относительно проводимого процессуального действия, в частности ему разъяснили ст.51 Конституции РФ, а также предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту в РФ предметы и вещества, на что он ответил, что в кармане куртки находилось наркотическое средство. В ходе личного досмотра, проводимого с применением фотосъемки, о чем он также был заранее предупрежден, у него из левого внутреннего кармана куртки было изъято приобретенное у Ольги и ФИО37 наркотическое средство в бумажном свертке, которое было помещено в бумажный конверт, клапан которого опечатали бумажной биркой с печатью. На данной бирке он и понятые поставили свои подписи. Далее он дал свое пояснение по данному факту и его отпустили (т. 4 л.д. 238-240).

Кроме того, у него были знакомые ФИО3 по прозвищу «Дубок», проживающий по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> ФИО7, зарегистрированная по 

<

адрес>. ФИО50 г.ФИО107. В ходе общения с указанными людьми, ему стало известно, что они также являются потребителями наркотических средств. Осенью 2016 года ФИО3 и ФИО7 проживали вместе на съемной квартире, расположенной в 

<

адрес> г. ФИО107, номер квартиры не помнил, и ему стало известно от них, что они приобретают наркотические средства «Соль» и «Фен» через тайники «закладки» с помощью интернет магазина «ФИО41», а впоследствии данные наркотические средства они продают своим знакомым. В связи с тем, что он периодически потреблял наркотические средства, то он неоднократно обращался к ФИО3 и ФИО7 с целью приобретения у них наркотических средств «Соль» и «Фен», которые впоследствии он потреблял либо путем курения, либо путем введения внутривенной инъекции. Назвать точные даты, когда это было, он не смог, так как не помнил, но это было более 10 раз. Для того, чтобы приобрести наркотики у ФИО3 или ФИО7 он звонил им на номера сотовых телефонов: № – ФИО3; № – ФИО7 (также он звонил указанным лицам и на другие номера телефонов, но он их не помнил) и спрашивал, есть ли у них наркотики, и называл денежную сумму, на какую он хотел приобрести наркотики. После чего ФИО3 или ФИО7 назначали ему встречу, на которую они приходили либо вдвоем, либо по одному. Таким образом, он приобретал у ФИО7 и ФИО3 наркотические средства «Соль» и «Фен». Денежные средства за наркотические средства он передавал лично и ФИО7 и ФИО3, после чего они передавали ему наркотическое средство «Соль» или «Фен». Когда он созванивался с ФИО7 и ФИО3, то он использовал сим.карту: №, а также другие сим. карты, номера которых не помнил. Они общались с ними путем разговора по телефону, также путем переписки сообщениями.

20 февраля 2017 года он решил приобрести для собственного употребления наркотическое средство «фен», который также некоторые называют «амфетамин», почему, ему не известно. Так, в вечернее время, в какое точно время не помнил, когда он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, где подрабатывал грузчиком, он позвонил ФИО7, на какой номер, не помнил, и спросил у нее сможет ли она продать ему наркотическое средство «фен», на что она ответила положительно. Он сказал ей, что находился на работе и сам к ней или ФИО3 придти не мог, после чего ФИО7 сказала ему, что сама придет к нему вместе с ФИО3 В этот же день, примерно в 18 час. 30 мин., точное время не помнил, ему позвонила ФИО7 и сказала ему, что они с ФИО3 ждут его у запасного выхода в указанный магазин «Магнит». После чего он вышел на улицу, и увидел ФИО7 и ФИО3, они пообщались с ФИО7 и в ходе общения, она спросила у него «на сколько делать», что означало, на какую сумму он хотел приобрести у нее наркотическое средство «фен». Он ей ответил, что у него 500 рублей. Затем он вернулся обратно в магазин за деньгами, а ФИО7 и ФИО3 остались его ждать. В этот момент у него как раз рабочий день закончился, и он, собравшись, и взяв деньги в раздевалке, вернулся на улицу, где подошел к ФИО7, которой он передал деньги в сумме 500 рублей, а она в свою очередь передала ему бумажный сверток с наркотическим средством «фен». В это время ФИО3 находился рядом с ними, и смотрел по сторонам, то есть наблюдал за обстановкой, так как они боялись, что их могут задержать сотрудники полиции. Попрощавшись, они расстались, ФИО7 и ФИО3 направились в сторону 

<

адрес> г. ФИО107, а он направился к остановке общественного транспорта, расположенной рядом с данным магазином «Магнит». В это время, то есть примерно в 18 час. 40 мин. к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, предъявили удостоверения сотрудников полиции, и предложили ему проехать вместе с ними в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г. ФИО107 

<

адрес>, для проведения личного досмотра, так как у них имелась информация, что при нем могут находиться запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что он согласился. Так, ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ФИО2 по 

<

адрес> примерно в 19 час. 45 мин. в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудник полиции предложил добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что при нем находится наркотическое средство. Далее сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток с веществом был изъят и помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>», на которых поставили свои подписи незаинтересованные лица и он. По факту обнаруженного и изъятого у него вещества, он пояснил, что это наркотическое средство «амфетамин», которое он приобрел для собственного употребления у своей знакомой по имени Ольги. Хотел уточнить, что он назвал наркотик не «феном», а «амфетамином», так как некоторые его так называют. Про ФИО3 он говорить не стал, так как наркотическое средство ему передала ФИО7 Больше в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было, был составлен протокол личного досмотра, в котором он и двое незаинтересованных лиц поставили свои подписи, подтвердив происходящее. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство «амфетамин» - «фен» у ФИО7 и ФИО3 за 500 рублей. Никакого обмена на наркотическое средство героин не было (т.6 л.д. 150-151).

Оглашенные показания Свидетель №4 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №37 показал, что он оказался свидетелем досмотра Свидетель №4, был приглашен ДД.ММ.ГГГГ в здание ФИО104, там проходил осмотр гражданина Свидетель №4, сказали, что есть информация о том, что при нем имеется наркотическое вещество, им разъяснили права, ему и второму понятому ФИО32, у Свидетель №4 спросили, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества и препараты. В процессе осмотра было обнаружено белое порошкообразное вещество, вещество было изъято и упаковано в конверт с оттиском печати №, расписались, был составлен протокол, он так же пояснил, что вещество было приобретено у Ольги, по адресу 

<

адрес> у магазина «Магнит», за 500 рублей. При проведении его досмотра замечаний не было.

Свидетель Свидетель №38 показал, что в феврале 2017 г. он был понятым, был произведен личный досмотр гражданина Свидетель №4, сотрудники ФИО104 предложили добровольно выдать Свидетель №4 имеющиеся при нем запрещенные к обороту вещества и препараты. На что он ответил, что в куртке есть порошкообразное вещество, после чего сотрудники провели досмотр и нашли в куртке бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, его поместили в конверт, где он сам, Свидетель №4 и второй понятой расписались. Свидетель №4 пояснил, что приобрел данное средство для личного потребления у знакомой Ольги, по адресу 

<

адрес> возле магазина, после чего сотрудники составили протокол, все в нем расписались, замечаний не поступило. Кроме того, пояснил, что Свидетель №4 сказал, что приобрел наркотическое средство за 500 рублей, около магазина «Магнит».

Свидетель Свидетель №21, состоящий в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось наблюдение в районе магазина «Магнит» по 

<

адрес>, были приняты под наблюдение ФИО7 и ФИО3, где они встретились со своим знакомым Свидетель №4, пообщавшись, Свидетель №4 зашел назад в магазин, ФИО7 достала из сумки сверток, на видео это все видно, затем пришел Свидетель №4 передал денежные средства и забрал сверток, после чего ФИО7 с ФИО3 ушли через дворы, а Свидетель №4 был задержан. Он был доставлен в здание ФИО104 досмотрен в присутствии понятых у него было изъято наркотическое средство, как он в дальнейшем пояснил, что приобрел его у ФИО7 и ФИО3 за 500 рублей. Также, пояснил, что проводилось наблюдение с задней стороны магазина «Магнит» там есть стеллажи, у этих стеллажей находились Ольга и ФИО37 к ним через некоторое время вышел Свидетель №4, не много пообщавшись, Свидетель №4 вновь зашел в магазин, как в последствии нам стало известно он там работал, в тот момент Ольга из сумки доставала сверток, затем вышел Свидетель №4 отдал ФИО43 денежные средства и она ему передала мелкий предмет в виде свертка, после чего ФИО3 и ФИО7 ушли.

Свидетель Свидетель №25 состоящий в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по адресу 

<

адрес>Е, где объектом оперативной заинтересованности под наблюдение был принят Свидетель №4, он встретился с ФИО7 и ФИО3 у стеллажа за магазином и, о чем-то с ними поговорив, Свидетель №4 зашел в здание, после того как Свидетель №4 вышел из здания он вновь подошел к ФИО7 и ФИО3, ФИО7 передала ему сверток, который достала из сумки, а Свидетель №4 передал ей деньги, затем они расстались. ФИО7 и ФИО3 пошли в сторону Пушкарской, Свидетель №4 был остановлен и доставлен в управление, где в присутствии двух не заинтересованных лиц был досмотрен, ему добровольно предложили выдать запрещенные предметы и вещества, на что Свидетель №4 сознался, что у него при себе есть наркотическое средство, у него был изъят бумажный сверток, как он пояснил позже наркотическое средство «соль», которое ему за 500 рублей продала ФИО7.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он находился вместе с ФИО7, то ей позвонил Свидетель №4 по прозвищу «Котел», который также знал, что они с ФИО7 продают наркотическое средство «соль». В ходе разговора Свидетель №4 сказал, что хочет приобрести наркотическое средство «соль», однако он находится в магазине «Магнит», расположенном по 

<

адрес> г.ФИО107 в районе пересечения с 

<

адрес> г.ФИО107, где подрабатывал грузчиком. На тот момент они с ФИО7 находились недалеко от указанного адреса, и сказали Свидетель №4, что сами придут к нему в магазин. Около 18 час. 30мин., они с ФИО7 подошли к заднему входу в указанный магазин «Магнит», к ним вышел Свидетель №4, и в ходе беседы ФИО7 спросила у него, на какую сумму он будет приобретать наркотическое средство «соль», на что он ответил, что на 500 рублей. Свидетель №4 зашел обратно в магазин, чтобы взять деньги, а ФИО7 в это время в своей сумке отсыпала из полимерного пакетика в бумажный сверток наркотическое средство «соль» для Свидетель №4 Затем к ним снова вышел Свидетель №4, который передал ФИО7 денежные средства в сумме 500 рублей, а ФИО7 в свою очередь передала ему вышеуказанный сверток с наркотическим средством «соль». В это время он находился рядом и следим за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции сообщить об этом ФИО7 Они попрощались с Свидетель №4 и направились с ФИО7 по своим делам по 

<

адрес> г.ФИО107. Пояснил, что наркотическое средство «соль», которое они продали Свидетель №4, они с ФИО7 приобрели через «закладку» адрес которой им дал «ФИО41», после того как они перечислили ему денежную сумму. Он не помнил, сколько денег они перечислили на «Киви кошелек» и по какому адресу находилась «закладка». За указанной «закладкой» они ходили вместе с ФИО7 20 февраля 2017 года в обеденное время. Вырученные денежные средства они вновь перечислили на «Киви Кошелек» «Васи Иванову» с целью приобретения наркотического средства, как для собственного потребления, так и для продажи. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО7 и неизвестным ему лицом, использующим в сети интернет учетную запись «VASIA IVANOV», в вечернее время за магазином «Магнит», по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, продали за 500 рублей Свидетель №4 наркотическое средство «соль» (т.7 л.д. 14-19, т.7 л.д. 52-53).

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается письменными материалами дела.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Наблюдение» (т.5 л.д. 103-105).

Справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наблюдение начато в 18 час. 00 мин. у адреса, возможного появления объекта оперативной заинтересованности - Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГр., занимающегося незаконными операциями с наркотическими средствами, в районе 

<

адрес> г.ФИО107. В 18 час. 29 мин. со стороны двора 

<

адрес> к стеллажу с коробками подошли двое неизвестных: 1-ый на вид 

<

данные изъяты>, среднего телосложения, одетый в черную шапку, темную куртку и темные спортивные брюки; 2-ая на вид 

<

данные изъяты>, среднего телосложения, одетая в бежевую куртку с капюшоном. Возле указанных стеллажей они остановились и стали кого-то ждать. В 18 час. 32 мин. из здания 

<

адрес> к ним вышел объект оперативной заинтересованности Свидетель №4 Поприветствовав друг друга и немного переговорив, Свидетель №4 зашел обратно в здание, а «неустановленный №» и «неустановленная №» остались у стеллажей, разговаривая между собой. При этом «неустановленная №» стала копаться в своей сумочке, откуда достала какой-то мелкий предмет, с расстояния наблюдения идентифицировать не представилось возможным. Спустя 1-2 минуту, объект снова вышел из здания, одетый в кепку темного цвета, куртку балоневую с капюшоном темного цвета и синие джинсы. Подойдя к «неустановленной №» он передал ей денежные купюры, а она ему мелкий предмет, с расстояния наблюдения идентифицировать не представилось возможным. После чего немного поговорив втроем, они расстались. «Объект» направился к дороге по 

<

адрес> г.ФИО107, а «неустановленный №» и «неустановленная №» пошли дворами по направлению 

<

адрес> г.ФИО107. В 18 час. 37 мин. наблюдение было прекращено, в связи с задержанием объекта оперативной заинтересованности. «Неустанволенный №» - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. «Неустановленная №» - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированная по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. ФИО50 

<

адрес>. (т.5 л.д.126).

Из протокола личного досмотра Свидетель №4 следует, что в левом внутреннем нагрудном кармане куртки последнего обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати № «ФИО2 по 

<

адрес>». По факту изъятия Свидетель №4 пояснил, что в изъятом свертке находится «амфетамин», который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у магазина «Магнит» по 

<

адрес>, у знакомой по имени ФИО43 за 500 рублей для собственного употребления (т.4 л.д. 190-193).

Заключением эксперта № 99 от 21.02.2017 года установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,04 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества (т.4 л.д. 205-209).

В соответствии с протоколом осмотров предметов (документов) было осмотрено:

- бумажный конверт, опечатанный бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», на которой имеется подпись, бумажной биркой с оттиском печати № «ФИО2 по 

<

адрес>» с подписями. На конверте имеется пояснительная надпись: «Конверт Бумажный сверток с порошкообразным веществом, изъятый в ходе досмотра Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ года». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного конверта в нем обнаружено: бумажный сверток из отрезка тетрадного листа, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета (т.4 л.д. 254-255);

- сопроводительный документ Тамбовского филиала ООО «Т2 Мобайл», подписанный специалистом по взаимодействию с ПиГО ТФ ООО «Т2 Мобайл», согласно которого предоставляется детализация соединений абонентского номера № приложение на 1-ом листе. При осмотре детализации соединений абонентского номера № установлено, что он зарегистрирован на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанный номер ДД.ММ.ГГГГ поступили входящие SMS с абонентского номера №, с абонентского номера №;

- сопроводительный документ Тамбовского филиала ООО «Т2 Мобайл», подписанный специалистом по взаимодействию с ПиГО ТФ ООО «Т2 Мобайл», согласно которого предоставлена детализация соединений абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложение на 4-х страницах. Установлено, что указанный номер зарегистрирован на ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> осмотре детализации соединений абонентского номера № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ лицо, пользующееся указанным номером, в период времени с 14 час. 46 мин. по 18 час. 36мин. находился в зоне действия базовой станции, расположенной в районе 

<

адрес> г.ФИО107 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер осуществлял исходящие и входящие соединения с абонентским номером №, а также текстовые SMS;

- сопроводительный документ кавказского филиала ПАО «МегаФон» Тамбовского регионального отделения, подписанный руководителем по безопасности ТРО КФ ПАО «МегаФон», согласно которого предоставлена информация о телефонных соединениях абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложение на 9 листах. Установлено, что указанный номер зарегистрирован на ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> осмотре детализации соединений абонентского номера № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ лицо, пользующееся указанным номером, в период времени с 12:05:02 по 12:09:11 находилось в зоне действия базовой станции в районе 

<

адрес> г.ФИО107, в 12:45:48 – 

<

адрес> г.ФИО107, в 13:33:43 – 

<

адрес> г.ФИО107, в 13:34:37 – 

<

адрес> г.ФИО107, в 13:35:12 – 

<

адрес> г.ФИО107, в 13:43:58 – 

<

адрес> по ул.ФИО35 г.ФИО107, 13:45 – 

<

адрес> г.ФИО107, в 13:46:40 – 

<

адрес> г.ФИО107, в 13:50:46 – 

<

адрес> г.ФИО107, в 13:57:14 – 

<

адрес> г.ФИО107, в период времени с 14:03:34 по 14:19:02 – 

<

адрес> г.ФИО107, в 14:33:43 – 

<

адрес> г.ФИО107, в период времени с 14:40:09 по 14:51:56 – 

<

адрес> г.ФИО107, в период времени с 15:10:32 по 15:17:15 – 100 м. восточнее 

<

адрес> г.ФИО107, в период времени с 15:17:46 по 15:21:23 – 

<

адрес> г.ФИО107, в период времени с 15:33:43 по 16:32:16 – 

<

адрес> г.ФИО107, в период времени с 17:15:43 по 17:24:41 – 

<

адрес> по ул.Б.ФИО51 г.ФИО107, в период времени с 17:35:13 по 17:37:08 – 

<

адрес> г.ФИО107, в период времени с 17:48:02 по 17:51:55 – 

<

адрес> г.ФИО107, в период времени с 18:13:05 по 18:18:43 – 

<

адрес> г.ФИО107, в период времени с 18:20:54 по 18:25:00 – 

<

адрес> г.ФИО107, в период времени с 18:28:31 по 18:29:23 – 

<

адрес> г.ФИО107, в 18:30:22 – 

<

адрес> г.ФИО107, в период времени с 18:37:54 по 19:25:00 – 

<

адрес> г.ФИО107 (т. 6 л.д.16-23).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Наблюдение» (т.5 л.д. 103-105).

В соответствии с протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, было осмотрено:

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ * Для пакетов * ФИО2 по 

<

адрес>», на которой имеется подпись. На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом: «Конверт № DVD-R №». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен полимерная упаковка, в которой находится диск DVD-R «Verbatim», на котором имеется пояснительный текст: «… Рассекречено, пост. № от 31.05.17». Указанный диск вставлялся в дисковод компьютера, и на экране монитора появляется одна папка с названием: «Сбыт Свидетель №4». При открытии данной папки на экране монитора появляются три файла с названиями: «ФИО3 и ФИО7 ждут Свидетель №4 за Магнитом», «Свидетель №4 вышел на встречу и зашел обратно. Севостьянова отсыпает», «ФИО3, ФИО7 и Свидетель №4 уходят вместе».

При просмотре файла с названием: «ФИО3 и ФИО7 ждут Свидетель №4 за Магнитом» на экране монитора компьютера появляется цветное изображение улицы в вечернее время, где находятся стеллажи, а также мужчина среднего телосложения, одетый в черную шапку, темную куртку и темные спортивные брюки и женщина среднего телосложения, одетая в бежевую куртку с капюшоном. Участвующий при осмотре свидетель Свидетель №21 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. проводилось ОРМ «Наблюдение» у адреса, возможного, появления объекта оперативной заинтересованности, то есть Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ.р., занимающегося незаконными операциями с наркотическими средствами, в районе 

<

адрес> г. ФИО107 (магазин «Магнит»). В ходе ОРМ проводилась данная видеозапись. Так, в 18 час. 29 мин. со стороны двора 

<

адрес> г.ФИО107 появились мужчина и женщина, а именно: ФИО3 02.08.1980г.р., проживающий по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированная по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. ФИО50 

<

адрес>, и стали кого-то ждать. При просмотре видеозаписи ФИО7 стояла спиной, ФИО3 ходил рядом с ней. Затем ФИО7 достала из сумки сотовый телефон и кому-то позвонила, после чего убрала сотовый телефон в правый боковой карман куртки. На этом видеозапись закончилась. Продолжительность данной записи 40 секунд.

При просмотре файла с названием: «Свидетель №4 вышел на встречу и зашел обратно. Севостьянова отсыпает» на экране монитора компьютера появляется цветное изображение улицы в вечернее время, где находятся стеллажи, рядом с которыми, согласно пояснениям свидетеля Свидетель №21, находятся ФИО3 и ФИО7 Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 32 мин. из здания 

<

адрес> г.ФИО107 (магазина «Магнит») к ним вышел объект оперативной заинтересованности Свидетель №4 Согласно данной видеозаписи Свидетель №4 поздоровался с ФИО3 за руку, и стал общаться с ФИО7 В момент проведения записи ФИО7 стоит спиной, лицом к Свидетель №4, ФИО3 стоит у стеллажей рядом с указанными лицами. Далее Свидетель №4 заходит обратно в здание, а ФИО7 и ФИО3 общаются между собой. Затем ФИО7 сняла с правой руки варежку и взяла ее в левую руку, после чего правой рукой залезла в свою сумочку и стала что-то там делать, затем вытащила из сумки руку. В это время ФИО3 стоял рядом с ней и оглядывался по сторонам. На этом видеозапись закончилась. Продолжительность данной записи 1 мин. 32 секунды.

При просмотре файла с названием: «ФИО3, ФИО7 и Свидетель №4 уходят вместе» на экране монитора компьютера появляется цветное изображение улицы в вечернее время, где находятся стеллажи, рядом с которыми, согласно пояснениям свидетеля Свидетель №21, ДД.ММ.ГГГГ за магазином «Магнит», по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, находятся ФИО3, Свидетель №4 и ФИО7 В момент проведения видеозаписи Свидетель №4 стоит спиной, лицом к ФИО7 Так, Свидетель №4 левой рукой залез в левый задний карман своих джин и что-то достал и передал ФИО7 При просмотре данной записи не видно, что Свидетель №4 передал ФИО7, и что она передала ему. Далее ФИО7 отошла от Свидетель №4 к ФИО3, на этом видеозапись закончилась. Продолжительность видеозаписи 28 секунд. ( т.6 л.д. 244-245).

Из протокола явки с повинной ФИО3 следует, что он сознался в совершенном им преступлении и сообщил, что: ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО7 сбыл сверток с «солью» Славе по кличке «Котел» на 

<

адрес>. Вину признал, в содеянном раскаивался (т.5 л.д. 65).

По преступлению, совершенному 21 марта 2017 года.

Свидетель Свидетель №23, состоящая в должности оперуполномоченного по особо важным делам ФИО2 по 

<

адрес>, показала, что в марте месяце она досматривала ФИО7 и Свидетель №19, у ФИО7 было обнаружено и изъято из сумочки наркотическое средство «соль», несколько сим-карт, телефон сотовый, планшет. Перед началом досмотра предлагалось добровольно выдать досматриваемым лицам, запрещенные вещества и предметы, по поводу изъятого она пояснила, что вещи принадлежат не ей, а вещество она приобрела через закладку интернет сайта «ФИО41», а у ФИО109 обнаружено ни чего не было. Протокол по факту досмотра составлялся, всем оглашался, до начало досмотра всем присутствующим лицам разъяснялся порядок и процесс проведения досмотра, досматривались они в присутствии двух понятых девушек, по окончании досмотра лица участвующие в досмотре ознакомились с протоколом, поставили свои подписи, вещества которые были обнаружены, упаковывались в бумажный конверт, у ФИО16 было два конверта.

Свидетель Свидетель №39 показала, что была понятой при досмотре ФИО7, у нее была обнаружена фольга, которая находилась в сумке у подсудимой. Все происходило в вечернее время. В ходе досмотра составлялся протокол, с которым она была ознакомлена, замечаний не поступило.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №39 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. она и Свидетель №40 были приглашены сотрудниками полиции в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> для участия в качестве незаинтересованных лиц при производстве личного досмотра двух женщин, на что они согласились. После чего вместе с сотрудниками полиции они прошли в здание указанного ФИО2, поднялись на третий этаж и зашли в кабинет №, в котором находилась незнакомая женщина, которая представилась им как ФИО7. Затем сотрудник полиции женского пола пояснила, что сейчас будет производить личный досмотр ФИО7 Перед началом досмотра им всем были разъяснены права и обязанности по поводу совершаемых действий, а также они были предупреждены об использовании при досмотре средств фиксации хода досмотра и изъятых предметов. Сотрудник полиции предложила ФИО7 добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, в том числе оружие, наркотические средства. ФИО7 пояснила, что при ней находится наркотическое средство «Соль», которое она желает выдать. Далее сотрудник полиции женского пола произвела личный досмотр ФИО7, при которой была обнаружена женская сумка, принадлежащая последней. В указанной сумке ФИО7 был обнаружен полимерный пакетик с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, который был изъят и помещен в бумажный конверт №. Также в сумке были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Samsung» с поврежденным экраном с сим. картой оператора сотовой связи «Мегафон», планшет «HUAWEI» с сим.картой оператора сотовой связи «Мегафон» в чехле, три сим. карты оператора сотовой связи «Теле 2», сим. карта оператора сотовой связи «Билайн», переходник от сим. карты оператора сотовой связи «Мегафон», которые были помещены в бумажный конверт №. Указанные конверты были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати № «ФИО2 по 

<

адрес>», на которых она, Свидетель №40 и ФИО7 поставили свои подписи. Больше в ходе личного досмотра ФИО7 ничего обнаружено и изъято не было. По факту изъятия ФИО7 пояснила, что все изъятые у нее предметы и вещества принадлежат ей, а в полимерном пакетике находится наркотическое средство «Соль», которое она приобрела для личного потребления, через «закладку» в интернет магазине «ФИО41». По окончании личного досмотра ФИО7 был составлен соответствующий протокол, в котором она, Свидетель №40 и ФИО7 поставили свои подписи, подтвердив происходящее. Затем вместе с сотрудником полиции женского пола они прошли в соседний кабинет №, расположенный также на третьем этаже, в котором находилась незнакомая ей женщина, которая представилась как Свидетель №5. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., сотрудник полиции женского пола пояснила, что сейчас будет производить личный досмотр Свидетель №5 Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности по поводу совершаемых действий, а также мы были предупреждены об использовании при досмотре средств фиксации хода досмотра и изъятых предметов. Затем сотрудник полиции предложила Свидетель №5 добровольно выдать, находящиеся при ней запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Свидетель №5 пояснила, что при ней ничего из перечисленного нет. Далее сотрудник полиции женского пола произвела личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого запрещенные к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра Свидетель №5 был составлен соответствующий протокол, в котором она, Свидетель №40 и Свидетель №5 поставили свои подписи, подтвердив происходящее (т.6 л.д. 141-142).

Оглашенные показаниями свидетель Свидетель №39 полностью подтвердила.

Показания свидетеля Свидетель №40, в том числе, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 115-116), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №39 Оглашенные показания свидетель Свидетель №40 полностью подтвердила, пояснив, что ФИО16 поясняла, что данный наркотик она приобрела через закладку от «Васи Иванова».

Свидетель Свидетель №20 состоящий в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ под наблюдением находилась ФИО16, она была принята под наблюдение на 

<

адрес>, двигалась в сторону 

<

адрес> с Свидетель №18 и ФИО29, как было впоследствии установлено, через некоторое время ФИО29 от них отлучилась и проследовала в другом от них направлении, ФИО16 совместно с ФИО116 следовали по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, остановились у магазина «Огонек» где, к ним присоединилась ранее попадавшая в поле зрения Свидетель №5, которая являлась потребителем наркотических средств, несмотря на свой достаточно значительный уже возраст, они до последнего в это не верили, после встречи, они втроем по 

<

адрес>, следуя по направлению к 

<

адрес>, остановились на автобусной остановке «Хлебзавод», тогда было принято решение об остановке данных всех троих лиц, чтобы подтвердить имеющуюся о них информацию. Они пояснили, что им нужно проследовать в здание ФИО104 они все согласились, после чего на служебном автомобиле были доставлены в здание ФИО104. При досмотре у ФИО116 ничего обнаружено и изъято не было, также как и у ФИО109, в ходе досмотра у ФИО7 были обнаружены пакет с порошкообразным веществом, и изъят, так же изъята сим карта, телефон, в ходе исследования установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством, как в последствии пояснила ФИО16 «соль», данный факт подтверждался проведенными ОРМ и ПТП материалами, согласно которому, ФИО7 в этот день позвонили несколько человек с целью приобретения наркотического средства и она поясняла, что у нее наркотическое средство есть и она готова их продать, только нужно с ней встретиться и передать деньги, одним из таких людей была Свидетель №19, ФИО109 позвонила ФИО7 и пояснила что желает приобрести наркотическое средство, после чего ФИО7 пояснила ей, что товар есть и предложила ей встретиться на углу улиц ФИО36 и Советской. Полагал, если бы они не были остановлены, то ФИО16 получила деньги от ФИО109 и передала бы ей наркотик. Так же в этот день к ней обращался ФИО34, с той же целью приобретения наркотиков, который находится в Москве на лечении. Впоследствии в этот же день ФИО3 и ФИО7 была собственноручно написана явка с повинной по фактам преступной деятельности.

Свидетель Свидетель №5 показала, что с Олей (ФИО7) она знакома давно, у них с ней хорошие отношения, часто созваниваются, но наркотик «соль» брала пару раз у ФИО3 по 300 и по 500 рублей, на Советскую он подъезжал, а один раз к магазину «Улей» подъезжала, ФИО3 и ФИО7 в то время встречались. Наркотик ФИО7 непосредственно ей не передавала, она с ней только созванивалась. ФИО3 узнала через Ольгу, непосредственно к нему не обращалась, в связи с тем, что у него постоянно менялась сим-карта. Лично у Севостьяновй она не приобретала наркотик. С ФИО7 их задержали вместе, при них ничего не было, они просто в тот день встретились, сидели на остановке разговаривали, подошли сотрудники полиции. Когда приобретала наркотическое средство, сразу его употребляла.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что примерно в сентябре 2016 года, она познакомилась с ФИО7 (ранее у нее было фамилия Свидетель №14) Ольгой Михайловной ДД.ММ.ГГГГ.р., при каких обстоятельствах не помнила. Они стали с ней общаться, после чего она познакомилась с ее сожителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. На момент их знакомства они проживали вместе в 

<

адрес>.33/2 по 

<

адрес> г.ФИО107, где снимали квартиру. В ходе общения с указанными лицами, ей стало известно, что они потребляют наркотические средства, и у них можно приобрести наркотические средства «Соль» и «Фен». Она решила попробовать наркотическое средство «Соль» и обратилась к ФИО7, которой она передала 300 рублей, а она в свою очередь передала ей бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. Она приобрела шприц, после чего насыпала в него указанный порошок и набрала в него воду, разболтала, и внутримышечно сделал себе инъекцию, а затем ощутила наркотическое опьянение. Назвать точную дату, когда это было, она не могла. Впоследствии она стала обращаться к ФИО7 и приобретать у нее наркотические средства «Соль» и «Фен». При этом стоимость данных наркотиков была одинаковая, по внешнему виду они также были похожи. Указанные наркотики представляли собой порошкообразное вещество белого цвета. Чтобы приобрести наркотики у ФИО7, она звонила ей на сотовый телефон на абонентские номера: № или № называла сумму, на какую хотела приобрести наркотик, после чего ФИО7 назначала ей время и место встречи. На встречу ФИО7 приходила либо одна, либо с ФИО3, после чего она передавала ей денежную сумму в размере от 300 до 600 рублей, а она в свою очередь передавала ей наркотическое средство либо «Соль» либо «Фен». Когда при встрече присутствовал ФИО3, то он знал, что ФИО7 продает ей наркотики, так как видел все происходящее. Кроме того, иногда, находясь на улице или в подъезде, ФИО7 отсыпала ей в сверток наркотическое средство из прозрачного полимерного пакетика, а она за данный наркотик отдавала деньги ФИО3, или было наоборот, то есть ФИО3 отсыпал ей наркотик в сверток, а денежные средства за него она передавала ФИО7 Также пояснила, что ФИО3 пользовался сотовым телефоном, в котором стояли сим. карты №, уточнила, что периодически она созванивалась с ФИО7 и ФИО3, и они общались на различные темы, то есть не касающиеся приобретения у них наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести у ФИО7 наркотическое средство «Соль» для собственного потребления на 600 рублей, после чего около 10 час. она с абонентского номера № который зарегистрирован на ее сына ФИО30, позвонила ФИО7 на № или 89204942766, и она назначила ей встречу примерно через 20 минут на остановке, где они с ней сидели до этого, то есть на остановке общественного транспорта по 

<

адрес> г. ФИО107, недалеко от пересечения с 

<

адрес> г.ФИО107. В указанное время она пришла, где встретилась с ФИО7 и она передала ей при встрече сверток с наркотическим средством «Соль», а она в свою очередь передала ей денежные средства в сумме 600 руб. и они с ней расстались. После чего она потребила внутривенно указанный наркотик. В послеобеденное время она решила снова приобрести для собственного потребления наркотическое средство у ФИО7 и снова позвонила ей примерно в 16 час. и попросила ее «повторить», что означало, что она хочет приобрести у нее наркотик на 600 руб. В этот момент она находилась около своего 

<

адрес> г.ФИО107, в районе «Пекарни». ФИО7 согласилась ей «повторить» и назначила встречу у магазина «Охотник», расположенного на пересечении 

<

адрес> г.ФИО107, примерно через 7 минут. Она направилась к указанному магазину, увидела ФИО7, которая шла вместе с мужчиной, как впоследствии ей стало с Свидетель №18, которые шли по противоположной стороне 

<

адрес> г.ФИО107 в сторону 

<

адрес> г.ФИО107, перешла проезжую часть, и они вместе продолжили движение в сторону указанной улицы, после чего они сели на лавочку, расположенную на остановке общественного транспорта, расположенной на 

<

адрес> г. ФИО107 рядом с кафе «Редбери». В ходе общения она спросила у ФИО7 про наркотик, на что она ей сказала, что нужно подождать. Больше ей она ничего не пояснила. Они продолжили общение и через несколько минут к ним подошли молодые люди в гражданской одежде и, предъявив удостоверения сотрудников полиции, попросили их троих проехать вместе с ними в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, для разбирательства, на что они согласились. Время было примерно 16 час. 30 мин. После чего они все были доставлены в указанное здание, ее завели в кабинет №, расположенный на четвертом этаже, в указанный кабинет для производства ее личного досмотра были приглашены две девушки в качестве незаинтересованных лиц. Далее сотрудник полиции женского пола пояснила, что сейчас будет производить ее личный досмотр. Перед началом досмотра им всем были разъяснены права и обязанности по поводу совершаемых действий, а также они были предупреждены об использовании при досмотре средств фиксации хода досмотра и изъятых предметов. После чего сотрудник полиции предложила ей добровольно выдать, находящиеся при ней запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что она пояснила, что при ней ничего из перечисленного нет. Затем сотрудник полиции произвела ее личный досмотр, в ходе которого у нее ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, был составлен протокол ее личного досмотра, в котором она, незаинтересованные лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее. Уточняла, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она встретилась с ФИО7, чтобы приобрести у нее наркотическое средство «Соль» на сумму 600 рублей, предварительно с ней об этом договорившись по телефону, однако сделать этого у нее не получилось, так как были задержаны сотрудниками полиции. Кроме того, по просьбе ФИО7 она на свое имя приобретала сим. карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № и предала ее в пользование ФИО7 Также примерно в феврале 2017 года она дала во временное пользование ФИО3 сотовый телефон, в котором была установлена сим. карта с абонентским номером №, через некоторое время он вернул ей указанный телефон (т.6 л.д. 168-169). Оглашенные показания Свидетель №5 подтвердила частично, пояснив, что при ее допросе скорее всего ее не поняли, у нее была паника, поскольку находилась в полиции, опасалась, что ее могут привлечь к ответственности.

Свидетель Свидетель №18 показал, что когда он встретился с ФИО7, их задержали сотрудники на остановке ФИО36, с ними была еще одна девушка, которую он не знал. С Севостьяновой он встретился случайно, сотрудники УФСКН, доставили их в здание и досматривали. При досмотре у него ничего не было обнаружено, у ФИО7 и другой девушки, он не знал. Ранее у ФИО7 и ФИО3 приобретал наркотическое средство амфетамин через посредника. ФИО7 жила с ФИО3, а он занимался наркотиками, через посредника обращался к нему, Ольгу он знал через ФИО3. У Севостьяновой он никогда ничего не покупал, он все время обращался только к человеку по имени ФИО44, который и звонил ФИО3.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что примерно в мае 2016 года, точную дату не помнил, он познакомился с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО3 (по прозвищу «Дубок») 02.08.1980г.р., которые на момент их знакомства проживали вместе по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. В ходе общения с указанными лицами, ему стало известно, что они потребляют наркотические средства, и у них можно приобрести наркотические средства «Соль» и «Фен», таким образом, он мог обращаться как к ФИО7, так и к ФИО3 и они продадут ему наркотики. В связи с тем, что он ранее потреблял различные наркотические средства, то он несколько раз обращался за приобретением наркотических средств «Соль» и «Фен» к ФИО7 и к ФИО3, то есть он звонил на сотовые телефоны указанным лицам и они договаривались о встрече. Всего он обращался к ним около пяти раз, из которых примерно четыре раза он приобретал наркотики у ФИО7, а один раз он приобретал наркотик у ФИО3 Наркотическое средство «Соль» представляло собой порошкообразное вещество светлого цвета, наркотическое средство «Фен» также представляло собой порошкообразное вещество светлого цвета, объяснить разницу между «Солью» и «Феном» я не смог, так как не знал. Приобретал наркотическое средство у указанных лиц всегда за 500 рублей, приобретенный наркотик он употреблял путем курения. Какой сим.картой он пользовался при общении с ФИО7 и ФИО3, пояснить не мог, так как, попользовавшись некоторое время одной сим. картой, он ее выбрасывал и приобретал новую сим. карту у лиц кавказской национальности на Центральном рынке г.ФИО107, то есть на свое имя он сим.карты не оформлял и пользовался чужими сим.картами. Также он не мог назвать номера сотовых телефонов ФИО7 и ФИО3, так как наизусть их не помнил, а сим. карту, на которой были их номера он выбросил. Последний раз он приобретал у ФИО7 наркотическое средство «Соль» или «Фен» примерно в январе 2017 года, точную дату и место, не помнил, за 500 рублей, уточнив, что периодически он созванивался с ФИО7 и ФИО3 и они общались на различные темы, то есть не касающиеся приобретения у них наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он случайно встретился в сквере, расположенном за ДС «Кристалл» с ФИО7 В ходе общения последняя предложила ему приобрести у нее наркотическое средство «Соль», на что он согласился, однако ФИО7, сказала ему, что нужно будет немного подождать, однако что именно, она ему не пояснила. Затем ФИО7 кто-то позвонил на телефон и она договорилась о встрече у магазина «Охотник», расположенном на пересечении 

<

адрес> г. ФИО107, с какой целью он не знал. Далее они с ФИО7 пошли по 

<

адрес> г.ФИО107 в направлении 

<

адрес> г. ФИО107, с какой целью, он не знал. Когда они перешли проезжую часть 

<

адрес> г.ФИО107, то к ним со стороны указанного магазина «Охотник», перейдя дорогу, подошла женщина, как впоследствии стало известно, Свидетель №5. После чего они все втроем продолжили движение в сторону 

<

адрес> г.ФИО107, а затем по просьбе ФИО7 они сели на лавочку, расположенную на остановке общественного транспорта по 

<

адрес> г. ФИО107 рядом с кафе «Редбери». В ходе общения он снова спросил у ФИО7, когда она продаст ему наркотик, на что она ему сказала, что нужно подождать. Больше она ничего не пояснила. Они продолжили общение и через несколько минут, к ним подошли молодые люди в гражданской одежде и, предъявив удостоверения сотрудников полиции, попросили всех троих проехать вместе с ними в здание ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, для разбирательства, они согласились. Время было примерно 16 час. 30 мин. После чего они все были доставлены в указанное здание, затем его завели в кабинет №, расположенный на третьем этаже, в указанный кабинет для производства его личного досмотра были приглашены два молодых человека в качестве незаинтересованных лиц. После чего сотрудник полиции пояснил, что будет производить его личный досмотр. Перед началом досмотра им всем были разъяснены права и обязанности по поводу совершаемых действий, а также были предупреждены об использовании при досмотре средств фиксации хода досмотра и изъятых предметов. После чего сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что он пояснил, что при нем ничего из перечисленного нет. Затем сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, был составлен протокол его личного досмотра, в котором он, незаинтересованные лица поставили свои подписи, так как в нем все было отражено верно. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он в ходе общения с ФИО7, согласился приобрести у нее наркотическое средство «Соль» на сумму 500 рублей, однако сделать этого у него не получилось, так как они были задержаны сотрудниками полиции. Ему не было известно, с какой целью ФИО7 встретилась с Свидетель №5 (т.6 л.д. 144-145).

Оглашенные показания Свидетель №18 частично подтвердил, пояснив, что у ФИО7 ничего не покупал, только у ФИО3 через посредника, фамилию посредника не знал, звали его Дима. Он знал, что ФИО7 проживает совместно с ФИО3, мог договориться по поводу приобретения «соли» и «фена», но конкретно ничего не состоялось. В день, когда его задержали, он хотел приобрести наркотическое средство, но не успел, так как был задержан. Разговор по поводу приобретения был с Ольгой.

Свидетель Свидетель №41 показал, что в марте 2017 г. присутствовал совместно с Свидетель №17 при досмотре, кого конкретно не помнил.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №41 следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в послеобеденное время он и Свидетель №17 были приглашены сотрудниками полиции в здание ФИО2 по 

<

адрес>, расположенное по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> для участия в качестве незаинтересованных лиц при производстве личного досмотра мужчины. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, они зашли в кабинет №, расположенный на третьем этаже, в котором находился незнакомый ему мужчина, который представился Свидетель №18. После чего сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет производить личный досмотр Свидетель №18 Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности по поводу совершаемых действий, а также были предупреждены об использовании при досмотре средств фиксации хода досмотра и изъятых предметов. Сотрудник полиции предложил Свидетель №18 добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что Свидетель №18 пояснил, что при нем ничего из перечисленного нет. Сотрудник полиции произвел личный досмотр Свидетель №18, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, был составлен протокол личного досмотра Свидетель №18, в котором он, Свидетель №17 и Свидетель №18 поставили свои подписи, подтвердив происходящее (т.6 л.д. 152).

Оглашенные показания Свидетель №41 полностью подтвердил.

Показания свидетеля Свидетель №17, в том числе, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 154-155), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №41

Оглашенные показания Свидетель №17 полностью подтвердил.

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается письменными материалами дела.

Так, из протокола явки с повинной ФИО7, в которой она созналась в совершенном ею преступлении, следует, что в сентябре 2016 года ей поступило предложение от оператора интернет магазина «ФИО41» по поводу того, чтобы приобретать у него наркотическое средство «фен» по более дешевой цене, а порой получать его без денег с целью увеличения его продаж и прибыли. Данное предложение поступило именно ей, так как у нее был высокий рейтинг покупки, они обсудили данную возможность с ее сожителем ФИО3, и решили, что их это устраивает, так как они вместе употребляли наркотики, а достаточного количества денег у них не было. «ФИО41» сказал ей, чтобы она периодически удаляла с ним переписку, поменьше вела разговоров по телефону и завела «Киви кошелек», с которого можно было переводить деньги ему. «Закладки» с наркотиками располагались в разных частях города, порой там наркотиков не находили и оператор давал нам «перезаклад». Основная часть денег уходила на приобретение наркотиков. 21 марта, 17 марта она получала от «Васи Иванова» адреса «заклада», где поднимала пакетики, она хранила наркотики в сумке до момента задержания на 

<

адрес> (т.6 л.д. 99).

В соответствии с постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Наблюдение» (т.5 л.д. 103-105).

Согласно справки по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 30мин., наблюдение проводилось по месту жительства фигурантки ФИО10 – г.ФИО107 

<

адрес>. ФИО50 

<

адрес>, и местом ее вероятного появления. В 15 час. 58мин. ФИО7, одетая в куртку с капюшоном синего цвета, брюки синего цвета, кроссовки черного цвета (при себе имея сумку женскую серого цвета), была принята под наблюдение на пересечении 

<

адрес> г.ФИО107. При этом вместе с ФИО7 пешком следовал мужчина (на вид 30-35 лет, рост 170-175см, нормального телосложения, одет: шапка синего цвета, куртка черного цвета с рукавами серого цвета, ботинки черного цвета), который опознан как Свидетель №18 1985г.р., зарегистрированный 

<

адрес>. ФИО7 совместно с Свидетель №18 прошли пешком к магазину «Охотник», расположенному по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. В 16 час. 18мин. к наблюдаемым подошла женщина, опознанная как Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированная по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, и они вместе прошли по 

<

адрес> на остановку общественного транспорта «Хлебзавод», где в 16 час. 30 мин.были подведены под задержание, наблюдение было прекращено (т.5 л.д. 130-131).

Протоколом личного досмотра ФИО7 установлено, что в дамской сумке последней обнаружен полимерный пакетик с застежкой с находящимся внутри веществом. Также в сумке ФИО7 обнаружено: сотовый телефон марки «Самсунг», планшет «HUAWEI» в чехле, три сим. карты оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», одна сим. карта «Билайн» и переходник к сим. карте оператора сотовой связи «МегаФон». Обнаруженное было изъято и помещено в два бумажных конверта, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ФИО2 по 

<

адрес>». По факту изъятия досматриваемая ФИО7 пояснила, что изъятое у нее предметы принадлежат ей, в свертке находится наркотик «соль» для личного употребления, который она приобрела через «закладку» в интернет магазине «ФИО41» (т.6 л.д. 52-55).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что представленное вещество в виде порошка белого цвета, массой 4,26 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т. 6 л.д.70-71), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество массой 4,25 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон (т.6 л.д.122-124).

Протоколом осмотра предметов (документов) было осмотрено:

- бумажный конверт, опечатанный бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», на которой имеются подписи, бумажной биркой с оттиском печати № «ФИО2 по 

<

адрес>». На конверте имеется пояснительная надпись: « Конверт № Вещество, изъятое у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного конверта в нем обнаружен прозрачный полимерный пакет с «замком», в котором находится порошкообразное вещество (т.6 л.д. 127);

- бумажный конверт коричневого цвета, с пояснительным текстом: «Конверт № Изъято у ФИО16 21.03.17г.», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № «ФИО2 по 

<

адрес>», на которой имеются подписи. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного пакета в нем обнаружено: переходник к сим. карте оператора сотовой связи «МегаФон» зеленого цвета; сим. карта оператора сотовой связи «Билайн» белого цвета №; три сим. карты оператора сотовой связи «TELE2» черного цвета №№, №; планшетный компьютер «HUAWEI BGO-DL09» imei № в корпусе бело-золотистого цвета, находящийся в чехле черного цвета, с сим. картой оператора сотовой связи «МегаФон» №; сотовый телефон «SAMSUNG GT-I8200» imei № в корпусе темного цвета с сим. картой оператора сотовой связи «МегаФон» №;

- планшет «HUAWEI, бывший в употреблении, видимых повреждений не имеет, при включении был введен пароль: «0000». При просмотре содержимого планшета, в нем были обнаружены мобильные приложение, среди которых были: «Навигатор», «WhatsApp», «Viber». При просмотре в планшете «контактов», «сообщений» информации, имеющей значение обнаружено не было. Провести осмотр сообщений и звонков в мобильных приложениях «WhatsApp» и «Viber» не представилось возможным;

- сотовый телефон «SAMSUNG GT-I8200», бывший в употреблении, корпус телефона имеет многочисленные потертости, трещины, экран телефона поврежден – имеет многочисленные трещины, однако телефон находится в рабочем состоянии. При просмотре содержимого сотового телефона, в нем были обнаружены мобильные приложения, среди которых были: «WhatsApp», «Viber». При просмотре указанных приложений никаких сообщений обнаружено не было. При просмотре «контактов» в телефоне были обнаружены номера: «Дуб» № «Дубок» +№, «Настя Стакан» № «Котел» №, «Викул» №, «Роман» № «Рустам» №. При просмотре «сообщений»: входящие ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 и 16:57 с абонентского номера № с текстом: «Где ты?». Также имеются сообщения от различных абонентов, которые пытались дозвониться (т.6 л.д.157-158);

- сопроводительный документ кавказского филиала ПАО «МегаФон» Тамбовского регионального отделения, подписанный руководителем по безопасности ТРО КФ ПАО «МегаФон», согласно которого предоставлена информация о телефонных соединениях абонентских номеров: № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 89202365785 за ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся в электронном виде на СD-R №;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «ПАО «МегаФон» * Тамбовское региональное отделение * Кавказского Публичного Акционерного Общества «МегаФон». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного конверта в нем обнаружен компакт диск CD-R «intro», на котором имеется пояснительная надпись: «№» При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране появлялся один файл: «199895». При открытии данного файла на экране появлялась информация о соединениях указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с данного абонентского номера осуществляются входящие и исходящие звонки, входящие и исходящие SMS, а также выход в «internet». Абонентский № зарегистрирован на Свидетель №5;

- объектом осмотра за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась информация за ДД.ММ.ГГГГ;

- сопроводительный документ Тамбовского филиала ООО «Т2 Мобайл», подписанный специалистом по взаимодействию с ПиГО ТФ ООО «Т2 Мобайл», согласно которого предоставлена информация о телефонных соединениях абонентских номеров: №, содержащаяся в электронном виде на СD-R. Соединения абонентских номеров № базовые станции ООО «Т2 Мобайл» не зафиксировали;

- бумажный конверт, в котором обнаружен компакт диск CD-R «Verbatim». При помещении данного диска в дисковод компьютера, на экране появллся один файл: «1147 детализация 14.000037 от 14.08.2017г.». При открытии данного файла на экране появлялась информация о соединениях указанных в сопроводительном документе абонентских номеров. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ лицо, пользующееся данный абонентский номер, в 03:10 и 03:12 осуществлял исходящий звонок на абонентский №, находясь в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>. Больше никаких звонков за указанный период не осуществлялось. Абонентский № зарегистрирован на ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ 14:38ч., проживающего по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>. При изучении информации о телефонных соединениях абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ лицо, пользующееся данный абонентский номер, в период времени с 03:04 по 22:22 находился в районе базовой станции г.ФИО107 

<

адрес>. Абонентский № зарегистрирован на Свидетель №19 ДД.ММ.ГГГГ 11:06ч., проживающую по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> (т.6 л.д.16-23).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, были рассекречены результаты проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»» (т.5 л.д. 103-105).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы был осмотрен компакт диск «DVD-R №» «intro» с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО3 и ФИО7 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ * Для пакетов * ФИО2 по 

<

адрес>», на которой имеется подпись. На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом: «Конверт № DVD-R №». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен полимерная упаковка, в которой находится диск DVD-R «intro», на котором имеется пояснительный текст: «… Рассекречено, пост. № от 31.05.17». Указанный диск вставлялся в дисковод компьютера, и на экране монитора появлялись две папки с названиями: «ДСА» и «СОМ». При открытии папки «СОМ» на экране монитора появлялись шесть папок с названиями: «096913», «096914», «098015», «098016», «098885», «100727». При открытии папки «100727» на экране монитора появляется папка с названием «+КОН – ФИО7 О_М_», при открытии которой появляются две папки с названиями: «2017-03-17», «2017-03-21». При открытии папки «2017-03-21» на экране монитора появлялись пять текстовых документов и пять файлов с записью разговора: «24085775… 21 март», «24086019…21 март», «24088007…21 март», «24095782…21 март», «24096953…21 март». При открытии текстового документа, который соответствует файлу с записью разговора «файл «24086019… 21 март» установлен разговор между ФИО7 и женщиной, согласно которому оговариваются условии встречи на той же остановке транспорта, при прослушивании файла «24088007… 21 март» установлено, что разговор шел между ФИО7 и мужчиной, при открытии текстового документа, который соответствует файлу «24095782… 21 март» с записью разговора установлен разговор между ФИО7 и мужчиной по имени Роман по прозвищу «Бас» о желании приобрести наркотик, ФИО7 ему предложила приехать в район «Кристалла», при открытии текстового документа, который соответствует файлу «24096953… 21 март» с записью разговора установлен разговор между ФИО7 и женщиной по имени ФИО47 о необходимости ей идти к «Охотнику» (т.5 л.д.195-242).

Суд считает, что вина подсудимой ФИО7 доказана и действия подсудимой по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действия подсудимой по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действия подсудимой по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действия подсудимой по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действия подсудимой по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действия подсудимой по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действия подсудимой по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действия подсудимой по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действия подсудимой по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. Ее же действия по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельств.

Данная квалификация полностью подтверждается установленными в ходе судебного следствия обстоятельствами в их совокупности с явками с повинной ФИО7, показаниями свидетелей, непосредственно участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях, а также в совокупности с непосредственно исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. О совершении преступления подсудимой ФИО7 в составе группы лиц по предварительному сговору, указывают установленные и доказанные обстоятельства, бесспорно подтверждающие это, наличие предварительной договоренности у нее с неустановленным следствием лицом, предоставлявшим наркотические средства для его сбыта на территории гор.ФИО107, а также с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки. При совершении преступлений исключительно с прямым умыслом, действия указанных лиц производились в соответствии с имевшей место договоренности между ними, они носили тождественный и однообразный характер, способы совершения преступлений и их количество, наличие корыстного мотива, связанного с извлечением лицами от совершения преступлений выгоды материального характера, однозначно указывают на предварительный сговор. Очевидно, что все преступления совершались мобильно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе посредством всемирной сети «Интернет». О покушении на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ также указывает количество изъятого у ФИО7 наркотического средства, установленная договоренность между подсудимой и свидетелями Свидетель №5, Свидетель №18, о наличии реальной возможности приобретения наркотических средств у ФИО7, их совместном задержании и обнаружении наркотических средств непосредственно у ФИО7 Размеры наркотических средств установлены и определены в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Все оперативные мероприятия происходили на законных основаниях, с соответствующим оформлением по закону об «Оперативно-розыскной деятельности». У суда не имеется оснований полагать о том, что кем-либо из свидетелей по делу, участникам оперативно-розыскных мероприятий, были совершены действия провокационной направленности в отношении ФИО7, послужившие основанием для совершения указанных преступлений, нарушений норм законов допущено не было. Показания свидетелей последовательны, однообразны и в полном объеме соответствуют обстоятельствам происшедших событий и исследованным в судебном заседании доказательствам виновности подсудимой, оснований для оговора подсудимой нет. Некоторые несущественные противоречия в показаниях свидетелей, касаемые исключительности точных времени и мест совершения преступлений, обстоятельств и их способа совершений, обстоятельств изъятия наркотических средств, объяснимы существенным количеством времени, прошедшим с момента событий, условиями наблюдений за совершаемыми преступлениями, их скрытости от визуального контроля, и они были устранены путем оглашения их показаний, полученных на стадии предварительного расследования без нарушений норм УПК РФ, и по своей сути не могут опорочить доказательства виновности подсудимой, повлиять на доказанность ее виновности.

Несмотря на то, что в судебном заседании не были допрошены свидетели Свидетель №11, Свидетель №42, Свидетель №43, Свидетель №44, Свидетель №45, Свидетель №46, Свидетель №13, Свидетель №12, при принятии сторонами всех исчерпывающих мер для их непосредственного допроса в судебном следствии, доказательств виновности подсудимой по всем преступлениям в их совокупности достаточно. Все доказательства допустимы, относимы к исследованным обстоятельствам и в своей совокупности достаточны для признания ФИО7 виновной в совершении преступлений.

Доводы подсудимой и ее защитника, по сути, о невиновности ФИО7, наличия, по мнению защитника, сведений об отсутствии признаков группы лиц и предварительного сговора при совершении преступлений, ввиду того, что свидетели не указывали в судебном следствии о причастности ФИО7 к инкриминируемым ей преступлениям, отсутствия сведений о ее активном участии в совершении преступлений, построения доказательств по делу исключительно на признательных показаниях ФИО3, который до проживания с ФИО7 активно занимался незаконным оборотом наркотических средств, и показаниях сотрудников полиции, суд признает несостоятельными, противоречащими тем очевидным доказательствам, в том числе полученных оперативным путем, которые исследованы в судебном заседании. Позицию подсудимой суд признает как избранный и не запрещенный законом способ защиты. Кроме того, не согласие подсудимой с массами наркотических веществ, изъятых из незаконного оборота, и соответственно такие же доводы защитника, следует отвергнуть, поскольку у суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы компетентных экспертов о видах изъятых наркотических средств, их массах. Все исследованные заключения экспертов проведены без нарушений норм УПК РФ, в соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», оснований для признания данных доказательств недопустимыми, и для каких-либо иных исследований наркотических средств, нет. К доводам подсудимой ФИО7 о том, что ее первоначальные признательные показания, явки с повинной, даны и написаны ею в связи тем, что она их подписала и написала исключительно только из-за того, чтобы ее отпустили домой, суд признает не состоятельными, поскольку все ее показания в качестве подозреваемой и обвиняемой даны в присутствии реального участия ее защитника, и эти подробные показания, а также явки с повинной в полном объеме соответствуют установленным обстоятельствам ее преступной деятельности.

К показаниям, данным свидетелями Свидетель №5, Свидетель №18 в судебном следствии о том, что они лично никогда не получали от ФИО7 наркотические средства, с учетом оглашения их показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суд относится также критически, полагая, что данные показания в суде даны по отношению к их знакомой, которая, как и они, употребляла наркотические средства, данными из чувства мнимой солидарности с подсудимой, помочь уйти от ответственности, при наличии достаточных очевидных доказательств ее виновности и наличии преследуемого ФИО7 исключительно корыстного мотива получения материальной выгоды в связи с возможностью приобретать наркотические средства по заниженной стоимости с целью их реализации и получения реальной возможности таким образом самой употреблять их.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений, а также данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.

ФИО7 не судима, вину признала частично, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения преступлений ее ребенок был несовершеннолетним, мама ее является 

<

данные изъяты> собственноручно написаны явки с повинной по преступлениям, совершенным 13.12.2016 года, 05.01.2017 г., 10.01.2017 года, 08.02.2017 года, 21.03.2017 года, что в силу п. «и » ч.1 ч.2 ст.61 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Также принимается во внимание состав семьи подсудимой ФИО7, состояние ее здоровья, и состояние здоровья родственников подсудимой.

Согласно выводам судебной психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО16 обнаруживает признаки сочетанного употребления наркотических и психоактивных веществ (по МКБ -10 F19.2). О чем свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических веществ разных групп, с формированием признаков психофизической зависимости от них, с формированием признаков психофизической зависимости от них, а так же обнаруженные при настоящем обследовании категоричность суждений, ограничение круга интересов, эмоциональная огрубленностьнеустойчивость, снижение волевых побуждений, снижение уровня морально-этнических представлений. Однако указанные особенности психики подэкспертной выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у нее не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности ее ориентировки в окружающем, целенаправленный характер ее действий, отсутствие в ее поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому ФИО7 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Психический анализ материалов уголовного дела и результаты психологического исследования выявляют следующие индивидуально-психологические особенности подэкспертной ФИО7: 

<

данные изъяты> достоинство, обидчивость, снижение морально-этнических представлений (т.6 л.д. 135-138).

Иных смягчающих наказание обстоятельств, кроме тех, которые исследованы в судебном следствии, представлено не было.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Вместе с тем, ФИО7 совершены преступления, относящиеся к категории особой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

При данной совокупности обстоятельств, для достижения целей исправления и предупреждения совершения ФИО7 новых преступлений, наказание подсудимой суд полагает необходимым назначить только в виде реального лишения свободы, полагая невозможным ее исправление без изоляции от общества. Каких-либо оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч. 6. ст. 15 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и повышенную степень их опасности.

Определяя срок и размер наказания, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положением 3 ст.66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа, запрета занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, не являющихся обязательными, с учетом социального статуса и материального положения подсудимой суд полагает нецелесообразным.

Каких-либо заболеваний, иных данных о личности подсудимой ФИО7, явно препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества не установлено и не было представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которым назначить наказание:

- за совершение каждого из пяти преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- за совершение каждого из четырех преступлений, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УКРФ в виде лишения свободы на срок 9 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание назначить в виде лишения свободы сроком на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание по стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 июля 2018 года.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по г.ФИО107», в котором находится шприц с инъекционной иглой в защитном колпачке, изъятый у Свидетель №47 ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по г.ФИО107;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по г.ФИО107», в котором находится шприц с инъекционной иглой в защитном колпачке, изъятый у ФИО97 ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по г.ФИО107;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по г.ФИО107», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – альфапирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,18гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №8, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по г.ФИО107;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по г.ФИО107», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – альфапирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,51гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по г.ФИО107;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по г.ФИО107», в котором находятся сотовый телефон «Explay» модель «DS103D» imei: №, imei: №, сим. карта «МТС» и сим. карта «ТЕЛЕ2»; сотовый телефон «Sony Ericson» модель «SL 1239-13991» imei:№ с сим. картой «ТЕЛЕ2», изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ФИО2 по г.ФИО107;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по г.ФИО107», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – альфапирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,14гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №12, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по г.ФИО107;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по г.ФИО107», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – альфапирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,19гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по г.ФИО107;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>», с находящимся внутри бумажным свертком из отрезка тетрадного листа, с порошкообразным веществом белого цвета общей массой 0,03 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №4, хранящийся в камере хранения наркотических средств СУ ФИО2 по 

<

адрес>;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>», с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с веществом коричневого цвета массой 4,24 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16, хранящийся в камере хранения наркотических средств СУ ФИО2 по 

<

адрес>;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>», с находящимся внутри тремя прозрачными полимерными пакетами, в двух из которых находится вещество коричневого цвета массой 2,27 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, хранящийся в камере хранения наркотических средств СУ ФИО2 по 

<

адрес>;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – альфапирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,013гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №1, бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – альфапирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,017гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД ФИО49 «Рассказовский» ФИО2 по 

<

адрес>;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по г.ФИО107», в котором находится сотовый телефон «Samsung» imei: № с сим. картой «ТЕЛЕ2», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №15, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по г.ФИО107;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати круглой печати № «ФИО2 по 

<

адрес>», с пояснительной надписью: «Конверт № Изъято у ФИО16 21.03.17г.», в котором находятся: переходник к сим. карте оператора сотовой связи «МегаФон»; сим. карта оператора сотовой связи «Билайн» №; три сим. карты оператора сотовой связи «TELE2» №№, № планшетный компьютер «HUAWEI BGO-DL09» imei № в чехле с сим. картой оператора сотовой связи «МегаФон» №; сотовый телефон «SAMSUNG GT-I8200» imei № с сим. картой оператора сотовой связи «МегаФон» №, хранящийся камере хранения наркотических средств СУ ФИО2 по 

<

адрес>;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати круглой печати № «ФИО2 по 

<

адрес>», с пояснительной надписью: «Сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра 21.03.17г. у ФИО3», в котором находятся: сотовый телефон «Xiaomi Мi 4i» imei1 №, imei2 №, с сим. картой оператора сотовой связи «TELE 2» № и сим. картой оператора сотовой связи «МегаФон» №; прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати круглой печати № «ФИО2 по 

<

адрес>», в котором находятся: бумажная бирка с оттиском круглой печати № «ФИО2 по 

<

адрес>», аккумуляторный шуруповерт «AUCHAN», хранящийся в камере хранения наркотических средств СУ ФИО2 по 

<

адрес> – не уничтожать, хранить по месту их нахождения до принятия итогового решения по делу в отношении лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью.

Приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся там же:

- детализацию телефонных соединений абонента 89537297976, зарегистрированного на ФИО97, за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по г.ФИО107», в котором находится фрагмент листа белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2; 

- детализацию телефонных соединений абонента 89531265956, зарегистрированного на ФИО98, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бумажный конверт, в котором находится фрагмент листа белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по г.ФИО107», в котором находится фрагмент листа белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №15, компакт диск «DVD-R №» «Verbatim» с результатами ОРМ ««Наблюдение» за Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск «СD-R №» «VS» с результатами ОРМ «Наблюдение» за ФИО3 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск «DVD-R №» «intro» с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО3 и ФИО7 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт диск CD-R «intro», полученный в Тамбовском региональном отделении Кавказского филиала ПАО «МегаФон», по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, с информацией о всех исходящих и входящих телефонных соединениях абонентских номеров: №; информацией о всех исходящих и входящих телефонных соединениях абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученной в ПАО «ВымпелКом», по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, на одном листе;

- компакт диск CD-R «Verbatim», полученный в обособленном подразделении ООО «Т2 МОБАЙЛ» в г.ФИО107, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> г.ФИО107, с информацией о всех исходящих и входящих телефонных соединениях абонентских номеров: №, информацию о всех исходящих и входящих телефонных соединениях абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученную в Тамбовском региональном отделении Кавказского филиала ПАО «МегаФон», по адресу: г.ФИО107 

<

адрес>, на 9-ти листах;

- информацию о всех исходящих и входящих телефонных соединениях абонентского номера 

<

***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученную в обособленном подразделении ООО «Т2 МОБАЙЛ» в г.ФИО107, по адресу: г.ФИО107 

<

адрес> г.ФИО107, на 4-х страницах;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>», с находящимся внутри диском CD-R «Verbatim», с транзакциями по балансу учетной записи VISA QIWI Wallet №;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по 

<

адрес>», с находящимся внутри диском CD-R «Verbatim», с транзакциями по балансу учетной записи VISA QIWI Wallet № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела до принятия итогового решения по делу в отношении лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с тяжелой болезнью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд гор. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО7, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.В. Капустин

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 06.09.2018 г. приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12.07.2018 г. в отношении ФИО7 изменен, исключено из него указание на учет в качестве доказательств - протоколов явок последней с повинной. 

В остальном оставлен приговор без изменения.