Дело № 1-168/2020

32RS0001-01-2020-000956-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Гоманковой И.В., 

при секретаре судебного заседания Петроченко А.О.,

с участием государственных обвинителей -

помощников прокурора 

Бежицкого района г. Брянска ФИО7,

ФИО8,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО9,

защитника - адвоката Рудаковой Ю.А., 

потерпевшей, гражданского истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (14 преступлений), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес> умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька, находящегося на тумбочке, принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ №, расположенного в 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, перевел с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в размере 5 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, ключом к которому является вышеуказанная банковская карта, после чего снял денежные средства в сумме 7000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька, принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ №, расположенного в 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, перевел с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в размере 8 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, ключом к которому является вышеуказанная банковская карта, после чего снял денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька, находящегося на прикроватной тумбочке, принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного в 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, перевел с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в размере 5 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, ключом к которому является вышеуказанная банковская карта, после чего снял денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька, находящегося на прикроватной тумбочке, принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного в 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, перевел с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в размере 9 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, ключом к которому является вышеуказанная банковская карта, после чего снял денежные средства в сумме 9000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес> умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька, находящегося на прикроватной тумбочке, принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного в 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, перевел с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в размере 17 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, ключом к которому является вышеуказанная банковская карта, после чего снял денежные средства в сумме 17000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес> ком. 404, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька, находящегося на прикроватной тумбочке, принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ № расположенного в 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, перевел с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в размере 18 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, ключом к которому является вышеуказанная банковская карта, после чего снял денежные средства в сумме 18000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька, находящегося на прикроватной тумбочке, принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ №, расположенного в 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, перевел с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в размере 30 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, ключом к которому является вышеуказанная банковская карта, после чего снял денежные средства в сумме 30000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес> умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька, находящегося на прикроватной тумбочке, принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ №, расположенного в 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, перевел с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в размере 30 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, ключом к которому является вышеуказанная банковская карта, после чего снял денежные средства в сумме 30000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька, находящегося на прикроватной тумбочке, принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ №, расположенного в 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, перевел с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в размере 28 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, ключом к которому является вышеуказанная банковская карта, после чего снял денежные средства в сумме 28000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька, находящегося на прикроватной тумбочке, принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного в 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, перевел с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в размере 30 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, ключом к которому является вышеуказанная банковская карта, после чего снял денежные средства в сумме 30000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька, находящегося на прикроватной тумбочке, принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ №, расположенного в 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, перевел с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в размере 10 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, ключом к которому является вышеуказанная банковская карта, после чего снял денежные средства в сумме 10000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька, находящегося на прикроватной тумбочке, принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ №, расположенного в 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, перевел с расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в размере 1 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, ключом к которому является вышеуказанная банковская карта, после чего снял денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька ФИО1, принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. После чего, используя вышеуказанную банковскую карту, снял с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ №, расположенного в 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 5 000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из кошелька ФИО1, принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. После чего, используя вышеуказанную банковскую карту, снял с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ № расположенного в 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей, тем самым похитив их. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым ФИО9 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО9, данных им на предварительном следствии, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с 24 августа по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в гостях у своей знакомой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, либо когда она приходила к нему в гости по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похищал из кошелька ФИО1, принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России». После чего, зная пин-код, посредством банкоматов ПАО «Сбербанк России» переводил с одного счета, открытого на имя ФИО1, на другой счет денежные средства, а затем снимал их. Денежные средства тратил на свои личные нужды. Каждый раз умысел на завладение денежными средствами ФИО1 у него возникал заново, т.к. после совершения очередного хищения он намеревался прекратить свои противоправные действия.

Из протоколов явки с повинной ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что он добровольно признался в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения денежных средств с банковского счета ФИО1

Потерпевшая ФИО1 показала, что у нее имеется сберегательная книжка, оформленная в ПАО «Сбербанк России» и банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которые ей поступали социальные выплаты. Банковская карта всегда находилась у нее в кошельке. ФИО9, с которым она знакома со школы-интерната, пин-код от ее банковской карты был известен. В августе 2019 года она снимала денежные средства и после проверки баланса карты обнаружила, что у нее пропало около 20000 рублей, в связи с чем она обратилась в полицию. В ходе проверки сотрудниками полиции было установлено, что с ее расчетного счета банковской карты и сберегательной книжки были похищены денежные средства в размере 215000 рублей. 

Свидетель ФИО2 показала, что в период времени с октября 2018 года по август 2019 года она совместно с ФИО9 ходили в гости к их общей знакомой ФИО1, также последняя приходила к ним в гости. Во время встреч они с ФИО1 выходили из комнаты, а ФИО9 оставался там один, чем он занимался ей неизвестно. В указанный период ФИО9 водил ее в кафе, покупал одежду, продукты питания, бытовые принадлежности, поясняя, что работает грузчиком и хорошо зарабатывает. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что ФИО9 похищал денежные средства с банковской карты ФИО1 

Свидетель ФИО3 показал, что в сентябре 2019 года от сотрудников полиции узнал, что ФИО9 похищал денежные средства у их общей знакомой ФИО1 Позднее при разговоре ФИО9 рассказал, что с октября 2018 года по август 2019 года похитил у ФИО1 около 200000 рублей. Также ФИО9 рассказал, что каждый раз после совершения очередного хищения, он хотел прекратить свои противоправные действия и незаметно возместить потерпевшей ущерб.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 у него есть родной брат – ФИО9 Осенью 2018 года при встрече последний рассказал, что похищал у своей знакомой ФИО1 банковскую карту, с которой через банкоматы снимал денежные средства и тратил на собственные нужды. 

Согласно справке ГАПОУ «

<

данные изъяты>» ФИО1 за период с октября 2018 года по июнь 2019 года выплачивалось ежемесячное пособие, которое перечислялось на сберегательную книжку и расчетный счет №, в общей сумме 63799,30 рублей.

Как следует из протоколов выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены, изъятые у потерпевшей ФИО1 банковская карта ПАО «Сбербанк России» № расчетный счет №, сберегательная книжка расчетный счет №, история операций по дебетовой карте за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на сберегательной книжке ФИО1 составлял 198369,66 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета сберегательной книжки № на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № были переведены, а затем сняты посредством банкоматов, денежные средства в размере: ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 17000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 18000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 28000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей. Кроме того, с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № были сняты денежные средства ФИО1 в размере: ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей.

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО9 и его защитника, осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Варяг» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на которой, со слов ФИО9, изображен он в момент снятия денежных средств с банковской карты ФИО1.

Как следует из протоколов осмотра мест происшествия, была осмотрена комната 

<

адрес>, где ФИО9 похищал банковскую карту ФИО1, а также осмотрены банкоматы, посредством которых с похищенной банковской карты ФИО9 снимал денежные средства ФИО1 

Вышеизложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, показания потерпевшей, свидетелей и подсудимого последовательными и согласующимися как между собой, так и с иными доказательствами, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО9 в инкриминируемых ему преступлениях доказана в полном объеме.

Признательные показания подсудимого ФИО9 об обстоятельствах хищения им денежных средств с банковского счета ФИО1, с учетом совокупности всех исследованных доказательств, суд признает достоверными и кладет в основу приговора.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что каждый раз умысел на завладение денежными средствами потерпевшей возникал у ФИО9 самостоятельно, после того, как он распоряжался ранее похищенным и когда предоставлялась возможность вновь похитить банковскую карту потерпевшей. Объективных данных о том, что хищения денежных средств производились в рамках единого умысла на одномоментное либо поэтапное их получение, судом не установлено, а использование одного и того же способа хищения, однотипная корыстная цель совершаемых преступлений, не являются достаточным основанием для квалификации содеянного как единого продолжаемого преступления.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО9 во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время страдал и страдает психическим расстройством в виде легкого когнитивного расстройства. На момент криминала мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом заключения и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

На основании изложенного, учитывая, что умысел ФИО9 на завладение денежными средствами ФИО1 возникал каждый раз заново, то его действия по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Признавая в действиях подсудимого квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину, суд исходит из материального положения потерпевшей, являющейся сиротой, значимости для нее похищенного имущества, размера ущерба.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО9 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, 

<

данные изъяты> принес извинения потерпевшей, которая просила строго его не наказывать, с 

<

данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, по каждому преступлению суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ФИО9 последовательных признательных показаний, в том числе о способе завладения денежными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, частичное возмещение ущерба в размере 4500 рублей, 

<

данные изъяты>.

Вместе тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных тяжких преступлений, конкретные обстоятельства преступлений, связанные с их совершением в отношении потерпевшей, 

<

данные изъяты>, тот факт, что в полном объеме ущерб ФИО1 не возмещен, и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания за каждое преступление суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а окончательное наказание назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение ФИО9, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимому ФИО9 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Гражданским истцом ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 213500 рублей, который она поддержала в судебном заседании.

Гражданский ответчик ФИО9 иск потерпевшей признал в полном объеме.

Обсудив исковые требования, суд, исходя из требований ст. 1064 ГК РФ, полагает их заявленными обоснованно, доказанными материалами уголовного дела и подлежащими удовлетворению, с учетом сумм, возмещенных подсудимым в ходе судебного разбирательства в размере 3000 рублей.

Постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль «Шевроле KL1J Круз» г.р.з. №

В судебном заседании установлено, что автомобиль был приобретен ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО5 

Сведений о том, что данный договор купли-продажи был признан недействительным или незаключенным, в материалах уголовного дела не имеется.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, он продал автомобиль «Шевроле KL1J Круз» г№ рус зимой 2019 года ФИО5, на кого и каким образом был оформлен автомобиль, ему неизвестно.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании не отрицал, что автомобилем он не пользовался, поскольку тот фактически был приобретен ФИО5

Учитывая, что ФИО5 не привлекается к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, не является лицом, на имущество которого может быть обращено взыскание в порядке ч. 3 ст. 115 УПК РФ, суд приходит к выводу отменить арест, наложенный постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Шевроле KL1J Круз» г.р.з. №

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание им в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, с учетом его семейного и материального положения, суд полагает возможным отнести за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении 14 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО9 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Исковое заявление потерпевшей ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба 210 500 рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- оптический диск DVD – R с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, историю операций по дебетовой карте за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- кроссовки, кофту мужскую, кофту женскую, два пледа бежевого и черного цвета - передать по принадлежности ФИО9;

- сберегательную книжку на имя ФИО1, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № - передать по принадлежности потерпевшей ФИО1

Отменить арест, наложенный постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство «Шевроле KL1J Круз», государственный регистрационный знак №.

Процессуальные издержки в размере 15120 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Гоманкова