Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Н.Новгород

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Макаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о признании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, периоды работы, назначении страховой пенсии по старости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что в соответствии с дипломом 

<

...> № от ДД.ММ.ГГГГ, она имеет среднее специальное медицинское образование по 

<

...> специальности 

<

...> № (далее 

<

...> №).

Общий трудовой стаж истицы на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

...> год 

<

...> месяцев 

<

...> дней, из которых:

<

...> год 

<

...> месяцев 

<

...> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работала в должности 

<

...> 

<

...> (впоследствии - 

<

...>) по распределению из 

<

...> №;

<

...> года 

<

...> месяцев 

<

...> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работала в должности 

<

...> 

<

...> (впоследствии - 

<

...>);

<

...> лет 

<

...> месяцев 

<

...> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работала в должности 

<

...> (в порядке служебного перевода) 

<

адрес> санэпидстанции.

Приказом № по Госкомсанэпиднадзору РСФСР от 03.12.1991 

<

...> преобразована в 

<

адрес> центр 

<

...>;

<

...> лет 

<

...> месяцев 

<

...> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работала в должности 

<

...> в 

<

...> Приказом № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ Департамента здравоохранения 

<

адрес> 

<

...> переименован в 

<

...>. Данное учреждение приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения 

<

адрес> 

<

...>;

<

...> месяцев 

<

...> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работала в должности 

<

...> 

<

...>

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Государственное - учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости (peг. номер заявления №).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного - учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в назначении досрочной страховой пенсии по старости Истице отказано (далее - Отказ УПФ).

В Трудовой стаж истицы Ответчиком не включены следующие периоды:

1) 

<

...> год 

<

...> месяцев 

<

...> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работала в должности 

<

...> (впоследствии - 

<

...>) по распределению из 

<

...> №;

2) 

<

...> года 

<

...> месяцев 

<

...> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работала в должности 

<

...> (впоследствии - 

<

...>).

Причиной отказа послужило то обстоятельство, что Федерального бюджетного учреждения науки 

<

...> «не предусмотрено ни Списками от ДД.ММ.ГГГГ №, ни ранее действующими законодательными актами, кроме того, согласно акту проверки УПФ в 

<

адрес> и приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по 

<

...> усматривается, что вирусологическое отделение является структурным научным подразделением».

Истица считает отказ УПФ незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

В статье 39 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Сам факт работы истицы в указанных должностях Ответчиком не оспаривается.

В спорный период истица работала по распределению в должности 

<

...> (в дальнейшем - 

<

...>, где осуществляла иную деятельность по охране здоровья населения. В должностные обязанности истицы в спорный период включалось:

Регистрация в Журнале направлений на анализы (

<

...>), поступивших из клинических больниц 

<

адрес> №

Обработка биологического материала, поступившего на анализ из клинических больниц 

<

адрес> № (необходимо было подготовить биологический материал для микроскопического исследования и обеззаразить биологический материал. Биологический материал - потенциальный биологический агент, работа с ним опасна и к работе допускались только лица, имеющие законченное медицинской образование);

Фиксация результатов проведенных анализов в Журнале регистрации направлений на анализы и их результатов.

Выполнение указанных должностных обязанностей занимало у истицы все рабочее время, 

<

...> часов в неделю, 

<

...> недели в году.

После перевода из 

<

...> в 

<

...> 

<

адрес> 

<

...> она фактически продолжала выполнять ту же самую работу, которой занималась и в 

<

...>

Таким образом, она полный рабочий день фактически исполняла обязанности лаборанта (медицинского работника) в структурном подразделении, которое занималось исключительно исследованием биологической массы (на предмет обнаружения 

<

...>) пациентов городских клинических больниц №

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992г..

Согласно Постановлению Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397 (ред. от 03.08.1972, с изм. от 12.04.1984) "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (вместе с "Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения"), в перечень организаций и учреждений, работа в которых дает право на выслугу лет включаются в том числе и больничные учреждения всех типов и наименований, в том числе медицинские лаборатории и другие, санитарно-контрольные, гигиенические, противоэпидемические станции, пункты, отряды и лаборатории.

Пунктом 2 Постановления Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397 (ред. от 03.08.1972, с изм. от 12.04.1984), работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных настоящим Перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций.

Пунктом 3 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ СТАЖА ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИЙ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ РАБОТНИКАМ ПРОСВЕЩЕНИЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, утв. Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397 установлено, что в стаж работы врачей и других работников здравоохранения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются работа по специальности в домах отдыха, пионерских лагерях и курортных пансионатах, в управлениях домами отдыха и санаториями, в учреждениях, отделах и инспекциях врачебно-трудовой, судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизы, в органах государственной и ведомственной санитарной инспекции и санитарного просвещения, в органах социального страхования и кооперативного страхования, системе обществ Красного Креста и Красного Полумесяца.

Также Постановлением №781 предусмотрен СПИСОК ДОЛЖНОСТЕЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ, РАБОТА В КОТОРЫХ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ В СТАЖ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ ЛИЦАМ, ОСУЩЕСТВЛЯВШИМ ЛЕЧЕБНУЮ И ИНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТОМ 20 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", в котором предусмотрена должность «лаборант» в центрах по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями; государственного санитарно-эпидемиологического надзора (независимо от территориальной и ведомственной принадлежности).

Следовательно, в ее трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

...> 

<

...>

На основании изложенного и в соответствии со ст. 39,131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истица просит:

1. Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного- учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в части отказа включить в медицинский стаж ФИО1 следующих периодов работы:

1.1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 

<

...> 

<

...> (впоследствии 

<

...>) по распределению из 

<

...> №;

1.2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 

<

...> (впоследствии 

<

...>).

2. Включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы ФИО1 периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 

<

...> (впоследствии 

<

...>) по распределению из 

<

...> №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 

<

...> (впоследствии - 

<

...>).

3. Обязать Государственное - учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Позднее от истицы поступило заявление об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым:

Общий трудовой стаж истицы на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

...> лет 

<

...> месяцев 

<

...> дней, из которых:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в 

<

...> (впоследствии - 

<

...>) по распределению из 

<

...> №;

<

...> года 

<

...> месяцев 

<

...> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работала в должности 

<

...> (впоследствии - 

<

...>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности 

<

...>

<

...> 

<

адрес> 

<

...> Приказом № по

Госкомсанэпиднадзору РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ Нижегородская областная 

<

...> преобразована в 

<

адрес> центр 

<

...>

Госкомсанэпиднадзора РСФСР;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности 

<

...>

<

...> в 

<

адрес> 

<

...> Приказом №-А от ДД.ММ.ГГГГ Департамента здравоохранения 

<

адрес> 

<

...> переименован в 

<

...> Данное учреждение приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в 

<

...>

5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности 

<

...> в 

<

адрес>.

Истица просит:

1. Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного -учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в части отказа включить в медицинский стаж ФИО1 следующих периодов работы:

1.1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 

<

...> (

<

...>) по распределению из 

<

...> №;

1.2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 

<

...> (впоследствии 

<

...>.

2. Включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы ФИО1 периоды работы:

2.1. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 

<

...> (впоследствии - 

<

...>) по распределению из 

<

...> №;

2.2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 

<

...> (впоследствии - Федерального бюджетного учреждения науки «Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Академика И.Н. Блохиной»).

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца К.О.М., действующая по доверенности, иск с учетом изменений поддержали. Пояснили, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически исполняла обязанности лаборанта (медицинского работника) в структурном подразделении, которое занималось исключительно исследованием биологической массы (

<

...>) пациентов городских клинических больниц №. Истица, имея медицинское образование, была направлена в данное учреждение из ГМУ №. Она не занималась научной деятельностью, а выполняла практические функции. Проверяла кровь на исследование, занималась именно медицинской деятельностью, а не научной. Ее деятельность была связана с рисками, поскольку истица имела дело с инфицированной кровью больных.

Согласно Постановлению Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397 (ред. от 03.08.1972, с изм. от 12.04.1984) "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (вместе с "Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения"), в перечень организаций и учреждений, работа в которых дает право на выслугу лет включаются в том числе и больничные учреждения всех типов и наименований, в том числе медицинские лаборатории и другие, санитарно-контрольные, гигиенические, противоэпидемические станции, пункты, отряды и лаборатории.

Пунктом 2 Постановления Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397 (ред. от 03.08.1972, с изм. от 12.04.1984), работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных настоящим Перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций.

Представитель ответчика Т.А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании, иск не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела (л.д. 32-33). Пояснил, что Списками, утвержденными Постановлениями Правительства от 06.09.1991г. №464, 22.09.1999г. №1066, 29.10.2002г. №781 данный тип учреждения, в котором работала истица, не предусмотрен. Лаборатория кишечных вирусов относилась к эпидемиологическому отделу науки, до этого момента согласно штатного расписания за 

<

...> год, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ года вирусологическое отделение являлось структурным научным подразделением эпидемиологического отдела института. Не отрицает, что функциональные обязанности лаборантов схожи, но деятельность истца не подпадает под льготный период деятельности, дающий право на получение досрочной пенсии по старости.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из принципов пенсионного обеспечения, досрочная трудовая пенсия по старости предоставляется в связи с осуществлением определенных видов общественно-полезной деятельности и потерей профессиональной трудоспособности до достижения пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного психологического, физического и другого воздействия на организм человека в соответствующих профессиях и должностях.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

В соответствии со ст.ст. 19,55 Конституции РФ равенство прав и свобод граждан гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральный законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное - учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного - учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в назначении досрочной страховой пенсии по старости Истице отказано.

В Трудовой стаж истицы ответчиком не включены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности 

<

...> (впоследствии - 

<

...>.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности 

<

...> (впоследствии - 

<

...>).

Сам факт работы истицы в указанных должностях ответчиком не оспаривается и подтвержден, материалами гражданского дела.

В силу пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015 г.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 указанной статьи).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N 665 утверждены "Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 определен следующий порядок применения нормативно-правовых актов при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения: перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397) и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" применяются для учета и исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г.; Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" которое применяется для учета и исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. включительно; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066 которые применяются для учета и исчисления соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. включительно. С 01.01.2002 г. применяется Список и Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781. Кроме этого наряду с вышеуказанными нормативно - правовыми актами применяются Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Министерства здравоохранения РФ от 03.11.1999 г. N 395; Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональном образованием в учреждениях здравоохранения утвержденная приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 г. N 377. Разъяснение Министерства труда от 22.05.1996 г. N 5 "О порядке применения Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со ст. ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет".

Вышеперечисленные Списки содержат исчерпывающий перечень должностей, структурных подразделений и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, и расширенному толкованию не подлежат.

Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 N781 не предусмотрен тип учреждения истца (

<

...>).

Не предусмотрен тип учреждения истца и Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N1397 «О пенсиях за выслугу работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» действовавший в спорные периоды.

Таким образом, системное толкование всех приведенных норм, регулирующих досрочное назначение трудовой пенсии в связи с льготным характером работы медицинских работников, не предусматривало ранее и не предусматривает сейчас как таковую работу медицинских работников в научных учреждениях, в том числе и научно-исследовательских институтах. Такая работа может давать право на досрочное назначение пенсии исключительно в том случае, когда она протекает в клиниках или больницах этих учреждений.

Структурное подразделение истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ носило название «вирусологическое отделение», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год «

<

...>».

Истец указывает, что согласно Постановлению Совмина СССР от 17.12.1959 года N1397 в перечень организаций и учреждений, работа в которых дает право на выслугу лет включаются в том числе и больничные учреждения всех типов и наименований, в том числе медицинские лаборатории.

В деле также имеется ответ 

<

...> на судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится указание на то, что истец выполняла исключительно обязанности, носящие практический медицинский характер, научных работ и исследований для научных работ не выполняла.

Однако в деле имеются документы, в частности Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки факта льготной работы ФИО1 (

<

...>) А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые свидетельствуют об обратном, а именно: вирусологическое отделение является структурным научным подразделением Эпидемиологического отдела института, с ДД.ММ.ГГГГ вирусологическое отделение преобразовано в лабораторию кишечных вирусов Эпидемиологического отдела, с ДД.ММ.ГГГГ в целях повышения качества научных разработок изменить название лаборатории «

<

...>» на лабораторию 

<

...>».

Из структуры Эпидемиологического отдела можно увидеть, что отдел также располагал в спорные периоды лабораторией перспективного планирования и внедрения НИР, что явно указывает на деятельность Отдела - научные разработки.

Исходя из того, что деятельность Эпидемиологического отдела носит научно-прикладной характер, а вирусное отделение, позднее лаборатория кишечных вирусов является структурным подразделением Эпидемиологического отдела и нет оснований отнести их к учреждениям поименованным в Постановлении Совмина СССР от 17.12.1959 года N1397.

Кроме того, согласно структуры 

<

...>, утвержденной приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в институте образована отдельно клиника инфекционных болезней (раздел X).

В суд не представлены доказательства, что подразделение, в котором работала истица в спорный период, поименовано Списком и правилами, которые содержат исчерпывающий перечень должностей, структурных подразделений и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, и расширенному толкованию не подлежат. Предоставленные истицей копии журналов учета анализов в качестве доказательств, доводов истицы судом не принимаются, поскольку не отражают информацию, кем и для каких целей проводились исследования.

Таким образом, деятельность истца нельзя отнести к лечебной и иной работе по охране здоровья населения, которая дает право на досрочную страховую пенсию.

Учитывая вышеизложенное, решение от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного- учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> ответчиком в части отказа включить в медицинский стаж ФИО1 следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 

<

...> (впоследствии 

<

...>») по распределению из ГМУ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 

<

...> (впоследствии 

<

...>), является законным и обоснованным. А следовательно, требования истицы по включению спорных периодов в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворению не подлежат.

У истицы на день обращения к ответчику льготного стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о признании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, периоды работы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья А.Б. Лебедева