Дело № 2-652/2021

УИД 16RS0041-01-2021-002746-38

Учёт 2.175

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2021 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Федотовой Д.В., с участием истца ФИО11, представителя истца ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО26 к Исполнительному комитету муниципального образования «Староиштерякское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15М. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Староиштерякское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 После его смерти наследниками являются: супруга ФИО2, сын ФИО4, дочь ФИО1, сын ФИО12, сын ФИО13, дочь ФИО14, дочь ФИО15М. После смерти ФИО3 к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось, но фактически в наследство вступили мать ФИО2, сын ФИО4 При жизни наследодателю ФИО3 принадлежал земельный участок, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2438 кв.м. и жилой дом, раположенный по адресу: 

<

адрес>. На указанном земельном участке родители истца построили жилой дом и надворные постройки. Мать истца ФИО2 и её сын ФИО4 организовали похороны, на свои средства справляли поминки, взяли на себя ответственность по содержанию жилого дома и земельных участков. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО15 После смерти ФИО15 наследниками являются: сын ФИО4, дочь ФИО1, сын ФИО12, сын ФИО13, дочь ФИО14, дочь ФИО15М. Просле смерти ФИО15 к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Фактически после смерти ФИО15 в наследство вступил ФИО4, который организовал похороны, на свои средства справлял поминки ФИО2, взял на себя ответственность по содержанию дома и земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца ФИО4. Со слов истца её родной брат никогда не был женат, и у него не было детей. После смерти ФИО4 наследниками являются: сестра ФИО1, супруга ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, сын ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, дочь ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, сын ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, сын ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, сестра ФИО15М. К нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось. все вышеуказанные наследники на наследственное имущество не претендуют. Истец организовала похороны ФИО4, на свои средства справляла поминки, взяла на себя ответственность по содержанию жилого дома и земельных участков. С момента смерти по настоящее время в доме проводились ремонтные работы, а именно ремонт крыши, веранды, замена окон, замена отопительной системы. Истец в 2020 году обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в устном виде, в связи с тем, что шестимесячный срок принятия наследства истек, и при жизни умершими вышеуказанные земельные участки и жилой дом должным образом не были оформлены и государственная регистрация не совершалась. 

С учетом изложенного, ФИО15М. просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 438 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 438 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО15М.; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 438 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО15М. право собственности по праву наследования на: земельный участок, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 438 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО15М., ее представитель ФИО16, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, дали пояснения согласно иску.

Ответчики ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, в представленном в суд заявлении исковые требования признали в полном объёме, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО8 в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Староиштерякского сельского поселения» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, против исковых требований возражений не представил.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований представили возражения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований представили возражения.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 50). 

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 60).

Как следует из пояснений истца, после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 438 кв.м., с кадастровым номером 16:25:080202:31 и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО3 принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 36).

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 438 кв.м., с кадастровым номером 16:25:080202:31, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю (л.д. 46).

Согласно техническому паспорту, год постройки жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1956, общая площадь 36,8 кв.м., жилая площадь 23,5 кв.м. (л.д.32-35).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни владел и пользовался вышеуказанным жилым домом и земельным участком как собственник, однако в установленном порядке свое право собственности не зарегистрировал. 

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, допрошенных в судебном заседании, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, владела и пользовалась им по назначению. 

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО3 при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным жилым домом и земельным участком как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, при строительстве нарушений установленных норм не установлено, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, считает, что жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, надлежит включить в состав наследства ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.53). 

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 61).

Как следует из пояснений истца, после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 438 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни владела и пользовалась вышеуказанным жилым домом и земельным участком как собственник, однако в установленном порядке свое право собственности не зарегистрировала. 

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, допрошенных в судебном заседании, ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери, поскольку производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, владел и пользовался им по назначению. 

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО2 при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным жилым домом и земельным участком как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, при строительстве нарушений установленных норм не установлено, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, считает, что жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, надлежит включить в состав наследства ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 52). 

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д. 62).

Как следует из пояснений истца, после смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 438 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 при жизни владел и пользовался вышеуказанным жилым домом и земельным участком как собственник, однако в установленном порядке свое право собственности не зарегистрировал. 

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, допрошенных в судебном заседании, ФИО15М. фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, владеет и пользуется им по назначению. 

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО4 при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным жилым домом и земельным участком как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, при строительстве нарушений установленных норм не установлено, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, считает, что жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, надлежит включить в состав наследства ФИО4

Поскольку судом спорные объекты недвижимости включены в состав наследства ФИО4, факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 установлен, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО27 к Исполнительному комитету муниципального образования «Староиштерякское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО11 ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО11 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан Иванова С.В. 

Мотивированное решение суда составлено 12 июня 2021 года.

Копия верна: судья Иванова С.В. 

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2021 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-652/2021, хранящегося в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.