дело № 2-270/2024

23RS0046-01-2024-000130-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 26 марта 2024 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина" к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, 

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ обратилось в Славянский районный суд 

<

...> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ФИО1 приказом Кубанского ГАУ от 

<

...> 

<

...> зачислена на первый курс в ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ на места в пределах целевой квоты на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 

<

...> Приказом Кубанского ГАУ от 

<

...> 

<

...> ФИО1 была отчислена из контингента обучающихся до завершения нормативного срока обучения. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 57 197,14 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1916,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом (ШПИ 35356087831607). Ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от 

<

...> № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в соответствии с которой (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (часть 3 статьи 56 Федерального закона от 

<

...> № 273-ФЗ).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6 статьи 56 Федерального закона от 

<

...> № 273-ФЗ).

Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7 статьи 56 Федерального закона от 

<

...> № 273-ФЗ).

Особенности заключения договора о целевом обучении, стороной которого является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления и который включает в себя обязательство гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по прохождению государственной службы или муниципальной службы после завершения обучения, определяются в порядке, установленном федеральными законами о видах государственной службы или законодательством о муниципальной службе (часть 8 статьи 56 Федерального закона от 

<

...> № 273-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 71.1 Федерального закона Российской Федерации от 

<

...> № 273-ФЗ квота приема на целевое обучение по специальностям, направлениям подготовки высшего образования устанавливается с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей.

Прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования в пределах установленной квоты осуществляется по конкурсу, проводимому в соответствии с порядком приема, предусмотренным частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона, по специальностям, направлениям подготовки, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 71.1 Федерального закона Российской Федерации от 

<

...> № 273-ФЗ).

В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона Российской Федерации от 

<

...> № 273-ФЗ в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно пункту 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

...> 

<

...> "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 

<

...> 

<

...>" (действовавшего до 

<

...>), в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

В силу пункта 54 указанного Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Подпунктом б) пунктом 1 раздела V Договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 

<

...> предусмотрено, что гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными договором о целевом обучении.

Пунктом 1 раздела VII Договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 

<

...> предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Судом установлено, что 

<

...> между ГБУ «

<

...>» (заказчик) и ФИО1 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с условиями которого ФИО1 взяла на себя обязанность пройти обучение в ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ по специальности 3

<

...> "ветеринария" для последующего трудоустройства в ГБУ «

<

...>».

Приказом 

<

...> от 

<

...> ФИО1 зачислена на первый курс образовательной программы "ветеринария" (код специальности 3

<

...>) на места в пределах целевой квоты.

Приказом 

<

...> от 

<

...> ФИО1 из ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ как не выполнившая обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

<

...> ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ направлено ответчику письменное требование о выплате штрафа в размере 57 197,14 рублей, которое получено ответчиком 

<

...>, однако оставлено без ответа.

Как следует из представленных документов, размер штрафа определен на основании нормативных затрат на 2020/2021 учебный года в расчете на одного человека пропорционально времени обучения ФИО1

Сумма нормативных затрат на 2020 год - 134 063,62 рубля.

Сумма нормативных затрат на 2021 год - 132 447,14 рублей.

Срок фактического обучения 5 месяцев 4 дня.

(134 063,62 рубля. /12 месяцев) х 4 месяца = 11 171,97 руб. х 4 месяца = 44 687,88 рублей - сумма нормативных затрат пропорционально доле срока обучения за 2020 г.

(132 447,14 рублей / 12 месяцев) х 1 месяц 4 дня = 11 037,26 рублей х 1 месяц 4 дня = 12 509,26 рублей - сумма нормативных затрат пропорционально доле срока обучения за 2021 г.

44 687,88 рублей + 12 509,26 рублей = 57 197,14 рублей.

Задолженность ФИО1 на 

<

...> составляет 57 197,14 рублей. Расчет размера штрафа судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспаривается. 

Таким образом, установлено, что в нарушение условий договора о целевом обучении ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, ответчиком не исполнена обязанность по освоению образовательной программы высшего образования.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию, так как заявленные требования основаны на законе и соответствуют условиям договора о целевом обучении и подтверждены соответствующим расчетом. 

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 1916 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина" к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> края, паспорт серия 0322 

<

...> выдан 27.122022 ГУ МВД по 

<

...>, код подразделения 230-025, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина" (ИНН 

<

***>, КПП 231101001, ОГРН 

<

***>, адрес: 350044, 

<

...>, ул. им. Калинина, 

<

...>) штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 

<

...> в размере 57 197 рублей 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1916 рублей.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Решение в окончательной форме вынесено 02 апреля 2024 года.

Судья - п/п

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.