Копия

Дело № 2-468/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «06» сентября 2018 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу Свердловского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» структурное подразделение № об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на денежные вклады на счетах № и №, открытых в сберегательной кассе № 

<

адрес> и хранящихся в Свердловском отделении № ПАО «Сбербанк России» структурное подразделение №.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого, открылось наследство в виде денежных вкладов, наследниками по закону явились его жена (мать истца) ФИО3 и он сам (истец). После смерти наследодателя ни мама, ни он к нотариусу за принятием наследства не обратились, но фактически приняли наследство. После обнаружения сберегательных книжек в числе иных документов наследодателя, обратились к нотариусу, но оказалось, что в написании фамилии отца имеются разночтения, в сберегательных книжках фамилия отца записана как «ФИО2», тогда как по паспорту он «Валиахметович». В суд об установлении факта родственных отношений ни мама, ни он не обращались. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла, после ее смерти открылось наследство, которое он (истец) фактически принял, обратился к нотариусу п. Бисерть в установленный шестимесячный срок, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорные денежные вклады было отказано из-за разночтений в фамилии отца. Других наследников не по закону не по завещанию не имеется. 

В дальнейшем исковые требования ФИО1 были уточнены, согласно которым просил включить в состав наследства после смерти ФИО3 денежных вкладов, открытых в Сберегательном банке Сбербанк на имя ФИО2 и признать право собственности на указанные денежные вклады, исковые требования предъявил к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ПАО «Сбербанк России» переведено в состав третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в тексте иска, пояснив, что после смерти отца мама осталась проживать в квартире, фактически приняв наследство, распорядилась вещами отца, после ее смерти он вступил в права наследства, является единственным наследником, поскольку иных детей у родителей не было. 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 71), о причинах своей неявки суд не известил, отзыв не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просил разрешить данный спор по существу в соответствии с действующим законодательством без его участия (л.д. 56).

Выслушав истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, после его смерти в нотариальную контору 

<

адрес> за принятием наследства никто из наследников не обратился, наследственное дело заведено не было, завещание не оформлялось (л.д. 15, 54).

Супруга наследодателя ФИО3 по день своей смерти проживала и была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>8 (л.д. 36), переданном ей в собственность МО Бисертское в лице директора МУП ЖКХ 

<

адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), в период брака с наследодателем ФИО2, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Истец ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО3

Из пояснений истца ФИО1 следует, что супруга наследодателя ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, распорядившись его вещами, находящимися в вышеуказанном жилом помещении, в том числе были обнаружены сберегательные книжки на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в 

<

адрес> (л.д. 9), после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, заведено наследственное дело (л.д. 31-48), вследствие чего нотариусом 

<

адрес> ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на остаток денежного вклада наследодателя (ФИО3), ее недополученную пенсию, а также на жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>8.

Таким образом, суд считает установленным факт того, что ФИО1 фактически принято наследство, оставшееся после смерти ФИО3, но в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на денежные вклады по счетам № и № по Сберегательным книжкам, выданным на имя ФИО2, было отказано в связи с разночтениями в написании фамилии вкладчика «ФИО2» вместо «Валиахметович», что следует из их копий в деле (л.д. 10, 11).

Сберегательные книжки находятся на руках у истца.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что денежные вклады на счетах № и № принадлежат ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы и пояснения истца как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО3 фактически вступила в права наследства после его смерти, но юридически не оформила свои наследственные права, к нотариусу не обратилась, а после ее (ФИО3) смерти в установленный законом срок в права наследства вступил сын ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников судом не установлено. В состав наследства ФИО3 не вошли денежные вклады на счетах № и №, открытые на имя супруга последней ФИО2 в сберегательной кассе № 

<

адрес> и хранящиеся в Свердловском отделении № ПАО «Сбербанк России» структурное подразделение № (л.д. 50), поскольку в сберегательных книжках отчество вкладчика ФИО2 указано как «ФИО2», однако, из копии свидетельства о рождении последнего от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его отчеством является - «Валиахметович» (л.д. 13).

Доказательств обратного, суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

Таким образом, указанные денежные вклады подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о включении имущества – денежных вкладов на счетах № и №, открытых в сберегательной кассе № 

<

адрес> и хранящихся в Свердловском отделении № ПАО «Сбербанк России» структурное подразделение №, в состав наследства ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на указанные денежные вклады, поскольку в установленный законом срок ФИО1 принято наследство на иное имущество наследодателя ФИО3, фактически вступившей в права наследства после смерти ФИО2, что также установлено при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на денежные вклады, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в ПАО Сберегательный Банк Российской Федерации на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2500061.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в ПАО Сберегательный Банк Российской Федерации на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2500613.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Башкирской АССР, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, компенсациями, хранящиеся в Свердловском отделении № ПАО «Сбербанк России» структурное подразделение № на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2500061, открытом на имя ФИО2.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Башкирской АССР, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, компенсациями, хранящиеся в Свердловском отделении № ПАО «Сбербанк России» структурное подразделение № на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2500613, открытом на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих