2-364 «С»\18г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилой площадью,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно уточненному иску, истица ФИО2 просит признать ответчика ФИО3, гражданина 

<

адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением однокомнатной квартирой, принадлежащей ей на праве собственности и находящейся по адресу: 

<

адрес> признать договор безвозмездного пользования жилым помещением, заключенный с ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.

Решение суда просит считать основанием для снятия с временного регистрационного учете ФИО3 по указанному адресу.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истицы.

Опрошенный в судебном заседании представитель истицы по доверенности уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что истице ФИО2 на праве собственности принадлежит однокомнатная 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг.В указанной квартире кроме истицы никто не зарегистрирован. Однако ДД.ММ.ГГГГ она заключила с гражданином 

<

адрес> ФИО3 договор безвозмездного пользования жилым помещением. Однако ответчик ФИО3 прожил в спорной квартире несколько дней и выехал из нее в неизвестном направлении. Ответчик забрал из ее квартиры все вещи. Местонахождение ответчика в настоящее время ей не известно. В обоснование иска ссылается на ст.209,304 ГК РФ,ст.30-31 ЖК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате слушания был извещен надлежащим образом. Суд, исследовав данное обстоятельство, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом).

В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления. уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания ответчику была доставлена своевременно по месту его регистрации. На момент рассмотрения данного дела регистрация ответчика не изменилась. 

Проявляя достаточную степень разумности и добросовестности в распоряжении своими правами, зная о том, где он зарегистрирован, ответчик обязан был принимать корреспонденцию по месту своей регистрации, чего не делал. Следовательно, повестки о вызове в судебное заседание не получены ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в его отсутствие в силу ст.165-1 ГК РФ,ч.3ст.167 ГПК РФ.

3-и лица-ФИО4 просит суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного участника процесса.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владения, пользования, распоряжения своей собственностью.

В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч.1 ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды)одна сторона(ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное пользование другой стороне(ссудополучитель),а последняя обязана вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с ч.1 ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за 1 месяц, если договором не предусмотрен иной порядок извещения.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 является собственником спорной квартиры. В спорной квартире зарегистрирована она одна.ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор безвозмездного пользования спорной квартирой. Однако ответчик, прожив в спорной квартире несколько дней из нее выехал в неизвестном направлении.

Суд полагает, что ответчик, выехав со спорной квартиры, фактически отказался от заключенного с истицей договора безвозмездного пользования жилым помещением и право пользования спорным жилым помещением за ФИО3 должно быть прекращено.

С учетом выезда ответчика со спорного адреса суд полагает, что и договор безвозмездного пользования спорным жилым помещением, заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ должен быть признан расторгнутым.

Судом установлено, что согласно данным ФИО4, ответчик зарегистрирован по адресу 

<

адрес>Поэтому суд считает, что ответчик должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, гражданина 

<

адрес> прекратившим право пользования жилым помещением –квартирой 

<

адрес>.

Данное решение считать основанием для снятия ответчика ФИО3 регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.