П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2024 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2024 в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в кабинете медицинского освидетельствования МЦ № 1, расположенного на ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске, не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора ППСП мобильного взвода ОРППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Б. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: отказался от медицинского освидетельствования в соответствующей медицинской организации (ФГБУЗ СибФНКЦ ФМБА России МЦ № 1), для определения наличия в организме алкоголя, при условии, что результат освидетельствования был необходим для подтверждения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1), указал, что совершил административное правонарушение 02.02.2024.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 081 

<

...> от 02.02.2024 согласно которому 02.02.2024 в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в кабинете медицинского освидетельствования МЦ № 1, расположенного на ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске, не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора ППСП мобильного взвода ОРППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Б. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: отказался от медицинского освидетельствования в соответствующей медицинской организации (ФГБУЗ СибФНКЦ ФМБА России МЦ № 1), для определения наличия в организме алкоголя, при условии, что результат освидетельствования был необходим для подтверждения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.1);

- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Б. от 02.02.2024 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, согласно которому 02.02.2024 11 часов 45 минут, находясь на охране общественного порядка в составе автопатруля 683 им совместно с прапорщиком полиции М. было получено сообщение от ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск о том, что около здания прокуратуры ЗАТО г. Северск находится неадекватный посетитель. Прибыв по указанному адресу 02.02.2024 в 11 часов 50 минут в общественном месте возле здания прокуратуры на ул. Калинина 29 в г. Северск Томской области ими был обнаружен мужчина, одетый в черную шапку, черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Подойдя к нему, они представились, походка у гражданина была шаткая, одежда не чистая, штаны приспущены, при разговоре речь была смазанная, от гражданина исходил запах алкоголя изо рта. Своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Гражданину было разъяснено, что ими в его действиях усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и разъяснены права. Гражданин им предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя, гражданином оказался ФИО1 После чего гражданин ФИО1 начал себя агрессивно вести, размахивать руками, высказывать намерения причинить вред, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила путем загиба обеих рук за спину и специальные средства - наручники. Далее гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование по адресу ул. Братьев Иглаковых 40 г. Северск, для определения наличия в организме алкоголя в соответствии с п. 14, ч. 1, ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г., №3 ФЗ «О полиции», где в ФГБУЗ СибФНКЦ ФМБА России МЦ № 1 специальные средства наручники были сняты и ФИО1 ознакомился с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. В 12 часов 30 минут 02.02.2024 ФИО1, находясь в кабинете медицинского освидетельствования МЦ № 1, расположенного по улице Братьев Иглаковых, д. 40 в г. Северске Томской области, не выполнил его законные требования, как сотрудника полиции - инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 14, ч. 1, ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г., № 3 ФЗ «О полиции», а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования в соответствующей медицинской организации (ФГБУЗ СибФНКЦ ФМБА России МЦ № 1), для определения наличия в организме алкоголя, при условии, что результат освидетельствования был необходим для подтверждения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Далее в отношении ФИО1 после его вытрезвления был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).

- показаниями свидетеля М., являющегося инспектором ППС мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, в соответствии с которыми 02.02.2024 в 11 часов 45 минут, находясь на охране общественного порядка в составе автопатруля 683 им, совместно с младшим лейтенантом полиции Б. было получено сообщение от ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск о том, что около здания прокуратуры ЗАТО г. Северск находится неадекватный посетитель. Прибыв по указанному адресу 02.02.2024 в 11 часов 50 минут в общественном месте возле здания прокуратуры на ул. Калинина 29 в г. Северске Томской области ими был обнаружен мужчина, одетый в черную шапку, черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Походка у гражданина была шаткая, одежда не чистая, штаны приспущены, при разговоре речь смазанная, исходил запах алкоголя изо рта. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к нему, они представились. Гражданину было разъяснено о том, что ими были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и разъяснены права. Гражданином оказался ФИО1 (л.д. 4);

- показаниями свидетеля К. – заведующего наркологическим отделением ФГБУЗ СибФНКЦ ФМБА России СКБ МЦ № 1, в соответствии с которыми 02.02.2024 в 12 часов 30 минут на ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске Томской области в целях прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию инспектора ППС Б. находился ФИО1, который был ознакомлен с протоколом о направлении на освидетельствование, расписавшись в нём. Своими действиями ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а именно отказался проходить медицинское освидетельствование по прибору «Алкометр 500» и совершать иные действия, необходимые для прохождения освидетельствования, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции Б. при исполнении им служебных обязанностей (л.д. 3).

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.02.2024, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из рта, одежда не чистая, штаны приспущены, речь смазанная, походка шаткая. Имеется отметка о согласии пройти медицинское освидетельствование, подпись ФИО1 (л.д. 6).

- актом № 24 от 02.02.2024 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 02.02.2024 в 12 часов 30 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7а);

- копией протокола об административном правонарушении серии 70 081 

<

...> от 02.02.2024, составленным в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8).

- заявлением, поступившим в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в 11 часов 48 минут 02.02.2024 о том, что возле здания прокуратуры находится неадекватный посетитель (л.д. 9).

- протоколом о доставлении от 02.02.2024, согласно которому 02.02.2024 в 13 часов 00 минут ФИО1 был доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в целях составления административного материала, при невозможности составить его на месте (л.д. 5);

- протоколом № 177 от 02.02.2024 об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1, был задержан в 19 часов 20 минут 02.02.2024 и доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска.

- видеозаписью, на которой зафиксирована процедура производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 02.02.2024, а именно обстоятельства отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7)

По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления (л.д. 15-16).

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется, поскольку они взаимосвязаны, последовательны и непротиворечивы. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения ФИО1 правонарушения «02 ноября 2024», является явной опиской, не свидетельствует о существенных недостатках протокола, влекущих его недействительность и не свидетельствует о недостоверности сведений, отраженных в данном процессуальном документе. Указанный недостаток протокола об административном правонарушении является устранимым, не является основанием для его возвращения в орган, составивший протокол. Из совокупности представленных доказательств явно свидетельствует, что данное административное правонарушение совершено ФИО1 02.02.2024, и не отрицалось им в судебном заседании. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они составлены должностным лицом, относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1, судьёй не установлено.

В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; вправе доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2024 в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в кабинете медицинского освидетельствования МЦ № 1, расположенного на ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске, не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора ППСП мобильного взвода ОРППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Б. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования в соответствующей медицинской организации (ФГБУЗ СибФНКЦ ФМБА России МЦ № 1), для определения наличия в организме алкоголя, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с неисполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, УМВД, код ОКТМО: 69741000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томск, г. Томск, БИК: 016902004, наименование платежа: административный штраф, КБК: 18811601201010001140, УИН 18880470220810037634, паспорт **.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.С. Максимова