дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор займа №. По договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования общество переуступило ООО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного Дорогобужским районным судом с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору займа и расходы по оплате госпошлины в сумме 133 011 рублей 37 копеек. Задолженность по указанному решению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. истец считает, подлежат уплате проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 683 рубля 04 копейки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 17 657 рублей 90 копеек по ст.395 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 984 рубля 32 копейки. Поэтому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 3 907 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в суд не явился. В своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта), а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

При подписании Анкеты-Заявления на кредит Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов. Кроме этого, в соответствии с п.9 Условий заемщик дает свое согласие на то, что в целях выполнения обязательств по Договору, а также при уступке каких-либо прав (обязательств) по нему, Банк уполномочен раскрывать третьим лицам положения Договора; на раскрытие, включая передачу, хранящейся в Банке персональной информации о Заемщике правопреемнику, в том числе при уступке (продаже) прав (обязательств) и обращении взыскания по договору. 

В нарушение условий Договора, Ответчик неоднократно нарушал порядок внесения ежемесячных платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ между банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому права требования к ответчику по кредитованию перешли к ООО «Агентство Финансового Контроля» в полном объеме, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Дорогобужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взысканы денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 226 рублей 83 копейки и расходы по госпошлине в размере 3 784 рубля 54 копейки.

Как указывает истец решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения условий договора займа, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины и почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №):

- 100 683 (сто тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 04 копейки – задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 17 657 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек - проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 16 984 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 32 копейки – проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 3 907 (три тысячи девятьсот семь) рублей - расходы по уплате госпошлины;

- 88 (восемьдесят восемь) рублей 20 копеек – почтовые расходы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Сискович