Дело № 1-140/2021

№

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Кострома 21 июня 2021 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Савиной К.В., с участием государственного обвинителя Козловой Я.Н., обвиняемого ФИО1, защитника Андреевой И.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

16 марта 2015 г. Ленинским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 8 октября 2018 г. неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 5 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 14 января 2019 г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 5 месяцев 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 28 июня 2019 г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, достоверно зная, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской республики от 13 июня 2019 г., вступившим в законную силу 25 июня 2019 г., в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 16 марта 2015 г., т.е. до 28 июня 2027 г. с возложением на него следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 1 июля 2019 г. встал на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Костроме, как лицо, имеющее административный надзор, а также 20 марта 2020 г. в отношении ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Костромы установлено дополнительное ограничение: обязательная явка третий и четвертый раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи поставленным 1 июля 2019 г. на административный надзор в ОП № 1 УМВД России по г.Костроме с избранным местом жительства по адресу: ..., зная о своих обязанностях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников ОП № 1 УМВД России по г. Костроме, в один из дней июля 2020 г., но не позднее 10 июля 2020 г., самовольно покинул место своего жительства по адресу: ..., в дальнейшем уклоняясь от установленного в отношении него административного надзора и административных ограничений, проживая в различных местах г. Костромы до 12 марта 2021 г., когда был задержан сотрудниками полиции.

В связи с признанием ФИО1 вины, согласием с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела, по ходатайству ФИО1 дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании после оглашения обвинительного постановления ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, правовой оценкой содеянного, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Козлова Я.Н. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, а также учитывая, что предусмотренные законом основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ соблюдены, заявленное подсудимым ходатайство судом было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Содеянное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, разведен, проживает с матерью. 

ФИО1 привлекался к административной ответственности только за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, поэтому это не подлежит учету при назначении ему наказания. 

ФИО1 судим, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений. Вместе с тем, судимость ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г.Костромы от 16 марта 2015 г. относится к признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поэтому суд не учитывает её повторно при назначении меры наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения ФИО1 (т. 1 л.д. 149, 160), данные сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, поскольку в них ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления. Кроме того, ФИО1 полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность данного преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания суд назначает ему в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с dd/mm/yy до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело, выданные на ответственное хранение инспектору ФИО2 – оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Уханова