Гражданское дело № 2-300/2025г.

УИД № 48RS0004-01-2025-000344-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025г. 

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сменихиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленную тепловую энергию и ГВС в 

<

адрес> за период : ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25680,39 руб., пени за указанный период 28831,54 руб., взыскании в солидарном порядке с ФИО4 и ФИО2 задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3059,43 руб., а также пени за указанный период 729,94 руб., взыскании с ответчиков 4000 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд и почтовых расходов в размере 256,32 руб.

Представитель истца АО «Квадра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поступившем заявлении просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, признавая их неявку в суд неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги по правилам части 4 статьи 154 ЖК РФ включает в себя, в том числе, плату за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2).

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 672, 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи по договору социального найма, в порядке и на условиях, предусмотренных жилищным законодательствам.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги по правилам части 4 статьи 154 ЖК РФ включает в себя, в том числе, плату за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2).

Статья 69 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Часть 2 данной статьи закреплено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поскольку между ответчиками соглашение о порядке внесения платы не заключено, они несут солидарную обязанность перед истцом.

Из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги и адресных справок следует, что по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р с ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3 ММ.ГГГГ. рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в печатном издании «Липецкая газета» ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» размещало договор поставки коммунальных ресурсов.

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539 – 547 ГК РФ, то есть правила применяемые к договору энергоснабжения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Оплата тепловой энергии в силу положений ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плату за поданную тепловую энергию ответчики должны были вносить ежемесячно, исходя из показаний прибора учета, а в случае его отсутствия, исходя из нормативов потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, утвержденных органами местного самоуправления, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, представляемых ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство, в силу ст.314 ГК РФ подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В спорный период времени истец осуществлял поставку тепловой энергии в 

<

адрес>, что никем не оспаривается.

Пункт 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011г., предусматривал возможность при отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, производство перерасчета за ранее начисленную сумму платы за коммунальные услуги, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

В силу п. 91 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, перерасчет начислений за коммунальные услуги носит заявительный характер и подтверждается соответствующими документами.

Поскольку между ответчиками соглашение о порядке внесения платы не заключено, они несут солидарную обязанность перед истцом.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате поставленных коммунальных ресурсов с ФИО4, ФИО2, ФИО3 за период : ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25680,39 руб., пени за указанный период 28831,54 руб., с ФИО1 и ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3059,43 руб., пени за указанный период 729,94 руб.. 

Судом установлено, что свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение ответчики не исполняли, в результате образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Отсутствие письменного договора между сторонами согласно ст.544 ГК РФ не освобождает абонента от обязанности оплатить фактически потребленную им услугу.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1).

Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума N 43) в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Пунктом 18 названного Постановления Пленума N 43 разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что истец 08.05.2024г.( согласно отметки на конверте) обратился к мировому судьей за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за поставленное тепло и ГВС с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 25680,39 руб., пени 23107,76 руб., с ФИО1, ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 7726,36 руб. и пени в размере 1782,97 руб. 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района г.Липецка мировым судьей судебного участка № 23 Левобережного судебного района г.Липецка 07.06.2024г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в солидарном порядке в пользу ПАО «Квадра» филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы, постановленные по адресу: 

<

адрес> ФИО5, ФИО3, ФИО2 за период: ДД.ММ.ГГГГ в размере 25680,39 руб., с ФИО1, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7726,36 руб., пени с ФИО2, ФИО3, ФИО2 в размере 23107,76 руб., ФИО1, ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1782,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 974 руб., всего взыскано в солидарном порядке 59271,48 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района г.Липецка от 21.10.2024г. исправлена описка, допущенная в резолютивной части судебного приказа № 2-1535/2024 от 07.06.2024г., правильным следует считать: «В пользу взыскателя АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра-«Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловойэнергии и ГВС с ФИО5, ФИО3, ФИО1 за период: ДД.ММ.ГГГГ в размере 25680,39 руб. с ФИО1, ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7726,36 руб., пени за несвоевременное внесение платы с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в размере 23107,76 руб., с ФИО1, ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1782,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 974 руб., а всего взыскать в солидарном порядке 59271,48 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ отменен.

Обращение с иском в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиками было заявлено о применении срока исковой давности. 

Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поскольку согласно абзацу 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенной юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Судом установлено, что свои обязательства по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение ответчики не исполнили, в результате чего образовалась задолженность.

С учетом применения срока исковой давности, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке составит 3059,43 рублей за январь 2024г. и пени в сумме 729,94 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Квадра» была уплачена госпошлина в сумме 3026 рублей в связи с обращением с иском в суд и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 974 рубля за рассмотрение дела в судебном участке №1 Левобережного округа г.Липецка.

Обращаясь с настоящим иском, АО «Квадра» просило зачесть в счет уплаты государственной пошлины ранее уплаченную государственную пошлину в сумме 974 рублей согласно платежному поручению № от 02.05.2024г. за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что соответствует подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ. Суд считает возможным осуществить зачет уплаченной при подаче судебного приказа госпошлины при рассмотрении настоящего иска. Всего было оплачено 4000 рублей.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"-при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ст. 333.19 ННК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4000 рублей (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 322, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Истец также просит взыскать с ответчиков почтовые расходы в сумме 256,32 рубля. Из договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к данному договору следует, что стоимость отправки заказной почтовой корреспонденции по г.Липецку - 59,53 руб. каждому ответчику, и 77,73 руб. в адрес суда. Данные расходы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 196,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Квадра» - «Липецкая генерация» солидарно с ФИО1 (паспорт: № №), ФИО2 (паспорт: № №) задолженность в размере 3059,43 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 500 рублей, а также госпошлину в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в размере 196,79 рублей.

Отказать в удовлетворении требований АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Климова

Мотивированное решение

изготовлено 24.03.2025г.