ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33А-12/46/2017

г.Уфа 18 января 2017 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г. Б.,

при секретаре Шендрик О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым

ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №... по адрес от дата, по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставлено без удовлетворения, 

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка №... по адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. 

дата в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан поступил ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №... по адрес от дата.

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан вынесла приведенное выше определение от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №... по адрес от дата, в связи с тем, что заявителем не указано на уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование, которые могут явиться основанием для восстановления срока.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан ФИО1 предлагает определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить, срок обжалования постановления, копия которого получена ФИО1 дата, восстановить. 

В случае пропуска установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 7 по адрес Республики Башкортостан от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ получена ФИО1 дата, о чем в материалах дела имеется расписка ФИО1 (л.д. 25). Последним днем подачи жалобы на указанное постановление было дата.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления о назначении наказания от дата поступило в суд дата, то есть по истечении 10-дневного срока обжалования постановления со дня получения его копии.

Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ФИО1 представлено не было.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно не согласилась с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении, поскольку пришла к выводу о том, что указанные им причины пропуска срока объективно ничем не подтверждены.

Не содержатся сведения, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 7 по адрес Республики Башкортостан от дата, и в жалобе, поданной ФИО1 в Верховный Суд Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах определение судьи городского суда является законным и обоснованным.

Существенных нарушений процессуальных требований судом, влекущих отмену определения судьи районного суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

о п р е д е л и л а:

определение судьи Стерлитамакского городского суда от дата оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения. 

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Фархутдинова А.Г.