О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Дело № 2-2938/2017

г. Тюмень

28 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В. 

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «УК Надежда» к ФИО1 о возложении обязанности по установке и вводу в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Истец ООО ПП «УК Надежда» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов на получение квалифицированной юридической помощи в размере 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Кроме того, просит возложить на ФИО1 обязанность установить и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения, отвечающие нормативным требованиям в жилом помещении и в случае неисполнения в 30-тидневный срок с даты вступления в законную силу решения суда в указанной части взыскать компенсацию за ожидание исполнения судебного акта в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно. Требования мотивированы тем, что ООО ПП «УК Надежда» осуществляет управление многоквартирным домом 

<

адрес>. Ответчик ФИО1 является собственником 

<

адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет оплату коммунальных услуг, а кроме того, не исполняет обязанность по установке приборов учета горячего и холодного водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком ФИО1, по условиям которого ответчик ФИО1 выплачивает истцу ООО ПП «УК Надежда» долг за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ. по коммунальным услугам в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> расходы за юридические услуги в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также устанавливает и вводит в эксплуатацию индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения, отвечающие нормативным требованиям в жилом помещении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец ООО ПП «УК Надежда» отказывается от иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 ходатайство поддержал, просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Тест мирового соглашения внесен в протокол судебного заседания и подписку, подписан сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска, прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Обществом с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «УК Надежда» и ответчиком ФИО1 , по условиям которого ответчик ФИО1 выплачивает истцу Обществу с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «УК Надежда» долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по коммунальным услугам в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы за юридические услуги в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также устанавливает и вводит в эксплуатацию индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения, отвечающие нормативным требованиям в жилом помещении, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец Общество с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «УК Надежда» отказывается от иска в полном объеме.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «УК Надежда» к ФИО1 о возложении обязанности по установке и вводу в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Урубкова О.В.