Дело № 2-638/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 15 мая 2018 года

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания Еременко И.А.,

с участием помощника прокурора - Малец Е.Е.,

представителя ответчика ФИО1- адвоката Борисова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, и снятия с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о его снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований истица в заявлении указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации права серия 25-АА № выдан ДД.ММ.ГГГГ Единым государственным реестром прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В период приобретения указанного жилого помещения в браке не состояла.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире в качестве члена семьи был зарегистрирован по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 проживает в другом городе. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел записи актов гражданского состояния администрации городского округа Спасск

<

адрес>.

Без заявления и личного присутствия самого ФИО1 снять его с регистрационного учета в паспортном столе ей отказали.

Местонахождение на настоящее время ФИО1 не известно.

На основании вышеизложенного, просит снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело без ее участия.

Суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика ФИО1 по имеющемуся в деле последнему известному адресу его проживания: 

<

адрес>, однако, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат Борисова А.А., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истицы.

Помощник прокурора в своем заключении указала на необходимость удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав доводы представителя ответчика, заключение помощника прокурора, изучив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что защиту нарушенных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел осуществляет суд.

Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 288 ГК РФ предписывает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права. 

Статья 30 Жилищного кодекса РФ, устанавливая прав и обязанности собственника жилого помещения, предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серия: 25-АА № выдано ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки из паспортного стола, выданной ООО «Горсвет», в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, помимо истицы и членов ее семей зарегистрирован ответчик ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ; после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО4, жене – ФИО4.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ВС №, брак между ФИО1 и ФИО2, прекращен ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, ФИО1 по адресу регистрации фактически не проживает длительное время, членом семьи истицы не является. 

Учитывая, тот факт, что материалы дела не содержат доказательства проживания ФИО1 в спорном жилом помещении на каком-либо законном основании, суд признает обоснованными доводы истца в той части, что регистрация ответчика по месту жительства истца влечет нарушение жилищных прав истицы, как собственника, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Давая оценку требованиям истицы в части снять ответчика ФИО1 с регистрационного учета в квартире по адресу: 

<

адрес>, суд считает, что указанные действия регистрирующего органа являются производными от первоначальных требований истца, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина, производится, в том числе, и в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бобрович П. В.