УИД 50RS0001-01-2024-000484-91

Дело № 2-2607/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при секретаре Труниной Д.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2607/2024 по заявлению ФИО1 об установлении родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений в обоснование указав следующее.

ФИО1 и ФИО2 являются родственниками пятой степени родства (племянник), однако документы, подтверждающие родство не сохранились по причине отсутствия в архивах сведений (справок о рождении родственников), для восстановления недостающих документов заявитель обращался с заявлением в отдела ЗАГС Шатурский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области № л/3 от 19.04.2017, но ему было отказано по причине того, что по причине утраты части Архива за 1929-1935 г. 

Подтверждением родственных отношений являются копии справок о смерти ФИО2 свидетельством матери заявителя в девичестве ФИО3. Свидетельством о заключении брака между матерью и отцом ФИО6 – ФИО3 и ФИО4, а также свидетельством о рождении ФИО1. 

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для удостоверения захоронения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ заявитель просил установить, что он является родственником (племянником) гражданина ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель Отдела № 1 Балашихинского управления ЗАГС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом заявления заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц. 

Суд, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Как было установлено судом ФИО1 является родственником (племянником) по линии матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после замужества ФИО5.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

- свидетельствами и выписками из актов гражданского состояния, из которых усматривается, что у матери заявителя ФИО3 (ФИО5) имелся брат ФИО2. ФИО1 является сыном ФИО3 (ФИО5), и, следовательно, племянником ФИО2. 

Во внесудебном порядке установить данный факт не представилось возможным, так как документы, подтверждающие, родство заявителя и ФИО2 не сохранились. Так, свидетельства по причине утраты части Архива за 1929-1935 г были утрачены.

Для восстановления утраченных документов заявитель обращался в органы ЗАГС и архивные учреждения, но ему было отказано в связи с утраты части Архива за 1929-1935 г. 

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для получения Удостоверения о захоронении. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие спора о праве собственности, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., признав ФИО1 племянником ФИО2, так как данный юридический факт подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными судом в их совокупности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 264, 268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в 1979 г., как между племянником и дядей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Балашихинский городской суд Московской области.

Судья С.В. Строчило

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2024 года.

Судья С.В. Строчило