Дело № 2-1193/2023 УИД 53RS0002-01-2023-001195-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 19 июня 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя истца по доверенности Кикнадзе ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 ФИО12 обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 03 июля 2012 года умерла его мать ФИО1 ФИО15, после смерти, которой осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>

Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало его матери на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № 56, выданного 27 мая 1992 года решением Администрации п.Комарово Любытинского района Новгородской области и копией свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом.

После смерти матери он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял меры для его фактического принятия. Он стал распоряжаться жилым домом и земельным участком принадлежащими его матери, принял меры по сохранению имущества.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти его матери ФИО1 ФИО15 и признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО12 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Кикнадзе ФИО13 по доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 03 июля 2012 года умерла мать истца ФИО1 ФИО15 (л.д.15).

После смерти, ФИО1 ФИО15 осталось наследство в виде земельного участка и расположенного на нём жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало матери истца на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № 56, выданного 27 мая 1992 года решением Администрации п.Комарово Любытинского района Новгородской области и копией свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом (л.д.21-22).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти матери истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял меры для его фактического принятия. Он стал распоряжаться жилым домом и земельным участком принадлежащими его матери, принял меры по сохранению имущества.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО21 и ФИО22 суду показали, что истец является, сыном ФИО1 ФИО15 спорные жилой дом и земельный участок принадлежали матери истца, после смерти ФИО1 ФИО15 данным недвижимым имуществом распоряжается её сын ФИО1 ФИО12 ухаживает за домом и земельным участком.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО1 ФИО15 истец является единственным наследником, а также то, что истец совершил действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО1 ФИО12 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её сыном ФИО1 ФИО12

Признать за ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева