Дело 2-1044/2021

27RS0003-01-2021-001133-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А., 

при секретаре Тулоевой М.В, помощнике судьи Милентьевой Е.В., 

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании затрат и неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (АО «ДРСК») обратилось с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением его условий ответчиком, и взыскании в ФИО2 в пользу АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» затрат в сумме 70 331 рубль 37 копеек, неустойки по договору в сумме 10 037 рублей 50 копеек, государственной пошлины в сумме 9 211 рублей 10 копеек, всего: 89 579 рублей 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении судом дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

Положениями части 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст. 8 ГК РФ, п. 1 ч. 1 которой устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствие с частью 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами. В силу положений части 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии нормами статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ДРСК» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № 541/ХЭС.

Согласно п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - «жилой дом», расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040214:34.

Запрошенная максимальная мощность Объекта по Договору составляет 15 кВт. Договором определены мероприятия по технологическому присоединению в технических условиях, где пунктом 9 установлены мероприятия для истца, а п. 10 для Ответчика.

В соответствие с п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

Согласно п. 21, Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем договора в сетевую организацию. Договор в сетевую организацию поступил ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для выполнения мероприятий по договору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24.09.2010 г. № 861 (Далее - Правила) устанавливают порядок заключения и исполнения договора технологического присоединения, в том числе определяет расчет платы и сроки технологического присоединения.

Согласно п. 8 Договора ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка на котором расположено присоединяемое энергопринимающее устройство, и после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить истца о выполнении технических условий.

Уведомление в адрес истца до настоящего дня не поступило. В связи с чем, нарушен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

АО «ДРСК» не может в полном объеме выполнить со своей стороны обязательства по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика АО «ДРСК» направило уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № № о готовности осуществить технологическое присоединение, которое ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по ценам и тарифам 

<

адрес> и составляет 550 рублей 00 копеек (Пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), в том числе НДС 91 рублей 67 копеек (Девяносто один рубль 67 копеек). Оплата ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнения истцом мероприятий по технологическому присоединению ответчика, истец понес затраты в сумме 70 331 рубль 37 коп.(Семьдесят тысяу триста тридцать один рубль 37 копеек), которые рассчитаны в соответствии с тарифом утвержденным Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № 41/1 от 27.12.2017, а также затрат на строительство выполненное по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №/№ «Востоксельэлектросетьстрой», с учетом имеющейся оплаты по договору.

185,65 * 15 + 68 096,62 - 550 = 70 331,37, где: 185,65 руб. - стандартная тарифная ставка за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий; 15 кВт - запрошенная максимальная мощность энергопринимающих устройств; - 68 096,62 руб. - затраты на реконструкцию ТП - 1445, согласно акта о приемки" выполненных работ за август 2018 (№ от ДД.ММ.ГГГГ); 550 -оплата по договору.

Согласно п. 17 Договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств рассчитывается следующим образом: (550 * 5 %) * 365 = 10 037 руб. 50 коп., где: 550 рублей - стоимость технологического присоединения, согласно п. 10 договора; 5 % - процентная ставка, согласно п. 17 договора; 365 - количество дней просрочки обязательств по оплате (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Таким образом, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору составляет 10 037 рублей 50 копеек.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 статьи 782 ГК РФ предусматривает право заказчика на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, но при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В настоящее время срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек, энергопринимающие объекты ответчика не были в установленном порядке присоединены к сетям сетевой организации, документы, составлением которых завершается процесс технологического присоединения, предусмотренные п. 19 Правил технологического присоединения (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), сторонами не составлены.

Таким образом, невыполнение ответчиком условий договора, по смыслу ч.2 ст. 450 ГК РФ, подпадает под понятие существенных нарушений договора со стороны ответчика.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ №, с просьбой исполнить обязательства по договору, претензии ответчиком не получены.

С учетом изложенного суд считает установленным, что ответчиком не выполненные заключенного с истцом договора. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору ответчик в суд не предоставил.

Проверив правильность расчета произведенного истцом, и сверив его с условиями договора, суд находит его не противоречащим условиям заключенного кредитного договора, обстоятельствам дела и математически верными, а представленный ответчиком контррасчет – не соответствующим условиям договора и имеющимся задолженностям на расчетные периоды.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» затраты в сумме 70 331 рубль 37 копеек, неустойку в сумме 10 037 рублей 50 копеек, государственную пошлину в сумме 9 211 рублей 10 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Цурикова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 22.03.2021. 

Судья Т.А. Цурикова