50MS0167-01-2020-000872-33

№ 12-368/2020

РЕШЕНИЕ

 

22 июля 2020 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 15.05.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 его обжаловал.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут она, находясь за рулем автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, двигалась по адресу: 

<

адрес>, навстречу ей двигался автомобиль марки 

<

данные изъяты> темного цвета г/н №. Ей пришлось съехать на обочину, чтобы избежать столкновения. Несмотря на это, ДТП все же произошло. Водитель автомобиля марки Шевроле Круз повредил левую сторону ее автомобиля и с места происшествия скрылся. Вред ей не возмещен, извинения водитель не принес. Просит оставить постановление мирового судьи без изменения. 

Исследовав материалы дела, объяснения потерпевшей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем, допустил столкновение с транспортным средством Хендай 

<

данные изъяты> г/н №, в нарушении ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия с приложением, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское».

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Порядок и срок привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены.

Довод жалобы о том, что судебное заседание имело место в действительности ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ как указано в постановлении о назначении административного наказания, не подтвержден материалами дела. Также ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих нахождение его на больничном листе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как указано им в жалобе. Правовых доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи, жалоба не содержит.

То обстоятельство, что потерпевшая не вызывалась на судебное заседание у мирового судьи, само по себе не может повлечь отмену постановления, поскольку в суде апелляционной инстанции потерпевшая ФИО1 участвовала, дала объяснения, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вред ей не возмещен. 

Требования ФИО2, изложенные в жалобе, о пересмотре дела в его присутствии, а также неявка на судебное заседание к мировому судье и на рассмотрение жалобы суд апелляционной инстанции расценивает как способ избежать административную ответственность, поскольку письменных ходатайств об отложении дела им не заявлялось, доказательств уважительности неявки в судебные заседания им не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Чхартишвили ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год, оставить без изменения, жалобу Чхартишвили ФИО6 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья Андреева В.Е.