РЕШЕНИЕ

И

<

ФИО>1

30 июля 2018 года 

<

...>

Дзержинский районный суд 

<

...> в составе судьи Губернской А.И., при секретаре 

<

ФИО>6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

ФИО>3 к 

<

ФИО>4 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО>3 обратилась в Беляевский районный суд 

<

...> с вышеуказанным иском к 

<

ФИО>4, в котором указала, 

<

Дата обезличена> между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. 

<

Дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

...> брак, заключенный между ней и ответчиком был расторгнут. В период брака супругами было нажито совместное имущество: земельный участок, общей площадью 399 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...>, земельный участок 

<

Номер обезличен>; жилой дом, общей площадью 81 кв.м., расположенный по адресу:: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...>. У них имеется несовершеннолетний ребенок - 

<

ФИО>2, который проживает с ней. Указала, что квартиры и иной жилой площади у нее с ребенком в собственности не имеется, ее заработная плата составляет 14 000 рублей, приобрести собственное жилье не представляется возможным. На основании изложенного, просит суд признать земельный участок, общей площадью 399 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...>, земельный участок 

<

Номер обезличен>, жилой дом, общей площадью 81 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...> 

<

Номер обезличен> совместно нажитым имуществом. Разделить совместно нажитое имущество в следующем порядке: передать в ее собственность: 2/3 доли земельного участка, общей площадью 399 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...>, земельный участок 

<

Номер обезличен>; 2/3 доли в жилом доме, общей площадью 81 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния» 

<

...>, передать в собственность ответчика: 1/3 доли земельного участка, общей площадью 399 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...>, земельный участок 

<

Номер обезличен>; 1/3 доли в жилом доме, общей площадью 81 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...>. 

Определением Беляевского районного суда 

<

...> от 

<

Дата обезличена> данное гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд 

<

...>.

В судебном заседании истец 

<

ФИО>3 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик 

<

ФИО>4 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

При этом суд считает имеющиеся в деле документы допустимыми и достаточными доказательствами надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, исходя из следующего.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). 

Пунктом 67 Постановления Пленума ВС РФ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» даны разъяснения, что бремя доказывания направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившим сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

С учетом положения п.2 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. 

На основании изложенного ответчик 

<

ФИО>7 которому направлялись судебные извещения с учетом вышеуказанных требований, считается извещенным о времени и месте судебного заседания. 

Суд исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

Дата обезличена> между 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 был зарегистрирован брак Управлением записи актов гражданского состояния администрации 

<

...>, по актовой записи 

<

Номер обезличен>.

Решением судебного участка № 

<

...> от 

<

Дата обезличена> брак между супругами 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 расторгнут 

<

Дата обезличена> 

В судебном заседании установлено, что супруги 

<

ФИО>8 с октября 2017 г. не проживают единой семьей, с указанного времени не ведут совместное хозяйство.

Сторонами по делу факт прекращения брачных отношений с октября 201 года не оспаривался. Доказательств, опровергающих указанные сведения, суду не представлено. 

Таким образом, судом установлено, что фактические брачные отношения между 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 прекращены с октября 2017 г. До указанного времени стороны проживали единой семьей, вели общее хозяйство.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

При вступлении в брак, стороны брачный договор, определяющий имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения, не заключали. Доказательства обратному не были представлены.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Установлено, что в вышеуказанном периоде с 

<

Дата обезличена> по октябрь 2017 г. было приобретено следующее имущество: 

- земельный участок, общей площадью 399 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...>, земельный участок 

<

Номер обезличен>,

- жилой дом, общей площадью 81 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...> 

<

Номер обезличен>.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст.34 Семейного кодекса РФ).

Согласно п.15, 16 Постановления Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. 

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьей 254 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, сторонами не отрицался тот, факт, что указанное имущество приобретено в период брака на совместные денежные средства и является их совместным имуществом.

Иных доказательств, сторонами в обоснование своих доводов не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и достоверными доказательствами того, что вышеуказанное недвижимое имущество, а именно земельный участок и жилой дом были оформлены на 

<

ФИО>4, при этом приобреталось супругами в период их брачных отношений, на их совместные денежные средства, в совместную собственность, а потому является их совместно нажитым имуществом, доказательств обратного суду не представлено. 

Между супругами не было заключено каких-либо договоров, определяющих порядок пользования совместно нажитым имуществом, поэтому на это имущество распространяется законный режим. 

Оценив представленные доказательства, суд также приходит к выводу об отсутствии оснований для отступления от равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества.

Суд признает доли бывших супругов равными.

В связи с изложенным, с учетом равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, суд приходит к выводу, что имущество, состоящее из: 

- земельный участок, общей площадью 399 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...>, земельный участок 

<

Номер обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>;

- жилой дом, 1- этажный общей площадью 81 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...> 

<

Номер обезличен> является совместно нажитым имуществом 

<

ФИО>8 и в соответствии с положениями статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов должны быть признаны равными, т.е. по ? доли за 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 Следовательно, суд признает за 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 право собственности по ? доли за каждым на следующее имущество: земельный участок, общей площадью 399 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...>, земельный участок 

<

Номер обезличен> и жилой дом, 1 –этажный, общей площадью 81 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...> 

<

Номер обезличен>.

При подаче искового заявления 

<

ФИО>3 были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5000 рублей, что является основанием к взысканию в ее пользу с 

<

ФИО>4 расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 98, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

ФИО>3 к 

<

ФИО>4 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом бывших супругов 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 следующее имущество:

- земельный участок, общей площадью 399 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...>, земельный участок 

<

Номер обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>.

- жилой 

<

...>-этажный, общей площадью 81 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...> 

<

Номер обезличен>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 следующим образом:

Определить доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 399 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...>, земельный участок 

<

Номер обезличен> кадастровый 

<

Номер обезличен>. по 1/2 доли за 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4.

Определить доли в праве собственности жилой дом, 1- этажный, общей площадью 81 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, дачное некоммерческое товарищество «Лидиния», 

<

...> 

<

Номер обезличен> по 1/2 доли за 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4.

Взыскать с 

<

ФИО>4 в пользу 

<

ФИО>3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

...> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Губернская А.И. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>.