КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2023-001734-16

Дело № 2-80/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей Б.А.Г. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.06.2019 в размере 28 453 рубля 23 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 053 рубля 60 копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что 04.06.2019 между Б.А.Г. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты 

<

***> на сумму 29 000 рублей. Б.А.Г. умерла. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершей перед Банком составляет 28 453 рубля 23 копейки. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. 

Определением суда от 02 октября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Определением суда от 27 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен нотариус ФИО2.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. 

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, была извещена судом надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 04.06.2019 между Б.А.Г. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты 

<

***> на сумму 29 000 рублей. Согласно заявлению-анкете на заключение договора кредитной карты Б.А.Г. была ознакомлена с действующими Тарифами и Общими условиями кредитования и согласен их соблюдать, что подтверждается наличием подписи под указанным заявлением. Также Б.А.Г. проинформирована о полной стоимости кредита, что указано в ее заявлении-анкете. 

В соответствии с п. 2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. Акцептом является совершение банком следующих действий: по договору кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. 

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает лимит задолженности по договору; на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и срок, указанный в счете-выписке. 

Из выписки по счету следует, что Б.А.Г. получила и активировала кредитную карту; стала её использовать путем снятия денежных средств, то есть получила кредит. Также данный факт подтверждается расчетом задолженности. 

Получение Б.А.Г. суммы кредита подтверждается выпиской по счету, кредитное соглашение первоначально исполнялось заемщиком и впоследствии исполнение прекратилось (платежи перестали поступать); данное не оспорено и ответчиком. Указанное свидетельствует об исполнении банком обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, и подтверждает фактическое заключение между сторонами договора банковской карты с условием кредитования. 

Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательств и уплате процентов по ним, денежные средства в погашение задолженности не вносились.

Судом установлено, что 06.08.2020 Б.А.Г. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ №501437 от 10.08.2020.

После смерти заемщика обязательства по возврату кредитов остались неисполненными. 

Общая сумма задолженности по договору кредитной карты 

<

***> от 04.06.2019 составляет 28 453 рубля 23 копейки, в том числе: 27 808 рублей 12 копеек – основной долг, 645 рублей 11 копеек - проценты.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов наследственного дела №617/2020, заведенного после смерти Б.А.Г., следует, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу сын ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г. 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, кадастровой стоимостью 966 280 рублей.

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик ФИО1, является наследником первой очереди к имуществу умершего Б.А.Г., суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство, открывшееся после смерти Б.А.Г.. Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, принявшие наследство независимо от основания наследования и способа принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ФИО1, принял наследство после смерти Б.А.Г., то он должен нести ответственность по долгам Б.А.Г. по договору кредитной карты 

<

***> от 04.06.2019, как наследник, принявший наследство и отвечающий по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. 

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными расчетами и выписками по счету, расчет суммы задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, является математически правильным, ответчиками не оспорен.

Стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя Б.А.Г. перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 28 453 рубля 23 копейки, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение №483 от 27.06.2023, подтверждающее уплату АО «Тинькофф банк» государственной пошлины при подаче искового требования в суд.

Данные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца АО «Тинькофф банк» в размере 1 053 рубля 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

№>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность наследодателя Б.А.Г., умершей 06.08.2020, по договору кредитной карты 

<

***> от 04.06.2019 в размере 28 453 рубля 23 копейки, в том числе: 27 808 рублей 12 копеек – основной долг, 645 рублей 11 копеек - проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 053 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 29 января 2024 года.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.В. Свинина