№ 5-575/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года г. Рубцовск Алтайского края 

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., при секретаре Петровой Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей - Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

***2017 около *** час. *** мин. ФИО1, находясь в доме по ... в г. Рубцовске, в ходе словесной ссоры с Х., схватил ее за правую руку правой рукой, после чего ударил левой рукой 4 раза в область лица, чем причинил Х. физическую боль. Тем самым ФИО1 совершил деяние, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

При рассмотрении дела судом ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что *** он потерпевшую не бил, ударов по лицу ей не наносил, между ними произошла словесная ссора. Х. его оговаривает, из-за неприязненных отношений между ними. 

Несмотря на непризнание своей вины, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении от ***,

-заявлением Х. от ***, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который *** в *** час. по адресу: г. Рубцовск, ... причинил ей побои, от которых она испытал физическую боль; 

- пояснениями потерпевшей Х., данными при рассмотрении дела, которая подтвердила причинение ей физической боли, в частности, тот в ходе ссоры с ней схватил ее за правую руку правой рукой, после чего ударил левой рукой 4 раза в область лица. После произошедшего, она неделю испытывала физическую боль; 

-пояснениями свидетеля Х. , данными при рассмотрении дела, которые полностью согласуются с пояснениями потерпевшей Х., она видела, как отец ударил мать по лицу рукой несколько раз. 

Суд критически относится к непризнанию своей вины ФИО1, полагая, что давая показания о том, что он не наносил Х. ударов по лицу и не причинял ей физическую боль, он тем самым стремится уйти от административной ответственности за содеянное, и такая позиция является избранным им способом защиты.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Х. и свидетелю Х. у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований для оговора у потерпевшей Х. и свидетеля Х. судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 КоАП РФ не имеется. 

В соответствие с санкцией ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, который к административной ответственности ранее не привлекался, имущественное положение последнего, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая назначение более строгого вида административного наказания нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: Отделение Барнаул г. Барнаул; получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»), БИК 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 220901001, ОКТМО 01716000, КБК получателя 18811690040046000140. (протокол об административном правонарушении серия от ***, идентификатор ***).

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (

<

...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, 

<

...>.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Юдин С.П.