Дело № 5-337 /17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.05.2017 г.Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Письменная В.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 ФИО3 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суда г.Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, на основании определения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10.02.2017г.

В соответствии с п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении № от 08.02.2017г. в отношении ФИО1 и приложенные материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела содержится определение Индустриального райсуда г.Хабаровска от 17.02.2017 о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению содом, указаны следующие основания: в протоколе об административном правонарушении перечислены только нормы закона, которые были нарушены ИП ФИО1, однако не конкретизирована объективная сторона вмененного правонарушения, не указанно на каком этапе организации питания населению (приготовление, хранение, реализация пищи и напитков) были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований. 

Помимо этого, представленные материалы не содержат сведений, подтверждающих статус индивидуального предпринимателя ФИО1, данные обстоятельства являются предметом доказывания по делу, поскольку ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, как индивидуальным предпринимателем. При этом бремя собирания и предоставления доказательств лежит на контролирующем органе.

Вместе с тем, недостатки, указанные в определении суда, должностным лицом не устранены, необходимые изменения в протокол об административном правонарушении не внесены, лицо в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, с изменениями не ознакомлено, документы, подтверждающие статус индивидуального предпринимателя, не приложены. 

При изложенных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ИП ФИО1 по ст.6.6 КоАП РФ в Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю должностному лицу, его составившему.

Судья В.А.Письменная