Дело № 5-211/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Сокол 22 июня 2018 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Коми, Сосногорск, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на а/д 

<

адрес> совершил нарушение п. 10.1 ПДД, управляя транспортным средством №, не выбрал безопасную скорость движения, соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, а также не применил такие приемы управления автомобилем, которые бы позволили обеспечить постоянный контроль за траекторией движения своего автомобиля во всех режимах движения для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на остановившийся автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО1 М.С. получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести, пассажир Потерпевший №6, находящаяся в автомобиле ФИО1, получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью легкой тяжести.

В судебное заседание ФИО2 не явился, судом извещался.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО4 в судебное заседание не явилась,судом надлежаще извещена.

Потерпевший ФИО1 М.С.пояснил,что по вине водителя ФИО2,нарушившего Правила дорожного движения,он получил вред здоровью средней тяжести.В связи с чем,находился на стационарном лечении в период с 28.97.2017 по ДД.ММ.ГГГГ,затем на амбулаторном лечении до ДД.ММ.ГГГГ.Административное наказание ФИО2 оставляет на усмотрение суда,намерен обратиться в суд с иском к виновному лицу.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, 

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Сокольский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП;- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО2, ФИО1 А.А., ФИО1 М.С., Потерпевший №5, Потерпевший №6;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, причиненные Потерпевший №2, оцениваются экспертом как не причинившие вреда здоровью;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, причиненные ФИО1 М.С., оцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №5, поставлен диагноз «ушиб пояснично-кресцового отдела позвоночника»;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, причиненные Потерпевший №6, оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведений для принятия экспертного решения о телесных повреждениях, причиненных ФИО6, не имеется;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, причиненные Потерпевший №7, оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.1, согласно которому в исследуемой дорожной ситуации водитель автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 должен был действовать в соответствии с требованиями п. 1.3 ПДД РФ; водитель автомобиля 

<

данные изъяты> с прицепом ФИО2 должен был действовать в соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ; от действий водителя автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 предотвращение данного ДТП не зависело; выполняя требования п. 10.1 ПДД РФ водитель автомобиля 

<

данные изъяты> с прицепом ФИО2 имел возможность предотвратить данное ДТП; в исследуемой дорожной ситуации в действиях водителя автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 несоответствий требованиям ПДД РФ не имеется; в исследуемой дорожной ситуации действия водителя автомобиля 

<

данные изъяты> с прицепом ФИО2 не соответствовали требованиям п. 10.1 ПДД РФ. 

Судья, заслушав объяснения ФИО1 М.С., исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение и является доказанной.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер правонарушения и личность ФИО2, считаю назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средства на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Н.Н.Лукинская