ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2020 года рп. Арсеньево Тульская область

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Деркача В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миляевой Е.Н., 

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Арсеньевского района Тульской области Авдеевой Е.А. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников: адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката Красновой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого: 

- 4 октября 2019 года Одоевским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы с установлением ряда ограничений и возложением обязанности являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- 20 ноября 2019 года Одоевским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением правил с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к 3 годам ограничения свободы с установлением ряда ограничений и возложением обязанность являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- 10 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области от 10 марта 2020 года) по ст. 319 УК РФ к 20 000 рублям штрафа, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно к штрафу в размере 20 000 рублей и 3 годам ограничения свободы с установлением ряда ограничений и возложением обязанность являться дважды в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Штраф определен к самостоятельному исполнению. Не отбытая часть ограничения свободы по состоянию на 6 мая 2020 года составляет 2 года 8 месяцев 12 дней, а штрафа – 15 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 16 июня 2015 года ФИО2, находясь в 7 метрах южнее входа в здания Московского вокзала, расположенного по адресу: 

<

...>, познакомился с неустановленным лицом, владеющим боеприпасами, лежащими в картонной коробке, а именно: шестью патронами калибром 5,6 мм., являющимися промышленно изготовленными 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, относящимися к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и пригодными для стрельбы, а также предназначенными для стрельбы в 5,6-мм спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанных боеприпасов.

В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, 16 июня 2015 года, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов, посягающих на общественную безопасность, в нарушении статей 6, 9, 13, 16 и 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения и хранения боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, находясь в 7 метрах южнее входа в помещение здания Московского вокзала, расположенного по адресу: 

<

...>, приобрел у неустановленного лица за денежные средства в сумме 1 000 рублей боеприпасы в картонной коробке, а именно - шесть патронов калибром 5,6 мм, являющимися промышленно изготовленными 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения и относящимися к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, для стрельбы пригодными и предназначенными для стрельбы в 5,6-мм спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства, то есть незаконно их приобрел.

Далее в период времени с 16 июня 2015 года до 17 июня 2015 года, ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, умышленно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов, посягающих на общественную безопасность, в нарушении статей 6, 9, 13, 16 и 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения и хранения боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, находясь в 7 метрах южнее входа в здание Московского вокзала, расположенного по адресу: 

<

...>, положил коробку с незаконно приобретенными тут же у неизвестного лица шестью патронами калибра 5,6 мм в карман своей куртки и, проследовав с ними, в находящейся в его пользовании дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, спрятал их в левом дальнем углу от входа в зал, где умышленно, незаконно хранил их до 17 часов 00 минут 1 июня 2019 года.

Затем, ФИО2, в период с 1 июня 2019 года по 9 июня 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, взял из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, картонную коробку с шестью патронами калибром 5,6 мм, являющимися промышленно изготовленными 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения, относящимися к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодными, и предназначенными для стрельбы в 5,6-мм спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства, положил в левый карман своей куртки и, умышленно проследовав с ними в квартиру № дома №, расположенного по 

<

адрес>, спрятал их в диван, находящийся на террасе указанной квартиры, где продолжил их хранение до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до их изъятия в ходе обыска сотрудниками Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области.

Вина ФИО2 в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, что согласуется с его признательными показаниями, данными им в судебном заседании, которыми он полностью подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного расследования, в частности, что 16 июня 2015 года, он находился в г. Туле, в районе Московского вокзала. Примерно около 19 часов. Около 23 часов он стоял и курил возле здания вокзала, где к нему подошел молодой и ранее неизвестный ему человек и предложил купить 6 патронов калибра 5,6 мм за 1 000 рублей. Он согласился и отдал денежные средства молодому человеку в размере 1 000 рублей, а тот передал ему картонную коробку с шестью патронами, забрал деньги и ушел. На следующий день 17 июня 2015 года, он приехал к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где положил коробочку с приобретенными шестью патронами в пакет и спрятал их под сломанные доски в полу в зальной комнате. Приобретал их для целей личной безопасности. В начале июня 2019 года, примерно с 1 по 10 июня 2019 года, во второй половине дня, он приехав к себе домой в 

<

адрес> увидел, что на террасе разбито стекло. Зайдя в дом и проверив тайник с патронами, которые были не тронуты, он решил их перепрятать. Тогда он взял коробочку с патронами и привез их в п. Арсеньево, где спрятал в доме ФИО4 №5, расположенном по адресу: 

<

адрес> котором он проживал. Положил он эти патроны в диван стоящий на террасе, на котором он обычно спал. О том, что он приобрел и принес патроны в дом он никому не говорил. 10 июня 2019 года около 10 часов утра сотрудниками полиции в доме бы произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты запрещенные к обороту предметы, в том числе и 6 патронов калибра 5,6 мм, которые он спрятал в диване. После чего патроны в количестве 6 штук калибра 5,6 мм были изъяты и упакованы. Вину он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 помимо ее признания, также подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО4 №1 от 24 февраля 2020 года, данными ею на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своими сыновьями ФИО4 №5 и ФИО4 №6, так же с ней проживает сын ФИО4 №5 - 

<

данные изъяты>. 10 июня 2019 года, около 09 часов она находилась дома, вместе со своим внуком 

<

данные изъяты>. Примерно в период времени с 09 часов до 10 часов, точное время она не помнит, она услышала как в дверь кто то стучится, с такой силой, что она даже испугалась. Она подошла к двери и спросила кто там? На что услышала, что сотрудники полиции и сотрудники следственного отдела. Она им сказала подождать, так как ей нужно одеться, и когда оделась, то подошла и открыла дверь. После того как она открыла дверь сотрудники полиции начали ей читать постановление, а так же объяснять, ей что сейчас будет проводится обыск, в целях отыскания следов преступления, а так же запрещенные предметы. После того когда они зачитали постановление на обыск, они начали проводить обыск, где в ходе обыска были изъяты запрещенные предметы, о которых она даже не знала, что они находились в их квартире. Позже ей стало известно, что все они принадлежали ФИО2, который проживает в их доме по адресу: 

<

адрес> помогает по хозяйству. Позже 10 июня 2019 года вечером она пошла в их дом, по выше указанному адресу, где узнала от ФИО4 №5, что в их доме тоже проходил обыск. О том, что в доме были найдены запрещенные предметы ФИО4 №5 ей ничего не пояснил, но позже она узнала, что в доме были изъяты обрез от ружья, тротиловая шашка, патроны и какие-то другие предметы. Кому они принадлежат она не знает, так как про них она узнала от ФИО4 №5. Позже от ФИО2 ей стало, известно, что все запрещенные предметы, изъятые в квартире и в доме принадлежат ему. Где он именно их приобрел, и когда их принес он ничего не говорил (л.д. 79-80).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №2 от 18 февраля 2020 года, данными ею на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, но с декабря 2018 года фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим малолетним сыном и мужем ФИО4 №5 Так же, примерно с января 2019 года с ними проживает знакомый ее мужа - ФИО2. 10 июня 2019 года, около 10 часов они все находились дома, когда пришли сотрудники полиции и сотрудники следственного отдела, которые пояснили, что будут проводить обыск. Во время обыска ее в доме не было, так как она ушла с ребенком на улицу После проведения обыска, когда ушли сотрудники полиции, муж ей пояснил, что в доме были найдены запрещенные предметы: обрез от ружья, тротиловая шашка, патроны и какие-то другие предметы. Кому они принадлежат и как появились в доме она не знает. Позже от ФИО2 она услышала, что тротиловую шашку и обрез ружья, патроны, в их дом принес он, и хранил там в целях личной безопасности. В руках мужа изъятые предметы она никогда не видела. Кому принадлежат патроны, найденные в их доме ей не известно. Больше по данному факту ей пояснить не чего (л.д. 77-78).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №6 от 20 декабря 2019 года, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей матерью ФИО4 №1 и 

<

данные изъяты>, сыном его старшего брата ФИО4 №5. О том, что в их доме по адресу: 

<

адрес>, 10 июня 2019 года проводили обыск сотрудники полиции, и при обыске обнаружены и изъяты боеприпасы (патроны) в количестве шести штук, он узнал от своей матери ФИО4 №1, так как в тот день он был у своей жены. Ему известно, что в их доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с января 2019 года по настоящее время проживает ФИО2, так как у того были проблемы с жильем, и его брат ФИО4 №5 разрешил тому у них пожить. В ноябре 2019 года в разговоре с ФИО2 тот сказал, что изъятые при обыске шесть патронов калибра 5,6 мм принадлежат ему, и купил он их 

<

адрес>. Когда именно ФИО2 их приобрел, и почему не говорил об этом ранее, тот не сказал (л.д. 59-60).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №5 от 7 февраля 2020 года, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но фактически проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей семьей, а именно женой ФИО4 №2 и двумя малолетними детьми. Так же с января 2019 года с ними проживает его знакомый ФИО2, которого он знает уже 9 лет. В январе 2019 года ФИО2 обратился к нему с просьбой найти временное жилье, так как у того были с этим проблемы и он разрешил тому пожить у него. С января 2019 года ФИО2 начал проживать в его доме и помогать по хозяйству. 10 июня 2019 года он находился в своем доме, примерно около 10 часов в дом постучали сотрудники полиции, и когда он открыл дверь, сотрудники полиции показали ему постановление о проведении в его доме обыска. В ходе обыска сотрудники полиции на террасе дома в диване, нашли коробочку с патронами в количестве 6 штук калибра 5,6 мм, которые в дальнейшем были изъяты. Он очень удивился когда сотрудники достали данные патроны, так как не знал о их наличии. После обыска он разговаривал с ФИО2, который пояснил, что все запрещенные предметы, в том числе и 6 патронов калибра 5,6 мм, принадлежат ему, и приобрел он их с целью самообороны. Сам он не знал, что ФИО2 приобрел и хранил эти патроны в их доме (л.д. 73-76).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №3 от 2 декабря 2019 года, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 10 июня 2019 года, около 10 часов утра, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого, при проведении обыска. Он вместе сотрудниками полиции и сотрудниками следственного комитета на машине подъехали к адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции постучали в дверь квартиры, которую открыл ФИО4 №5. ФИО4 №5 он знает, как местного жителя 

<

адрес>. Когда ФИО4 №5 открыл дверь сотрудники следственного комитета предъявили тому постановление о производстве обыска в его жилище, которое ФИО4 №5 сам лично прочел, и в нем расписался. Ему и второму понятому так же были разъяснены права и порядок проведения обыска. За которые он сам лично расписался. Сотрудники полиции предложили ФИО4 №5 выдать запрещенные к обороту предметы, на что ФИО4 №5 пояснил, что ничего запрещенного он в своем доме не хранит. После чего сотрудники полиции и он прошли в дом к ФИО4 №5. При в ходе сотрудники полиции начали осматривать террасу дома. При осмотре которой ФИО4 №5 откуда-то достал гранату и положил на диван, при этом пояснив, что данная граната является учебной и не имеет боевых свойств. Выданную гранату сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, и далее начали проводить обыск. На данной террасе сотрудники полиции начали осматривать диван, стоящий у стены, и при поднятии крышки дивана, в диване сотрудники обнаружили какой-то пакет, в котором были предметы похожие на гильзы. Данный пакет с предметами похожими на гильзы, они так же опечатали и изъяли. По данному факту ФИО4 №5 ничего не пояснил. Так же из того же дивана сотрудники полиции достали какую-то пластиковую коробку, при осмотре которой в ней находились шесть предметов похожих на боеприпасы, от гранаты, которую в начале обыска добровольно выдал ФИО4 №5 На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежат эти предметы ФИО4 №5 пояснил, что два предмета цилиндрической формы похожих на боеприпасы от гранаты принадлежат ему, а шесть предметов принадлежат ФИО2 При обыске так же был какой-то незнакомый ему мужчина, после от сотрудников полиции ему стало известно, что это и есть ФИО2, который проживает в доме ФИО4 №5. В ходе обыска террасы ФИО2, пояснил, что данные шесть предметов, похожих на патроны принадлежат ему, и хранит он их для самообороны. Все обнаруженные предметы были упакованы в полимерные пакеты. Далее при осмотре были обнаружены и другие предметы, которые также были упакованы, опечатаны и изъяты. Он лично и отчетливо слышал, как ФИО2 сказал, что шесть предметов похожих на патроны принадлежат ему уже с 2015 года (л.д. 53-55).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 от 26 ноября 2019 года, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 10 июня 2019 года, около 10 часов утра, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого, при проведении обыска. Он вместе сотрудниками полиции и сотрудниками следственного комитета проехали на машине по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции постучали в дверь квартиры, которую открыл ФИО4 №5, которого он знает как местного жителя 

<

адрес>. Когда ФИО4 №5 открыл дверь сотрудники следственного комитета предъявили тому постановление о производстве обыска в его жилище, которое ФИО4 №5 сам лично прочел, и в нем расписался. Ему и второму понятому были разъяснены права и порядок проведения обыска. Сотрудники полиции предложили ФИО4 №5 выдать запрещенные к обороту предметы, на что ФИО4 №5 пояснил, что ничего запрещенного он в своем доме не хранит. После чего сотрудники полиции и он прошли в дом к ФИО4 №5, где при входе сотрудники полиции начали осматривать террасу дома. При осмотре террасы, ФИО4 №5, откуда то достал гранату и положил на диван, при этом он пояснил, что данная граната является учебной и не имеет боевых свойств. Выданную гранату сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, и далее начали проводить обыск. На данной террасе сотрудники полиции начали осматривать диван стоящий у стены, и при поднятии крышки дивана, в диване сотрудники обнаружили какой-то пакет, в котором были предметы похожие на гильзы. Данный пакет с предметами похожими на гильзы, они так же опечатали и изъяли. По данному факту ФИО4 №5 и ФИО3 ничего не пояснили. Так же из того же дивана сотрудники полиции достали какую-то пластиковую коробку, при осмотре которой в ней находились шесть предметов похожих на боеприпасы, от гранаты, которую в начале обыска добровольно выдал ФИО4 №5 На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежат эти предметы ФИО4 №5 пояснил, что два предмета цилиндрической формы похожих на боеприпасы от гранаты принадлежат ему, а шесть предметов принадлежат ФИО2. При обыске был какой-то незнакомый ему мужчина, после от сотрудников полиции стало известно, что это и есть ФИО2, который проживает в доме ФИО4 №5. В ходе обыска террасы ФИО2, пояснил, что данные шесть предметов, похожие на патроны принадлежат ему, и хранит он их для самообороны. Все обнаруженные предметы были так же упакованы в полимерные пакеты. Далее при осмотре были обнаружены и другие предметы, которые также были упакованы, опечатаны и изъяты. Он лично и отчетливо слышал, как ФИО2 сказал, что шесть предметов похожих на патроны принадлежат ему уже с 2015 года (л.д. 56- 58).

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО2 также подтверждается совокупностью собранных по делу письменных доказательств, в частности:

- рапортом старшего следователя Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области майора юстиции Л. от 17 октября 2019 года об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что в его производстве находится уголовное дело № 1.19.02700026.070041, по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, возбужденное 29 апреля 2019 года. В ходе предварительного следствия 10 июня 2019 года при проведении обыска в жилище ФИО4 №5 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты согласно заключению эксперта № от 24 августа 2019 года промышленно изготовленные 5,6 мм патроны кольцевого воспламенения, 3 части охотничьих патронов. 308 WIN 26 мортирок 15-мм сигнальных патронов, 110 4,5 мм шаровых пуль для пневматического ружья. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (л.д. 10);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 18 февраля 2020 года, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал, на здание Московского железнодорожного вокзала, расположенное по адресу: 

<

...>, где указал на вход в здание Московского вокзала, расположенного с юго-восточной стороны и пояснил, что 16 июня 2015 года, около 23 часов он находился у входа в помещение вокзала, и в этот момент нему подошел неизвестный ему молодой человек, который попросил у него закурить. ФИО2 пояснил, что далее молодой человек попросил у него денежные средства в размере 500 рублей. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что далее неизвестный мужчина предложил ему купить патроны, в количестве 6 штук, калибра 5,6 мм лежащие в картонной коробочке. ФИО2 пояснил, что молодой человек, попросил у него 1 000 рублей, за 6 патронов. ФИО2 передал ему денежные средства, и забрал у него картонную коробочку с патронами и положил к себе в куртку. А на следующий день 17 июня 2015 года, Гонцов перевез данную коробочку с патронами к себе домой по адресу: 

<

адрес>, и положил их на дальнейшее хранение под половую доску в зальной комнате (л.д. 158-164);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 10 марта 2020 года, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал, на не жилое домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>. Вход в помещение дома располагается с северной стороны. При входе в помещение домовладения подозреваемый ФИО2 пояснил, что 16 июня 2015 года, у входа в здание Московского вокзала в г. Туле, он приобрел у незнакомого молодого человека 6 патронов, калибра 5,6 мм за 1 000 рублей. Далее он пояснил, что 17 июня 2015 года во второй половине дня, он привез 6 патронов, лежащих в картонной коробочке в данный дом, и оставил их в данном доме на хранение под половыми досками в углу зальной комнаты. При этом подозреваемый ФИО2 указал на место в зальной комнате в левом дальнем углу. Далее подозреваемый ФИО2 пояснил, что в данном месте он хранил патроны с 17 июня 2015 года по 1 июня 2019 года, а после чего он решил их перепрятать, и пояснил, достал из данного места коробку с 6 патронами, положил ее в карман своей куртки и перевез для дальнейшего хранения в квартиру ФИО4 №5, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Далее проверка переместилась на 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО2, указал на домовладение №, при это указал на вход в калитку. Далее пояснил, что в период времени с 1 по 10 июня 2019 года, он принес 6 патронов в квартиру № ФИО4 №5, расположенную по адресу: 

<

адрес>. При входе в помещение дома, а именно террасы с правой стороны от входа у стены, подозреваемый ФИО2 указал, на раздвижной диван, и подняв спинку дивана указал на место где он положил коробочку с патронами и оставил для дальнейшего хранения патронов в диване, и хранил их до 10 июня 2019 года, пока при проведении обыска в квартире эти патроны не были изъяты (л.д. 165-173);

- копией протокола обыска квартиры по адресу: 

<

адрес> от 10 июня 2019 года, согласно которому была осмотрена квартира, в которой было изъято 6 предметов похожих на патроны калибра 5,6 мм. Данные предметы в ходе обыска, были изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатанный липкой лентой с бумажной биркой с оттиском печати «Суворовский МРСО РФ по Тульской области», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (л.д. 20-36);

- постановлением Одоевского районного суда Тульской области от 11 июня 2019 года, которым было признано законным производство обыска в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проведенного 10 июня 2019 года (л.д. 40-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 октября 2019 года, соглано которому осмотрено домовладение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра домовладения принадлежащего ФИО2 ничего не изымалось (л.д. 174);

- заключением эксперта № от 24 сентября 2019 года, согласно которому предметы похожие на патроны в количестве 6 штук, изъятые по адресу: 

<

адрес>, являются промышленно изготовленными 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны. Данные патроны предназначены для стрельбы в 5,6 мм спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства (л.д. 83 -88);

- протоколом осмотра предмета от 14 февраля 2020 года, согласно которому осмотрен светлый полимерный пакет, с надписью «Секъюрпак Опечатано! АА5362406» с пояснительной надписью и подписью эксперта. В ходе осмотра отражены индивидуальные признаки предмета (л.д. 90-92);

- постановлением от 14 февраля 2020 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу № 1.19.01700026.070067 был приобщен специальный светлый полимерный пакет, с надписью «Секъюрпак Опечатано! АА5362406» (л.д. 93);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 22 января 2020 года, согласно которому ФИО2 собственноручно сообщил, что 16 июня 2015 года в период времени с 22 часов до 23 часов находясь около здания Московского железнодорожного вокзала в г. Туле, приобрел у незнакомого ему мужчины в возрасте около 40 лет, 6 патронов калибра 5,6 мм за одну тысячу рублей, которые в дальнейшем хранил в диване на котором он спал по адресу: 

<

адрес> (л.д. 66);

- справкой начальника ОУР ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» майора полиции М. от 23 января 2020 года о проделанной работе согласно которой было сообщено, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что житель 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: 

<

адрес> незаконно хранил по вышеуказанному адресу 6 патронов калибра 5,6 мм (л.д. 64);

- рапортом начальника ОУР ОП «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский» майора полиции М. от 22 января 2020 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что житель 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранил по вышеуказанному адресу 6 патронов калибра 5,6 мм (л.д. 65).

Перечисленные выше доказательства по данному делу добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, обладают признаками относимости и допустимости, в связи с чем, суд считает необходимым признать их достоверными и положить в основу настоящего приговора. В совокупности с признательными показаниями подсудимого ФИО2, показаниями свидетелей обвинения: ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №5 и ФИО4 №6, данными ими на следствии и оглашенными в судебном заседании, все собранные по делу доказательства полностью подтверждают вину ФИО2 в предъявленном ему обвинении. Сомнений в их достоверности у суда нет. При этом оснований оговора подсудимого данными лицами не имеется, а их показания последовательны, логичны и непротиворечивы. 

Таким образом, все изученные в судебном заседании доказательства, в том числе оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей, а также иные документы процессуальных и следственных действий, в том числе протокол обыска, протоколы проверки показаний на месте, протоколы осмотра мест происшествий и др., составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона по ним не выявлено, а сами действия проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и без нарушений прав их участников. 

Также суд признает допустимым доказательством полученное в соответствии с требованиями УПК РФ заключение старшего эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тульской области Д, № от 24 сентября 2019 года, при этом у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов данного заключения, поскольку экспертиза производилась квалифицированным экспертом, имеющим соответствующее высшее образование и стаж работы по экспертной специальности «Баллистическая экспертиза» восемь лет. Выводы сделаны экспертом по представленным документам, в том числе фотографическим, с непосредственным изучением вещественных доказательств – предметов похожих на патроны, изъятых по адресу: 

<

адрес>. Выводы экспертизы изложены полно, доступно, обоснованно, научно-аргументировано и после произведенных исследований. При указанных обстоятельствах изложенные в этом экспертном заключении выводы и установленные им факты, суд также кладет в основу настоящего приговора.

Таким образом, обстоятельства совершенного преступления в полной мере были установлены в ходе судебного разбирательства и сомнений не вызывают.

Органами предварительного расследования были верно определены действия ФИО2 и суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение боеприпасов, поскольку он умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении требований Закона РФ «Об оружии», в отсутствии соответствующего разрешения, приобрел и хранил боеприпасы пригодные к применению по их прямому назначению.

При назначении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает требования ст. 6, 43 и 60 УК РФ в частности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с пп. «и» и «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2: явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, в том числе и то, что ФИО2 не трудоустроен по причине инвалидности, получает по этому поводу пенсию, а также ежемесячную выплату в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, состоит в браке, но с семьей не проживает, на учете у врачей-специалистов не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом всех данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания не связанного с изоляцией его от общества в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, равно как и других оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, рассрочки или отсрочки исполнения назначаемого наказания.

Учитывая, что ФИО2 признается виновным в другом преступлении, совершенным им до вынесения предыдущих приговоров, то итоговое наказание подлежит назначению с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит решению в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области от 10 декабря 2019 года, окончательно определить ФИО2 к отбытию 3 (три) года ограничения свободы и 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей штрафа, с установлением следующих ограничений: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени; - не посещать места массовых и иных мероприятий, проводимых на территории муниципального образования Арсеньевский район Тульской области и не участвовать в указанных мероприятиях; - не выезжать за пределы территории муниципального образования Арсеньевский район Тульской области; - не посещать места общественного питания, кафе, бары, рестораны, осуществляющие торговлю спиртными напитками, расположенными в пределах муниципального образования Арсеньевский район Тульской области, и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. 

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф подлежит самостоятельному исполнению. 

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Вещественное доказательство: специальный пакет с гильзами от патронов АА5362406, хранящийся в камере хранения оружия МО МВД России «Белевский» по вступлении приговора в законную силу передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области для определения дальнейшей судьбы в соответствии с законом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.В.Деркач

Приговор вступил в законную силу 19.05.2020