Дело № 2а-87/2024

УИД 05RS0035-01-2024-000037-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Янполове Э.И.,

с участием помощника прокурора Ногайского района РД Абдуллаева С.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ногайскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 с установлением административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> в лице начальника ФИО5 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с установлением административных ограничений. 

В административном исковом заявлении административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> освободился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель 

<

адрес> РД, осужденный за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «г» ч.З ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление по истечению восьми лет после отбытия наказания (пункт в ред. ФЗ после 01.08.2013г. №218-ФЗ). судимость у ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа МВД по 

<

адрес> № ч. 3 п. 3.1.2. отДД.ММ.ГГГГ «О формировании автоматизированного банка данных лиц, состоящих на профилактическом учете в территориальных ОМВД России по 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> по категории «формально-подпадающий под административный надзор» с заведением учетно-профилактического дела, с ним организована профилактическая работа в установленном порядке.

За период нахождения на учете ФИО3 совершено 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО3 наложено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО3 наложено административное наказание в виде штрафа на сумму 550 рублей

Из изложенного следует, что ФИО3 на путь исправления невстал.

Учитывая изложенное просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3. с установлением административных ограничений в виде: - обязательная явка 1 раз в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО7 не явился.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением в котором указал, что с требованиями об установлении административного надзора в отношении него он согласен, просил рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора 

<

адрес> РД ФИО8 полагал возможным удовлетворить заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> поскольку решением Новоуренгойского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений, который продлевался Ногайским районным судом. По истечении срока административного надзора ФИО3 был снят с учета по категории «поднадзорный» и поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, с заведением учетно-профилактического дела.

За период нахождения на учете ФИО3 совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Выслушав заключение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 

Пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, указанных в части 1 (пп. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Изучением приложенных к заявлению материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> освободился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес> Республики Дагестан, осужденный за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решением Новоуренгойского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года. Решением ногайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 срок административного надзора, установленный решением Новоуренгойского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. После истечения срока, административный надзор в отношении ФИО3 снят.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Как следует из информационной карточки на лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>.

За период нахождения на учете ФИО3 совершено 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

В соответствии с имеющейся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристикой глава МО СП «сельсовет Арсланбековский» ФИО3 характеризуется положительно, ухаживает за родителями, с которыми проживает.

Из справки о составе семьи, подписанной главой МО СП «

<

адрес>», ФИО3 имеет следующий состав семьи: отец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения..

С учетом изложенного при установлении административных ограничений суд, считает необходимым обязать ФИО3 являться один раз в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4 и 5 ч. 1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ, ст. ст. 272-273, 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО5 удовлетворить.

Установить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО3 являться один раз в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> РД для регистрации.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Э.И. Телемишев