Дело № 2-704/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично 

с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Бабуевой Б.Б., 

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. С 1995 года в квартире в качестве члена семьи вселен ответчик ФИО2

С 2018 года ответчик выехал на другое место жительства ФКУ ИК-42 

<

адрес>, вывез все свои вещи. С этого времени ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, согласен на добровольное снятие с регистрационного учета. Наличие его регистрации препятствует при продаже квартиры. 

Просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-42 УФСИН России по Красноярскому краю, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами не предоставлено лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса). ФИО2 в судебное заседание своего представителя, а так же возражения относительно исковых требований не направил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что обратилась в суд с указанным иском, поскольку ответчик не оплачивает коммунальные услуги, и в случае снятия его с регистрационного учета платежи за коммунальные услуги сократятся. После освобождения ответчика из мест лишения свободы она снова его зарегистрирует по прежнему месту жительства.

Выслушав истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из предоставленной суду справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ООО «Забайкалье» по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её брат ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно нормам действующего законодательства (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.1995 года временное непроживание лица в жилом помещении, в том числе в связи с осуждением его к лишению свободы, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ИК-42 УФСИН России по Красноярскому краю, до момента осуждения постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>.

Следовательно, выезд ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> носит исключительно вынужденный и временный характер, при этом, как установлено судом, иного жилья ответчик не имеет. 

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что отчуждать жилое помещение она не намерена, обратилась в суд с указанным иском в целях сокращения расходов по оплате коммунальных услуг. При этом, доказательств того, что истец обращалась к ответчику с требованием об оплате им коммунальных услуг, в том числе в регрессном порядке, суду не представлено. 

Доводы истца о том, что ответчик согласен на снятие его с регистрационного учета, суд отклоняет, поскольку заявлений от ответчика о признании исковых требований на момент рассмотрения гражданского дела в суд не поступало. При этом, заявление ФИО2 от 29.12.2019 г. о снятии с регистрационного учета, имеющееся в материалах дела, адресовано начальнику ФКУ ИК № 42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю и может быть разрешено во внесудебном порядке. 

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

ФИО3 Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято 27 октября 2020 года.