Дело №2-635/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 24 ноября 2017 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Акежевой Р.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (публичное акционерное общество), (ПАО АКБ «Связь - Банк») к ФИО1 о взыскании денежных средств

Установил:

ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее Банк) обратился в Баксанский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей на потребительские цели, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в соответствии с договором. Окончательный срок возврата кредита, установленный договором, считается ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 10.09.2014г. В соответствии с Кредитным договором (Приложения № к Кредитному договору) процентная ставка составляет 17,90% годовых. В соответствии с и. 4.1.2. Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днем предоставления по дату фактического возврата кредита. Расчетный период устанавливается с 01 по 30 (31) число текущего месяца включительно. Погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в соответствии с графиком (Приложение №) к кредитному договору. Размер аннуитетного ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей. Уплата начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком (Приложение № к кредитному договору) ежемесячно. По условиям кредитного договора п. 12 за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга и уплаты процентов, Банк вправе требовать от Заемщика неустойку в размере 20 % от суммы неисполненного денежного обязательства.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 не представил суду письменные возражения на исковое заявление и доказательства, которыми могут быть подтверждены эти возражения, будучи извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в силу чего дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь - банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен потребительский кредит 

<

данные изъяты>, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил в полном объеме, свои обязательства зачислив на счет заемщика денежные средства согласно договору в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сведений об оспаривании заключенного договора и получения денег, у суда не имеется и сторонами не представлено.

Ответчиком принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, банком в адрес должника направлено требование - о погашении всей ссудной задолженности и расторжении договора, которые остались без исполнения. При этом, уважительных причин неуплаты кредита ответчик банку не представил.

В соответствии с п. 5.4.6. договора (Приложение № к Кредитному договору) за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга и уплаты процентов, Банк вправе требовать от Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченных обязательств.

В соответствии с п.5.4.5 договора кредитор вправе отказаться от исполнения обязательств по договору в случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.3.2 договора и потребовать возмещения всех убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно раздела 5 договора о предоставлении кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также договорам о предоставлении кредита, которые заключены и могут быть заключены в течение срока действия договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиками не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанная сумма задолженности подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не выплачивался кредит и проценты по нему банку по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для досрочного взыскания образовавшейся на момент рассмотрения дела по нему задолженности и расторжении кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (публичное акционерное общество), (ПАО АКБ «Связь - Банк») к ФИО1 о взыскании денежных средств. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь - Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кабардино-Балкарского филиала ПАО АКБ «Связь - Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение месяца.

Судья

Баксанского районного суда подпись А.А. Мурачаев 

Копия верна:

Судья А.А. Мурачаев