2-61/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А., 

с участием представителя ответчика – адвоката Пахомова П.А., действующего по назначению суда, 

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Пудожского муниципального района к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л :

В суд обратилась Администрация Пудожского муниципального района с иском к ФИО1 по тем основаниям, что в муниципальной собственности находится помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 11 июня 2015 года ликвидировано и расформировано Муниципальное казенное образовательное учреждение Детский дом деревни Авдеево. 14 сентября 2015 года постановлением администрации Пудожского муниципального района РК объект капитального строительства – здание Детский дом, с кадастровым номером 10:15::0000000:982, было переведено из статуса жилого в нежилое. Поскольку ответчик в спорном помещении не проживает, не несет бремя по его содержанию, выехал из него самостоятельно, имеются основания для признания его прекратившим право пользования жилым помещением. 

В судебное заседание представитель истца не явился. В телефонограмме, направленной в суда просили рассмотреть дело в их отсутствии. На иске настаивают. Указали, что период проживания ответчика в спорном жилом помещении был обусловлен лишь его нахождением в образовательном учреждении до его непосредственного выпуска из детского дома. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направляемая ему по адресу регистрация, возвратилась в связи с истечением срока хранения, место нахождения ответчика неизвестно, в связи с чем суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначает в качестве представителя, адвоката Пахомова П.А.

Представитель ответчика адвокат Пахомов П.А. в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 8 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 N 42, к домам системы социального обслуживания относятся специально построенные или переоборудованные здания, оснащенные необходимым для обеспечения жизнедеятельности и безопасности проживания граждан оборудованием.

В силу требований ст. 3 ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации » социальное обслуживание граждан (далее - социальное обслуживание) - деятельность по предоставлению социальных услуг гражданам. Социальная услуга - действие или действия в сфере социального обслуживания по оказанию постоянной, периодической, разовой помощи, в том числе срочной помощи, гражданину в целях улучшения условий его жизнедеятельности и (или) расширения его возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности;

Подразумевается, что учреждениями социального обслуживания независимо от форм собственности являются: комплексные центры социального обслуживания населения; территориальные центры социальной помощи семье и детям; центры социального обслуживания; социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних; центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей; социальные приюты для детей и подростков; центры психолого-педагогической помощи населению; центры экстренной психологической помощи по телефону; центры (отделения) социальной помощи на дому; дома ночного пребывания; специальные дома для одиноких престарелых; стационарные учреждения социального обслуживания (дома-интернаты для престарелых и инвалидов, психоневрологические интернаты, детские дома-интернаты для умственно отсталых детей, дома-интернаты для детей с физическими недостатками); геронтологические центры; иные учреждения, предоставляющие социальные услуги.

Из материалов гражданского дела, а также исследованного судом личного дела воспитанника Авдеевского детского дома ФИО1 следует, что родители ответчика лишены родительских прав в 2005 году, в связи с чем приказом МОУ детский дом д.Авдеево от 15.08.2005 г. № 11 ответчик был зачислен в качестве воспитанника в МОУ «Детский Дом д.Авдеево», где пребывала до 2011 года. В связи с зачислением в указанное образовательное учреждение ответчик был зарегистрирован в детском доме по месту жительства. 

Согласно Устава МОУ «Детский дом деревни Авдеево Пудожского района РК » деятельностью Учреждения является комплекс мероприятий, составляющий предмет деятельности, который включает в себя содержание и воспитание детей ( воспитанников ), реализацию программ дополнительного образования детей, профессиональной подготовки, оказание медицинской помощи. Согласно п. 4.1 Устава в Учреждение принимаются дети в возрасте от 3 до 18 лет, направленные органами опеки и попечительства на основании путевок, Пудожским районным советом местного самоуправления. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право проживания воспитанников Авдеевского детского дома ограничено периодом нахождения их в указанном учреждении и категорично прекращается в случае их выбытия из указанного социального учреждения ( окончания срока пребывания, перевод в иное образовательное учреждение и пр. ).

Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что Муниципальное казенное образовательное учреждение «Детский дом д.Авдеево» 11 июня 2015 года ликвидировано и расформировано. 14 сентября 2015 года в связи с ликвидацией образовательного учреждения здание детского дома с кадастровым номером 10:15::000000:982, было переведено из статуса жилого в нежилое.

При установленных судом обстоятельствах иск о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению 

Факт административной регистрации ответчика в спорном помещении не означает, что за ним сохраняется право пользования помещением и проживания в нем. Формальная регистрация ответчика по указанному адресу без его реального проживания в нем квартире не порождает каких либо прав на данное помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить. 

Признать ФИО1 прекратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пудожского муниципального района государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2019 года.

Судья Копин С.А.