Дело № 2-182/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«3» июня 2021 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре Свиридовой А.М, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ДАТА г. по ДАТА в размере 94594,71 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 32126,76 руб. и суммы неуплаченных процентов в размере 62467,95 руб., а также денежной суммы в размере 13037,84 руб. в возмещение судебных расходов по настоящему гражданскому делу, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3037,84 руб. и судебных издержек в размере 10000 руб.

В обоснование данных требований указано, что ДАТА ПАО НБ «Траст» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №_________, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 93446,27 руб. на цели личного потребления и она обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ДАТА ПАО НБ «Траст» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № №_________ от ДАТА.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» подало мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, но впоследствии данным судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.

ФИО1 подала в суд возражения на исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит», указав, что задолженность, которую требует взыскать истец была уже взыскана судебным приказом №_________ от ДАТА, на основании которого ДАТА было возбуждено исполнительное производство №_________-ИП. В рамках данного производства она полностью погасила задолженность перед ПАО НБ «Траст». Таким образом, кредитор безосновательно уступил ООО «Экспресс-Кредит» право требования по просроченному кредиту и законных оснований для удовлетворения данного иска не имеется. 

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.

В исковом заявлении ООО «Экспресс-Кредит» имеется просьба рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

ФИО1 подала в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело без её участия и отказать в удовлетворении иска по основаниям, приведенным в поданных ею возражениях на исковое заявление. 

Изучив материалы настоящего гражданского дела, учитывая позиции сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №_________, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 93446,27 руб. на срок 36 месяцев. ФИО1 обязалась возвращать кредит согласно графику платежей – ежемесячно в размере 4283 руб., сумма последнего платежа – 4265,54 руб. На имя заемщика была выпущена кредитная карта. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДАТА, анкетой к данному заявлению, тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Ваши деньги».

ДАТА ПАО НБ «ТРАСТ» подало мировому судье судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области заявление о выдаче судебного приказа, в котором было указано, что в связи с неоднократным нарушением ФИО1 условий вышеуказанного кредитного договора по возврату кредита образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 99825,02 руб. 

На основании данного заявления мировым судьей судебного участка № 2 г.Котовска Тамбовской области выдан судебный приказ №_________ от ДАТА, которым указанная задолженность была взыскана с ФИО1 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ». По вступлении ДАТА настоящего приказа в законную силу он был предъявлен к исполнению и на его основании ДАТА судебным приставом-исполнителем Котовского городского ОСП УФССП России по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство №_________-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя №_________, вынесенным ДАТА, исполнительное производство №_________-ИП окончено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47, статьями 6, 14 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от должника №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА Копии данного постановления были направлены взыскателю НБ «ТРАСТ» (ПАО) по двум почтовым адресам в городе Москве и в городе Тамбове.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДАТА ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили договор №_________ уступки прав требований, в соответствии с п. 1.1 которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить Права требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования. Перечень Кредитных договоров, Заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом Сторонами по форме Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. 

К моменту передачи прав требования истцу ФИО1 полностью погасила НБ «ТРАС» задолженность по кредитному договору №_________ от ДАТА, вследствие чего оснований для включения данного договора в реестр заемщиков №_________ от ДАТА, являющийся Приложением № 1 к вышеуказанному договору уступки прав требований, не имелось. 

Суд пришел к выводу, что Цедент ввел в заблуждение Цессионария относительно наличия у ФИО1 на момент заключения договора уступки прав требования задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА Однако, данное обстоятельство не наделяет истца правом требования повторного взыскания кредитной задолженности, погашенной ответчиком в полном объеме. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.С. Толмачев

Мотивированное решение составлено 08.06.2021 г.

Судья П.С. Толмачев