ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Гвоздевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-974/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что 18 декабря 2010 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на выдачу кредитной карты. В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик был ознакомлен с Условиями и открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты и принял на себя обязательства их выполнять. 30 января 2011 года банк акцептовал заявление ФИО1, предоставив кредитную карту с лимитом 84000 рублей. Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства по кредитному договору, которые должны исполняться надлежащим образом и в полном объеме. Однако в нарушение кредитного договора ответчик нарушает свои обязательства в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на 30 декабря 2015 года задолженность ответчика составляет 166963,08 рублей, из которых: 100540,25 рублей – основной просроченный долг; 43294,85 рублей – просроченные проценты; 231276,98 рублей – штрафы. 30 декабря 2015 года между АО «Тинкофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки прав требования, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика истцом направлено досудебное требование о погашении всей суммы задолженности и уплате процентов. До настоящего времени требование не исполнено. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору в размере 166963,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4539,26 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «АктивБизнессКоллекшн» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинкофф Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 84000 рублей. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства, в полном объеме. Ответчик согласился на получение кредита на условиях Банка изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать данные требования. Однако в нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору за ответчиком числится задолженность в сумме 166963,08 рублей, из которых: 100540,25 рублей – основной просроченный долг; 43294,85 рублей – просроченные проценты; 231276,98 рублей – штрафы. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинкофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки прав требования, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика истцом направлено досудебное требование о погашении всей суммы задолженности и уплате процентов. До настоящего времени требование не исполнено.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм в письменной форме, с которыми суд в основном соглашается.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата кредита и процентов по кредиту со стороны ответчика ФИО1

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий Кредитного договора являются существенными. Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Следовательно, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 4539,26 рублей, уплаченную Банком при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166963 рубля 08 коп., государственную пошлину в сумме 4539 рублей 26 коп., а всего 171502 рубля 34 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 14.11.2017