Дело № 2-1813/2019 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

10 июня 2019 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Алиевой З.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 04.07.2018 года между сторонами был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого ФИО1 предоставила ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, под 15% годовых, на срок до 04 июля 2019 года (п. 1.2., п.1.3. договора). Пунктом 3.1.3 предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца. Истица обратилась с заявлением 31 января 2019 года, однако до настоящего времени денежные средства не получила. На основании изложенного, просит взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в свою пользу 488 025 рублей 30 копеек и госпошлину 8080 рублей. 

Истица ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика ООО финансовая компания «деловые инвестиции» о дне слушания дела извещены, в суд не явились. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» 04 июля 2018 годабыл заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого займодавец ФИО1 передала денежные средства в размере 500 000 рублей заемщику ООО финансовая компания «Деловые инвестиции», под 15% годовых, на срок до 04 июля 2019 года, а заемщик обязался возвратить переданную займодавцу сумму займа по истечении срока указанного в п. 1.1. договора займа, а также сумму начисленных процентов за пользование займом (договор займа НОМЕР от 04.07.2018 года л.д. 20-23). 

Указанные обстоятельства также подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от 04 июля 2018 года (л.д. 19 оборот)

В соответствии с п.п. 3.1.3. договора займа НОМЕР от 04.07.2018 года в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца, заявление может быть подано в офисе заемщика в письменной форме, либо путем телефонной, факсимильной или иной связи. 

Судом установлено, что ФИО1 обратилась 31 января 2019 года с заявлением к Исполнительному директору ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» с просьбой вернуть сумму денежных средств в размере 488 025 рублей 30 копеек по договору НОМЕР от 04 июля 2018 года в течении 10 рабочих дней. 

Ответа на заявление не поступило. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, что данное заявление от истца не поступало, как и не представлено доказательств, что выплата по заявлению ФИО1 была произведена. 

Таким образом, судом установлено, что обязательства заемщиком по договору займа перед займодавцем в полном объеме не исполнены, денежные средства по условиям договора займа, не возвращены, что является основанием для предъявления истцом требований о взыскании задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ООО Финансовая компания « Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа НОМЕР от 04.07.2018 года в размере 488 025 рублей 30 копейка. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 8080 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8080 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд- 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «деловые инвестиции» в пользу ФИО3 задолженность по договору займа НОМЕР от 04.07.2018 года в размере 488 025 рублей 30 копеек, госпошлину в сумме 8080 рублей, всего 496 105 рублей 30 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Лебедева