Дело № 1-82/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 29 ноября 2018 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Усыниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Молчановского района Томской области Новиковой И.К., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лихачева А.В., представившего удостоверение № 1038 и ордер № 18/4380 от 29.09.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся /___/ 

в /___/, зарегистрированной по адресу: /___/, фактически проживающей по адресу: /___/, судимой:

1. 21.07.2008 Молчановским районным судом Томской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ст. 64, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

2. 29.12.2008 тем же судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 21.07.2008) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившейся /___/ условно-досрочно на 9 месяцев 10 дней; 

3. 27.08.2015 тем же судом по ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

4. 14.10.2015 тем же судом по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 27.08.2015) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

5. 16.11.2015 тем же судом по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14.10.2015 с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 04.02.2016) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившейся /___/ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в отношении которой решением Тобольского городского суда Тюменской области от 15.11.2017, вступившим в законную силу 28.11.2017, установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть с 18.01.20018, сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде: двух раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения пребывать в определенных местах: бары, кафе, рестораны, дискотеки, клубы и иные развлекательно-увеселительные места; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания, достоверно зная о том, что в соответствии с предупреждением и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, выданным инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по /___/ району майором полиции К., она обязана являться на регистрацию в ОМВД России по /___/ району первый и третий понедельник месяца ежемесячно в течение всего срока надзора, а также в соответствии с установленным в отношении нее решением Тобольского городского суда Тюменской области от 15.11.2017, вступившим в законную силу 28.11.2017, запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора /___/ самовольно, без разрешения органа внутренних дел, покинула избранное ею место жительства, выбыла за пределы муниципального образования «/___/» с целью, не связанной с официальной трудовой деятельностью, уехав в /___/, где пребывала до /___/, при этом в орган внутренних дел по месту пребывания в /___/ на учет не встала, тем самым нарушила обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, не уведомила о перемене места жительства орган внутренних дел, выехала за пределы территории муниципального образования «/___/», то есть в период с /___/ до /___/ уклонялась от административного надзора. 

В судебном заседании подсудимой ФИО1 разъяснены положения ст. 316 УПК РФ. Суд удостоверился, что подсудимой обвинение понятно. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, согласно ст. 15 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести, отрицательную характеристику личности подсудимой, данную участковым уполномоченным полиции (л.д. 121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, на основании ч. 1 ст. 18, п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершила умышленное преступление, имея судимости за ранее совершённые умышленные преступления.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимой ФИО1 рецидива, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок назначенного ей наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, исходя из необходимости соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённой, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагая его необходимым и достаточным для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

При этом, учитывая совокупность обстоятельств, установленных в судебном заседании, в частности, сведения о поведении подсудимой ФИО1 после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и, назначив ей наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ – постановить считать назначенное наказание условным, установить испытательный срок и возложить обязанности, которые будут способствовать контролю за её поведением и достижению целей наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в 2 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности – один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Усынина

Приговор вступил в законную силу 11.12.2018.

СОГЛАСОВАНО

Судья Молчановского районного суда

Томской области

______________ И.В. Усынина